Вопросы новичка часть вторая!

[Гость SG2_Hector]

20мм это вообще не ерунда такой штукой можно не очень большие деревья выкашивать, ели ленту зарядить оочень длинную.

[Myma6op 52]

Порылся здесь немножко, но ответа на давно мучающий меня вопрос не нашёл. Вопрос такой - есть ли разница по пилотажу между Фокой в штурмовой четырёхствольной модификации (без Эрликонов и с бомбодержателем) и стоковым вариантом. Ведь она по идее должна быть, разница-то. Всё-таки пушки+БК вес имеют солидный, да и разнесён этот вес будьте-нате. А особенно интересует А-4 "двухстволка" - ещё минус две щекоталки с непомерным БК. Вообще как Г-2 должна крутиться...

[=SPb=maljutka 98]

Плохиш,мне кажется ты что-то путаешь,у А-4 шесть дудок 2xMG-17(7.9мм),2xMG-151(20мм),2xMG-FF(20мм),17е стоят в носу,151е в корне крыла(180снарядов на ствол),ФФки в центри крыла(60снарядов на ствол).На А-5(или А-6) ФФки заменили на 151е,а на А-8 7,9мм заменили на13мм.далее было много подмодификаций отличавшихся броней и впрыском,чисто штурмовой вариант это F-8.Основное отличие усиленое бронирование,удлененые стойки шасси,пушки-2 пулеметов-2,и болшое разнообразае подвесов.Да и на все фоки можно было вешать дополнительно разные пушки.от двух 20мм,30мм,дочетырех дватцаток.

[Myma6op 52]

Плохиш,мне кажется ты что-то путаешь,у А-4 шесть дудок 2xMG-17(7.9мм),2xMG-151(20мм),2xMG-FF(20мм),17е стоят в носу,151е в корне крыла(180снарядов на ствол),ФФки в центри крыла(60снарядов на ствол)..

Видно я один заморачиваюсь такими вопросами - почти год никто меня просветить не может... Я вёл речь о штурмовой модификации Фоки, Малютка. На А-4 это две МГ151 в корне крыла и бомбодержатель. На последующих моделях (А-5 и далее) стоят ещё пулемёты.

[=SPb=maljutka 98]

Видно я один заморачиваюсь такими вопросами - почти год никто меня просветить не может... Я вёл речь о штурмовой модификации Фоки, Малютка. На А-4 это две МГ151 в корне крыла и бомбодержатель. На последующих моделях (А-5 и далее) стоят ещё пулемёты.

Блин,может конечно я и путаю,проверить не могу(я на дачи,а книга по фокам дома),но пулеметы были на всех модификациях,или я не прав.

Пы.Сы.Если не трудно,в двух словах,что это за штурмовая модификация,я помню была модификация тяжолого перехватчика с сильным бронированием.

[Myma6op 52]

Блин,может конечно я и путаю,проверить не могу(я на дачи,а книга по фокам дома),но пулеметы были на всех модификациях,или я не прав.

Пы.Сы.Если не трудно,в двух словах,что это за штурмовая модификация,я помню была модификация тяжолого перехватчика с сильным бронированием.

Как она (такая Фока) называется в книгах, если честно, я не знаю. Читал лишь где-то в немецких воспоминаниях, что пилоты именно Фоки истребителя-бомбардировщика, в отличае от пилотов чисто истребительной Фоки, уверенно вступали в манёвренный(!) бой с нашими. Как я понимаю бомбили Фоки с не очень большой высоты и деваться им там от наших было особо некуда. А дальше, в игре ИЛ-2 я обратил внимание, что при выборе в вооружении "MG151 в корне крыла" (только для А-4) вы получаете "двухстволку". После этого я и подумал - не на таких ли Фоках виражили фрицы? Разницы в игре я пока не обнаружил, что объясняется отсутствием у меня опыта.

[=SPb=maljutka 98]

Не А-4 это истребитель.Штурмовики F .

Вот как правельно летать на них,не подскажу,я в основном красный.Но здесь точно есть знатные фоководы.

[Rommel 17]

У меня вопрос по швакам (20 мм пушки) у них (на чайке по крайней мере) трассер прорисовываться только на каждый 4 патрон(что при скорострельности и удобстве прицела = стрельбе со 100 метров и не дальше))) можно ли сделать чтобы отрисовывался трассер к каждому патрону?

[Utilizator 1]

...можно ли сделать чтобы отрисовывался трассер к каждому патрону?

Есть такой мод для ШВАК, но проверку он не проходит, в онлайне с ним не полетаешь. Хотя для тренировки можно использовать.

[Rommel 17]

может ты и ссылочкой снабдиш?

[Utilizator 1]

www.aviaskins.com По-моему в теме "Трассеры" кто-то выкладывал.

[=SPb=BuckBuckz 22]

20мм это вообще не ерунда такой штукой можно не очень большие деревья выкашивать, ели ленту зарядить оочень длинную.

ещё как ерунда, с ЯК-9К постреляй

[Wommy 15]

ещё как ерунда, с ЯК-9К постреляй

попробуй использовать як9К в маневренном бою

[=SPb=BuckBuckz 22]

попробуй использовать як9К в маневренном бою

дык блин!

http://spread-wings.ru/21000/index.php?nav...1406/index.html

[Wommy 15]

дык блин!

http://spread-wings.ru/21000/index.php?nav...1406/index.html

ладно, теперь все будем летать на Як-9К

[-Makc- 15]

Как она (такая Фока) называется в книгах, если честно, я не знаю. Читал лишь где-то в немецких воспоминаниях, что пилоты именно Фоки истребителя-бомбардировщика, в отличае от пилотов чисто истребительной Фоки, уверенно вступали в манёвренный(!) бой с нашими. Как я понимаю бомбили Фоки с не очень большой высоты и деваться им там от наших было особо некуда. А дальше, в игре ИЛ-2 я обратил внимание, что при выборе в вооружении "MG151 в корне крыла" (только для А-4) вы получаете "двухстволку". После этого я и подумал - не на таких ли Фоках виражили фрицы? Разницы в игре я пока не обнаружил, что объясняется отсутствием у меня опыта.

На самом деле так не было, фока легко крутилась со спитом, по крайней мере А-2 и А-3 в битве за Британию (39-й - 40-ой год), но их в иле нет (только в модах, кстати А-3 суппер аппарат) и выигрывала у спита и в скорости и в маневре, только она тяжелее спита была, за счет брони и тяжелого, но очень мощного (на то время) двигателя, который компенсировал вес самолета, да и наши пилоты тоже говорили о том что это был далеко не простой самолет, по крайней мере до конца 42-го года, далее есть много спорных моментов, а в игре фоку сделали самолетом с аэродинамикой товарного поезда и с фактически сразу с выбитыми элеронами после 1-2 попаданий.

А на счет бомбардировочного варианта ты и прав и не прав, есть вариант бомба+2 пулемета+4 пушки, есть бомба+2 пулемета+2 пушки, пулеметы присутствуют ффсегда, только толку от них я хз. А вот о снижении веса, за минусом 2-х пушек и бк, я думаю никто не заморачивался, хотя я не утверждаю, но разницы не заметил.

Плюс пилоты люфтваффе летающие на фоках отмечали, что она была очень хорошо защищена броней, в игре я тоже этого не осчусчаю, мне кажется деревянный спит держит больше попаданий, особенно А-4, с пулеметов кобра ПК прописывает только так. Единственное слабое место (опять же по свидетельствам пилотов летавших на ней) - крыльчатка охлаждения двигателя, при лобовых атаках ее не редко повреждали и двигатель начинал перегреваться, в игре сделали проще - двиг либо труп, либо так крутится лишьбы винт не мешал стрельбе Но ффсе равно я в восторге от этого чуда техники.

ЗЫ и еще, это был единственный самолет у которого управление винто-моторной группой осуществлялось одной рукояткой и вспомнили об этом только в 50-х годах при проэктировании какого-то спортивного самолета, какого именно не помню. Если надо уточню, просто фильмов про авиацию в целом около 50 Га, а в каком именно это было не помню.

ЗЫЗЫ А летать на ней очень просто, главное РУДом работать, особенно на малых скоростях. А вообще по филигранному управлению фокой и стрэльбой тебе надо обратиться к Фоксу (Real_Fox) или Гектору. Они на них и с яками каруселят

[Гость SG2_Hector]

У меня вопрос по швакам (20 мм пушки) у них (на чайке по крайней мере) трассер прорисовываться только на каждый 4 патрон(что при скорострельности и удобстве прицела = стрельбе со 100 метров и не дальше))) можно ли сделать чтобы отрисовывался трассер к каждому патрону?

Некоторые будут сичтать это читерством, это уже модификация игры для облегчения прицеливания, просто получится, что большинство пилотов будут летать как и раньше, а вы с лазерами - нехорошо, нов принципе можно хоть на каждй трассер сделать.

Ждите БОБ там можно будет самому ленту набивать.

[Гость SG2_Hector]

... А вообще по филигранному управлению фокой и стрэльбой тебе надо обратиться к Фоксу (Real_Fox) или Гектору. Они на них и с яками каруселят

С Яком можно и покаруселить, Як хорош в вертикали, а фока А4, помимо вертикали, неплохо виражит, большинство водителей Яков этого просто не ожидают как результат получают нехилый патч на проходе.

А вот с лавкой лучше вообще не связываться тем более на высотах до 3000м всеравно дотянет и убъет выход один уходить плавным пикированием, закрыв радиатор. Пускай пишет в чат, что ты трус, када уйдешь, остудишь двигатель и наберещь высоту он свое мнение изменит, када ему в район кабины из 6 дудок подарки прилетят

По фокам вообще я далеко не Ас можно сказать я стою где-то в самом начале азов ее применения, да и на чистый бум-зум у меня часто просто нет времени, потому и сбивают часто. Когда времени было побольше за вылет запросто возвращался с 5-6 шкурками, это при том, что еще пару у меня воровали и за карту сбивали всего пару раз, а и ногда и не разу такое на фоке вполне возможно, главное действовать аккуратно и терпеливо, не рискуя понапрасну.

[DEDA 32]

Проведу индивидуальные занятия в паре на Р-47D.

Тема: "Пара на свободной охоте или маневрирование, подготовка и проведение внезапных атак с больших высот".

От вас:

1)готовность забыть на пару часов о свалке у земли

2)наличие ТС

P.S о желании приятно провести время пишите в личку

[=SPb=BuckBuckz 22]

Проведу индивидуальные занятия в паре на Р-47D.

Тема: "Пара на свободной охоте или маневрирование, подготовка и проведение внезапных атак с больших высот".

От вас:

1)готовность забыть на пару часов о свалке у земли

2)наличие ТС

P.S о желании приятно провести время пишите в личку

[nb79 88]

Проведу индивидуальные занятия в паре на Р-47D.

Тема: "Пара на свободной охоте или маневрирование, подготовка и проведение внезапных атак с больших высот".

От вас:

1)готовность забыть на пару часов о свалке у земли

2)наличие ТС

P.S о желании приятно провести время пишите в личку

Готов выступить в виде "фактора, осложняющего задачу". :biggrin:

А если серьезно, то сомневающимся рекомендую не упускать эту возможность.

[DEDA 32]

Итог: слетали на "троечку". Главные ошибки: разделение пары во время боя. Нарушение взаимодействия. Асинхронность действий...

[Myma6op 52]

Итог: слетали на "троечку". Главные ошибки: разделение пары во время боя. Нарушение взаимодействия. Асинхронность действий...

Да, зря вы второй раз с ИАРом завязались...

[=SPb=BuckBuckz 22]

Да, зря вы второй раз с ИАРом завязались...

он ещё и издевается, хат

[a1exsey 0]

Здрасте , возник такой вопрос как настроить что бы самолет летел прямо.убрать момент от винта и набор высоты.играб на клавиатуре очень мешает это (вариант с купить джойстик не подойдут коплю на привод для страйкбола :biggrin: )