Jump to content

...А вот еще случай на Алексе был - 2


Recommended Posts

Если я ничего не путаю, в БИ1 ракетный двигатель, который по конструкции будет попроще чем реактивные на 262.

Кстати, вот недавно задумался над вопросом- по сути инжинеры гитлеровской германии были первооткрывателями во многих областях, будь то ракетостроение, реактивные двигатели и даже, насколько я что-то об этом слышал, есть теория о том что они и изобрели ядерное оружие. Но не смотря на все вышеперечисленное, имена этих инжинеров совершенно не на слуху, да и вообще мне кажется мало кто о них знает... Странно это.

Дык кто успел в 45м слинять в пендосии пахали,не успевшии у нас :biggrin:
Link to post
Share on other sites
 
  • Replies 2.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Получил ты добро или нет расстрел на посадке не есть гуд. Оформлять инцидент в соответствии с регламентом Ес не стал, по тому что цель другая - показать что Рубанок судит предвзято. Эпизод с Юстасом в

Рубанок, ты сам смени тон, и вообще заканчивай вместе со своим товарищем приписывать людям то, чего не было.  А меня вот заинтересовало, 3-го числа этого месяца твой товарищ булл цинично расстрелял св

Ну РАТ наказан, а что с морпехом, который называет ПАТа чушком и чмошником, а также обвиняет ПАТа в читерстве?  Блин! забыл он же "ТТ" - неприкасаемые. Правда Алекс?

Posted Images

я склонен к тому мнению, что Лавочкин был очень нехорошим человеком, который зарубили такой самолет (имея связи в мин. авиации) и выпустил свой аналог (Ла-5) лишь год спустя и не без применения идей Гудкова, ЭТО МОЯ ИМХА.

Вот не надо так по Семена Алексеевича, если взять историю про создание Ла-5. Все делалось на коленке и в условиях, что производство Лагга сворачивается и завод переходит производство Яков. Когда установили двигатель, то возникла проблема с его перегревом, рабочие предложили взять радиатор от Яка, который "валался" в цеху. По рассказам, Лавочки был против и не хотел брать чужое, однако радиатор все равно установили не сказав откуда его взяли.

А что касаться - был хороший самолет но не пошел в серию, никто не собирался останавливать производство хорошо отлаженного продукта, ради небольшого преимущества другого. Важна массовость тем самым создается численное преимущество на фронте. Ни один суперпупер образец техники не будет иметь стратегического преимущества, если это будут единичные экземпляры. Это как раз хорошо видно про реактивную авиацию у немцев и новые образцы техники у японцев.

Почему кучу всего напридумывали - ИМХО это своего рода был мозговой штурм, когда революционные идеи не воспринимались "в штыки", как обычно это происходит. У немцев просто неправильно были расставлены приоритеты в производстве + стратегические ошибки в этих приоритетах.

А вообще наши конструкторы и рабочие в тяжелейших условиях сделали технику не хуже по ТТХ, чем противник имея высокую культуру производства и высококвалифицированных рабочих. Мне не особо нравиться, что 9 мая все почасти ветеранам, но слишком мало говорят о трудовом подвиге. Да солдаты рисковали собственной жизнью и шли на верную смерть, но люди круглые сутки работали и недоедали, чтобы войска ни в чем не нуждались.

Link to post
Share on other sites
 

Если я ничего не путаю, в БИ1 ракетный двигатель, который по конструкции будет попроще чем реактивные на 262.

Кстати, вот недавно задумался над вопросом- по сути инжинеры гитлеровской германии были первооткрывателями во многих областях, будь то ракетостроение, реактивные двигатели и даже, насколько я что-то об этом слышал, есть теория о том что они и изобрели ядерное оружие. Но не смотря на все вышеперечисленное, имена этих инжинеров совершенно не на слуху, да и вообще мне кажется мало кто о них знает... Странно это.

Ну а кто их вспоминать будет, не этично как то ... немцы много чего сделали, мобильная связь корнями тоже у них )) вообще война очень повлияла на мир, такой скачек в развитии могла дать только она, забрав при этом свою дань (тут я уже на санька становлюсь похожим) .. )))

только по движкам неимоверный скачек, начали в 39 году с 1100 л.с. и закончили 2800 вроде у райт-циклона (если не ошибаюсь) :Laie_43:

Link to post
Share on other sites
 

(тут я уже на санька становлюсь похожим) .. )))

Томхеат, при всём уважении, не надо такого. Не уподобляйтесь им.

Link to post
Share on other sites
 

Томхеат, при всём уважении, не надо такого. Не уподобляйтесь им.

а ты смотри и учись, может поймешь где не прав и как исправить ))

Link to post
Share on other sites
 

Если я ничего не путаю, в БИ1 ракетный двигатель, который по конструкции будет попроще чем реактивные на 262.

Кстати, вот недавно задумался над вопросом- по сути инжинеры гитлеровской германии были первооткрывателями во многих областях, будь то ракетостроение, реактивные двигатели и даже, насколько я что-то об этом слышал, есть теория о том что они и изобрели ядерное оружие.

На БИ-1 ракетный прямоточник стоит.

Немцев научников и их наработки раздербанили конкретно конечно, что наши что не наши.

Но не смотря на все вышеперечисленное, имена этих инжинеров совершенно не на слуху, да и вообще мне кажется мало кто о них знает... Странно это.

Ага, Вернера фон Брауна например никто не знает. Того самого чьими ФАУ пуляли по Лондону и на ракете которого американцы долетели до Луны :)

Помимо того что он сотворил Сатурн-5 и был разработчиком программы Аполлонов - ещё и замдиректором НАСА был.

Link to post
Share on other sites
 
Кстати, вот недавно задумался над вопросом- по сути инжинеры гитлеровской германии были первооткрывателями во многих областях...
А ещё малоизвестны открытия немцев в медицине и фармокологии. Наверное потому, что эти открытия были бы невозможны без большого колличества подопытного человеческого материала из концлагерей...
Link to post
Share on other sites
 

Второй раз за полтора-два месяца наблюдаю значительный пик активности пользователей форума Алекса и сопоставим он с ником Alexander. Уже высказывалась мысль, что под этим ником скрывается один из модераторов, специально провоцирующий посетителей для поднятия цифры посещаемости сайта. Прошу прощения у модераторов за такую крамольную мысль, она сама напрашивается в неотягощенной другими мыслями голове. Прошу прощения у человека-Alexander`a, за то, что усомнился в твоем реальном существовании. Но твои посты становятся катализатором (см. Википедию) активности сайта. Вольно или неумышленно. Хорошо это или плохо для физического Александра- рассудит время. Для сайта это хорошо до тех пор, пока не переходит в личностные оскорбления. Такое мое дурацкое мнение.

Link to post
Share on other sites
 
 

Второй раз за полтора-два месяца наблюдаю значительный пик активности пользователей форума Алекса и сопоставим он с ником Alexander. Уже высказывалась мысль, что под этим ником скрывается один из модераторов, специально провоцирующий посетителей для поднятия цифры посещаемости сайта. Прошу прощения у модераторов за такую крамольную мысль, она сама напрашивается в неотягощенной другими мыслями голове. Прошу прощения у человека-Alexander`a, за то, что усомнился в твоем реальном существовании. Но твои посты становятся катализатором (см. Википедию) активности сайта. Вольно или неумышленно. Хорошо это или плохо для физического Александра- рассудит время. Для сайта это хорошо до тех пор, пока не переходит в личностные оскорбления. Такое мое дурацкое мнение.

Это не модератор. Такие люди как Александр на форуме появляются регулярно, одни уходят сами, других банят, а Александр настырен, но держит себя в рамках дозволенного. Хоть и знаю его еще по скваду, понять так и не могу, прикидывается он, или на самом деле такой, какой есть. Думаю он относится к тем людям, которые получают удовольствие от того когда все внимание заострено на их персоне. При этом не имеет значение поливают их грязью или превозносят.

  • Upvote 4
Link to post
Share on other sites
 

Это не модератор. Такие люди как Александр на форуме появляются регулярно, одни уходят сами, других банят, а Александр настырен, но держит себя в рамках дозволенного. Хоть и знаю его еще по скваду, понять так и не могу, прикидывается он, или на самом деле такой, какой есть. Думаю он относится к тем людям, которые получают удовольствие от того когда все внимание заострено на их персоне. При этом не имеет значение поливают их грязью или превозносят.

Я просто стараюсь не сдаваться в идеологическом противостоянии с теми, кто, возможно, счёл себя всеобъемлющими королями этого форума, с теми, кто пытается самоутвердиться за счёт меня, наивно думая, что "этого-то паренька опустить проще некуда". Но зря. Сдался и ушёл Пузо, почти побеждён Бразил... Но я не уйду - ибо этим покажу, что я их слабее, что моя идея проиграла. По этому я и держусь даже тогда, когда здешняя община с её ретроградскими взглядами пытается всеми правдами и неправдами отсюда меня сжить. Если угодно, считайте меня оппозицией этого форума.

Максим, ты прав, мой фокус в том что я держусь "в рамках дозволенного".  Я такой, какой я есть, ты прав. Я не принимаю догм, застарелых идей и не принимаю категорически всевластие тех, кто круче. Мне не доставляет "удовольствие от того когда все внимание заострено на их персоне". Просто его искусственно заостряют те, кто хочет меня затравить. 

ЗЫ. Никакой не модератор, да и не стал бы им, ибо стать одним из тех, кто травит непокорных не хочу...

Link to post
Share on other sites
 

Я просто стараюсь не сдаваться в идеологическом противостоянии с теми, кто, возможно, счёл себя всеобъемлющими королями этого форума, с теми, кто пытается самоутвердиться за счёт меня, наивно думая, что "этого-то паренька опустить проще некуда". Но зря. Сдался и ушёл Пузо, почти побеждён Бразил... Но я не уйду - ибо этим покажу, что я их слабее, что моя идея проиграла. По этому я и держусь даже тогда, когда здешняя община с её ретроградскими взглядами пытается всеми правдами и неправдами отсюда меня сжить. Если угодно, считайте меня оппозицией этого форума.

Максим, ты прав, мой фокус в том что я держусь "в рамках дозволенного".  Я такой, какой я есть, ты прав. Я не принимаю догм, застарелых идей и не принимаю категорически всевластие тех, кто круче. Мне не доставляет "удовольствие от того когда все внимание заострено на их персоне". Просто его искусственно заостряют те, кто хочет меня затравить. 

ЗЫ. Никакой не модератор, да и не стал бы им, ибо стать одним из тех, кто травит непокорных не хочу...

Ты не непокорный, ты просто чутка не вырос. Как в анекдоте про Винни и Пятачка, "я сильный, просто легкий".

Про общину с ретроградскими взглядами вторая поговорка - "короче все ахтунгасы а я Д'Артаньян".

Травить тебя всерьез никто даже не принимался, пионер. Бо солдаты детей не обижают.

И если достанешь всех - уйдешь, никуда не денешься. Выметут метлой как надоедливый мусор.

Тоже мне, оппозиция. Заноза пубертатного периода.

Сколько раз говорить можно - перестань народ донимать. Каким ещё языком объяснить?

Link to post
Share on other sites
 

как пролетишь мимо вуза, тёзка, обращайся, научу тя летать и языком по жизни боле не трепать ибо напрасно занятие это

Link to post
Share on other sites
 
 

Мамба, ёмое, полез профиль посмотреть твой - а там такое.

А я и не знал :(

а ZM'a помнишь?

отличный был пилот...

Link to post
Share on other sites
 

а ZM'a помнишь?

отличный был пилот...

А что с ним?

Link to post
Share on other sites
 

Я просто стараюсь не сдаваться в идеологическом противостоянии с теми, кто, возможно, счёл себя всеобъемлющими королями этого форума, с теми, кто пытается самоутвердиться за счёт меня, наивно думая, что "этого-то паренька опустить проще некуда". Но зря. Сдался и ушёл Пузо, почти побеждён Бразил... Но я не уйду - ибо этим покажу, что я их слабее, что моя идея проиграла. По этому я и держусь даже тогда, когда здешняя община с её ретроградскими взглядами пытается всеми правдами и неправдами отсюда меня сжить. Если угодно, считайте меня оппозицией этого форума.

Максим, ты прав, мой фокус в том что я держусь "в рамках дозволенного".  Я такой, какой я есть, ты прав. Я не принимаю догм, застарелых идей и не принимаю категорически всевластие тех, кто круче. Мне не доставляет "удовольствие от того когда все внимание заострено на их персоне". Просто его искусственно заостряют те, кто хочет меня затравить. 

ЗЫ. Никакой не модератор, да и не стал бы им, ибо стать одним из тех, кто травит непокорных не хочу...

Саша, если община с ретроградскими взглядами не устраивает - выход там же где вход.

Ваша "непокорность" и "оппозиционность" обусловлена глупостью (временной - как недостаток опыта) и пубертатным периодом

На счет травли - см. пост Голема

А за Ваше ЗЫ, я, на месте местных админов, сильно затаил бы жабу - более лояльного форума поискать.

ЗЫ. Сократитьсь Шура - добрый совет. Ваш язык доведет Вас до цугундера

Link to post
Share on other sites
 

а ZM'a помнишь?

отличный был пилот...

Помню. На Фоках любитель позажигать.

Link to post
Share on other sites
 
 
 

Да уж, оказывается был один из нас... Вечная память...

Дык, не знаю если вы в курсе, Cyber-Shot он же hohol84 тоже вроде как не стало его...

Link to post
Share on other sites
 

Дык, не знаю если вы в курсе, Cyber-Shot он же hohol84 тоже вроде как не стало его...

:blink:

Link to post
Share on other sites
 
 

Дык, не знаю если вы в курсе, Cyber-Shot он же hohol84 тоже вроде как не стало его...

hohol84..., вроде видел его недавно..., с месяц назад....
Link to post
Share on other sites
 

hohol84..., вроде видел его недавно..., с месяц назад....

Сайбершот. Помню, одно время каждый день летал. А подробнее?
Link to post
Share on other sites
 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...