Jump to content

...А вот еще случай на Алексе был - 2


Recommended Posts

ой ой малоли психов вроде меня среди нас? да мивдруг каждый третий или стопятисотый хз :icon_mad:

Link to post
Share on other sites
 
  • Replies 2.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Получил ты добро или нет расстрел на посадке не есть гуд. Оформлять инцидент в соответствии с регламентом Ес не стал, по тому что цель другая - показать что Рубанок судит предвзято. Эпизод с Юстасом в

Рубанок, ты сам смени тон, и вообще заканчивай вместе со своим товарищем приписывать людям то, чего не было.  А меня вот заинтересовало, 3-го числа этого месяца твой товарищ булл цинично расстрелял св

Ну РАТ наказан, а что с морпехом, который называет ПАТа чушком и чмошником, а также обвиняет ПАТа в читерстве?  Блин! забыл он же "ТТ" - неприкасаемые. Правда Алекс?

Posted Images

ой ой малоли психов вроде меня среди нас? да мивдруг каждый третий или стопятисотый хз  :icon_mad:

Дык я тож люблю Д9-44г\в на Москве :icon_mad: и какал я на Ла7 в виражах :Laie_43:  т.к доравиражи любит :getImage16:
Link to post
Share on other sites
 

Ой, чую закроют и эту ветку...:rolleyes:

Link to post
Share on other sites
 
 

А я и есть смешной и простой человек. А за умника спасибо!  :rolleyes:

А что их искать-то? Есть проложенные много раз маршруты на каждой карте, есть цели, и если над нми повисеть то минут через пять начнут появляться бомберы с интервалом в четыре-шесть минут. Пример: Крым. Висеть над кораблями можно сколько угодно, просто висеть  всё. Бомберы приходят сами в лапы, а там уже Мк-108 или Мк-103 в помощь. В Смоленске, например, синие бобры летают по линии Лиозно- Красный дальний филд, и в том месте где эта линия пересекает фронт, можно найти бомберы. Да и почти на всех картах так. На Лиге это, опять таки, кораблики. На Курске - надо смотреть над рекой и над городами - там часто летают. И никаких ВВ не надо.

Саш, увы не такой ты и простой. Когда ты охотился там, я поступил конечно нехорошо. Хотя что можно ожидать от чела который терзает ВВ. Просто я хотел доказать тебе, ну или изменить отношение твое к долбанному стату. Увы... Но то, что не исполнил просьбу твою, эт я конечно не гут поступил, каюсь... В следующий раз прилечу на Молнии, чтоб типа бомбер))) А лучше Иле тя собью или на Пешке)

Link to post
Share on other sites
 

ба, что я вижу - любимое занятие алекс-форума - коллективное избиение младенца пинание александра. иногда мне кажется, что если бы его (сани) не было, его бы стоило придумать :) или кого-нбудь им назначить. дайте я тоже его за чёнить пну :ohuet: эммм... и стихи у него невкусное, и шнурок он дёргал, ну а внешники это ващщееее... на кол его!.

блин, все остальные люди как люди: честные, совсем не тщеславные, про стат не думают, в форуме говорят тока умные вещи, да и в возрасте уже - а этот - ну как его не пинать. по почкам его по почкам...

Link to post
Share on other sites
 
<br />ба, что я вижу - любимое занятие алекс-форума - коллективное <strike>избиение младенца</strike> пинание александра.<br />
<br /><br /><br />

у меня вот сложилось мнение,что человеку просто хочется быть в центре внимания,причем пох каким методом-хвалят его или обсирают..главное чтобы упоминали..

Link to post
Share on other sites
 

...

Сбей ты меня хоть 100 раз ...

Ага, сбей тебя 100 раз в Смоленске, когда ты на чайке, проще самому себя расстрэлять и убитцо ап стену :icon_mad:

Link to post
Share on other sites
 

у нас как то был разговор про 110е и раздельное управление движками на вираже, вот что прочел в "Авиация и Космонавтика" 5, 2010

" ...а встав в вираж, явно прибавлял газ внешнему по отношению к виражу двигателю и прибирал его на внутреннем двигателе, чтоб вираж был круче. Но это легко сказать, а вот выполнить это и не сорватся в штопор может только классный пилот " из описания боя один на один между 110м и МиГ-3 на малых высотах, причем мигарь проигрывал и спас его Як-1 спикировавший с высоты и отогнавший меса.

ПС: очень интересен тот факт, что человек летал на мигаре с мотором м-82 но что то он не проявил себя )))

:Laie_43: им прислали три самоля для испытания, а бой был на обыкновенном с ам-35

Link to post
Share on other sites
 

По моему где-то уже говорилось о том, что 110 коряво смоделирован в игре, хотя Крюгера это не останавливает истребительствовать на нем. И не только Крюгера :ca:

Link to post
Share on other sites
 

у нас как то был разговор про 110е и раздельное управление движками на вираже, вот что прочел в "Авиация и Космонавтика" 5, 2010

" ...а встав в вираж, явно прибавлял газ внешнему по отношению к виражу двигателю и прибирал его на внутреннем двигателе, чтоб вираж был круче. Но это легко сказать, а вот выполнить это и не сорватся в  штопор может только классный пилот " из описания боя один на один между 110м и МиГ-3 на малых высотах, причем мигарь проигрывал и спас его Як-1 спикировавший с высоты и отогнавший меса.

ПС: очень интересен тот факт, что человек летал на мигаре с мотором м-82 но что то он не проявил себя )))

:Laie_43:

Странно,на мигарь вроде как с М82 был один и тот опытный,да и выраж на МиГе на небольших высотах никакой,из рассказов ветерана начавшего войну не МиГе
Link to post
Share on other sites
 

Странно,на мигарь вроде как с М82 был один и тот опытный,да и выраж на МиГе на небольших высотах никакой,из рассказов ветерана начавшего войну не МиГе

:icon_mad: !!!!!! 110й бился с обыкновенным мигарем ...

82й там их было три штуки, присылали на испытания..

Link to post
Share on other sites
 

Да, было дело, были опытные образцы таких МиГов, а так двигателя М-82 на Ил-2 пошли. Пардон, на Иле они не прижились их отдали ЛаГГ-3, а в последствии они перехали на Ла-5, это же был мотор воздушного охлаждения. А вообще, если бы не Лавочкин, этот мотор бы стоял на Гу-82 еще в середине 42-го и наши бы войска получили бы самолет не имеющий равных по скорости и маневренности, на тот момент и вооружение было хорошее, но это все лирика, так пишут в книгах, а как было на самом деле никто не знает, хотя я склонен к тому мнению, что Лавочкин был очень нехорошим человеком, который зарубили такой самолет (имея связи в мин. авиации) и выпустил свой аналог (Ла-5) лишь год спустя и не без применения идей Гудкова, ЭТО МОЯ ИМХА.

Link to post
Share on other sites
 

Да, было дело, были опытные образцы таких МиГов, а так двигателя М-82 на Ил-2 пошли. Пардон, на Иле они не прижились их отдали ЛаГГ-3, а в последствии они перехали на Ла-5, это же был мотор воздушного охлаждения.

:icon_mad: вот так мы и их и победили :friends:

Link to post
Share on other sites
 

2Макс,есть ошибочки,на ила 82 позже лавки поставили(вроде как Ил-6 назывался,но в серию не пошел,т.к особых преимуществ не имел).Про лавочкина ты тож не прав,как показывает история бал на редкость порядочным человеком,главное не забываем главное,идет война,промышленость в заднице(эвакуация-бомбежки)ЛаГГ хорошо налажен в производстве,а тот с нуля надо было создавать(техпроцес,оснастка,персонал,обучение пилотов)Думаешь почему ЛаГГ-3 до 44г клепали.Да кто с нуля во вторую мировую запустил в произвдство хоть один самолет????Назовите? :icon_mad:

зы.Винтомоторная группа и воужение аш-82 было разработано в К\Б Поликарпова и было переданно в другие К\Б для внедрения,что у Лавочкина вышло лучше всех,по тому и запустили в серию.

Link to post
Share on other sites
 

2Макс,есть ошибочки,на ила 82 позже лавки поставили(вроде как Ил-6 назывался,но в серию не пошел,т.к особых преимуществ не имел).Про лавочкина ты тож не прав,как показывает история бал на редкость порядочным человеком,главное не забываем главное,идет война,промышленость в заднице(эвакуация-бомбежки)ЛаГГ хорошо налажен в производстве,а тот с нуля надо было создавать(техпроцес,оснастка,персонал,обучение пилотов)Думаешь почему ЛаГГ-3 до 44г клепали.Да кто с нуля во вторую мировую запустил в произвдство хоть один самолет????Назовите? :icon_mad:

зы.Винтомоторная группа и воужение аш-82 было разработано в К\Б Поликарпова и было переданно в другие К\Б для внедрения,что у Лавочкина вышло лучше всех,по тому и запустили в серию.

Англичане!!! японцы тоже что то барахтались по этому поводу...

Link to post
Share on other sites
 

Англичане!!! японцы тоже что то барахтались по этому поводу...

Хто из саксов акромя темпеста?да и тот на базе тайфуна :icon_mad:,Япы да,но кол-во готовых образцов было не так чтоб много.стоп Ки-84,да сиден с шиденом,ки 61.Но это их и сгубило!!!!!Образцов много ,а унификации никакой!

Link to post
Share on other sites
 

Хто из саксов акромя темпеста?да и тот на базе тайфуна :icon_mad:,Япы да,но кол-во готовых образцов было не так чтоб много.стоп Ки-84,да сиден с шиденом,ки 61.Но это их и сгубило!!!!!Образцов много ,а унификации никакой!

это вы о чем ? )) а о движке ))

Link to post
Share on other sites
 

Хто из саксов акромя темпеста?да и тот на базе тайфуна :icon_mad:,Япы да,но кол-во готовых образцов было не так чтоб много.стоп Ки-84,да сиден с шиденом,ки 61.Но это их и сгубило!!!!!Образцов много ,а унификации никакой!

аааа тайфун был начат уже во время войны как и вся аглицкая бобрятина :getImage16:

Link to post
Share on other sites
 

аааа тайфун был начат уже во время войны как и вся аглицкая бобрятина :getImage16:

задание F.18/37  3.03.39 проект был одобрен минестерством и заказано два образца(Торнадо и Тайфун,отличались движками).Торнадо взлетел 6.11.1939г.Темпест5.12.39г потом 24.03.40г.сентябрь 41го войсковые испытания.

зы.помним что он как это не странно бал потомком Харикейна :Laie_43:

Link to post
Share on other sites
 

у синих 262 до войны взлетел, у наших би1 тоже вроде до войны поднялся в небо.. :fly:

ПС: хоккей кто будет смотреть ?

Link to post
Share on other sites
 
А сам то...

Роммель ты хоть вникни в то чо я там написал не тебе а Александру а потом самкай, я не про внешники говорю и если тебе о них интересно я не отрицаю что на сервере с ВВ я ими не пользуюсь со всеми их возможностями

Link to post
Share on other sites
 

у синих 262 до войны взлетел, у наших би1 тоже вроде до войны поднялся в небо.. :fly:

ПС: хоккей кто будет смотреть ?

Если я ничего не путаю, в БИ1 ракетный двигатель, который по конструкции будет попроще чем реактивные на 262.

Кстати, вот недавно задумался над вопросом- по сути инжинеры гитлеровской германии были первооткрывателями во многих областях, будь то ракетостроение, реактивные двигатели и даже, насколько я что-то об этом слышал, есть теория о том что они и изобрели ядерное оружие. Но не смотря на все вышеперечисленное, имена этих инжинеров совершенно не на слуху, да и вообще мне кажется мало кто о них знает... Странно это.

Link to post
Share on other sites
 
 

А что Циолковский? Я про реальное массовое производство говорю и, главное, про реальное практическое приминение. А так то ракеты в виде феерверков еще в китае были, раньше 20века точно.

Link to post
Share on other sites
 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...