=SPb=maljutka 98 Жалоба Share Опубликовано 29 апреля, 2010 Мне очень бы хотелось посмотреть как ты на Спите забумзумишь Ме-262ого У Мессера, максимальная скорость больше,чем у твоего Спита максимальная скорость пикирования.Ты развалишься в своем бум зуме Вот ты на карте Крым попробуй на Спите догнать Дорнье.Набери высоты много много и дерзай Да хоть ты на 5000 метров выше будешь Дорнье ты не догонишь Твоя инфа устарела,нонче четырехпушечныйвыкдышь в пикированье догоняет и обганяет фоку неразваливаясь Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SAtaMa 98 Жалоба Share Опубликовано 29 апреля, 2010 Грубить начинаем ? Ну и что там твоя матчасть говорит к примеру о скорости Ла5ФН на высоте 4000 м и 2000 м.На высоте 2000 м мы видим 610,а на 4000 м 590.Как так, ведь выше же,а скорость ниже ? Не у всех самолетов скорость всегда растет с высотой. Ты это имеешь ввиду или ты имеешь ввиду энергию потенциальную,которую можно разменять на скорость ? С начало определись,а потом выступай ! И дальше не имеет значения,что и как там у противника на высоте.Пусть попробует спуститься и как то разменять свою высоту на позицию для атаки.А так может сколько угодно там летать на высоте быстро. или мы видим наглядное подтверждение необходимости практики за бомберов для всех вирпилов или я чегото не понимаю. хачу квазар от тебя трек с лавкой на 2000 на скорости 610кмч или близкой. быстро смогешь я спать хачу. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
KVAZ 0 Жалоба Share Опубликовано 29 апреля, 2010 удалено Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
KVAZ 0 Жалоба Share Опубликовано 29 апреля, 2010 или мы видим наглядное подтверждение необходимости практики за бомберов для всех вирпилов или я чегото не понимаю. хачу квазар от тебя трек с лавкой на 2000 на скорости 610кмч или близкой. быстро смогешь я спать хачу. Фома не верущая Я кстати цифру взял из компаря.Ну и за одно проверил первый раз в жизни компарь. Интересно,а по твоим записям какая должна быть скорость у лавки ?Ты что всё проверяешь ? Я лично верю компарю. quick0612.rar Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Myma6op 52 Жалоба Share Опубликовано 30 апреля, 2010 ...четырехпушечныйвыкидыш...Грубо, но справедливо. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SAtaMa 98 Жалоба Share Опубликовано 30 апреля, 2010 Фома не верущая Я кстати цифру взял из компаря.Ну и за одно проверил первый раз в жизни компарь. Интересно,а по твоим записям какая должна быть скорость у лавки ?Ты что всё проверяешь ? Я лично верю компарю. верю верю. теперьпример. сталкиваются в небе 5фн и фока5ата которая на 2000 проигрывает лавке 21кмч а на 4000 выигрывает 34 итак 610 против 589 и 590 против 624. интересно и чтоже выгоднее фоке слиться за лавкой или остаться на высоте. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
БАМБР 10 Жалоба Share Опубликовано 30 апреля, 2010 Противник будет набирать скорость быстрее тебя.Потом он будет со скоростью превышающей твой предел и помашет тебе ручкой Я сам сколько раз пробывал догнать Дорнье будучи на Кингкобре или Темпесте,а еще П-47 брал,типа пикирует хорошо.Даже имея преимущество по высоте, ни как не мог с ними сблизится.Если он решит убежать и будет иметь запасы высоты он убежит.С другой стороны будучи на Дорнье убегал также от разных противников,которые горели желанием во чтобы то не стало догнать.Высоту специально набирали старались выше оказаться.Всё это бесполезно Единственная полезная вещь это взять Мустанг, тогда догонишь Хотя конечно самый оптимальный вариант это не гонятся,а ловить их на выходе из атаки.Ну тут можно и на Чайке их сбить Здесь не имеет значение самолет. В данном случае противник, сможет уйти только если приследуемый крафт пикирует быстрее (не в скорости а в динамике, скорость только потом скажется) и у него есть запас высоты. Доренье догнать в Крыму выше 3000 просто невозможно, только наверно на 47 можно, только и догонял . Самое главное на ней это прямолинейный полет. У нее очень хорошая динамика разгона - она буквально проваливается вниз прям как 38. Главное не зевать и догнать будет ооооочень сложно. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
tomheat 69 Жалоба Share Опубликовано 30 апреля, 2010 Вопрос как ты будешь идти выше него, если его скорость выше твоей,даже когда он ниже тебя ? Постепенно разменивать высоту на скорость, чтобы не отставать ? А дальше,что когда высота закончится ? Он от тебя улетит. ну смотри, дорнье атакуя филд, на скорости уходит от филда, чтоб отойти от зен, не нужно сразу на него падать, т.к. скорость в это время у него приличная, лучше идти следом за ним, не теряя из поля зрения и когда он начнет набирать высоту, обычно резко вверх (разменивая скорость на высоту) вот тут и нужно бить ... как и с фокой как и со всеми остальными.. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
KVAZ 0 Жалоба Share Опубликовано 30 апреля, 2010 ну смотри, дорнье атакуя филд, на скорости уходит от филда, чтоб отойти от зен, не нужно сразу на него падать, т.к. скорость в это время у него приличная, лучше идти следом за ним, не теряя из поля зрения и когда он начнет набирать высоту, обычно резко вверх (разменивая скорость на высоту) вот тут и нужно бить ... как и с фокой как и со всеми остальными.. Это называется ловить на выходе из атаки. А если он видит тебя и не будет резко вверх,а ? Пойдет прямо и всё.Догонишь ты его ? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
KVAZ 0 Жалоба Share Опубликовано 30 апреля, 2010 верю верю. теперьпример. сталкиваются в небе 5фн и фока5ата которая на 2000 проигрывает лавке 21кмч а на 4000 выигрывает 34 итак 610 против 589 и 590 против 624. интересно и чтоже выгоднее фоке слиться за лавкой или остаться на высоте. А разве фоки гоняются за лавками ? Лавка и убегать не будет.Она будет уклоняться от атаки.Фока в данном случае не знает видит её лавка или нет.И атакует стандартно,надеясь, что не видит.Ну если лавка видела изначально,или увидит атаку, ну уклонится и фока обломится и полетит дальше по своим делам. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rommel 17 Жалоба Share Опубликовано 30 апреля, 2010 Это называется ловить на выходе из атаки. А если он видит тебя и не будет резко вверх,а ? Пойдет прямо и всё.Догонишь ты его ? мде у человека явно что то не в порядке... ты нам только что доказал что ла5фн на 2км дает 610км а дора в горизонте на 0 550-570... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
tomheat 69 Жалоба Share Опубликовано 30 апреля, 2010 Это называется ловить на выходе из атаки. А если он видит тебя и не будет резко вверх,а ? Пойдет прямо и всё.Догонишь ты его ? ну вот в этом и есть интерес пидмануть Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SAtaMa 98 Жалоба Share Опубликовано 30 апреля, 2010 А разве фоки гоняются за лавками ? Лавка и убегать не будет.Она будет уклоняться от атаки.Фока в данном случае не знает видит её лавка или нет.И атакует стандартно,надеясь, что не видит.Ну если лавка видела изначально,или увидит атаку, ну уклонится и фока обломится и полетит дальше по своим делам. нет они гонябтся толкь за ТБ-ми. за лавками меж 3 и 4я км многие гоняются. ты кваз как вообще с логикой? условно одинаковые самолеты, один из которых чуток быстрее на каждой высоте. да пофигу на его преимущество в 25км/ч если он ниже на километр - он труп. ну не будет фоки. будет две лавки одна на 4х вторая трофейная в которой саидит немец ас внизу на 2х и чего немецкий ас убежит от нашей провославной лафки? ХХХХхххххера! ктомуже тот который снизу должен дергаться то вниз резко то вверх чтобы не слить об трение скорость. а у каждого действия свой КПД - а это потери которых у верхнего знамо меньше. + у нижней лафки смесь - 100 и большая температура воздуха он скинет тягу через 5 минут. а верхний с смесью 80 и ниже температурой только через 7 минут и быстрее остынет. только вот без форсажа нижний имеет скорость ниже венрхнего. если они так полчаса полетят - у нижнего бензин кончится. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SAtaMa 98 Жалоба Share Опубликовано 30 апреля, 2010 мде у человека явно что то не в порядке... ты нам только что доказал что ла5фн на 2км дает 610км а дора в горизонте на 0 550-570... здесь пахнет ересью. согласен? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rommel 17 Жалоба Share Опубликовано 30 апреля, 2010 SAtaMa Согласен согласен кого сжигать будем? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SAtaMa 98 Жалоба Share Опубликовано 30 апреля, 2010 SAtaMa Согласен согласен кого сжигать будем? я тут видел одного ушастого с зубами... он явно из хаоситов. жечь будем зажигательными. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rommel 17 Жалоба Share Опубликовано 30 апреля, 2010 я тут видел одного ушастого с зубами... он явно из хаоситов. жечь будем зажигательными. О отлично отлично но для начала применим пытку вулчем дабы вытеснить его богомерзкие планы а также планы его лорда! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
БАМБР 10 Жалоба Share Опубликовано 30 апреля, 2010 я тут видел одного ушастого с зубами... он явно из хаоситов. жечь будем зажигательными. Сжечь можно а вот не запишут в стат берите фугаски это более универсально и действенно Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SAtaMa 98 Жалоба Share Опубликовано 30 апреля, 2010 а!!!!! их больше чем я думал. зовем падонка с 5ти тонкой будем устраивать локальный экстерминатус. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
БАМБР 10 Жалоба Share Опубликовано 30 апреля, 2010 а!!!!! их больше чем я думал. зовем падонка с 5ти тонкой будем устраивать локальный экстерминатус. Люди лепо глаголют! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
KVAZ 0 Жалоба Share Опубликовано 30 апреля, 2010 мде у человека явно что то не в порядке... ты нам только что доказал что ла5фн на 2км дает 610км а дора в горизонте на 0 550-570... Ты вообще про что ? Какая Дора ? Где ты вообще здесь в рассуждениях Дору увидел ? Покажи нам И еще покажи чтобы было написано,что эта мифическая Дора имеет 550-570 у земли. Давай дерзай Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
KVAZ 0 Жалоба Share Опубликовано 30 апреля, 2010 нет они гонябтся толкь за ТБ-ми. за лавками меж 3 и 4я км многие гоняются. ты кваз как вообще с логикой? условно одинаковые самолеты, один из которых чуток быстрее на каждой высоте. да пофигу на его преимущество в 25км/ч если он ниже на километр - он труп. С логикой все в порядке. Я сто раз говорил про дистанцию.Но на это конечно никто не обращал внимание,каждый был себе на уме,кто-то про жужи почему-то вспоминал к примеру.То есть разделение не только по высоте,но по длине.Это уже грубая ошибка оказаться прямо под противником. Если ты на более быстром самолете держишь медленного противника на определенном расстоянии,пусть он и выше,то этот противник тебе не угроза.Вот об чем речь.Это расстояние не обязательно огромное.Относительно небольшое,для контроля. Никакое пологое пикирование не поможет в таком случае догнать тебя медленному самолету. А на счет аксиомы,что кто выше тот чуть ли не сразу в дамках.Опять же смотря по ситуации.Самолеты разные.Ишак выше Ф4,даже над ним не представляет большой угрозы,если у мессера конечно есть запас высоты.Точно также Спит 5 даже будучи выше с трудом может достать фоку,которая ниже.Быть выше конечно хорошо,но это только маленькая толика необходимого для успеха. ЗЫ: Ясен перец,что Лавка которая выше догонит ту которая ниже.Совершенно одинаковые самолеты,но с разными энергиями. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rommel 17 Жалоба Share Опубликовано 30 апреля, 2010 С логикой все в порядке. Я сто раз говорил про дистанцию.Но на это конечно никто не обращал внимание,каждый был себе на уме,кто-то про жужи почему-то вспоминал к примеру.То есть разделение не только по высоте,но по длине.Это уже грубая ошибка оказаться прямо под противником. Если ты на более быстром самолете держишь медленного противника на определенном расстоянии,пусть он и выше,то этот противник тебе не угроза.Вот об чем речь.Это расстояние не обязательно огромное.Относительно небольшое,для контроля. Никакое пологое пикирование не поможет в таком случае догнать тебя медленному самолету. А на счет аксиомы,что кто выше тот чуть ли не сразу в дамках.Опять же смотря по ситуации.Самолеты разные.Ишак выше Ф4,даже над ним не представляет большой угрозы,если у мессера конечно есть запас высоты.Точно также Спит 5 даже будучи выше с трудом может достать фоку,которая ниже.Быть выше конечно хорошо,но это только маленькая толика необходимого для успеха. ЗЫ: Ясен перец,что Лавка которая выше догонит ту которая ниже.Совершенно одинаковые самолеты,но с разными энергиями. аааааааааааааа где вирусные термовакумные бомбы срочно грузите на мой б52!!! штурман о боже император где штурман!!!???!!!!!! не слушайте этого еретика неслушайкте его!!!!(а вы его послушали тогда мы идем к вам!!!!!)!111!1!1!!1!!!!! К варпу 5 тонку!!11!!11 падонку сильверплейд и еше б 29 с десяток в подмогу!!!! аааааааааааааааааааа!!!!!1111!!! экстерминатус обьявлен убьить их всех!!!!!! З.ы для непонятливых/глупых/сильно умных(буйных) Дора=Do335v13 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
-Makc- 15 Жалоба Share Опубликовано 30 апреля, 2010 З.ы для непонятливых/глупых/сильно умных(буйных) Дора=Do335v13 Ромель ты не прав Дора=FW190-D9, Do335v13=Доренье И Кваз речь вел, как раз-таки о Дорнье Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alexander 70 Жалоба Share Опубликовано 30 апреля, 2010 С логикой все в порядке. Я сто раз говорил про дистанцию.Но на это конечно никто не обращал внимание,каждый был себе на уме,кто-то про жужи почему-то вспоминал к примеру.То есть разделение не только по высоте,но по длине.Это уже грубая ошибка оказаться прямо под противником. Если ты на более быстром самолете держишь медленного противника на определенном расстоянии,пусть он и выше,то этот противник тебе не угроза.Вот об чем речь.Это расстояние не обязательно огромное.Относительно небольшое,для контроля. Никакое пологое пикирование не поможет в таком случае догнать тебя медленному самолету. А на счет аксиомы,что кто выше тот чуть ли не сразу в дамках.Опять же смотря по ситуации.Самолеты разные.Ишак выше Ф4,даже над ним не представляет большой угрозы,если у мессера конечно есть запас высоты.Точно также Спит 5 даже будучи выше с трудом может достать фоку,которая ниже.Быть выше конечно хорошо,но это только маленькая толика необходимого для успеха. ЗЫ: Ясен перец,что Лавка которая выше догонит ту которая ниже.Совершенно одинаковые самолеты,но с разными энергиями. Вот зря ты так насчёт Ишака, есть такие опытные Ишаководы, что им, будучи сверху, не трудно сбить Ф4. Да кстати Дора - это правда Fw-190 D9, в Люфтваффе её ещё называли "Девятка Дора". Кстати, были также модификации D-12 и D-13. А Do-335 носил название "Pfeil", то есть "Пфайль", что в переводе с немецкого - стрела. И имел много модификаций. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.