Вопросы к игровым админам. Жалобная книга (см. РЕГЛАМЕНТ темы!!!)

[HiT252 0]

Кикнули тебя за стрельбу по самолету на глиссаде с ано и шасси

Подтверждаю.После стрельбы ты еще в чате написал-"на посадке бьют )))",не знаю как другие а я это расценил как издевательство

[Гость AC.C]

Кикнули тебя за стрельбу по самолету на глиссаде с ано и шасси

что то банщики у вас скорые...ну да ладно...

вы знаете всегда и на всех серверах кикали после предварительного предупреждения, а уж если кикали то все претензии решались на основании прсмотра трека...ну очень хоцца марафету -т.е. посмотреть трек который оправдывает ваши действия и сможет разуверить меня в мысли что вы а....ли (полню вариант слова см. выше) в своей беспардонности....

так вот гражданин Gaden- первый вопрос к вам- часто вы ходите к окулисту и прочим профильным медицинским работникам? где вы видели выпущенные шасси или иные предметы напоминающие их во время действия которое вы называете стрельбой? на каком удалении у вас начинается глиссада виртуального филда, если какое то авторитетное обоснование этого расстояния? У вас есть какие то более существенные доказательства кроме вашего заявления?

вопрос к HiT252 Что вы подтвержадете? подтверждаете стрельбу по самолету с АНО в районе нот фа филда (может ему нравиться там летать с ано) или по самолету с АНО, выпущенными шасси, летящему на по глиссаде т.е. всеми своими действиями показывающий что он заходит на посадку? к вам у меня вопрос такой же как и к гражданину Gaden.....и еще....я понимаю важу оскорбленность моей шуткой в чате " бьют на посадке!!!)))))! -так как имхо не улеглась еще травма душевная (прошло то всего секунд 40) после слитого начисто коротенького боя один в один против СПИТ вс г6...бум-зумер млин недоученный....и еще совет-не тыкайте незнакомым людям...

ну это все лирика....в принципе все выглядело так....после атаки Ил 2 стрелок пробил мне бак (с дымком) ...двиг встал...так как высота была приличная стал пикировать на контакт шедший внизу....во время выхода на стрельбу (планирование) якорь в ключил ано..с досады (ну очень много умных включать чуть что ано) пальнул мимо....после этого догнал Як (который спокойно летел с вкл АНО но без шасси) и в течении секунд 7-10 летел за ним на расстоянии 50 м НЕ СТРЕЛЯЯ и включив ДЫМЫ..( елси бы я захотел нарушить правила и сбить его -это можно было сделать на раз/два/три).....за все это время шасси небыло открыто ниразу...о мыслях ( а они имхо все таки какие то я надеюсь были) гражданина PADONOK летающего в районе филда с вкл АНО можно было тока догадываться...поэтому я отвалил в сторону, выпустил шасси и с дымами стал заходить на посадку во время которой и был благополучно заПКашен....после этого в мозгу гражданина PADONOK что коротнуло и он меня кикнул....

так вот гражданин PADONOK отвечайте на вопрос когда вам его задают....и будьте добры-предоставьте трек....а то млин наберут по объявлениям ....так чта жду......если трека не будет-жду по крайней мере извинений...

[=HD=Zed 55]

1. Трек должен быть предоставен подающим жалобу

2. трехдневный бан за создание клона. если подобные выходки повторятся - бан по ИП

[=HD=Platinum 53]

Пипец. У все потребительский подход, да причем такой, что будто денег заплатили, а им услугу в полной мере не предоставляют. не нравицо - уебывай. Никто не звал и не не держит. Правокачальщики.. Здесь прав нет, а одни обязанности - соблюдать правила сервера.

[A.C.C 0]

1. Трек должен быть предоставен подающим жалобу

2. трехдневный бан за создание клона. если подобные выходки повторятся - бан по ИП

а мне нечего тут доказывать-я ничего не нарушал.....

2 Platinum - ты быдло мне как нить при встрече " уебывай " скажешь....

общем так...расстроили вы меня немного....понимаю что в принципе вам на это наплевать-но как гриться все што могу в данной ситуевине....я сделаю ВСЕ чтобы представители моего сквада SLi не участвовали в ваших соревнованиях (Заниматеьная механика ит) и как можно появлялись на вашем сервере ....и поверьте мне-так оно и будет....

удачи....

[=HD=Zed 55]

общем так...расстроили вы меня немного....понимаю что в принципе вам на это наплевать-но как гриться все што могу в данной ситуевине....я сделаю ВСЕ чтобы представители моего сквада SLi не участвовали в ваших соревнованиях (Заниматеьная механика ит) и как можно появлялись на вашем сервере ....и поверьте мне-так оно и будет....

удачи....

Обидели мышку, написяли в норку. не с такими претензиями общаться здесь.

и вам не хворать.

[=HD=Platinum 53]

2 Platinum - ты быдло мне как нить при встрече " уебывай " скажешь....

Скажу без зазрения совести.

ЗЫ. Видимо сотрудникам питерского отделения КИТФинанса совсем заняться нечем, раз они ходят и обливают всех грязью на форуме.

[=HD=Stealth 46]

Пипец. Дожили. А ну ка уважаемый назовите свой ник в уважаемом скваде SLI. Уж очень интересно.

[=HD=Zed 55]

уже не ответит.

[Ratnik.RU 29]

а мне нечего тут доказывать-я ничего не нарушал.....

общем так...расстроили вы меня немного....

Вот интересное дело, зайдёт на форум вот такой "залётный", расстроенный и оскарблённый в лучших чувствах АСС, оплюёт всех, и ещё требует объяснений, чуть ли не извинений.... Не предоставляя при этом никаких доказательств со своей стороны.

И все дружно начинают перед ним оправдываться........

P.S. "Деточка, а тебе не кажется, что твоё место возле парашы?" (цитата из всем известного фильма)

[SLI=Hetzer_34= 10]

Не предоставляя при этом никаких доказательств со своей стороны.

Угу... Именно. Требует трек с админа, наезжает на него, требует извининей. А вот сам трек предоставить не может. Мдеее...

[Muskat 19]

Зачем так жестко, парни?

Если ситуация неоднозначная - надо разбирать, а не толпой наваливаться и грит уёпывай отсюда. Я понимаю, что админам не сладко, но все же, не стоит так с плеча рубить... Никто не сомневается в адекватности Падонка, но зачем же по схеме "сначала кикаем, а потом ждем трека, доказывающего невиновность" работать?..

[Ratnik.RU 29]

Зачем так жестко, парни?

Если ситуация неоднозначная - надо разбирать,........"сначала кикаем, а потом ждем трека, доказывающего невиновность" работать?..

Да не надо ничего требовать в принципе, предъявляешь обвинения, прикладывай трек, посмотрим, обсудим...

Но не голословные обвинения.

[Гость]

Зачем так жестко, парни?

Если ситуация неоднозначная - надо разбирать, а не толпой наваливаться и грит уёпывай отсюда. Я понимаю, что админам не сладко, но все же, не стоит так с плеча рубить... Никто не сомневается в адекватности Падонка, но зачем же по схеме "сначала кикаем, а потом ждем трека, доказывающего невиновность" работать?..

А когда в ТС Падонок говорит :

- ВО щас посмотрим будет ли бить на посадке с ано? Я шасси выпустил и жду.......(Стенограммы точной нет )

Ну а потом смотрят по номеру ник и в баню правила учить

[Muskat 19]

А когда в ТС Падонок говорит :

- ВО щас посмотрим будет ли бить на посадке с ано? Я шасси выпустил и жду.......(Стенограммы точной нет )

Ну а потом смотрят по номеру ник и в баню правила учить

Правила знать нужно, никто не спорит...

Однажды меня тоже чуть не кикнули по фразе в ТС - типо 31-я лавка вулчит... Спасло только то что отгавкиваться начал и объяснять, что бомбами работал...

Я просто считаю что нужно подходить к таким ситуация разносторонне, и если есть какието дополнительные обстоятельства - выкладывать их сразу

[=HD=Zed 55]

Я просто считаю что нужно подходить к таким ситуация разносторонне, и если есть какието дополнительные обстоятельства - выкладывать их сразу

Не с такими претензиями. С неадекватами даже общаться не хочется, не то что им что-то доказывать. Не умеешь общаться - сиди и молчи в тряпочку.

Если бы себя человек повел более вежливо, а не начал понтоваться, разобрались бы.

[SLI=Vector_01= 0]

Всем привет,

Почитал внимательно крайние 2 страницы и вот что вырисовывается:

Нарушитель спокойствия (АСС) заходит на самалёт с превышением, атакуемый (Падонак) в этот момент врубает АНО, Асс даёт очередь мимо, подходит в плотную и целенаправленно не сбивает самолёт Падонка. Асс отваливает и получает ПК, кикается с серверака и банется по крайней мере на тот вечер. это уже нарушение самими Админами их же правил :"Нарушители правил (особенно в части несанкционированного ВУЛЧА, описанного в п.2) будут удаляться с сервера.

При повторении нарушений, нарушитель будет ЗАБАНЕН"

Получается что ничего в итоге не нарушевший ( кроме стрельбы из далека мимо самолёта что с натяжкой можно охарактеризовать "АТАКОЙ" так к слову - атака этого пилота с 6ти в 99%,9 заканчивается фатально) пилот не только был кикнут с сервера но и забанен без каких либо повторных нарушений.

Админы сервера требуют доказательсва НЕВИНОВНОСТИ в виде трэка ??? а какже презумпция невиновности или по русски выражаясь поговрка "не пойман не ВОР" ?

Я так понимаю что обвинитель дорлжен предоставить факты нарушения правил севера допустим тотже трэк...(кстати ниужели ну у кого нету трэка ?)

или можно кикнуть или забанить основываяся но фразе в тимспике "меня убивают на посадке"?.

После этого разумеется человек начинает возмущаться в неочень вежливой форме, за что его банят на форуме и отвечают абсолютно безнаказанной грубостью тов. нарколога причём главного "не нравицо - уебывай" и размышлениями на тему " никто денег не платит" ну и "Не умеешь общаться - сиди и молчи в тряпочку.."

Поэтому для меня собственно вопрос предельно ясен, или вы выполняете декларируемые Вами правила и разбаниваете пилота по причине недаразумения, или в противном случае доказваете свой бюрократический беспредел и оставляете всё как есть.

В каждой песочнице свой устав, но если у Вас всё правильно то сюда я больше не ходок и не летун потому что то, что вы накуралесили протворечит не только правилам но и здравому смыслу.

Почему я тут чтото калякаю ? да это пилот из нашего сквада, эмоцианален нездержан беспощаден к врагам СЛИ, зато человек хороший

Успехов

[Гость]

Правила знать нужно, никто не спорит...

Однажды меня тоже чуть не кикнули по фразе в ТС - типо 31-я лавка вулчит... Спасло только то что отгавкиваться начал и объяснять, что бомбами работал...

Я просто считаю что нужно подходить к таким ситуация разносторонне, и если есть какието дополнительные обстоятельства - выкладывать их сразу

Так вулчили то самого админа

[=HD=Zed 55]

Всем привет,

Почитал внимательно крайние 2 страницы и вот что вырисовывается:

Нарушитель спокойствия (АСС) заходит на самалёт с превышением, атакуемый (Падонак) в этот момент врубает АНО, Асс даёт очередь мимо, подходит в плотную и целенаправленно не сбивает самолёт Падонка. Асс отваливает и получает ПК, кикается с серверака и банется по крайней мере на тот вечер. это уже нарушение самими Админами их же правил :"Нарушители правил (особенно в части несанкционированного ВУЛЧА, описанного в п.2) будут удаляться с сервера.

При повторении нарушений, нарушитель будет ЗАБАНЕН"

Вектор не перекручивай, это со слов АССа. Трек будет безапелляционным доказательством. Крайне нелогично поступать таким образом, как описал АСС, не только ИГРОВОМУ АДМИНУ, но и любому здравомыслящему человеку. Смею тебя заверить, что люди, следящие за порядком, с головой дружат и крайне неагрессивны, что в отношении АССа пока что не наблюдается.

Админы сервера требуют доказательсва НЕВИНОВНОСТИ в виде трэка ??? а какже презумпция невиновности или по русски выражаясь поговрка "не пойман не ВОР" ?

Нет, админы требуют доказательства ВИНОВНОСТИ кого-либо.

Я так понимаю что обвинитель дорлжен предоставить факты нарушения правил севера допустим тотже трэк...(кстати ниужели ну у кого нету трэка ?)

именно, без трека/скринов жалобы рассматриваются долго, мучительно и к общему знаменателю в итоге никто не приходит, в связи с чем были приняты требования к подаче жалобы.

После этого разумеется человек начинает возмущаться в неочень вежливой форме, за что его банят на форуме и отвечают абсолютно безнаказанной грубостью тов. нарколога причём главного "не нравицо - уебывай" и размышлениями на тему " никто денег не платит" ну и "Не умеешь общаться - сиди и молчи в тряпочку.."

Не совсем так. Не очень вежливая форма речи полилась сразу, в первом посте связанным с этим инцендентом, на что последовала соответствующая реакция.

Поэтому для меня собственно вопрос предельно ясен, или вы выполняете декларируемые Вами правила и разбаниваете пилота по причине недаразумения, или в противном случае доказваете свой бюрократический беспредел и оставляете всё как есть.

В каждой песочнице свой устав, но если у Вас всё правильно то сюда я больше не ходок и не летун потому что то, что вы накуралесили протворечит не только правилам но и здравому смыслу.

Вектор, окстись, это что, шантаж?

Давай несколько по другому поступим. у пилота АСС есть претензии к игровому админу PADONAK. он предоставляет обвинительные доказательства и, по их рассмотрению, администрация выносит вердикт. готовы даже простить АССу создание двух клонов и снять бан по ИП через трое суток, как раз будет время раздобыть трек, и подготовить речь в ВЕЖЛИВОЙ форме, как принято общаться в общественных местах.

[Fenix 25]

зед, старина, я понимаю вектор это конечно личность но зачем лебезить (бан снимем, разберёмся) , есть жалоба нет трека, скриншота, что в таком случае полагается? бится лбом об стену и доказывать каждому жалобщику что кто-то мягкий белый и пушистый, а кто-то ходящий на карачках НИКТО??? Даже если кто-то состоит в беспороно сильном скваде это не дает повода вести себя таким образом как это сделал АСС!

[Kanzler 0]

Вообще-то доказательва вины должен предоставить прокурор( в данном случае админ). Если человек говорит,что он не виновен- значит так и есть- и доказать обратное (предоставить трек) прерогатива органов правосудия. Во всяком случае на этом стоит вся мировая юриспруденция.

Если кто-то обвиняет кого-то в нарушении правил сервера- то обвиняющий и должен предоставить доказательства.ИМХО

Хотя сам бы я не хотел быть админом- работа не благодарная и требует кучу нервов и времени.

[Fenix 25]

Вообще-то доказательва вины должен предоставить прокурор( в данном случае админ). Если человек говорит,что он не виновен- значит так и есть- и доказать обратное (предоставить трек) прерогатива органов правосудия. Во всяком случае на этом стоит вся мировая юриспруденция.

Если кто-то обвиняет кого-то в нарушении правил сервера- то обвиняющий и должен предоставить доказательства.ИМХО

Хотя сам бы я не хотел быть админом- работа не благодарная и требует кучу нервов и времени.

вообще-то с обвинениями на форум пришел АСС!

[SAtaMa 98]

а! херню вы тут какуто обсуждаете. мне вот повестка пришла . я оффигеваю дорогая редакция от моей любимой родины.

ща вот открыл закон почитал и думаю подхожу я под категорию "летно-технический состав" или нет?

[=HD=Platinum 53]

Вообще-то доказательва вины должен предоставить прокурор( в данном случае админ). Если человек говорит,что он не виновен- значит так и есть- и доказать обратное (предоставить трек) прерогатива органов правосудия. Во всяком случае на этом стоит вся мировая юриспруденция.

Если кто-то обвиняет кого-то в нарушении правил сервера- то обвиняющий и должен предоставить доказательства.ИМХО

Хотя сам бы я не хотел быть админом- работа не благодарная и требует кучу нервов и времени.

Демократия на улице...

[=HD=Boor 22]

ACC - а это ваще кто такой в SLI?

по манере общения больше на клоунов смахивает...