Sturmvogel 21 56 Report Share Posted May 14, 2010 я порвался Ну коли человек любитель вэбок с ИК подсветкой, что йа могу сделать Эт ИМХА каждого, я лишь могу посоветовать... Quote Link to post Share on other sites
Oblom 31 Report Share Posted May 15, 2010 кому интересно. нашёл на Юноне магазинчик и там A4 TECH 333 MB есть по 820р. магазинчик Quote Link to post Share on other sites
Rommel 17 Report Share Posted May 21, 2010 Genius i-Slim 321R ктонить знает чтонить хорошие про эту камеру может ли ана заменить а4тех? Quote Link to post Share on other sites
Oblom 31 Report Share Posted May 21, 2010 Genius i-Slim 321R ктонить знает чтонить хорошие про эту камеру может ли ана заменить а4тех? Genius - слово ругательное и ничего заменить не может../хотя .....попробуй...если что вернёшь в магазин.. Quote Link to post Share on other sites
Rommel 17 Report Share Posted May 22, 2010 Просто в данный момент камеры с ик подсветкой выпускают ток 2 фирмы та что на букву г и а4тех(точнее собирается судя по инфе на сайте) Quote Link to post Share on other sites
=SPb=maljutka 98 Report Share Posted May 22, 2010 Ромель,есть мение,что А4тех уже выпускает камеры только с обычной ,а не ИК.Т.е с ИК можно найти только остатки из старых партий Quote Link to post Share on other sites
Rommel 17 Report Share Posted May 22, 2010 http://www.a4tech.ru/products/multimedia/webcam/pk-333e/ а вот это как? Quote Link to post Share on other sites
=SPb=maljutka 98 Report Share Posted May 22, 2010 http://www.a4tech.ru...webcam/pk-333e/ а вот это как? смотри та называется РК-333Е,а моя (та,которую покупал,но так и не заюзал) РК-333МВ у нее на коробке про инфракрасную подсветку написанно Quote Link to post Share on other sites
Oblom 31 Report Share Posted May 22, 2010 http://www.a4tech.ru/products/multimedia/webcam/pk-333e/ а вот это как? 333E без микрофона и с обычными диодами. если совсем припрёт то можно попробовать достать 333mb в Питере и переслать. Quote Link to post Share on other sites
Rommel 17 Report Share Posted May 22, 2010 ну а нах мне микрофон? а вот диоды это неприятно дык что гениюсами некто не пользовался не знает? Quote Link to post Share on other sites
Максимыч 6 Report Share Posted May 23, 2010 Всем привет! Хочу поделиться своими наработками с вами. Вычитал на сухом, что народ собирается сделать отечественный трекир из китайских запчастей ,на две оси и с камерой на одном ухе наушника, и решил немного помучить свой. Прицепил вебкамеру на наушник а светодиод на монитор, потом по центру на дуге наушников. После непродолжительного тест-драйва стало понятно что центральное расположение намного точнее позиционирует взгляд, а по сравнению с многоточечными вариантами и подавно, поскольку использует почти всё разрешение камеры, когда другие схемы ограничены размерами рамок и расстоянием до камеры, но возникла проблема. Угол обзора камеры очень мал, не долго думая я раскурочил свой дверной глазок и извлёк оттуда все линзы с отрицательным фокусом, пробовал разные сочетания и по одиночке, даже хотел заказать в оптике стеклянную, но не решился . В общем меня вполне устроили две одинаковые линзы, я их склеил скотче и установил в камеру, однако линзы нужно устанавливать как можно ближе к родному объективу, иначе проиграешь в разрешении, короче нужно экспериментировать чтоб остались маленькие чёрные треугольники по углам и точка не пропадала при всех максимально комфортных углах поворота головы. Светофильтр я ставил ,но потом убрал, камера автоматически врубала режим подсветки и садила fps , пластиковые линзы сами по себе неплохо гасят световое излучение. Минусы, минус один - две оси, но откровенно говоря зум я сделал на ползунковый резюк и ни чуть об этом не жалею, шея не гусиная , а 6 осей мне вообще не вкатили, чтобы прицельно выстрелить нужно лом проглотить Вот мои фотки сего и трэк для наглядности. Сорри за качество - телефон PS Собирал все возможные рамки, но этот вариант самый лучший по плавности и точности без мёртвых зон ИМХО, и кстати проц от одного поинта не так грузится. quick0003.rar 2 Quote Link to post Share on other sites
Oblom 31 Report Share Posted May 23, 2010 Всем привет! Хочу поделиться своими наработками с вами. Вычитал на сухом, что народ собирается сделать отечественный трекир из китайских запчастей ,на две оси и с камерой на одном ухе наушника, и решил немного помучить свой. Прицепил вебкамеру на наушник а светодиод на монитор, потом по центру на дуге наушников. После непродолжительного тест-драйва стало понятно что центральное расположение намного точнее позиционирует взгляд, а по сравнению с многоточечными вариантами и подавно, поскольку использует почти всё разрешение камеры, когда другие схемы ограничены размерами рамок и расстоянием до камеры, но возникла проблема. Угол обзора камеры очень мал, не долго думая я раскурочил свой дверной глазок и извлёк оттуда все линзы с отрицательным фокусом, пробовал разные сочетания и по одиночке, даже хотел заказать в оптике стеклянную, но не решился . В общем меня вполне устроили две одинаковые линзы, я их склеил скотче и установил в камеру, однако линзы нужно устанавливать как можно ближе к родному объективу, иначе проиграешь в разрешении, короче нужно экспериментировать чтоб остались маленькие чёрные треугольники по углам и точка не пропадала при всех максимально комфортных углах поворота головы. Светофильтр я ставил ,но потом убрал, камера автоматически врубала режим подсветки и садила fps , пластиковые линзы сами по себе неплохо гасят световое излучение. Минусы, минус один - две оси, но откровенно говоря зум я сделал на ползунковый резюк и ни чуть об этом не жалею, шея не гусиная , а 6 осей мне вообще не вкатили, чтобы прицельно выстрелить нужно лом проглотить Вот мои фотки сего и трэк для наглядности. Сорри за качество - телефон PS Собирал все возможные рамки, но этот вариант самый лучший по плавности и точности без мёртвых зон ИМХО, и кстати проц от одного поинта не так грузится. Максимыч что ж так мучится то? у тебя считай одноточечная схема,только наоборот, получилась. из минусов это вес камеры на голове и неудобство провода от камеры. Пы.Сы. вот скажи честно ты всю тему прочёл? Quote Link to post Share on other sites
Максимыч 6 Report Share Posted May 23, 2010 Логично, у меня такая же реакция была на всё это действо, однако практика показала обратное ,моторика головы штука интересная,речь ведётся о комфорте, одноточечная стандартная схема ограничена размером головы ,а вес камеры по соотношению к весу наушников не значителен, ты не видел первую рамку с двумя аккумуляторами , а кабель стал немного толще и что с того, зато микрофон от камеры есть,на нормальных ушах я не встречал микрофон,по крайней мере у себя в городе , я ни кому ни чего не навязываю, купите trackIR и не мучтесь, однако дёрнул же меня чёрт переделать и не пожалел потраченного времени, ветку..., каюсь, читал не всю PS в первую очередь ,поводом послужило то что люди собрались ставить эту схему на поток, хотя и на камере с более высоким fps, а делать это без тестов просто глупо, а тестировали они наверняка на вебках 2 Quote Link to post Share on other sites
Storm 43 Report Share Posted May 23, 2010 (edited) Прикольно Только не понятно: отличий от классической реализации (с неподвижной камерой) вроде нет, что тогда дает преимущества UPD: Чуть подумал Может дело в том, что используются недостаточно широкоугольные светодиоды? Они спиленные/шкуренные? Возможно еще важен вынос диодов относительно оси позвоночника (на которой голова крутится ) у моей рамки это почти 10 см. Обзором доволен. Edited May 23, 2010 by Storm Quote Link to post Share on other sites
Максимыч 6 Report Share Posted May 23, 2010 Перелистал тему и всё стало понятно, одноточечная схема имеет ряд недостатков которые устраняются как раз таки этим переворотом ,это по началу туго доходит, до меня два дня доходило, плюс к этому высокая чувствительность к смещению головы, ну и надо будет немного изменить настройки чувствительности в программе ,по вкусу :biggrin: ,у меня такие. Quote Link to post Share on other sites
Oblom 31 Report Share Posted May 23, 2010 Перелистал тему и всё стало понятно, одноточечная схема имеет ряд недостатков которые устраняются как раз таки этим переворотом ,это по началу туго доходит, до меня два дня доходило, плюс к этому высокая чувствительность к смещению головы, ну и надо будет немного изменить настройки чувствительности в программе ,по вкусу :biggrin: ,у меня такие. Максимыч отсыпь.. ты ж линзами просто расширил угол обзора (захвата) камеры вот и всё.. сточи ИК диод и он станет рассеивать тоже под большим углом... почитай Akbiza а если делать на светоотражающем материале (пассивный вариант) то материал выгибаешь дугой ( как скобку и он будет работать под большим углом, шарик енто вообще идеал Quote Link to post Share on other sites
=FB=Bora 41 Report Share Posted May 23, 2010 Конечно очень оригинально,но я тоже не понял в чем преймущество перед классической схемой. Идею с линзами интересна,но не понятно что мешает прицепить сей агрегат с широкоугольным обьективом на монитор,а на наушники прицепить светодиод с тонким питающим кабелем + блок питания.И еще меня удивляет,что тебе не хватило стандартного угла захвата камеры,там его должно хватать с избытком,или ты головой не крутишь,а смещаешся влево-вправо? чем так ,к примеру, хуже? Quote Link to post Share on other sites
Максимыч 6 Report Share Posted May 23, 2010 Да уж, я как та собака Павлова, всё понимаю но сказать ничего не могу, это всё есть на форуме сухого(трэкир от ВКБ), подробно описано, но чёт там пока глухо Продолжим попытаюсь все мысли в кучу собрать При использовании стандартных схем максимальное отклонение пиксел ограничивается расстоянием смещения, поэтому количество отсчётов (пиксел камеры) ограничено их количеством между крайними противоположными точками обзора, это можно изменить увеличив вынос рамки, как у Stormа , либо размер выноса одного светодиода, как это сделал =HD=Grei до максимально возможных габаритов, помещающихся в камеру, тут можно и линзу вставить , НО как ни крути это всё обратно пропорционально расстоянию до камеры, те при отдалении разрешение (кол-во отсчётов) уменьшается и возникнет паразитное движение в бок при удалении или приближении, А при повороте приёмника решающей величиной является угол, и только угол, а это уже величина векторная и расстояние между источником и приёмником значения не имеет, это очень удобно тем у кого большие мониторы, до покупки монитора, я пользовался 40 дьймовым теликом и всё это работало с очень большой чувствительностью, невозможно сидеть так близко к приёмнику. Это примерно как, РУС напольник с углами по 30-40 градусов в каждую сторону, точность позиционирования возрастает в разы, при данном фпс. И ещё, при боковом смещении празитные движения сведены к минимуму, потому что это величина ВЕКТОРНАЯ. И угол светового пучка светодиода имеет второстепенное значение, перед углом перспективы камеры, а по поводу её нехватки, дожен быть запас, когда следишь за оппонентом с видом на свои шесть, иногда перебарщиваещь и всё встаёт колом,с последующим рывком обратно и теряешь кон, если он сильно мал. Ну типа всё, а вообще лучше попробовать, сохранив возможность вернуть всё обрано, но лучше с линзами, тк они добавляют перспективы камере, а хотя можно попробовать удлиннить одиночный светодиод чтоб использовать весь диапазон перемещения поинта, однако это не избавит от паразитных смещений. Quote Link to post Share on other sites
Максимыч 6 Report Share Posted May 24, 2010 Вспомнил элементарный пример: В какой то из тем, может даже не на этом форуме, парень предложил своё устройство обзора. Он собрал миниджойстик из двух резисторов и примастрячил его к душке наушников, расположив горизонтально, ручкой управления к монитору, присоединил к ней нить , а другой конец с грузиком, через ролик, подвесил за монитором, по центру, это и есть принцип предложенного варианта. А если этот миниджойстик установить на монитор и ,взяв к примеру, упругую нить, чтоб без ролика, и прицепить за вынесенный светодиод на голове, то получится классическая схема, и чем длиннее вынос тем больше отклонение ручки дж-ка при повороте головы, собстна и все вытекающие... А для того чтоб раширить диапазон минидж-ка и нужна линза с отрицательным фокусом Quote Link to post Share on other sites
=FB=Bora 41 Report Share Posted May 24, 2010 Максимыч,чтобы не было паразитных движений нужно всего-навсего собрать рамку из 3 или 4 диодов,и все работает как настоящем трекире.Таких проблем,как ты описываешь для многодиодных рамок не существует вовсе... А насчет угла светового потока диода,тебе уже подсказывали-достаточно сточить его скругленную часть,и камера его будет видеть даже под 90 гр. З.Ы.На фотке схемка не моя,я пользуюсь рамкой на 4 диода. Quote Link to post Share on other sites
Storm 43 Report Share Posted May 24, 2010 Правильно я понял, что основное преимущество перед классической схемой в том, что вне зависимости от расстояния камера-рамка используется большая часть пикселов камеры? И в принципе, аналогичного результата с классической схемой можно достичь либо сохраняя это расстояние (камера-рамка) примерно одинаковым при отдалении от монитора, либо подбирая "вынос" рамки, либо комбинацией этих действий? Quote Link to post Share on other sites
SDPG_GVL224 9 Report Share Posted May 24, 2010 Максимыч,чтобы не было паразитных движений нужно всего-навсего собрать рамку из 3 или 4 диодов,и все работает как настоящем трекире.Таких проблем,как ты описываешь для многодиодных рамок не существует вовсе... А насчет угла светового потока диода,тебе уже подсказывали-достаточно сточить его скругленную часть,и камера его будет видеть даже под 90 гр. Также собрав схему из 3 или 4 диодов получаем возможность использования до 6 осей осмотра... Quote Link to post Share on other sites
Максимыч 6 Report Share Posted May 24, 2010 Типа того, только размеры рамки имеют границы физические и этические , но можно и камеру приблизить Quote Link to post Share on other sites
Gedi 0 Report Share Posted May 24, 2010 Есть ли в "free-track" така настройка? На одном диоде.... крутишь шеей - крутишь...., потом бац на пимпу... сдвиг влево-право, вверх-низ...., отпустил пимпу и опять крутишь шеей...? в общем вот.... Кто нить заморачивался такой опцией (на одном диоде)? Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.