...А вот еще случай на Алексе был - 2

[=SPb=maljutka 98]

2Плохиш,по производителям с Леонидом согласен с небольшей оговоркой МСИАЙ-цена-качество-неглюкавость.Асус-подороже,но и качество лучшеж.Правда у Асуса бывают глючные биосы с которыми карточка плохо гонится.Но у обоих есть нетостаток-очень шумны в не топовых версиях Зотак будет потише и по производительней.если у тебя АГПкарта то могу посоветовать радеон 9600,у самого раньше такая была ,не катарсис,но для сельской местности сгодится

[Myma6op 52]

Полный алес капут - у меня АГП слот...

[=SPb=maljutka 98]

Вот ми Гоги и помылись(с)старый Грузинский анекдот

[Rommel 17]

Полный алес капут - у меня АГП слот...

Я бы рекомендовал скупить все переводческие издания с объявлениями в твоем городе и поискать б/ушную гифорс 7900или 7950 думаю есле найдешь нуба купишь гденить за штуку.

[Fat 0]

Звиняйте, не ф тему железяк

вот вам

Любителям глиссировать на легких истребителях по прямой с 10-ти километрофф особенно рекомендую посмотреть Тегусигальпу и Гонконг

Вдогонку.

Это просто праздник какой-то!

там же

[TyMaH 4]

Раз уж зашла молва про видеокарты, скажите кто знает, стоит ли еще чего нового в ближайшие полгода от Нвидии и АТИ ждать? Нацелился на 5850. Нвидию 465 чота расхотелось совсем брать, какой-то непонятный Ферми вышел у Нвидии.

[=SPb=Shurrr'up 27]

Лучше уж 5870 брать из радиков.

[TyMaH 4]

Согласен, но цена уже выше психологической планки. Да к тому же много комментариев о разгоне 5850 до частот 5870, если вдруг понадобится.

[Lufthunter 8]

5850 самая наилучшая видяха по цена\производительность, и жрёт крайне мало, бп качественного 450ваттника хватит ей. и тихая. всё остальное при таких ценах - будь то 465\470 или 5870 - в подмётки не годится по цена\кпд.

[Ross 9]

5850 самая наилучшая видяха по цена\производительность, и жрёт крайне мало, бп качественного 450ваттника хватит ей. и тихая. всё остальное при таких ценах - будь то 465\470 или 5870 - в подмётки не годится по цена\кпд.

Поддерживаю. Взял себе 5870, получилось слишком дорого для такой производительности, да и горячая она. По личному опыту рекомендую Сапфир.

Кстати Сапфир делает карты и с 2-мя гигами памяти на борту, правда существенно дороже.

[Lufthunter 8]

2гига это ненужная трата денег. я лично считаю лучшая 5850 это полный референс. тихо,холодно.горячий воздух (бОльшая часть) из системника вон.

[Gelo 4]

2гига это ненужная трата денег.

Да вот фиг его знает. Я два года назад взял 4850 с гигом памяти, хотя тогда 512 было нормой, а потом появились Крылатые хищники, которые уже гиг просили.

Другое дело что некоторые производители умудрялись ставить больше памяти с бОльшими таймингами, в итоге да - деньги на ветер.

[Myma6op 52]

Вчера на Смоленске воочию убедился в наличии разницы между "дневным" и "ночным" контингентом. Только эта "разница" оказалась не такой, как говорили. Если днём на Смоленске Красные частые гости Синего дрома, то вечером (даже в большинстве) они от своего дрома уже "ни ногой".

*р.с. Это имхо...

[vulch 0]

да там посередине между филдами чаще всего замес идет, я на смоленске мало летаю, может не попал просто на такие игры, но ни разу синие не прессовали красный филд при мне =)Синий впрочем тоже

[n4eJIkuH 160]

да там посередине между филдами чаще всего замес идет, я на смоленске мало летаю, может не попал просто на такие игры, но ни разу синие не прессовали красный филд при мне =)Синий впрочем тоже

+1

Смоленск очень сбалансированная карта

[Myma6op 52]

Смоленск - лучшая карта АлексСервера. имхо.

Но в последнее время там наблюдается пугающая тенденция - Синие теперь редко бывают в меньшинстве и даже(о ужас!!) случается нехватка Красных. При таких раскладах приходится тратить кучу топлива и времени(!) для перелёта к красному дрому. На редкие встречные Илы перестаёшь обращать внимание - через две минуты у них по паре-тройке голодных мерсов сидит на хвосте, при этом активно "помогающих" друг другу Находишь Красных над их дромом, эшелонированных по всем высотам коберов-ишаков-Илов-бетонобипланчиков(прикрытых до кучи своими зенитчицами) и начинается полная вакханалия. Красные весело и задорно(с шутками-прибаутками в чате) киллтырят, тиимкиллят, тараняться. При этом пикирующему бомбардировщику ИАР почему-то не разрешён вулч...

[Lambert 13]

При этом пикирующему бомбардировщику ИАР почему-то не разрешён вулч...

Зато там есть 110й, а вот почему Штуки обидели непонятно.

[vulch 0]

Красные весело и задорно(с шутками-прибаутками в чате) киллтырят, тиимкиллят, тараняться.

вот эти явления в последнее время нормой стали, месяца 2 назад, когда я тут летать начал, в таких масштабах это не проявлялось по-моему. Особенно парит стрельба по противнику через своих, пох на всё, лишь бы по синему (красному) попасть.

[tomheat 69]

вот эти явления в последнее время нормой стали, месяца 2 назад, когда я тут летать начал, в таких масштабах это не проявлялось по-моему. Особенно парит стрельба по противнику через своих, пох на всё, лишь бы по синему (красному) попасть.

это молодежь так развлекается)) это неизлечимо ))

[=SPb=maljutka 98]

2Ламберт,учим внимательно рулезы+мелочь,а приятно.Ю-87 является бомбером,т.е разрешения на вулч ему не надо ибо априори онное есть

[Lufthunter 8]

да,странные нынче тенденции на серваке

[Lambert 13]

2Ламберт,учим внимательно рулезы+мелочь,а приятно.Ю-87 является бомбером,т.е разрешения на вулч ему не надо ибо априори онное есть

Я с превеликим удовольствием буду учить матчасть и рулезы, однако думается мне что список самолетов для вулча, а под вулчем я подразумеваю, в данном случае, уничтожение курсовыми на аэродроме, не распространяется автоматически на все штурмовики и бомбардировщики. И уверенность моя проистекает из 3х, как мне кажется вполне логичных предположений:

1. это то что самолеты для вулча прописаны в каждом брифинге и среди них прописаны и штурмовики, если бы любой штурмовик получал автоматический карт бланш на вулч курсовыми то его не надо прописывать дополнительно, логично.
   
2. На мой взгляд, разрешить всем штурмовикам и бомберам вулчить курсовыми это слишком опрометчиво, ибо определение штурмовика достаточно расплывчато на мой взгляд. Ведь тот же самый IAR-81 легкий пикирующий бомбардировщик..., у красных есть очень неприятные бомберы в виде А20 и Пе2.
   
3. Обязательно найдутся умники которые будут утверждать что Фока с подвесам уже штурмовик, а ЛаГГ3, с его прекрасным вооружение, это истребитель-бомбардировщик или в другой терминологии "ударный истребитель", и самое смешное будут правы, ведь именно так и есть, очень многие так и использовались. И контролировать это нереально потому как будут доказыавать, что его вариант обвеса уже разрешает ему повулчить.
   

[Sturmvogel 21 56]

2Ламберт, но ведь существует четкая грань между бобрами и истрами. Если ты скажеш, что на Штука можно вести бой(наступательный) против истребителя, то я... пайду бумзумить на Лаптежнике))) Резонный вопрос: какой с ИАРа бобер?! Это же чистой воды истребитель-бомбардировщик! Правда после того, что делает Ратник на илюше, мне кажется пара отнести Ил в разряд тяжелых истребителей))) хоть и полно спорных моментов в Пешке, но все же это бобер, и для таких вот и должны давать разрешения...

[gray 16]

имхо ламберт прав. только то, что прописано явно, имеет право вулчить курсовыми. безо всяких "подразумевается". потому что одним подразумевается одно а другим другое.

[БАМБР 10]

Lambert на сардинии написано в брифинге - А20 запрещен вулч курсовыми, значит на других картах можно.