Перейти к содержанию

...А вот еще случай на Алексе был - 2


Рекомендуемые сообщения

 
  • Ответов 2,9k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Получил ты добро или нет расстрел на посадке не есть гуд. Оформлять инцидент в соответствии с регламентом Ес не стал, по тому что цель другая - показать что Рубанок судит предвзято. Эпизод с Юстасом в

Рубанок, ты сам смени тон, и вообще заканчивай вместе со своим товарищем приписывать людям то, чего не было.  А меня вот заинтересовало, 3-го числа этого месяца твой товарищ булл цинично расстрелял св

Ну РАТ наказан, а что с морпехом, который называет ПАТа чушком и чмошником, а также обвиняет ПАТа в читерстве?  Блин! забыл он же "ТТ" - неприкасаемые. Правда Алекс?

Posted Images

 

А давайте зеленого забаним. Кто за?

За что банить-то? За то, что ему ночью от жары не спится и возникает желание пообщаться?

Извините, не умею несколько цитат в одно сообщение вставлять.

nb79 писал:

"Он получил прямой вопрос, в ответ несколько LOL'ов, и вышел."

Я не затрагиваю темы "читер -не читер", я слишком мало и слабо летаю, чтобы разобраться. Я верю опытным пилотам. Я пробую определить, будет ли правдивый ответ на прямой вопрос? Итак, три очевидных варианта (с моей точки зрения):

1. Я хороший программист и решил попробовать взломать код игры Ил2, для интереса, для пробы своих сил, для проверки надежности системы защиты серверов от читерства. Тогда на прямой вопрос я с гордостью отвечу, что Да, я взломал программу и попробовал ее на нескольких серверах. Послал разработчикам и держателям серверов рекомендации по устранению этой бреши.

2. Я хорошо летаю и стреляю и на вопрос "Читер ли я?" посылаю спрашивающего сами знаете куда, обижаюсь и выхожу. Для soccerneta по оценкам наших вирпилов этот вариант не катит.

3. Я читер, меня почти поймали за руку (не хватает только мною записанного трека для полного доказательства). На прямой вопрос я посылаю спрашивающего сами знаете куда и выхожу, притворяясь несправедливо обиженным.

Так что, на прямой вопрос нельзя получить прямой ответ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 
 

За что банить-то? За то, что ему ночью от жары не спится и возникает желание пообщаться?

Извините, не умею несколько цитат в одно сообщение вставлять.

nb79 писал:

"Он получил прямой вопрос, в ответ несколько LOL'ов, и вышел."

Я не затрагиваю темы "читер -не читер", я слишком мало и слабо летаю, чтобы разобраться. Я верю опытным пилотам. Я пробую определить, будет ли правдивый ответ на прямой вопрос? Итак, три очевидных варианта (с моей точки зрения):

1. Я хороший программист и решил попробовать взломать код игры Ил2, для интереса, для пробы своих сил, для проверки надежности системы защиты серверов от читерства. Тогда на прямой вопрос я с гордостью отвечу, что Да, я взломал программу и попробовал ее на нескольких серверах. Послал разработчикам и держателям серверов рекомендации по устранению этой бреши.

2. Я хорошо летаю и стреляю и на вопрос "Читер ли я?" посылаю спрашивающего сами знаете куда, обижаюсь и выхожу. Для soccerneta по оценкам наших вирпилов этот вариант не катит.

3. Я читер, меня почти поймали за руку (не хватает только мною записанного трека для полного доказательства). На прямой вопрос я посылаю спрашивающего сами знаете куда и выхожу, притворяясь несправедливо обиженным.

  Так что, на прямой вопрос нельзя получить прямой ответ.

нет батюшка спится я могу и один и в жару.

тупо открываешь несколько окон везде жмешь "ответить" на то что хочешь ответить а потом копируешь все в одно окно вмете с кодом который непонятен.

если ты такой программер то признайся и будь человеком в (тине аргумент)(тут было "в тиxyю) дай админам на серваках где пробовал треки и основные способы и оличительные особенности как можно выявить. за такое и за саму возможность посмотреть настоящего читера позволят тебе эти читы попробовать в течении пары деньков и спасибу скажут. а если ты программер который специализируется на создании читов за денюшку то не обессуть у нас длинные руки.

тех кто "хорошо летает" знают поименно они не с бухты барахты так летать стали. даже если ты АС-китаец и тебе кинут предъяву - придут 28 китайцев из которых хоть один да знает великий и могучий и объяснят что "наш АС настоящий а не поддельный" и все замирятся и выпьют чарку по случаю знакомства.

а вот в третьем случае возможны вариаты от "этот читер на самом деле уважаемый парень и зашел чисто попробовать чтобы увидеть технические возможности и социальные последжствия" до "этот читер уважаемый парень который в полнолуние перерождается в удука" последний пример живой - то тело которое раз в пол года начинает ходить под себя бомбами на филде - очень хороший пилот который видимо летате на алексе под другим ником и не нарушает но раз в пол года, полнолуние все дела.

А давайте зеленого забаним. Кто за?

я против. устроим голосование?

перегибаешь палочку-то,неформал..

ничуть. те нацисты которые вырезали наши села - наши враги, поэтому мы их ненавидим и нас корежит от шествий ССовцев по прибалтике. могила врага должна быть осквернена, дети проданы в рабство, жены изнасилованны. а вот наши нацисты/скины, суть извращенные патриоты. и какими бы они небыли они наши. лучше иметь своих нацистов чем чтобы чужие имели тебя.

вон американская армия что творит все возмущаются. но ведь у нас тоже армия есть никто ведь не против? да вы скажите наша армия за малым исключением не вела подобный войн. ну так и наши нацисты живут в многонациональной стране здесь все со своим колоритом пусть будет и у нас нацизм небольшой с масленницей, водкой и блекджеком  подкидным

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Горят под Москвой конопляные поля, ой горят. Истенно вам говорю, братия! И нас сегодня заглотил этот Апокалипсис. Галактико опасносте!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 
 

нет батюшка спится я могу и один и в жару.

Велик и могуч русский язык...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

а вот в третьем случае возможны вариаты от "этот читер на самом деле уважаемый парень и зашел чисто попробовать чтобы увидеть технические возможности и социальные последжствия" до "этот читер уважаемый парень который в полнолуние перерождается в удука" последний пример живой - то тело которое раз в пол года начинает ходить под себя бомбами на филде - очень хороший пилот который видимо летате на алексе под другим ником и не нарушает но раз в пол года, полнолуние все дела.

Стоит добавить, что такого читера никогда не пропалишь, да что уж там...и средней паршивости читак не выявляем в принципе, даже рассматриваемый персонаж вполне найдёт адвоката который расскажет вам "лохАм" про "умелую работу шагом/газом" и цельнотянутый из куска металла невиданный джой.

В этом смысле социальные последствия читерства в иле оптимально минимизированы, когда там с форумов стали исчезать темы "А есть ли в иле вообще читаки?" Да хорошо если пару лет как на этот вопрос ответили окончательно - да есть. Хотя сомневающихся и сейчас полно. Среднему пЕлоту ведь много не надо для победы - несколько десятков метров высоты и км/ч и вопрос решен.... это всегда можно списать на тот самый джой и прочие таланты.

К счасть большинству это не надо а те кто хотели бы "овладеть читом" наталкиваются на сложности не сравнимые с поиском и установкой читов для CS.

Так что надо просто смириться с тем, что при полной/средней загрузке того же Алекса на нём почти всегда есть 2-3 читака минимум. Тот же soccernet зайдя через прокси будет осторожнее наслаждаться превосходством и понимать, что отдал деньги не зря...

Где-то так..

лучше иметь своих нацистов чем чтобы чужие имели тебя.

Это всё прекрасно но мало кого интересуют полит. взгляды игроков выставленные напоказ в виртуальном пространстве игры.

Иди на площадь и митингуй за чистоту крови и прочие свои грубо попранные чувства.

Но в реале этот весьма скромного нрава ZERBER скорее всего тихий служащий в белой рубашечке испрвно впахивающий на своего хозяина. Вполне возможно

кавказского барыгу (сори). Жизнь жестока а вариантов компенсации в сети полно. Но не за наш же счёт право..

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

А вот кстати, недавно был момент, с человеком который назвался "нациком".

Моя политика в отношении этого давно известна, так что тут все просто, как и со всеми нарушениями - давайте точное написание ника, я его сотру из памяти сервера. В том же списке будут и те, кто будет брызгать слюной на сервере в его защиту.

за что банить? чего возмущаться?

пусть хоть эльфом назовется это его личное дело. запрещена прапоганда нацизма. называться нацистом позволено.

Cм. выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 
 

Такой, скорее,"вопрос новичка", однако случай был на Алексе)

Этой ночью на карте Москва один синий пилот обвинил красного в фатальном попадании с 1700м. К сожалению, я за пол минуты до того сел и выключил запись.

"Виновник" утверждает, что попадал в синего ранее (это видно на моем треке), а тут если и стрелял, то в третьего пилота в лобовой (в которой они и столкнулись).

Дело было недалеко от красного филда на высоте 3-4 кажется. Зены постреливали.

Вопрос: бывает ли так, что фатальное попадание зены не записывается коммандером? Можно ли из лавки с 1700м шальной пулей подранку хвост отстрелить, или на таком расстоянии игра уже попадания не просчитывает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

можно и лопнуть с 2 км...шальной пулей...все просчитывает...поэтому-возможно....

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Такой, скорее,"вопрос новичка", однако случай был на Алексе)

Этой ночью на карте Москва один синий пилот обвинил красного в фатальном попадании с 1700м. К сожалению, я за пол минуты до того сел и выключил запись.

"Виновник" утверждает, что попадал в синего ранее (это видно на моем треке), а тут если и стрелял, то в третьего пилота в лобовой (в которой они и столкнулись).

Дело было недалеко от красного филда на высоте 3-4 кажется. Зены постреливали.

Вопрос: бывает ли так, что фатальное попадание зены не записывается коммандером? Можно ли из лавки с 1700м шальной пулей подранку хвост отстрелить, или на таком расстоянии игра уже попадания не просчитывает?

Синим пилотом был я. И обвинения небыло. Рассказываю.

Карта "Москва". Недалеко от ближнего красного поля. Во время разворота на горке на высоте примерно 3500 получаю попадание с отстрелом хвоста. Красных, которые могли бы по мне стрельнуть, по близости от себя не наблюдал. За мной в этот момент наблюдал перекуривающий Банзай. Он мне в ТС и сказал, что сбивший меня был в 1700 от меня (ниже, на сколько я понял). Я попросил прокоментировать этот момент у сбившего меня, по скольку сам летаю в кабине и не видел кто и откуда стрелял. Человек не ответил. Сказали, что он отошел. Потом забил на это.

Во время этого боя по мне было опадание, не фатальное, бой продолжать я мог. Крайнее попадание просто оторвало мне хвост прямо за крыльями. Я бы и не обратил на это внимания, но обычно, если зена выносит, то отдают ей. Плюс коментарий Банзая. Мне стало интересно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Так что надо просто смириться с тем, что при полной/средней загрузке того же Алекса на нём почти всегда есть 2-3 читака минимум.

Хотелось бы, так сказать, поименно ники в студию, и критерий, по которому данный вывод сделан. :icon_mad:

В корне не согласен с автором. В Ил2 технические хар-ки самолета хоть и играют важную роль, но далеко не главную.

Небольшие никрутки не помогут слабо подготовленному пилоту. Большие будут слишком очевидны. Т.е., быть королем воздуха и лучше всех у него не получится. Либо его все равно будут бить, либо он быстро спалится.

Для человека, который потратил много лет для того, что бы выйти на определенный уровень небольшие накрутки могли бы быть полезны, но тут уже другой фактор на первое место выходит. Если он добивался определенного мастерства в течении нескольких лет, то значит ему именно это интересно. Не сиюминутный результат для него важен. И есть еще один аспект. "Сколько веревочке не вится"... За несколько лет зарабатывается определенный авторитет, появляются друзья, игра превращается в нечто большее, чем просто игра. И что, ради непонятных девидендов пускаться во все тяжкие? Просто не верю в это. Рано или поздно, случайно, или еще как попадешься, и от позора уже не отмоешься никогда! Не верю.

PS: Специально добавлю. Исключительно личное мнение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Юра,а по какому критерию Банзай сделал вывод про противника в1700м?Он видел очередь или надпись командера?Просто как я уже писал,командер последнее время живет своей"половой жизнью"и победы записывает очень загадочно,толи жара,или другой глюк.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Во время этого боя по мне было опадание, не фатальное, бой продолжать я мог. Крайнее попадание просто оторвало мне хвост прямо за крыльями. Я бы и не обратил на это внимания, но обычно, если зена выносит, то отдают ей. Плюс коментарий Банзая. Мне стало интересно.

Вообще-то если было попадание, а потом сбила зена, то коммандер отдает килл тому кто попал, хотя у него и не появляется надпись, что самолет противника уничтожен. :Hirvi_NG:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Вообще-то если было попадание, а потом сбила зена, то коммандер отдает килл тому кто попал, хотя у него и не появляется надпись, что самолет противника уничтожен. :Hirvi_NG:

В чате была надпись "такой-то сбил такого то". Я же говорю, интересно стало. Потому, что знаю, что обычно зены "подворовывают" у героев. :icon_mad: А тут до филда не так близко было, высоко, то попадание, что по мне было до этого, было легким и не критическим. И кил дали не зенитчице Клаве, а пилоту. Вот и спросил "Что за хрень? Прокоментируй". Без наездов и быкования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Синим пилотом был я. И обвинения небыло. Рассказываю...

Прошу прощения за "обвинил" - это я так воспринял фразы "Это что за хрень?" и "Хочу об'яснения услышать." :)

Я вытащил этот эпизод на форум ради двух вопросов - может ли лавка сбить шальной пулей с 1700 и бывает ли глюк коммандера с записью зены.

Ответы получил (да может, да бывает). Всем спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Ну а красным был я - попаданий было штуки две, и не с 1700, а метров со 150-200. Я попробовал удержаться на хвосте, и пострелять еще, но не справился, потерял атакуемый самолет и убежал вниз. Возвращаясь, снова увидел, - тот летел с легким дымком и совершенно нормально, но вдруг загорелся и, кажется, взорвался. Тут же мне написали СПУ и присудили победу. Вот и вся история.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Вроде вот как получается:

Если сперва по самолету попала зена, а потом его сбил пилот, этому пилоту командер сообщение СПУ не пишет.

Если же сперва пилот надырявил самолет, а потом его добила зена - то пишет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Ух! Полетал наконец после перерыва в пару-тройку месяцев :icon_mad:   Да уж, это не на танках ползать :pilot1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 
 

Ну а красным был я - попаданий было штуки две, и не с 1700, а метров со 150-200. Я попробовал удержаться на хвосте, и пострелять еще, но не справился, потерял атакуемый самолет и убежал вниз. Возвращаясь, снова увидел, - тот летел с легким дымком и совершенно нормально, но вдруг загорелся и, кажется, взорвался. Тут же мне написали СПУ и присудили победу. Вот и вся история.

так шутит сервер с игроками с большой задержкой сигнала от них...

и примеров бодобньIх историй могут многие вспомнитьbe.gif

З.ЬI. кстати при таране командер записывает победу игроку с большим пингом. ыыыыыы

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Ух! Полетал наконец после перерыва в пару-тройку месяцев :icon_mad:   Да уж, это не на танках ползать :pilot1:

гы ... рожденный летать, ползать не должен

З.ЬI. кстати при таране командер записывает победу игроку с большим пингом. ыыыыыы

а это наблюдение? или есть подтверждающие документы? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...