oreva

Пилоты
  • Content count

    48
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Community Reputation

2 Обычный

About oreva

  • Rank
    Пассажир
  • Birthday 09/26/1970

Информация

  • Пол Мужчина
  • Город Москва

Recent Profile Visitors

322 profile views
  1. Подтверждаю, пулеметная чайка на "горах" способна в разы повысить процент попаданий. Высокая скорострельность, малая убойность и возможность подолгу висеть на 6 значительно ближе 300 метров оказывают решающее значение. У многих любителей чайки хорошие показатели точности стрельбы. Еще один способ улучшения ганстата - атаковать бобров. Так что для сравнения точности разных пилотов этот параметр не годится - средняя температура по больнице.
  2. Скорее всего, накатил англоязычный патч Il2_412_INT на русскую версию. Надо Il2_412_RU.
  3. Авиакиберспортивный портал aviachamp.ru при поддержке 1CGS/777 Федерации компьютерного спорта России сквада 159BAG авиагруппы =АхА= ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВАШЕМУ ВНИМАНИЮ. III Чемпионат Крылья Победы. Гладиаторы 1х1 2013. Положение/Регламент/Правила Регистрация
  4. Про взрыватели и их реализацию в игре почитай тут: http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=73914&page=23&p=1885938&viewfull=1#post1885938
  5. Не-анекдоты и прочее.

    Если не понятно: мне жаль бассейн "Москва" с которым связано много воспоминаний. Для меня здание ХХС - символ Лужковского разрушения Москвы (бассейн не такая большая потеря, как, например, военторг, но ХХС с разных направлений бросается в глаза). Я не считаю, что нужно еще раз все ломать и восстанавливать, хватит, наломали достаточно. Пусть уже остается как есть. Тут важней внимательно следить за РПЦ, чтобы переданные им памятники не уничтожали.
  6. Не-анекдоты и прочее.

    Торможу, в каком пункте моя позиция как у школьника-скинхеда?
  7. Не-анекдоты и прочее.

    Здание ХХС святое? "СОЛИДНЫЙ ГОСПОДЬ ДЛЯ СОЛИДНЫХ ГОСПОД" Я тут поменял точку зрения. Считаю, сносить ХХС и восстанавливать бассейн "Москва" не надо (хоть и жаль). Пусть ХХС останется памятником Ельцинской/Путинской эпохи в назидание потомкам. И табличку повесить про пуссей. Разводить срач нигде нельзя и не надо, даже в ХХС. И наказывать штрафом - обязательно. К вере в Бога здание и хулиганство никакого отношения не имеют Про национальную идею Орлуша хорошо написал http://litprom.ru/thread10035.html
  8. В статистике пилота: Уничтожено Радарв
  9. Жаль, я думал события "взлет" + "столкнулся с препятствием" и/или "аварийная посадка" как-нибудь за уши притянуть. В логе вылета пилота, зацепившего землю в бою, или севшего на брюхо, бывает такое: - Взлетел - Столкнулся с препятствием - Аварийная посадка - Повредил самолёт на посадке - Сбит Таким образом, в "уничтоженных" остались бы завулченные до взлета или после аккуратной посадки и, иногда, погибшие по другой причине на земле. В "сбитые" попадут не сумевшие сесть на шасси, зацепившиеся за землю (возможно, упавшие в воду, надо проверить) и, редко, завулченные после аварийной посадки. Понятно, что тоже не идеально, вероятно бывают еще какие-нибудь не очевидные последовательности событий, и, вообще, все это мелочи... Про "не подтверждённые победы" все ясно и правильно
  10. Т.е. завулченные до взлета попадают в одну кучу с завулченными после посадки или получившими критические повреждения от контакта с землей. А там не получается разделять по факту взлета - если был взлет (м.б. дополнительно учитывать "Столкнулся с препятствием" или координаты) - сбитый пилот, иначе - уничтоженная цель? Сейчас по статистике я на вулчера похож))) Согласен, зены могли, не сообразил. Я перестал стрелять, когда заметил, что у противника двигатель встал. Пока он садился, наверняка зены зацепили, и двигатель мог и без моей помощи встать. В вылете записаны "аварийная посадка" и "повредил самолет на посадке" (если я вылет не перепутал) М.б. добавить еще один рейтинг эффективности истребителей: (сбил + вывел из боя (не подтвержденные)) / (потерял самолет + меня вывели из боя)
  11. Забавно, получил сегодня "не подтвержденную" при посадке противника на мою базу))) Еще заметил мелочи: Противник, аварийно севший на вынужденную или разбившийся по собственной неосторожности после некритических повреждений, засчитывается сбитым, но фигурирует в "крайних уничтоженных целях". Если же противник получил критическое повреждение, например РВ, но вернулся на базу и аккуратно сел, он тоже засчитывается сбитым, попадает в "крайние сбитые пилоты" и у него появляется запись в "крайних поражениях". Возможно все это не чинится, собираю информацию об особенностях новой статистики, пояснений не требую) Да, опять чуть не забыл)) Юра, спасибо огромное за проделанную работу!
  12. Спасибо, не знал. Я думал, что информацию о том, что я в кого-то попал, но не нанес серьезных повреждений, от сервера получить нельзя, а сбитого в группе командер дает по факту засчитанной сервером победы, при условии, что критические повреждения (о которых есть информация) нанес другой игрок. По крайней мере, единственного "сбитого в группе" я атаковал до того, как мой союзник с ним столкнулся, геройски погибнув на месте, а победу сервер отдал мне. Вероятно, мне, как обычно, выпал тот самый 1 процент))) На "горах" при посадке противника на своей территории (кажется, он сел на один из не обозначенных филдов) я получил "не подтвержденную победу". Тут на 100% не уверен, возможно я ошибся, или снова редкий глюк. Если повторится, сообщу.