Вопрос администрации по правилам.

[=SW=Zero 0]

Не, не надо нам там ил-10ых..

Ну знаете ли, я вот счас летаю на английской версии, дык там всем спитам 8-кам, 43-ий год выставлен (в классах тож кстати 43-ий стоит), а они у вас на кубани летают, которая вроде 42-ой, что-ж делать то? А всё из-за того что переводчик циферой ошибся....

На самом деле

Пер­вый Mk.VIII собрали на фирме «Супермарин» только в ноябре 1942 года. К июню 1943 года фирма «Супермарин» свернула выпуск Mk.IX, переключившись исключительно на выпуск Mk.VIII. При этом ежемесячный выпуск превысил 50 самолетов.

Т.е. в английской версии все прально стоит. Это в нашей косяки. Миг-3У тоже не 42 год вовсе.

[=SW=Zero 0]

Не, не надо нам там ил-10ых..

Ну знаете ли, я вот счас летаю на английской версии, дык там всем спитам 8-кам, 43-ий год выставлен (в классах тож кстати 43-ий стоит), а они у вас на кубани летают, которая вроде 42-ой, что-ж делать то? А всё из-за того что переводчик циферой ошибся....

Тогда Bf-109K, Fw-190D, Та-152 и Fw-190A9 тоже не надо.

[Fox 4]

Ну совсем соврли на счет скорости объясните как у самолета с максимальной скоростью 560 км/ч (Ил-10) скорость пикирования может ограничиваться 450 км/ч. Гыгыгы. Даже с учетом того что приборная скорость пикирования меньше реальной.

При том что Ил-10 по сути это двухместный вариант истребителя Ил-1 - со всеми вытекающими последствиями вроде истребительных запасов прочности.

Ил-10 на пикировании 600-650 должен держать вот и держит их в игрухе.

Без коментариев...

sods.pdf

[SG2_Wasy 8]

Тогда Bf-109K, Fw-190D, Та-152 и Fw-190A9 тоже не надо.

Дык я о чем говорю надо придерживаться баланса, а не историзма.... а хотя, мне пох...... продам душу буржуям и уйду на Скайз оф Валор...

[=SW=Zero 0]

Без коментариев...

Еще раз приборная скорость пикирования намного меньше реальной.

Например приборная скорость 650 означает реальную около 750.

Приблизительно так.

Во вторых это не цифра при которых крылья отваливаются - а цифра при которой производитель гарантирует что они не отвалятся и скорее всего при полной загрузке бомбами и РС.

И вобще это похоже на простую перестраховку.

Подобная реакция у Илюшина была и на показательные воздушные бои Ил-10 против Ла-5ФН

"Главный Конструктор самолетов Ил" С.В.Ильюшин 15 июня 1945 г. направил на имя Главкома ВВС КА А.А.Новикова письмо, в котором писал: " Считаю необходимым доложить Вам, что самолет Ил-10 является штурмовиком, с запасом прочности 8,28 крат и поэтому он должен эксплуатироваться в частях ВВС КА как штурмовик в соответствии с существующей инструкцией по боевому применению штурмовиков Ил-2, о чем и прошу дать указание авиационным частям.

Если опыт войны требует изменения инструкции по боевому применению штурмовиков Ил, и если это изменение инструкции требует изменений в самолете, то прошу Вас сообщить об этом, чтобы я мог принять соответствующие конструктивные решения по самолету Ил-10".

Надо сказать, что такая страховка, учитывая тогдашнюю обстановку в стране, была вовсе не лишней.

Вообщем только перестраховкой это и можно обьяснить - потому как Ил-10 проектировался по истребительным нормам и должен был их выдерживать-по крайней мере без бомбовой нагрузки.

Даже не смотря на это

Практика обучения летного состава штурмовой авиации ведению воздушного боя с истребителями вскоре получила широкое распространение

[tescatlipoka 17]

Если по этой бумажке, то ВСЕ крафты надо у брать, т.к. у всех завышена скорость пикирования... Вон, у пешки там 720, а в игре 900 ;)

[Fox 4]

Если по этой бумажке, то ВСЕ крафты надо у брать, т.к. у всех завышена скорость пикирования... Вон, у пешки там 720, а в игре 900 ;)

Может быть в 1945 г. лучше знали как летают данные самолеты...

[tescatlipoka 17]

А я что, спорю, я говорю, что не только Ил10 надо убирать, а ВСЕ крафты и идти играть в контру, там террористы пикируют согласно всем нормам...

А если серьезно, мне не понятно, что такое макс. скорость пикирования по прибору? Если я на пешке пикирую к земле, то приборные 800 будут равняться истинным 800, а если с 6000 на 3000, то уже другой коленкор. Странная какая-то бумажка...

[tescatlipoka 17]

Кстати, заметил интересную фишку, доказывающую, что это не реальные максимальные скорости пикирования того же Ил-10, а какие-нибудь нормы, принятые для Илов, т.к. летали они не высоко и могли при большей скорости не успеть вырулить например... Сравни максимальную скорость пикирования по прибору и скорость у земли (где она тоже соответствует приборной), ничего не замечаешь?

[SG2_Wasy 8]

Кстати, заметил интересную фишку, доказывающую, что это не реальные максимальные скорости пикирования того же Ил-10, а какие-нибудь нормы, принятые для Илов, т.к. летали они не высоко и могли при большей скорости не успеть вырулить например... Сравни максимальную скорость пикирования по прибору и скорость у земли (где она тоже соответствует приборной), ничего не замечаешь?

Приборная скорость у земли не соответствует истенной, там погрешность где-то 5%

[tescatlipoka 17]

Вася, ну ерунду не неси, там еще от ветра зависит, еще от кучи всего, смысл не в этом, а в том, что даже 500-5%=475. Что на 25 километров в час выше "максимальной" скорости пикирования в этом же документе.

З.Ы.: Кстати, чуть выше я немного косякнул, макс. скорость пикирования действительно зависит только от приборов, высота не при чем ;) Но в силу новооткрытых фактов это теряет свою актуальность...

[SG2_Wasy 8]

Вася, ну ерунду не неси, там еще от ветра зависит, еще от кучи всего, смысл не в этом, а в том, что даже 500-5%=475. Что на 25 километров в час выше "максимальной" скорости пикирования в этом же документе.

З.Ы.: Кстати, чуть выше я немного косякнул, макс. скорость пикирования действительно зависит только от приборов, высота не при чем ;) Но в силу новооткрытых фактов это теряет свою актуальность...

Я говорю как это в иле, да прибор и спидбар могут показывать 530, но это будет означать 540-545, ctrl+f1 те в руки.....

[tescatlipoka 17]

Я уже давно забыл про ктрл+ф1 Я вообще о другом...

[Fox 4]

Вася, ну ерунду не неси, там еще от ветра зависит, еще от кучи всего, смысл не в этом, а в том, что даже 500-5%=475. Что на 25 километров в час выше "максимальной" скорости пикирования в этом же документе.

З.Ы.: Кстати, чуть выше я немного косякнул, макс. скорость пикирования действительно зависит только от приборов, высота не при чем ;) Но в силу новооткрытых фактов это теряет свою актуальность...

А может максимальная скорость пикирования еще влияет и на перегрузку при выводе из пикирования?

А эта самая перегрузка и отрывает "лишние" части при выводе. (оч. хорошо заметно на Ки-84).

[tescatlipoka 17]

Да сам же понимаешь, что фуфловая бумажечка, какое-нибудь руководство "для новичков", типа быстро не падайте, а то упадете... А все че-то придумать пытаешься. Ил-10 ну никак не мог разваливаться на таких маленьких скоростях, хотя бы в силу усиленного фюзеляжа, всетаки почти истребитель... В том, что Ил-10 - читерский самолет согласен, но не потому, что он не разваливается после 450, а потому, что он не разваливается и после 580, заявленных в игре и после 650 и после 750 (не веришь - попробуй ;) ) Я сам лично уходил от ф8 фоки на АДВ в пикировании, конечно не потому, что она меня совсем не могла догнать, просто догоняла очень долго и ровно с шести, не хватало скорости, чтобы еще и вилять (у меня было почти 800) и вследствие чего огребла от заднего стрелка. Вот такие надо примеры приводить, а не бумажки, где max dive меньше max speed ))))))) Кстати, если на иле десятом пикировать доооолго, не дергая рулей, то у него сначала после 800 (не помню точно на скольки, но явно больше 800) движок клинит, если винт не затяжелять, а уже потом только начинают отваливаться всякие рули Но опять же, в Иле почти у каждого самолета куча косяков. Так что УНВП, летай, на чем есть ;)

[=HD=Golem 48]

880-890 км/ч. Если с высоты падаешь - вертикально десятого ставишь и гасишь движок. Главное на выходе - не дергать. Движок кстати дохнет даже если затяжелить винт.

[=SW=Zero 0]

Приборная скорость у земли не соответствует истенной, там погрешность где-то 5%

около 10 или даже больше. И это не совсем погрешность - потому как прибор показывает строго меньше- т.е. погрешность в одну сторону.

Во вторых в IL2 compare max dive speed у Ил-10 = 580 км/ч у Ил-2=550 км/ч. Это при стандартной нагрузке. Без РС и бомб вполне может быть 600-650 у десятки. Потому как бомбы и РС у нее в крыльях - довольно значительная дополнительная нагрузка на них.

[Fox 4]

Да сам же понимаешь, что фуфловая бумажечка, какое-нибудь руководство "для новичков", типа быстро не падайте, а то упадете... А все че-то придумать пытаешься. Ил-10 ну никак не мог разваливаться на таких маленьких скоростях, хотя бы в силу усиленного фюзеляжа, всетаки почти истребитель... В том, что Ил-10 - читерский самолет согласен, но не потому, что он не разваливается после 450, а потому, что он не разваливается и после 580, заявленных в игре и после 650 и после 750 (не веришь - попробуй ;) ) Я сам лично уходил от ф8 фоки на АДВ в пикировании, конечно не потому, что она меня совсем не могла догнать, просто догоняла очень долго и ровно с шести, не хватало скорости, чтобы еще и вилять (у меня было почти 800) и вследствие чего огребла от заднего стрелка. Вот такие надо примеры приводить, а не бумажки, где max dive меньше max speed ))))))) Кстати, если на иле десятом пикировать доооолго, не дергая рулей, то у него сначала после 800 (не помню точно на скольки, но явно больше 800) движок клинит, если винт не затяжелять, а уже потом только начинают отваливаться всякие рули Но опять же, в Иле почти у каждого самолета куча косяков. Так что УНВП, летай, на чем есть ;)

"... давайте спорить о вкусе омаров с теми кто их ел!" (М.Жванецкий).

Даже "фуфловая бумажечка" 1945 г. гораздо интереснее для меня, чем откровения ОМа. БЖСЭ...

[tescatlipoka 17]

Я же не отстаиваю мнение ОМа. Прочитай внимательней мой пост....

А вот что пишут про Ил-10 на аирваре:

" Основным методом бомбометания в боевых условиях на самолете И л-10 принят тот же, что и для Ил-2, с той лишь разницей, что:

1. возросли углы планирования с 30° до 50",

2. возросла скорость ввода в пикирование от 320 до 350 км/ч,

3. скорость вывода из пикирования выросла до 500-600 км/ч,

4. улучшилась маневренность самолета."

Причем скорость вывода из пикирования - это не фига не максимальная скорость пикирования, после которой самолет развалится, так что смело можешь накинуть еще 100-150км/ч...

[Fox 4]

Я же не отстаиваю мнение ОМа. Прочитай внимательней мой пост....

А вот что пишут про Ил-10 на аирваре:

" Основным методом бомбометания в боевых условиях на самолете И л-10 принят тот же, что и для Ил-2, с той лишь разницей, что:

1. возросли углы планирования с 30° до 50",

2. возросла скорость ввода в пикирование от 320 до 350 км/ч,

3. скорость вывода из пикирования выросла до 500-600 км/ч,

4. улучшилась маневренность самолета."

Причем скорость вывода из пикирования - это не фига не максимальная скорость пикирования, после которой самолет развалится, так что смело можешь накинуть еще 100-150км/ч...

И опять без особых коментариев...

Все что написано про Ил-2, справедливо и для Ил-10.

[August 1]

И опять без особых коментариев...

Все что написано про Ил-2, справедливо и для Ил-10.

Браво!!! Куп де грасс, так сказать.

[tescatlipoka 17]

Все что написано про Ил-2, справедливо и для Ил-10.

Ты вообще, сам понимаешь, что ты ляпнул?))))))))))))))))))))))))))

Это все равно что написать, что написано про ЛаГГ-3, справедливо и для Ла-7))))))))))))))

И вообще, меня удивляет, что человек, летающий на сервере с ВВ, придирается к ТТХ...

[Fox 4]

Ты вообще, сам понимаешь, что ты ляпнул?))))))))))))))))))))))))))

Это все равно что написать, что написано про ЛаГГ-3, справедливо и для Ла-7))))))))))))))

И вообще, меня удивляет, что человек, летающий на сервере с ВВ, придирается к ТТХ...

Вообще-то я имел ввиду именно "складывание" крыльев. А то, что это происходит на чуть большей скорости (на 50 км/ч) не так уж и важно. Важен сам факт, а этого к сожалению и не наблюдается.

...............

Меня еще больше удивляет другое - ТТХ самолетов долны зависеть от наличия/отсутствия ВВ??

[tescatlipoka 17]

Нет, просто играя с ВВ, человек играет в аркаду, а какие могут быть реалистичные ТТХ в аркаде?

[Fox 4]

Нет, просто играя с ВВ, человек играет в аркаду, а какие могут быть реалистичные ТТХ в аркаде?

Мне кажется, что реалистичные ТТХ должны быть полюбому, независимо есть ли внешние виды на сервере или нет. Ведь "Ил-2" - "самый реалистичный симулятор" (??), как говорил ОМ.