Mofs 3 Жалоба Share Опубликовано 6 января, 2010 А на Юнкерсе 87 слабо??? Бери пример с Руделя... На ЮНКЕРСЕ НЕ СЛАБО, было дело устроил балаган на красном филде, так меня всего обматерили по полной программе,отвечаю в ответвыбирайте выражения),- так вабще гнать начали сервера( по налетели все сюда на наш сервак летите обратно откуда прилетели)дальше было больше, не приятно выслушивать особенно пожилому Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость SG2_Hector Жалоба Share Опубликовано 6 января, 2010 что-то верится с трудом. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DVIB 2 Жалоба Share Опубликовано 6 января, 2010 Господа! Коммандер глючит. Требуется полечить ( смайлика доктора в белой шапочке с красным крестиком не нашел ) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
-Makc- 15 Жалоба Share Опубликовано 7 января, 2010 Уважаемые, подскажите пожалуйста, один человечег пытается подключится на Алекс, при первом подключении пишет "Ю хэв бин кикед фром зе сервер", при втором "Зэ комуникейшн хост из лост. Таймаут 1". На третий подключается чуть-чуть летает, а потом опять кик. Модов нет, ил свежеустановленный. Что нужно сделать? провайдер Корбина Ростов, подключался под ником Gnom. На другие сервера подключается без проблем. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость SG2_Hector Жалоба Share Опубликовано 7 января, 2010 хде-то что-то подобное было там Масик человечку помог примерно с такой же проблемой. http://spread-wings.ru/phorum/index.php?showtopic=8779&st=0 вот тут почитай. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ferret 5 Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2010 2 SG2_Hector Гектор, я слегка расстроен скорым и ИМХО неправедным судом (30 варнов от 09\01). Треки никогда не пишу, ибо не склочник, не злопамятный, не сутяга и т.д. Описываю ситуацию на 100% как было, прошу поверить на слово : Взлетел на ИЛ-2, набирал высоту пологими спиралями. Непонятно откуда появляется Чайка, врезается, оба падаем. Поскольку ИЛ - однозначно менее маневренный крафт, а светофоров в небе нет, совершенно беззлобно пишу в чате : "Ну, и что за папуас в меня врезался на Чайке? :-)". Смайлик еще присобачил, чтобы не обидеть кого. Ник пилота не упоминал, да и не знал на этот момент, что это коллега MAG. Забываю про инцидент, летаю дальше. Минут 10 спустя вижу по внешникам, что в хвост ко мне пристраивается Чайка, вижу ник MAG. Чувствую неладное, пишу в чате: "MAG, прошу разъяснить намерения". В ответ -сначала очередь, потом залп ракетами, я сбит и пишу в чате жалобу на тимкилл. Дальше - я получаю 30 за безадресного, шутливого "папуаса", а MAG - 30 за преднамеренный и хладнокровный тимкилл. Адекватный человек за 10 минут уже поостыл бы. Все понимаю: админы не только админить приходят, им тоже летать охота. И сервер - не Конституционный Суд, некогда особо разбираться до мелочей - тоже понимаю. Однако, мне кажется, что налицо некоторая судебная ошибка. На варны не обижаюсь, не ребенок. Однако, за 4 года на сервере - это мои первые варны, что печально. С дружеским уважением, Ferret Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
БАМБР 10 Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2010 Почему начисляются очки, за поврежденный севший на собственный филд самолет? Я конечно не против . Но постоянная ситуация долбанул я по кому то, добивать не стал. Спустя каое то время пишут что самолет уничтожение, хотя я осматриваю тер и вижу что поврежденный самолет долетел до филда и благополучно сел. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alexander 70 Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2010 Почему начисляются очки, за поврежденный севший на собственный филд самолет? Я конечно не против . Но постоянная ситуация долбанул я по кому то, добивать не стал. Спустя каое то время пишут что самолет уничтожение, хотя я осматриваю тер и вижу что поврежденный самолет долетел до филда и благополучно сел. Смотря как он сел. Не думаю, что тебе начислят очки за чётко севший на шасси и ничего себе не сломавший самолёт. Но сли он сел, сломав крыло, стойки или вообще села одна кабина (и такое бывает ), то тогда тебе его записывают, так как такое и вправду восстановлению не подлежит, следовательно, ты его уничтожил. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
RC_Bu-Bu 65 Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2010 Почему начисляются очки, за поврежденный севший на собственный филд самолет? Я конечно не против . Но постоянная ситуация долбанул я по кому то, добивать не стал. Спустя каое то время пишут что самолет уничтожение, хотя я осматриваю тер и вижу что поврежденный самолет долетел до филда и благополучно сел. Если ты задел самолёт противника, то, когда он сядет, тебе напишут СПУ вне зависимости от того как он сел. Так реализовано в игре, админы сервера Алекса тут ни при чём . На очки вообще не заморачивайся. Если интересны результаты полётов и есть желание сравнить себя с другими, то смотри статистику сервера. Она здесь. В статистике не засчитают поврежденный тобой самолет, если он в любом виде вернулся на базу (главное, чтоб не взорвался и пилот был жив). Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Muskat 19 Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2010 (изменено) Смотря как он сел. Не думаю, что тебе начислят очки за чётко севший на шасси и ничего себе не сломавший самолёт. Но сли он сел, сломав крыло, стойки или вообще села одна кабина (и такое бывает ), то тогда тебе его записывают, так как такое и вправду восстановлению не подлежит, следовательно, ты его уничтожил. Ничего подобного. Пусть он хоть как пушинка опустится, не подняв пыли - если коммандер записал ему твои повреждения - то будет надпись СПУ и очки в статистику (не стат). Друго дело, как обсчитывается критичность попаданий - иной раз всадишь на проходе очередь, фиксируешь визуальные попадания, он падает, а засчитывают тому, кто перед тобой покоцал. Сервак пакеты твои не обработал и все... Бу-бу, Изменено 11 января, 2010 пользователем Muskat Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alexander 70 Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2010 Ничего подобного. Пусть он хоть как пушинка опустится, не подняв пыли - если коммандер записал ему твои повреждения - то будет надпись СПУ и очки в статистику (не стат). Друго дело, как обсчитывается критичность попаданий - иной раз всадишь на проходе очередь, фиксируешь визуальные попадания, он падает, а засчитывают тому, кто перед тобой покоцал. Сервак пакеты твои не обработал и все... Бу-бу, Хм.. Интересно, то есть даже если меня какой-нибудь Хурик пару раз пулемётами задел, а я сел благополучно, успев ещё и повоевать, то меня ему запишут что-ли? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Muskat 19 Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2010 Хм.. Интересно, то есть даже если меня какой-нибудь Хурик пару раз пулемётами задел, а я сел благополучно, успев ещё и повоевать, то меня ему запишут что-ли? При условии, что попадания коммандер просчитает как повреждения и что "какой-нибудь хурик" не будет убит или не сядет раньше тебя... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alexander 70 Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2010 При условии, что попадания коммандер просчитает как повреждения и что "какой-нибудь хурик" не будет убит или не сядет раньше тебя... То есть например - при пробитом масле и баке коммандер меня запишет противнику, при условии, что он остался жив? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
БАМБР 10 Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2010 В том и дело что сел на шасси нормально, я пальну неароком потом спустя 10 минут СПУ - смотрю трек спокойно сел на базу Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alexander 70 Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2010 В том и дело что сел на шасси нормально, я пальну неароком потом спустя 10 минут СПУ - смотрю трек спокойно сел на базу Ну значит серьёзно пальнул Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Muskat 19 Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2010 Во избежание рецидивов, давай сюда http://spread-wings.ru/phorum/index.php?showtopic=9052&st=40 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
БАМБР 10 Жалоба Share Опубликовано 12 января, 2010 Можно ли вулчить на фоке из пушек, если на карте разрешен вулч на этом крафте? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
RC_Bu-Bu 65 Жалоба Share Опубликовано 12 января, 2010 Можно ли вулчить на фоке из пушек, если на карте разрешен вулч на этом крафте? Если в самолет в списке разрешенных для вулча, то на нём можно вулчить чем хочешь, в т.ч. и пушками. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
=SPb=maljutka 98 Жалоба Share Опубликовано 12 января, 2010 Можно ли вулчить на фоке из пушек, если на карте разрешен вулч на этом крафте? Если в самолет в списке разрешенных для вулча, то на нём можно вулчить чем хочешь, в т.ч. и пушками. Добавлю,главное внимательо смотри на модификацию,бывает на карте есть есколько моделий фок,но вулч разрешен только на одной-опреднленной модификации. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость SG2_Hector Жалоба Share Опубликовано 12 января, 2010 2 SG2_Hector Гектор, я слегка расстроен скорым и ИМХО неправедным судом (30 варнов от 09\01). Треки никогда не пишу, ибо не склочник, не злопамятный, не сутяга и т.д. Описываю ситуацию на 100% как было, прошу поверить на слово : Взлетел на ИЛ-2, набирал высоту пологими спиралями. Непонятно откуда появляется Чайка, врезается, оба падаем. Поскольку ИЛ - однозначно менее маневренный крафт, а светофоров в небе нет, совершенно беззлобно пишу в чате : "Ну, и что за папуас в меня врезался на Чайке? :-)". Смайлик еще присобачил, чтобы не обидеть кого. Ник пилота не упоминал, да и не знал на этот момент, что это коллега MAG. Забываю про инцидент, летаю дальше. Минут 10 спустя вижу по внешникам, что в хвост ко мне пристраивается Чайка, вижу ник MAG. Чувствую неладное, пишу в чате: "MAG, прошу разъяснить намерения". В ответ -сначала очередь, потом залп ракетами, я сбит и пишу в чате жалобу на тимкилл. Дальше - я получаю 30 за безадресного, шутливого "папуаса", а MAG - 30 за преднамеренный и хладнокровный тимкилл. Адекватный человек за 10 минут уже поостыл бы. Все понимаю: админы не только админить приходят, им тоже летать охота. И сервер - не Конституционный Суд, некогда особо разбираться до мелочей - тоже понимаю. Однако, мне кажется, что налицо некоторая судебная ошибка. На варны не обижаюсь, не ребенок. Однако, за 4 года на сервере - это мои первые варны, что печально. С дружеским уважением, Ferret Хм а чего в флудохранилище то? Просьба модераторам перенести два этих поста в ветку "вопросы к игровым админам". Попытаюсь обьяснить. Последний день каникул всем охота полетать не знаю, я не лингвист, но "папуас" для кого-то вполне может оказаться весьма обидным словом, даже насмешкой, хз мне приходилось и не такое видеть есть там смайлы или нету я не заметил, что есть то есть Следовательно как бы вполне себе было налицо оскарбление одного вирпила другим, по какой причине я тоже не видел, то есть то ли была явная причина то ли нет непонятно. Дальше вижу заявление про тимкилл с твоей стороны спрашиваю несколько раз MAG'а зачем он это сделал тот молчит даю ему кик, правда команду неверно написАл (вел в этот момент бой) после чего МАГ пишет, что да он совершил тимкилл но исключительно в ответ на оскарбление с твоей стороны. Если честно то все это вообще выглядело крайне глупо. Случайно затаранил (МАГ мог бы кстати извиниться) обозвали папуасом сафсем обиделся - затимкилил... ситуевина глупее не придумаешь. Но, получается что всетаки формально первым нарушил правила сервера в отношении МАГ'а все таки ты, по-крайней мере он утверждал, что его это оскорбило. Лично я понимаю, шо это кроме смеха ничего больше не вызывает, но я обязан был среагировать. То есть виноваты были оба в той или иной степени, но желания кого-то банить в последний день каникул и тем самым, дать пищу для споров присутствующим на сервере остальным пилотам, обидное это слово или нет :biggrin: , у меня не было никакого желания, так что я поступил как считал на, тот момент, наиболее правильно, хотя не утверждаю, что я на 100% прав, возможно даже наоборот... Возможно, я поступил неправильно, так что прошу меня извинить, но на тот момент такой способ нивелировать назревавший конфликт мне показался наиболее справедливым. Так что прошу прощения, если не прав, на будущее учту и постараюсь воздавать по заслугам более справделиво Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Muskat 19 Жалоба Share Опубликовано 12 января, 2010 Попытаюсь обьяснить. Последний день каникул всем охота полетать... Палишся, Олег. Школьник? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость SG2_Hector Жалоба Share Опубликовано 13 января, 2010 Палишся, Олег. Школьник? а то Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ferret 5 Жалоба Share Опубликовано 13 января, 2010 Спасибо за ответ, Олег! Забавное существо человек: взрослые же мужики, а иногда какие-то варны растраивают. Все путем. Самому смешно, что зацепился за эту ситуацию. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость SG2_Hector Жалоба Share Опубликовано 13 января, 2010 Спасибо за ответ, Олег! Забавное существо человек: взрослые же мужики, а иногда какие-то варны растраивают. Все путем. Самому смешно, что зацепился за эту ситуацию. Не поверишь часто взрослые мужики намного хуже детей :biggrin: Кто его знает, отчасти, может оно и к лучшему, что в нас ребенок таки не умирает, но вот у некоторых он с возрастом начинает преобладать тады бяда Но, думаю, у нас с этим пока еще нормуь тако что: "будем с этим жить" (с) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alexander 70 Жалоба Share Опубликовано 13 января, 2010 У меня серьёзный вопрос к Админам. При взаимном таране в лобовой ведь никто не считается виновным в таране? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.