...А вот еще случай на Алексе был - 2

[tomheat 69]

Часто в ТС слышу от новеньких обвенения в читерстве в адрес ветеранов.Просто часто многое пока недоступное объясняют читами,вспомним восика.

а че с ним случилось та ? он вроде был был .. и исчез

[nb79 88]

nb79 тем не менее статья говорит о том что даже наличие трека читера не гарантирует его доказанность.

Жара так действует, что ли... Наличие трека дает возможность смоделировать ситуацию! Не примерно оценивать, а видеть точно, что и когда делается! И вообще, если все так плохо, забаньте его нахрен, и все. Мне же его пилотаж просто доставил эстетическое удовольствие. И при своих сомнениях я остаюсь.

[=SPb=maljutka 98]

2Томхет,он это обиделси на то,что дантиста"обидели",а обидчиков не наказали,это та давния история,помнишь?2нб79 как это забанить!Лето,жара,скукота!Надо тщательено обфлудить этот случай,а то форум ваще зачахнит. Нам нужны эмоциональные выбрпосы

[=HD=Leoneed 77]

дантиста"обидели",а обидчиков не наказали

ничего себе не наказали

половину админов выпилили... а восик - обиделся

[tomheat 69]

2Томхет,он это обиделси на то,что дантиста"обидели",а обидчиков не наказали,это та давния история,помнишь?2нб79 как это забанить!Лето,жара,скукота!Надо тщательено обфлудить этот случай,а то форум ваще зачахнит. Нам нужны эмоциональные выбрпосы

тоесть требуются эмо

[lorenai 0]

ничего то на алексе не меняется

[=SPb=maljutka 98]

Что не может не радовать :)2Леонид-он надеялся,что расстреляют

[Rommel 17]

так так так вот я тут увидел бурные выкрики на странице 45 в постах 886 и 894 и у меня возник вопрос откуда у оратора эти данные? он мегагиперкулхацкерпрогер что взломал игру и разобрался как там что устроено?

По теме муся летает вполне нормально(хороший джой+тримира+закрылки) но во первых в первом вылете он наносил фатальные повреждения всем в кого попадал и при этом сразу нескольких типов т.е отрывал крылья и ставил пк(а может еше и выбивал рули) во вторых субъективно мощность его мустанга несколько выше нежели у тех что давали мне(уход от лавки по нулям скорость взлета скорость набора высоты).

з.ы а что толку банить такие как он(читар) под одним ником не летают...

з.з.ы а может он не читер может он багюзер?

[nb79 88]

так так так вот я тут увидел бурные выкрики на странице 45 в постах 886 и 894 и у меня возник вопрос откуда у оратора эти данные? он мегагиперкулхацкерпрогер что взломал игру и разобрался как там что устроено?

Это, типа, предъявы?

Мои данные из того, что я вижу из своей кабины, наблюдений по ВВ за другими и изучения треков. Причем учти, я одноглазый, но это не мешает мне это увидеть.

[БАМБР 10]

nb79 Многоуважаемый асс Можно Вас попросить сделать пару вылетов на мусе на этом сервере. А трек выложить, дабы сравнить одного аса с другим

[SAtaMa 98]

nb79 Многоуважаемый асс Можно Вас попросить сделать пару вылетов на мусе на этом сервере. А трек выложить, дабы сравнить одного аса с другим

ты думай когда пули то отливаешь. юра постоянно на кобере летает. вот кобры вылет он тебе показать может.

нешто ты думаешь что если ты на самолетах ас тои на танках всех с ходу порвешь?

[=HD=Leoneed 77]

Причем учти, я одноглазый, но это не мешает мне это увидеть.

Я не вижу тебя, Билли Бонс... Но я слышу как дрожат твои пальцы.

[=HD=Leoneed 77]

nb79 Многоуважаемый асс

ти што нэрусский штоле? не знаешь сколько букв в слове ас?

Вообче, молодые люди... предупреждаю - кто будет гнать на NB79 - будет иметь дело со мной.

А мне пох какие треки выкладывать...

[2GvShAD_Dim 6]

nb79 Многоуважаемый асс Можно Вас попросить сделать пару вылетов на мусе на этом сервере. А трек выложить, дабы сравнить одного аса с другим

Да не парься! Сколько Асов я знаю - ни кто так не стреляет! Помню был у меня в гостях БаДи и на моём компе, на чужом Джое он мне показал - как надо стрелять!. Вот это было зрелище, жалко не додумался включить запись трека, короче - это надо было видеть. Но тут совсем другой Случай!

[Rommel 17]

Это, типа, предъявы?

Мои данные из того, что я вижу из своей кабины, наблюдений по ВВ за другими и изучения треков. Причем учти, я одноглазый, но это не мешает мне это увидеть.

И вот мы подошли к одной истине что все что вы многоуважаемый ас нб пишите является строго вашим субъективным мнением(и при этом вы сами признались что видите не совсем так как другие ) и следовательно не является аксиомой поэтому требует доказательств(капс за доказателство не катит ).

з.ы а я что? я вообще стратег вот мне бы полк да лучше танковй выб у меня дальше взлетки не летали ))

[Rainman 73]

Люди, вы что верите, что процент попаданий по возд. цели может быть 19, при таком кол-ве вылетов и сбитых как у этого кадра? Объясните мне ещё вот это: http://spread-wings....8275/index.html

За вылет 3 сбитых и все: повредил-пилот убит-сбил - по три записи на одного сбитого, два из них - за одну секунду. Это ж каким снайпером нужно быть? Чтобы два крафта подряд, и один из них Бостон, взорвались в воздухе на Перле? Не верю...

И там у него ещё есть вылет на Г2 с 8 сбитыми (один из них при чём свой) - так не бывает. 20 мм на столько не хватит ну ни как.

[n4eJIkuH 160]

Мои данные из того, что я вижу из своей кабины, наблюдений по ВВ за другими и изучения треков. Причем учти, я одноглазый, но это не мешает мне это увидеть.

Юрий ты летаешь без ВВ и поэтому трек только с видом со стороны на подозреваемого без вида из кабины тебе однозначной картины не даёт но на сервере с ВВ очень много народу кто их юзает и даже в карусели и достаточно привыкнув к ним человек и без кабины может лучьше увидеть в этом сокернете читера

а летал он более менее эстетически потому что боялся что его подловят и потому что на такой скорости он скорее блек поймает, а вот на маленькой скорости в треке он успешно не пользуясь закрылками практически перекручивает кобру и это на МУСТАНГЕ!

nb79 Многоуважаемый асс Можно Вас попросить сделать пару вылетов на мусе на этом сервере. А трек выложить, дабы сравнить одного аса с другим

я смогу выложитть трек с такимиже чудесами на мусе так же как соккернет только это придется делать в офлайне и перед вылетом нужно будет в настройках сложности нажать кнопку "легко" ...

[=HD=Leoneed 77]

строго вашим субъективным мнением

хехех

Строго говоря, роммель всего лишь субъективный плод нашего воспаленного коллективного воображения... в такую-то жару...

Если ты Вы такой верификатор, может покажете трек на котором у чужого самолета отрабатывают закрылки и рн?

Ну, так, чтоб все сразу осознали, кто кулхацкер, а кто из стратегий в ил подался?

[AleX 365]

Посмотрел вчера трек, точнее только первый вылет этого soccernet'a. Стрельба, равно как и ее последствия просто поражают. Особенно с дистанции 1 км, а еще больше атака на sax'а тоже на приличной дистанции, после которой он (сокернет) даже не удостоверился в серьезности произведенных повреждений, а просто отпустил умирать. Без какого бы то ни было видимого дыма и огня и т.п. жертвы. После отворота, sax, естественно, как и все остальные жертвы, развалился. Вроде. Ну в общем, помер. Мое мнение - читер.

По IP кадр из США, г.Урбана, IP принадлежит университету Иллинойса. Пока банить не хочу, давайте еще посмотрим на эти выкрутасы для сбора более полной коллекции треков. Интересно же, до чего дошел прогресс.

А потом можно и пригасить

[DVIB 2]

Я могу только повторить: Значение имеет только то, что ТЫ вдишь из СВОЕГО самолета. Все, что я хотел сказать, я сказал выше. Если выяснится, что он читак, подвесить его за яйцы, и дело с концом. Но БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО гнать на человека, это западло.

Уважаемый господин НБ79, на выложенном треке есть стопроцентные доказательства того, что соккернет читер. Я еще раз хочу повторить следующее: промежуток времени от момента начала движения и до отрыва колес от взлетки у данного господина занимает 10-11 секунд. У меня на это ушло 16 секунд, причем я старался оторвать лапти как можно скорее. Раз уж Вы взялись его защищать просто повторите его взлет

P.S.прикладываю трек своего взлета .

vzletM.rar

[AleX 365]

DVIB, перестань ты, в самом деле... что сразу на "Вы" перешел? Все нормально, никто никого не защищает, просто хотим разобраться. Просто обсуждаем, так сказать. nb79 по сути говорит о том, чтобы не было так, чтобы на основании того, что кому то не нравится меткая стрельба, или сверх-хорошее пилотирование сразу объявить такого пилота читером... Это я сейчас говорю без привязки к soccernet'у. Вот и все, об этом речь всего лишь.

[Rommel 17]

хехех

Строго говоря, роммель всего лишь субъективный плод нашего воспаленного коллективного воображения... в такую-то жару...

Если ты Вы такой верификатор, может покажете трек на котором у чужого самолета отрабатывают закрылки и рн?

Ну, так, чтоб все сразу осознали, кто кулхацкер, а кто из стратегий в ил подался?

А вас это беспокоит?

Хм а вы не посчитали сколько раз в моем посте я употребил слово "субъективно"? нет?

Где?! Кто!? нет не был! не знаю!!! ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа

[Masik 78]

даааа, жесть...

Славки "Hetzer"-а на вас нет...

[n4eJIkuH 160]

давайте еще посмотрим на эти выкрутасы для сбора более полной коллекции треков. Интересно же, до чего дошел прогресс.

Да да да, тоже хотел побольше его позаписывать и увидеть столь невероятное чтобы не нашлось людей опровергающих читерство

помню как SG2_Hector говорил что "всегда найдутся люди верующие больше в мастерство чем в существование читерства и поэтому на эту тему речь и споры вести неохота", не дословно но вот както так, с этим смыслом...

Раз уж Вы взялись его защищать...

здесь многих обвиняли в читерстве(я в первые дни на ратника гнал ктото на кого то, и на меня некоторые ) и щас происходит разбор нового слуая а не защита со стороны людей

каждый взвешивает "за" и "против" в меру своего опыта

[=HD=Leoneed 77]

А вас это беспокоит?

А почему вы считаете что меня это должно беспокоить?