Ну и как вам 4.09?

[Гость SG2_Hector]

мдя, если учесть, что реального применения эти бомбы так и не получили... опять дают потрогать экзотику, которая нафег не нужна. Тем не менее, в зависимости от кривости реализации можно существенно подпортить баланс, достаточно вспомнить ракетную таху и кривой SM79.

"VB-3 была поставлена для боевого применения с B-29 на Тихоокеанском ТВД в середине 1945 года. Но бомбы так и не успели использовать до окончания Второй Мировой. Первое боевое применение бомбы VB-3 Razon было зафиксировано во время Корейской войны. Бомбардировщики B-29 оснащенные этой бомбой разрушили 15 мостов в течении 1950 года". - жесть, особенно, если учесть, что Б29 - нелетаб. Не намного лучше и с остальнывми бомбами.

Судя по "Демону" - это вообще был летающий ахтунг, в первых же боях сливший зеро по всем статьям, справедливости ради, при серьезном численном преимуществе зеро, а вот это вообще забавляет: "Единственное известное фото кабины CW-21B трудно поддается расшифровке: это мог быть серебряный, светло-серый или нейтрально-зеленый цвет"... как же его собираются реализовать разрабы? Кинуть монетку? А как же кокпит к Б29? А как же Ил4?

Экзотике, господа, это хорошо, но вот надо ли оно?

[=SPb=maljutka 98]

Олег,ты лучше скажи-нахрена нужен И-15бис,но вот трех пулеметного И-16 так и нет.......

зы.иногда смотрешь на разрабов  вспоминаешь Эстонскую фамилию несовместимую с жизнью

[-Makc- 15]

Лучше бы, они всесто этих нововведений, 9-ку исправили бы и звук человеческий сделали, ИМХО.

ЗЫ Из истории: "Curtiss-Wright CW-21 — американский истребитель, разработанный в середине 30-х годов фирмой "Кертисс-Райт". Этот легкий истребитель не был принят на вооружение ВВС США. Небольшая серия из 24 самолетов, была закуплена голландскими колониальными войсками в Индокитае (ML-KNIL), где они приняли участие в оборонительных боях с ВВС Японии в феврале-марте 1942 года. Планировалось также производство CW-21 в Китае, куда был поставлен первый летный экземпляр машины и три истребителя CW-21A, отличавшихся иной конструкцией шасси. Однако, производство CW-21 в Китае так и не было развернуто. CW-21 известен своей уникальной скороподъемностью - 22,9 м/сек. Для сравнения, скороподъемность немецкого истребителя Ме-109Е составляла 15,8 м/сек.Необходимо, однако, указать, что скороподъемность CW-21 обернулась ущербом для его прочности и живучести."

[=SPb=maljutka 98]

Лучше бы, они всесто этих нововведений, 9-ку исправили бы и звук человеческий сделали, ИМХО.

+500

[Rainman 73]

Вот уже и кабинки CW-21 и И-15 бис имеются, а вы боялись :biggrin: :

[Гость SG2_Hector]

хз, похоже уже даже комментировать все это смысла не имеет будем смотреть чего из всего этого получится...

[SG2_Wasy 8]

Олег,ты лучше скажи-нахрена нужен И-15бис,но вот трех пулеметного И-16 так и нет.......

Ходят слухи что DT копает в сторону испании...

Кроме того, они занимаются розыском самолетов, которые делали для Ила, но по тем или иным причинам не закончили. Демон как раз из этой оперы. Да и спарвиеро тож.

Баг с Спарвиеро поправят

Но вообще очень хочется хороший синий бомбер, До217 или Ю188

[=SPb=maljutka 98]

Ходят слухи что DT копает в сторону испании...

Кроме того, они занимаются розыском самолетов, которые делали для Ила, но по тем или иным причинам не закончили. Демон как раз из этой оперы. Да и спарвиеро тож.

Баг с Спарвиеро поправят

Но вообще очень хочется хороший синий бомбер, До217 или Ю188

Это да,если сделают,то честь им и хвала,но вот еще бы ДБ3ф и ИЛ-4,а то буржуинские Б- и А- поддостали

[=HD=Leoneed 77]

Лучше бы, они всесто этих нововведений, 9-ку исправили бы и звук человеческий сделали, ИМХО.

звук в иле и так хороший, просто на встроенной карте и хреновых колонках слышно плохо. Но это проблема не разработчиков, а пользователей

[-Makc- 15]

Ну вот тут могу поспорить, потомучто пользовал множество модов звуковых, родной звук ила и рядом не валялся. А что касается звукового оборудования, то на борту имеем Creative SoundBlaster Audigy 2 или 4 не помню, и аккустика 5.1 через Ямаховский рессивер, так что куда лучше, ну разве что X-Fi поставить, но я думаю родной звук ила и это не спасет.ИМХО.

[=SPb=maljutka 98]

................................ 

[=SPb=maljutka 98]

Вот что для меня непонятно это упорное не жилание в одном из патчей делать нармальный звук и заставить Илюьху пахать плноценно 5.1.Думается при обилие звуковых патчей выбрать подходящие,тщательно проверить и вэлком форева.Но нет,упорно игнорируют запросы общества.И это навевает мысль от том что писал Гектор.Если чесно то мне хочется думать,что он ошибается,но все идет к тому,что он возможно и не так далек от истины.Вполне возможно,что 1с тупо наложило табу на звук и некоторые самолеты.От этого и плодятся доморощенные мододелы лепящие к нелетабам кокпиты и придумывающее флайтмодель.Ибо априори два-три человека не могут сделать объективно беспристрасную модель,просто если прнсмотрется к модам то 90%это уберы................................

[=SPb=BuckBuckz 22]

Ибо априори два-три человека не могут сделать объективно беспристрасную модель,просто если прнсмотрется к модам то 90%это уберы................................

Ну почему... яки вот на авиаскинсах делали, ничего особо уберного не вышло...

[nb79 88]

Ну вот тут могу поспорить, потомучто пользовал множество модов звуковых, родной звук ила и рядом не валялся. А что касается звукового оборудования, то на борту имеем Creative SoundBlaster Audigy 2 или 4 не помню, и аккустика 5.1 через Ямаховский рессивер, так что куда лучше, ну разве что X-Fi поставить, но я думаю родной звук ила и это не спасет.ИМХО.

Меня Иловский звук полностью устраивает. Все ньюансы работы двигателя слышу. Когда к перегреву близко, когда двиг готов застучать, даже потеря мощьности после перегрева и остывания. Все слышно. Без звука двигателя летать не могу.

[Muskat 19]

Меня Иловский звук полностью устраивает. Все ньюансы работы двигателя слышу. Когда к перегреву близко, когда двиг готов застучать, даже потеря мощьности после перегрева и остывания. Все слышно. Без звука двигателя летать не могу.

Да, все слышно, другое дело, звуки двигателей одинаковые - это неправильно. Хотя с двигателями я еще могу мириться, а с оружием трудно. Есть люди, которые могут играть вообще без звука, хз, я так не могу. Со звуковым модом я одно время полюбил летать на американцах - когда 6-8 браунингов шпилят - это что-то. Родные же иловские браунинги - это какое унылое ховно, простите, швейная машинка-стрекоталка

[n4eJIkuH 160]

Ну вот тут могу поспорить, потомучто пользовал множество модов звуковых, родной звук ила и рядом не валялся. А что касается звукового оборудования, то на борту имеем Creative SoundBlaster Audigy 2 или 4 не помню, и аккустика 5.1 через Ямаховский рессивер, так что куда лучше, ну разве что X-Fi поставить, но я думаю родной звук ила и это не спасет.ИМХО.

народ больше жалуетсо не на качество родного звука а на звуки эфектов игры и в модах ищут в большей степени не качество а разнообразие, красочность и больший реализм звуков

[Alexander 70]

народ больше жалуетсо не на качество родного звука а на звуки эфектов игры и в модах ищут в большей степени не качество а разнообразие, красочность и больший реализм звуков

Э... А как вообще делали звук к Илу? Просто вот я давно смотрел ролик, как делали звук к шутеру Airborne: The Medal of Honor. Так вот там чтобы записать звук для МР-40 брали на полигоне реальный Мр-40 и записывали с разных точек. Потом микшевали. И так для всех образов: и для MG-42, и для StG-44, и даже для Тигра брали реальный танк Тигр и писали. Одно только записано было не с натуры: звуки гранатомётов-панцершреков брали от современных гранатомётов. Их инновация состояла в том, что при выстреле или движении звук не циклично повторялся с одного короткого сэймпла, а расчитывалась дистанция выстрела и множество нюансов, в результате для каждого случая звук микшевался по ходу и получалось реалистично. Но очевидно, что в иле нельзя найти и записать с натуры звук каждого крафта, ибо некоторых уже просто нет. Но реалистичность повысить можно, если попробовать последовать методу разрабов "Медали за Отвагу" из EA. 

[nb79 88]

Да, все слышно, другое дело, звуки двигателей одинаковые - это неправильно. Хотя с двигателями я еще могу мириться, а с оружием трудно. Есть люди, которые могут играть вообще без звука, хз, я так не могу. Со звуковым модом я одно время полюбил летать на американцах - когда 6-8 браунингов шпилят - это что-то. Родные же иловские браунинги - это какое унылое ховно, простите, швейная машинка-стрекоталка

По мне, так ты не прав. Звуки двигателей на разных самолетах очень сильно отличаются. По крайней мере, я эту разницу слышу четко. Причем, даже когда на филде стою, с выключенным двиглом, слышу кто рядом пролетает (могу примерно определить тип/марку самолета). Труднее всего между собой определяются янки, но на многих из них я практически не летаю.

[-Makc- 15]

народ больше жалуетсо не на качество родного звука а на звуки эфектов игры и в модах ищут в большей степени не качество а разнообразие, красочность и больший реализм звуков

дык, я за качество ничего и не говорю... качество будет зависеть тока от того, что его воспроизводит, я речь то веду про то, что сколько звуковых модов, где звуки гораздо более приятнее и разнообразнее и более раелистичнее. Неужели нельзя отобрать уже готовый материал и вставить его в т.н. дополнение 4.09 или 4.10 будь оно трижды неладно. А не заниматься добавлением каких-то мифических и ненужных самолетов.

[SG2_Wasy 8]

Труднее всего между собой определяются янки, но на многих из них я практически не летаю.

Удивительное рядом? Наверно потому что для мерлина и эллисона юзается один набор сэмплов. Для месса, фв190, ки84, ИАР тож один. Да уж, спутать здесь совершенно не возможно=)))))))))))))

[nb79 88]

Удивительное рядом? Наверно потому что для мерлина и эллисона юзается один набор сэмплов. Для месса, фв190, ки84, ИАР тож один. Да уж, спутать здесь совершенно не возможно=)))))))))))))

Я не знаю, какие семплы используются. Но я не путаю Фоки и Мессы. И Кобру со Спитом не спутаю. И П47 с Мустангом, и с Коброй и Спитом тоже. Не знаю, что тебя так рассмешило.

[=SPb=777 9]

дык, я за качество ничего и не говорю... качество будет зависеть тока от того, что его воспроизводит, я речь то веду про то, что сколько звуковых модов, где звуки гораздо более приятнее и разнообразнее и более раелистичнее. Неужели нельзя отобрать уже готовый материал и вставить его в т.н. дополнение 4.09 или 4.10 будь оно трижды неладно. А не заниматься добавлением каких-то мифических и ненужных самолетов.

Вот именно в точку! Разрабы прислушайтесь к мнению!

[Fenix 25]

Вот именно в точку! Разрабы прислушайтесь к мнению!

что за наивность? кто кого когда слушал??? Да если всех слушать всё равно потом окажется что кто-то будет ооочень недоволен, почему прислушались тока к тем а не только к нему! В этом плане очень поучителен анекдотичный случай перед началом первой мировой:

Кайзер Вильгельм 2 решил заказать у Италии (которая считалась по праву лучшей страной в то время, да и во время второй мировой в судостроении) линейный корабль. Требования адмиралтейства были таковы:

-Скорость Линкора должна быть самой большой среди всех кораблей, тем самым установить самые мощные паровые котлы!

-Броня должна быть такой чтобы её не пробивала никакой снаряд или торпеда!

требоания сухопутных генералов :

-на Линкоре должны быть установлены Самые мощные пушки(приводился пример немецких пушек на ЖД-платформе)!

-низкая осадка , возможность плавания на мелководии для поддержки сухопутного театра военных действий

на что итальянцы сказали что в принципе такой корабль можно не только спроектировать, но и построить, правда он будет обладать одним существенным недостатком: ПОСЛЕ СПУСКА НА ВОДУ ОН ПОЙДЕТ НА ДНО!

[Гость SG2_Hector]

нереализуемо.

Во-первых нужно желание со стороны разрабов, а его, как раз и нету

Во-вторых встает вопрос об авторских правах на сэмплы из модофф, по сути это ведь сборная солянка из различных игр, свободных сэмплов записей реальных двигателей и даже звков из фильмов. Та же EA в этой "Медали за отвагу" делала своим сэмплы и имеет на них права и чтобы кто-то использовал их в своей игрухе им придется покупать права (заметьте права, а не сами сэмплы) чтобы поюзать их в одном конкретном проекте.

Другой вопрос, что при наличии определенной смекалки, желания, времени и серого вещества и это все можно обойти и прикрутить к илу достойный звук, но тут, как раз вмешивается первый пункт

ЗЫ Да, многие самолеты в Ил2 юзают одни и те же сэмплы единственное чем они там отличаются это величиной минимальных и максимальных оборотофф и то не все, поэтому NB79 каким-то непостижимым, для меня, образом всетаки может отличить один самолет от другого только лишь по "частоте" звука. О таких чудесах читаю не впервые кстати был на одном из форумов человечек, который утверждал, что слышет совершенно разные звуки двигатьелей у тех самолетов, где использовался один и тот же сэмпл, но это из разряда истории про суслега, на мой взгляд.

Вообще ну и страсти тут у вас разгорелись :biggrin:

[Fenix 25]

нуу значит у людей ооочень развит музыкальный слух! им пора в гидроакустики податся