Стат и его "лидеры"

[Stinger 5]

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bu-Bu:

Хорошо. Смотрим твои последние 20 вылетов. У тебя 29 сбитых, 5 раз ты погиб сам. Время налета 260 минут. Следовательно - к/d у тебя 4,8 (не забываем при пересчете прибавить 1), время на сбитие одного самолета 9 минут. Сравним её со статистикой трех других пилотов - Рейнер, Крис и Железяка. У Рейнера k/d 7,35 и он сбивает самолет за 6,5 минут, т.е. он более сильный пилот, чем ты, Крис - 4,5 при 8 минутах, будем считать что вы примерно одинаковые пилоты, Железяка - 0,11 при 72,5 минутах, явно более слабый пилот чем ты. Как тебя сравнить с Фрицом, который сбивает противника более чем в два раза быстрее тебя, но имеет более низкий k/d я не знаю.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ты не так смотришь. Я писал что для пробы ,слегка постарался приподнять стат в последние два часа своих полётов. Открываем строку "все сбитые" и смотрим сколько я набил 22.08.2009 с 19 ч.50мин. по 21 ч. 50 мин., тоесть за последние два часа полётов( за 120 мин. 20 крафтов), потом открываем строку "все поражения " и смотрим сколькоя раз я был сбит за последние два часа(один раз).Всё просто.Значит к/д у меня не 4,8 а выше в полтора-два раза.Там были моменты ,где я за минуту по два-три крафта сшибал.Но в среднем выходит один крафт в 6 минут. Так что я,довольно посредственный вирпил,но когда захотел сразу поднял стат даже по твоим подсчётам почти до 5 к/д ,а это уже обеспечивает место в первой двадцатке на сервере,если и дальше сохранять этот уровень ,и потому показатели статы не могут отображать мастерства.Они отображали бы это ,если бы все вирпилы заморачивались статой и пользовали все статохитрости.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Bu-Bu:

Про РН достал ещё на Кокосе Как вообще можно летать без РН?

-----------------------------------------------------------------------------------------------

В треке было видно,что РН ты не пользовала.Знаю одного хорошего вирпила,который тоже неплохо летает на фоке и только на ней,потому что не юзает РН.Сам чутка так попробовал, мне не понравилось.

[RC_Bu-Bu 65]

Ты не так смотришь. Я писал что для пробы ,слегка постарался приподнять стат в последние два часа своих полётов. Открываем строку "все сбитые" и смотрим сколько я набил за последние два часа полётов(за 120 мин. 20 крафтов), потом открываем строку "все поражения " и смотрим сколькоя раз я был сбит за последние два часа(один раз).Всё просто.Значит к/д у меня не 4,8 а выше в полтора-два раза.Там были моменты ,где я за минуту по два-три крафта сшибал.Но в среднем выходит один крафт в 6 минут.

Не... Это ты не туда смотришь. Смотрим общий стат по всем вылетам.

http://spread-wings.ru/21000/index.php?nav...ties/index.html

Если посмотреть внимательнее, то за эти два часа ты погибал чаще, чем один раз, кстати о чем ты прекрасно знаешь, но зачем-то пытаешься меня обмануть Это к вопросу кто же тут на самом деле заботится о стате. Сбивали насмерть тебя действительно только один раз, другие разы ты погибал при таранах (просто падал последним) и при неизвестных обстоятельствах (возможно на малой высоте драпал от преследователя и разбивался) или использовал "манёвр Монтипуса". Или в твоём случае будем учитывать только избранные смерти? Так что хочешь ты или не хочешь, но за вечер 22 августа у тебя 5 смертей.

А потом два часа в течение одного вечера - это слишком мало для статистики, это могло быть банальное везение, отсутствие сильных игроков на красной стороне, перевес синих по количеству, ещё что-то. Сделай 25 отдельных вылетов, огласив ник под которым ты начинаешь летать на статистику. И мы посмотрим. 25 вылетов можно спокойно сделать за два вечера, так что от тебя сильно не убудет

Так что я,довольно посредственный вирпил,но когда захотел сразу поднял стат даже по твоим подсчётам почти до 5 к/д ,а это уже обеспечивает место в первой двадцатке на сервере,если и дальше сохранять этот уровень ,и потому показатели статы не могут отображать мастерства.Они отображали бы это ,если бы все вирпилы заморачивались статой и пользовали все статохитрости.

В какой первой двадцатке? По k/d - ДА. Но вроде бы уже решили, что k/d - не есть единственный показатель, который надо смотреть. А по другим показателям ты оказывааешься далеко не в первой двадцатке, а значит ты не можешь по желанию существенно улучшить свой стат. Приподнять - ДА, как ты правильно подметил это слово, но значительно улучшить - НЕТ. На каком-то временном локальном участке времени - можешь и значительно улучшить, но только в счёт везения, а потом опять всё выровняется. И как бы не хотел Железяка сделать свой стат лучше твоего - он этого не сможет сделать, имея только одно желание, как ты мне тут пытаешься доказать. Для этого ему придется долго и упорно тренироваться.

На счёт тебя. Если посмотреть твою общую статистику, то ты далеко не посредственный пилот по крайней мере для уровня Алекс-сервера, так что не надо прибедняться.

[Stinger 5]

Не... Это ты не туда смотришь. Смотрим общий стат по всем вылетам.

http://spread-wings.ru/21000/index.php?nav...ties/index.html

Если посмотреть внимательнее, то за эти два часа ты погибал чаще, чем один раз, кстати о чем ты прекрасно знаешь, но зачем-то пытаешься меня обмануть Это к вопросу кто же тут на самом деле заботится о стате. Сбивали насмерть тебя действительно только один раз, другие разы ты погибал при таранах (просто падал последним) и при неизвестных обстоятельствах (возможно на малой высоте драпал от преследователя и разбивался) или использовал "манёвр Монтипуса". Или в твоём случае будем учитывать только избранные смерти? Так что хочешь ты или не хочешь, но за вечер 22 августа у тебя 5 смертей.

А потом два часа в течение одного вечера - это слишком мало для статистики, это могло быть банальное везение, отсутствие сильных игроков на красной стороне, перевес синих по количеству, ещё что-то. Сделай 25 отдельных вылетов, огласив ник под которым ты начинаешь летать на статистику. И мы посмотрим. 25 вылетов можно спокойно сделать за два вечера, так что от тебя сильно не убудет

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Эти смерти были при столкновениях со своими (народу было 60 чел)пару раз сам падал ,отвлекаясь от игры,не знал что они тоже идут в учёт, а враги сбили меня за последние два часа один раз ,я же написал , что старался поднять слегка стат ,только в последние два часа ,а ты опять мне выкладку даёшь за целый вечер.Впрочем всё, заканчиваю,останемся при своих, если захочу и дальше тебя убеждать,буть по твоему ,сделаю под новым ником 25 вылетов :biggrin: .

[RC_Bu-Bu 65]

Эти смерти были при столкновениях со своими (народу было 60 чел)пару раз сам падал ,отвлекаясь от игры,не знал что они тоже идут в учёт, а враги сбили меня за последние два часа один раз ,я же написал , что старался поднять слегка стат ,только в последние два часа ,а ты опять мне выкладку даёшь за целый вечер.Впрочем всё, заканчиваю,останемся при своих, если захочу и дальше тебя убеждать,буть по твоему ,сделаю под новым ником 25 вылетов :biggrin: .

LOL! А у других такие смерти не считаются что ли? Если тебя свои сбивали, значит лез не за своим киллом Я так думаю, что не менее 50% смертей по недоразумению.

Вечером ты летал два часа с небольшим, просто первое время тебе не так сильно везло, поэтому ты решил это время выкинуть Ну, если каждый начнет выделять свои удачные моменты, то у всех стат будет блестящий. Так что давай 25 вылетов с предварительным оглашением ника на форуме.

[Marlboro 0]

Извини, но ты сказал ерунду. На любых серверах с любыми настройками сложности у всех равные условия, соответственно побеждает тот кто лучше. Разве что на Алексе отпадает необходимость развивать навык осматривания из кабины, а все остальное одинаково.

Кстати да. На серваках без ВВ сбить самолет противника намного проще.

[Marlboro 0]

Bu-Bu а почему ты говоришь что не проверить то ,что я сказал? Открой в моей статистике строку "все сбитые "и увидишь первый лист ,где отмечены двадцать последних моих килов ,где указано на чём я сбил их ,на какой карте и за какое время. В принципе и два часов полётов уже многое может сказать.

Вобче кроме тебя тут не у кого не вызывает сомнений ,что высокий стат держать довольно легко,потому что опытные випилы им не заморачиваются.Может это тебе его трудно удерживать,потому что ты летаешь только на фоке и практически не пользуешь РН(судя по давнему треку на Кокосе) :biggrin: ?

У меня вызывает сомнения. Ваши 20 килов ни о чем не говорят, потому как время, когда Вы можете просто грохнуться о землю не справившись с управлением в нем нет.

[Гость SG2_Hector]

... Знаю одного хорошего вирпила,который тоже неплохо летает на фоке и только на ней,потому что не юзает РН.Сам чутка так попробовал, мне не понравилось.

Без РН летать на фоке действительно лучше, но блин это же скука смертная и никакого веселья иногда так весело со спитом покрутиться или лафкой, особенно када видишь замешательство пилота, он же везде читал, что фока виражить не умеет

[Stinger 5]

LOL! А у других такие смерти не считаются что ли? Если тебя свои сбивали, значит лез не за своим киллом Я так думаю, что не менее 50% смертей по недоразумению.

Вечером ты летал два часа с небольшим, просто первое время тебе не так сильно везло, поэтому ты решил это время выкинуть Ну, если каждый начнет выделять свои удачные моменты, то у всех стат будет блестящий. Так что давай 25 вылетов с предварительным оглашением ника на форуме.

Не, я за чужим не лезу и летаю аккуратно, тут соврать не дадут и скажут сразу что это не так. Это были банальные вьезды,влёты новичков и шалопаев,сервер под завязку забит был,ну и сам падал ,отбегая от компа.Яж давно уже статой не морочусь и всю эту систему начисления забыл и неподумал.Чото казалось,что раз попаданий в мой крафт нету, значит на стат эти аварии ,падения не влияют.Ну да ладно ,забыл и ошибался.

Нее..всё было ,не так.Когда я зашёл на сервер,первые минут 15 ,на ПерлХарборе,был значительный перевес по игрокам у красных,они прямо у наших филдов,на взлёте, наваливались на нас, и ни о какой стате я конечно не думал.А потом ,когда эта карта закончилась и баланс более менее выровнялся я и решил полетать на стату,не особо над этим напрягаясь.И сразу выдал результат-за два часа 20 килов и один раз был сбит сам. Никаких удачных моментов я специально не выделял,да и не так легко наверно это сделать.

А зачем мне предварительное оглашение ника делать? Чтоб мне спецом ктонить мешал на стату летать?

[RC_Bu-Bu 65]

А зачем мне предварительное оглашение ника делать? Чтоб мне спецом ктонить мешал на стату летать?

Напиши мне в приват. Обещаю не охотится.

[Stinger 5]

Напиши мне в приват. Обещаю не охотится.

Ок.Когда соберусь,напишу.

[Muskat 19]

1 пилот читер если его к/д больше 3-4

2. пилот может развить к/д до 10-20 без особых проблем.

Я про К\Д и читеров ни слова не писАл - не моя фишка.

Читайте внимательно, НА ЧТО я отвечал...

Однозначно у спитовода

Кстати да. На серваках без ВВ сбить самолет противника намного проще.

Как и намного проще сдохнуть...

[SAtaMa 98]

Я про К\Д и читеров ни слова не писАл - не моя фишка.

Читайте внимательно, НА ЧТО я отвечал...

ты спросил "у кого из них длиннее"

так вот отвечаю что длиннее у того который второй т.к. первый впринципе не может иметь к\д больше 3-4х а второй рано или поздно станет местным хартманом.

или ты имел ввиду длинну РУСа?

[RC_Bu-Bu 65]

А чего смешного? Покажи мне спитовода, который РЕГУЛЯРНО сбивает 1 самолет в минуту. А потом вместе и посмеёмся Не каждый читер покажет такой результат.

Как и намного проще сдохнуть...

Всё верно, следовательно увеличиваются киллы и смерти, так что всё выравнивается и получается, что разницы никакой мы не увидим.

[nb79 88]

Барышня права. Быть в топе на мясном (и не только) сервере не просто сложно, а очень сложно. В топе не просто по К/Д, а по совокупности параметров. И тот, кто говорит, что это фигня, я это одной левой организую если захочу, мне просто лень (поставить нужное по вкусу), тот лукавит. По зубам это очень не многим.

Про себя точно могу сказать, я в такой эксперемент даже пробовать вписываться не буду.

Основная сложность заключается в противоречии между стремлением сбить больше и риском быть случайно сбитым. Там, где большое кол-во противников, там высок риск получить. Обеспечить высокую скорость "забоя" наверху проблематично в силу естественных причин. Кроме того, разношерстный состав по моделям самолетов тоже не способствует росту условного индекса. Одинокая, регулярно зумящая Фока может свести на нет необходимый темп, даже если не будет сбивать тебя. Сумашедщий V(4) своими лазерами может запросто разрезать тебя с километра. Толпа Ки84с со стороны выглядит как свора бесконечно голодных псов, вырывающих жалкую кость изо рта друг у друга, регулярно всаживающих свои зубы в ляжку партнеру. Картинки Босха. С учетом всех этих факторов утверждение "я легко, тока вот..." совершенно ничтожно.

Более простым вариантом является групповая дуэль на одинаковых крафтах. Частный случай, где значительное кол-во случайых факторов нивелируется. Здесь уже чистое мастерство, слетанность составов, но это вырожденная задача, хотя и более приближенная к спортивному состязанию. О! Только что пришла в голову одна аналогия. То, что происходит на сервере, это покер. Мастерство, но не без доли везения. Представте, что вы перед покерным турниром говорите "это фигня, всех обыграю".

Как то так мне это видится.

[Stinger 5]

Барышня права. Быть в топе на мясном (и не только) сервере не просто сложно, а очень сложно. В топе не просто по К/Д, а по совокупности параметров. И тот, кто говорит, что это фигня, я это одной левой организую если захочу, мне просто лень (поставить нужное по вкусу), тот лукавит. По зубам это очень не многим.

Про себя точно могу сказать, я в такой эксперемент даже пробовать вписываться не буду.

Основная сложность заключается в противоречии между стремлением сбить больше и риском быть случайно сбитым. Там, где большое кол-во противников, там высок риск получить. Обеспечить высокую скорость "забоя" наверху проблематично в силу естественных причин. Кроме того, разношерстный состав по моделям самолетов тоже не способствует росту условного индекса. Одинокая, регулярно зумящая Фока может свести на нет необходимый темп, даже если не будет сбивать тебя. Сумашедщий V(4) своими лазерами может запросто разрезать тебя с километра. Толпа Ки84с со стороны выглядит как свора бесконечно голодных псов, вырывающих жалкую кость изо рта друг у друга, регулярно всаживающих свои зубы в ляжку партнеру. Картинки Босха. С учетом всех этих факторов утверждение "я легко, тока вот..." совершенно ничтожно.

Более простым вариантом является групповая дуэль на одинаковых крафтах. Частный случай, где значительное кол-во случайых факторов нивелируется. Здесь уже чистое мастерство, слетанность составов, но это вырожденная задача, хотя и более приближенная к спортивному состязанию. О! Только что пришла в голову одна аналогия. То, что происходит на сервере, это покер. Мастерство, но не без доли везения. Представте, что вы перед покерным турниром говорите "это фигня, всех обыграю".

Как то так мне это видится.

Такая картина тебе видится ,потому что ты оцениваешь со своей колокольни , тоесть манеры ведения войны. На сколько я понял ты стремишся и для тебя самый кайф это завязать одиночный бой(или с двумя сразу) гденить в сторонке от мяса,чтоб никто не мешал и со вкусом потрошить оппонента. С такой тактикой конечно трудно набить стату.

Для меня всё выглядит так:

Первый эшелон игроков, всегда после старта, на всех парах несётся навстречу врагу и сразу завязывает с ним бой ,без всякий прелюдий (набрать побольше высоты,занять выгодную позицию и т.д.)где главная цель и кайф-мясо мясистое и колбасный цех. Второй эшелон держится следом ,более осторожничая и не рискуя , вступая в бой только на выгодных позициях,тоесть в большинстве случаев этот эшелон просто чистит хвосты ( снимает 6ть)первому эшелону и сдесь главная цель и кайф-очки и стата.Третий эшелон занимается различными экспериментами ,постигая новые тактики боя и лтх необьезженных крафтов,стараясь вести одиночные бои в стороне от мяса. Умея держаться во втором эшелоне можно довольно спокойно иметь высокий стат.

Так мне это всё видится и так я набрал 20 килов за два часа а был сбит один раз.Но не спорю , два часа, это ещё мало о чём говорит и для чистоты эксперимента надо полетать весь цикл( от обнуления до обнуления) ,работая на стату . Единственно это будет нудно и скучно и в этом как раз и кроется большая трудность набора и поддержания высокой статы,так как ,если набор очей не интересен,то очень тяжело будет играть и удерживать себя во втором эшелоне.

Кстати с какой периодичностью и когда обнуляется стата? И вообще если летать на стату необходимо точно знать из чего складывается и как обсчитывается к/д.Ведь на каждом сервере он может обсчитываться по разному.

[SAtaMa 98]

Такая картина тебе видится ,потому что ты оцениваешь со своей колокольни , тоесть манеры ведения войны. На сколько я понял ты стремишся и для тебя самый кайф это завязать одиночный бой гденить в сторонке от мяса,чтоб никто не мешал и со вкусом потрошить оппонента. С такой тактикой конечно трудно набить стату.

Для меня всё выглядит так,первый эшелон игроков сразу на всех парах несётся навстречу врагу и сразу завязывает с ним бой ,без всякий прелюдий (набрать побольше высоты,занять выгодную позицию и т.д.) Второй эшелон держится следом ,более осторожничая и не рискуя , вступая в бой только на выгодных позициях,тоесть в большинстве случаев этот эшелон просто чистит хвосты ( снимает 6ть)первому эшелону.Умея держаться во втором эшелоне можно довольно спокойно иметь высокий стат.

Так мне это всё видится и так я набрал 20 килов за два часа а был сбит один раз.Но не спорю , два часа, это ещё мало о чём говорит и для чистоты эксперимента надо полетать несколько дней ,работая на стату .

[/qu

а что делает "второй эшелон" если в то время када он "чистит хвосты" на него падает вражеский "второй" а то и "третий" эшелоны?

вы кстати определитесь уже кто за что спорит я чета линию рассуждения потерял уже.

[Stinger 5]

а что делает "второй эшелон" если в то время када он "чистит хвосты" на него падает вражеский "второй" а то и "третий" эшелоны?

вы кстати определитесь уже кто за что спорит я чета линию рассуждения потерял уже.

--------------------------

Вражеский второй эшелон не нападёт на союзный второй эшелон ,ибо это слишком рискованно,он тоже спокойно работает на очки и стату,чистя хвосты своему первому эшелону :biggrin: . Единственно может возникнуть опасность при молниеносном уничтожении врагом всего первого эшелона и тут необходимо умение вовремя обнаружить такую ситуацию и смотаться в тылы ,за спины первой волны,которая после разгрома ,стартует там по новой :biggrin: .Но это бывает не часто при примерно равном балансе. А при сильном дисбалансе сторон на стату просто не стоит летать.

[2gvshad_MakS 0]

Такая картина тебе видится ,потому что ты оцениваешь со своей колокольни , тоесть манеры ведения войны. На сколько я понял ты стремишся и для тебя самый кайф это завязать одиночный бой(или с двумя сразу) гденить в сторонке от мяса,чтоб никто не мешал и со вкусом потрошить оппонента. С такой тактикой конечно трудно набить стату.

Для меня всё выглядит так:

Первый эшелон игроков, всегда после старта, на всех парах несётся навстречу врагу и сразу завязывает с ним бой ,без всякий прелюдий (набрать побольше высоты,занять выгодную позицию и т.д.)где главная цель и кайф-мясо мясистое и колбасный цех. Второй эшелон держится следом ,более осторожничая и не рискуя , вступая в бой только на выгодных позициях,тоесть в большинстве случаев этот эшелон просто чистит хвосты ( снимает 6ть)первому эшелону и сдесь главная цель и кайф-очки и стата.Третий эшелон занимается различными экспериментами ,постигая новые тактики боя и лтх необьезженных крафтов,стараясь вести одиночные бои в стороне от мяса. Умея держаться во втором эшелоне можно довольно спокойно иметь высокий стат.

Так мне это всё видится и так я набрал 20 килов за два часа а был сбит один раз.Но не спорю , два часа, это ещё мало о чём говорит и для чистоты эксперимента надо полетать весь цикл( от обнуления до обнуления) ,работая на стату . Единственно это будет нудно и скучно и в этом как раз и кроется большая трудность набора и поддержания высокой статы,так как ,если набор очей не интересен,то очень тяжело будет играть и удерживать себя во втором эшелоне.

Кстати с какой периодичностью и когда обнуляется стата? И вообще если летать на стату необходимо точно знать из чего складывается и как обсчитывается к/д.Ведь на каждом сервере он может обсчитываться по разному.

аффтар пиши есчо особенно про эшелоны=) улыбнуло)

p.s С nb полностью согласен.

[Stinger 5]

Да кстати, с поста NB79 тема стала перескакивать со статы на мастерство.Причём тут групповая дуэль,если мы обсуждаем как набрать и удерживать высокие показатели статы?

[SAtaMa 98]

а что делает "второй эшелон" если в то время када он "чистит хвосты" на него падает вражеский "второй" а то и "третий" эшелоны?

вы кстати определитесь уже кто за что спорит я чета линию рассуждения потерял уже.

--------------------------

Вражеский второй эшелон не нападёт на союзный второй эшелон ,ибо это слишком рискованно,он тоже спокойно работает на очки и стату,чистя хвосты своему первому эшелону :biggrin: . Единственно может возникнуть опасность при молниеносном уничтожении врагом всего первого эшелона и тут необходимо умение вовремя обнаружить такую ситуацию и смотаться в тылы ,за спины первой волны,которая после разгрома ,стартует там по новой :biggrin: .Но это бывает не часто при примерно равном балансе. А при сильном дисбалансе сторон на стату просто не стоит летать.

извеняй конечно но чушь. на тебе не написано каким ты себя эшелоном мнишь. что увидет удобным то и атакуем. тебя атакуют - ты в неубобном положении - ты сливаешь энергию в маневре попытки уклонения - ты рано или поздно оказываешься в свалке где тебя сбивают. большого к\д ты не получишь.

большой кд мона получить тока тактикой "я выше всех я всех страшнее" или подобными.

вот объясни аргументированно почему противник который увидит тебя ниже себя не будет тебя атаковать?

[nb79 88]

Да кстати, с поста NB79 тема стала перескакивать со статы на мастерство.Причём тут групповая дуэль,если мы обсуждаем как набрать и удерживать высокие показатели статы?

Все очень просто. Стат, это едиственный источник, который может показать уровень мастерства участников соревнования. Без всяких "хочу - нехочу". Кто-то может игнорировать его, но от этого об'ективность его не изменится. Роботы не умеют быть суб'ективными, кроме случаев, когда это надо человеку. Так шта...

Слушай, давай на десятиборье посмотрим? Тоже, дисциплин несколько. Но самый лучший один, и определяется по стату.

А групповая дуэль, это финал чемпионата мира.

[Stinger 5]

извеняй конечно но чушь. на тебе не написано каким ты себя эшелоном мнишь. что увидет удобным то и атакуем. тебя атакуют - ты в неубобном положении - ты сливаешь энергию в маневре попытки уклонения - ты рано или поздно оказываешься в свалке где тебя сбивают. большого к\д ты не получишь.

большой кд мона получить тока тактикой "я выше всех я всех страшнее" или подобными.

вот объясни аргументированно почему противник который увидит тебя ниже себя не будет тебя атаковать?

Так второй эшелон-это толпа более осторожных товарисчей и конечно они идут выше первого эшелона,с запасцем высоты и сами бьют сверху .Понятие эшелонирования как раз и включает в себя разность высот для каждой из расматриваемых авиагрупп, если я ничего не попутал..

Ну будет атаковать меня космо- высотный зумер какойнить ,ну и что .От зума легко уйти.А если он от зума перейдёт к преследованию, он сольёт высоту и Е , и ему кранты ,потому что я во втором эшелоне - толпе чутких и жадных до одиночного мясца союзников,которые как писал nb79, набросятся на него, как сабаки на кость.Зумер сам постоянно на стрёме ,потому что кто-то влюбой момент может подойти на его высоте.Как правило, зазумленный им товарисч ,в следующем вылете прёт на его высоту ,чтоб отомстить и приходится или принимать бой, а это сразу слив высоты и Е,или драпать или уходить ещё выше.Пока такой зумер будет заниматься климбированием и набирать космовысоты ,ты на зачистке хвостов несколько килов успеешь заработать.Кто -то в этой теме уже писал об этом.

[Stinger 5]

Все очень просто. Стат, это едиственный источник, который может показать уровень мастерства участников соревнования. Без всяких "хочу - нехочу". Кто-то может игнорировать его, но от этого об'ективность его не изменится. Роботы не умеют быть суб'ективными, кроме случаев, когда это надо человеку. Так шта...

Слушай, давай на десятиборье посмотрим? Тоже, дисциплин несколько. Но самый лучший один, и определяется по стату.

А групповая дуэль, это финал чемпионата мира.

Да ты прав, с такого ракурса я не смотрел на тему

[=SPb=Fritz 4]

Так второй эшелон-это толпа более осторожных товарисчей и конечно они идут выше первого эшелона,с запасцем высоты и сами бьют сверху .Понятие эшелонирования как раз и включает в себя разность высот для каждой из расматриваемых авиагрупп, если я ничего не попутал..

Ну будет атаковать меня космо- высотный зумер какойнить ,ну и что .От зума легко уйти.А если он от зума перейдёт к преследованию, он сольёт высоту и Е , и ему кранты ,потому что я во втором эшелоне - толпе чутких и жадных до одиночного мясца союзников,которые как писал nb79, набросятся на него, как сабаки на кость.Зумер сам постоянно на стрёме ,потому что кто-то влюбой момент может подойти на его высоте.Как правило, зазумленный им товарисч ,в следующем вылете прёт на его высоту ,чтоб отомстить и приходится или принимать бой, а это сразу слив высоты и Е,или драпать или уходить ещё выше.Пока такой зумер будет заниматься климбированием и набирать космовысоты ,ты на зачистке хвостов несколько килов успеешь заработать.Кто -то в этой теме уже писал об этом.

Ил-2, для зумеров, это шахматы, а в свалке это рулетка.

Бывает крутишься на высоте с одним, прилетает еще один, чуешь силы не равны и падаешь вниз в свалку, там шансов уже больше.

[Rommel 17]

Ага при том Русская рулетка с 5 патронами в барабане(из 6)... поскольку всегда есть та пара зуммеров или скажем зирка прилетит...