Миг-15 против Сейборов

[=CC=Omni 2]

Остаётся загадкой, как сумели фрицы его сбить

Кстате такие фигуры не один он мог выполнять

когда Покрышкин прибыл из училища в военскую часть

куда его направили для прохождения службы

По моему командир полка Иванов выполнял на Ишаке нечто похожее

тогда Саша Покрышкин рот открыл от удивления

в училище он такого не видел

саша - по поводу беспомощности - я имел в виду ил-2 и повторения кристально чистых фигур на ишаке

[=CC=BETEPOK 0]

Илюша, теоретик вы наш, при помощи прямых рук и наличия педалей, очень даже можно.... только жаль,что у меня ни первого ни второго нету...

[=CC=Berkut 4]

саша - по поводу беспомощности - я имел в виду ил-2 и повторения кристально чистых фигур на ишаке

Илюха, я не протиф попробовать сваять тож самое на ишаке ОМа, но заранее знаю результат.....

наверное ОМ этого не читал...

то, что сделали ща с ишаком не лезет ваще ни в какую.... пардон..... когда его месс на вираже достает, чувствуешь себя полным лохом, который так и не научился летать на ишаке, пусть виртуальном, с 2003 года не научился....

[=CC=Omni 2]

Илюша, теоретик вы наш, при помощи прямых рук и наличия педалей, очень даже можно.... только жаль,что у меня ни первого ни второго нету...

слышь - практик! сбацай! блин. а я посмотрю и повосхищаюсь. заоодно на форуме очередной раз признаю, что я лох.

[=CC=gismo07 0]

А пашлите на пендосовский сервак пиз..лей накачаем америкосам

-------------

за враньё за ихнее :angry:

Саня когда пойдешь за синих против амеров, в аську стукни

[=CC=BETEPOK 0]

Я же написал, что руки не оттуда, да и педалей нет

[=CC=Sova 2]

Саня когда пойдешь за синих против амеров, в аську стукни

Чёта меня кикает от туда, наверно бояццо

[=CC=Rustam 0]

кусок американской пропаганды )))

[=CC=Sova 2]

кусок американской пропаганды )))

Посмотрел там чат ихний, жаль в английском не селён

вроде там хвалят америкоса который 10 Мигов завалил

Ильюша если не трудно, не в грубой форме

отпишись там, что я о них думаю шутка

Напиши Пепелява знаете?? капиталисты ёёёё

[=e95=SamBek 0]

Тогда лучше к ним на сервак.

Но тогда за синяков придется летать. тоже хреново

[Гость]

Тогда лучше к ним на сервак.

Но тогда за синяков придется летать. тоже хреново

Америкосов не в западло и на синих крафтах попинать

[=CC=Sova 2]

Америкосов не в западло и на синих крафтах попинать

Истина!

[Masik 78]

Америкосов не в западло и на синих крафтах попинать

Если пойдете-не сочтите за труд, напишите, плз, заранее-когда пойдете, приблизительное время, ип сервака и порт-просто я не знаю пендосских серваков-ни одного, если честно...

С превиликим удовольствием составлю компанию, ибо пендосов на дух не переношу-я себе просто не прощу, что упустил такой случай, да еще в компании единомышленников, так-сказать...

[kalich 0]

-- блин ООчень не рекомендую такие каналы ТВ смотреть, там одна пропаганда. В журнале "Крылья Родины" были, блин сейчас поищу, была статья в номере за январь 1998 года(пришлось сундук распотрошить нах..) "Взгляд из кабины МИГа" Бориса Абакумова начал воевать там с первых дней ещё на ранних МиГ-15 без форсажа и воздушного тормоза, ещё с почти англицким Роллс-Ройсом приведу пару интересных отрывков:

"Общая воздушная обстановка складывалась в пользу противника, превосходившего нас в численности имевшего больше возможности навязывать свою тактику. Мы же во многом оказались лишёнными свободы действий. Не могли, к примеру гнать противника до аэродромов под Сеулом и блокировать его. Они же не раз пытались блокировать наш аэродром, но мы их быстро отвадили, сбив несколько "Сейбров" Несмотря на все издержки и трудности били мы их хорошо на всех высотах в воздушном пространстве, отведённом командованием"

"МиГ-15 особенно хорош был на вертикали, где ему уступал более тяжёлый "Сейбр". Поэтому противник часто пользовался своим излюбленным приёмом - переводом воздушного боя из вертикальной плоскости в горизонтальную, где он отличался лучшей манёвренностью."

--ну вообщем там ещё пишет что оснащены амеры были куда лучше наших и противоперегрузочные костюмы и форсаж и тормоза воздушные и небыло на МиГе автоматики прицела(она не работала при больших перегрузках, но миги были колоссально живучими и двигател ВК работал даже при восми выбитых лопатках и чем дольше он работал тем лучше он тянул, а главное соотношение амеров с ихним полком было 1 : 16 !!! впользу наших, а у корейцев и китайсев только один к одному... вот!

[Гость]

Если пойдете-не сочтите за труд, напишите, плз, заранее-когда пойдете, приблизительное время, ип сервака и порт-просто я не знаю пендосских серваков-ни одного, если честно...

С превиликим удовольствием составлю компанию, ибо пендосов на дух не переношу-я себе просто не прощу, что упустил такой случай, да еще в компании единомышленников, так-сказать...

Да конкретный адресок и время не помешали бы

А там как карта ляжет

Всех порвем, а флот не опозорим

[=CC=Sova 2]

На чём полетим? на Мих-15

[=CC=asp 0]

О есть тема для того , что бы джой собрать.... а мож к немцам пойдем интереснее там....

бай. штурмовик.де

85.25.143.131:21000

[=CC=BETEPOK 0]

Я тоже в обойме! идем все на пендосов с припиской =RK= ну типо Рассправленные Крылья

[=CC=Azef 4]

А так же =WS= -Всем пи@ды, =ChA=-Чмырим америкосов, =PWnH=- Пошли все на ....... :biggrin:

[=SW=Zero 0]

Остаётся загадкой, как сумели фрицы его сбить

Кстате такие фигуры не один он мог выполнять

когда Покрышкин прибыл из училища в военскую часть

куда его направили для прохождения службы

По моему командир полка Иванов выполнял на Ишаке нечто похожее

тогда Саша Покрышкин рот открыл от удивления

в училище он такого не видел

Там своя фишка была. Во первых полк испытателей летал на мигах а не на ишаках- там крутись не крутись мессер сильнее.

Во вторых у Супруна был интересный взляд на место командира в бою- он считал что командир должен в одиночестве висеть в стороне от боя и командовать по радио- так картина боя лучше видна. Его так и сбили- ушел делеко вперед от группы- начался бой - его несколько мессеров зажали - и помочь никто не смог- все были тоже связаны боем и далеко от него находились- никто из пилотов даже не видел как его сбили - только очевидцы на земле.

[=SW=Zero 0]

Парни, кто интересовался историей Корейской войны, в частности применения авиации......... Просто посмотрел намедни, одну передачку , канал то ли Эксплорер, то ли .... короче не помню. Там сравнивались ТТХ Мигов 15 и Сейборов.Говорили, что Миги были так себе пепелацы по сравнению с Сейборами, тяжелее и менее маневреннее, виражный бой сливали.... И отметили ещё один недостаток, у Мигов три пушки было, поэтому они не могли атаковать с дальних дистанций!!!!!! И вообще америкосы было круче всех и завоевали превосходство в воздухе. По статистике (ихней) было сбито около 1000 (тысячи) Мигов, а Сейборов всего то 80 !!!

Чет я посмотрел, честно говоря обплевался....., всегда считал , что наши в той войне не плохой результат показали, да и Миги получше Себоров были. А?? Мож я чего не знаю....

Правда передачка америкосовская была, и что обидно, они вещают на весь мир и на Россию в частности, а молодые то наверно верят.......

В конце войны когда появились сейбры последних модификаций миг-15 бис им уступал уже по всем ТТХ. Не сильно но уступал. Правда в то время у нас уже был Миг-17 который себр опять превосходил по всем ТТХ но в корею они не пошли.

А в начале войны- да, в климбе и боевом развороте миг был сильнее в пикировании и горизонтали слабее. Потери сторон в корее спорный вопрос - число боевых потерь американцы сильно занижали - у них большинство боевых шло в небоевые - сбитый сейбр могли записать как погибший на взлете/посадке через несколько дней. Или просто задним числом списать. Надо общие потери смотреть- тогда все станет на свои места.

Что касается сбитых - у нас был оверклейм сильный особенно у первых двух дивизий - кожедуба и лобова- победы только по ФКП писали. Потом пистоны вставили командирам - перестали засчитывать даже реально сбитые

Есть книга хорошая- Сейдов И.

"Красные дьяволы" в небе Кореи. Советская авиация в войне 1950-1953 гг. Хроника воздушных сражений.

Там много боев разобрано потери и т.д.

Вот кратко официальные данные по потерям

Заявки ОВА (китае-корейская авиация) - 271 самолет. Заявки 64 ИАК- 1097 самолет. Зявки Корейско-китайской ЗА - 1284 самолета. 4 наши ЗАД ПВО заявили- 153 самолета противника. Итого Заявлено 2804 самолета. Плюс набегает около сотни уничтоженных на аэродромах и в воздухе поршневой авиацией в начале войны. Итого заявлено 2900 самолетов. Потери ОВА -231 самолет+126 летчиков.

64 ИАК 319 самолетов+ 120 летчиков. ИТОГО 550 самолетов+246 летчиков. Сюда не включены данные по потерям китайско-корейской поршневой авиации в начале войны.

По ВВС США- официальные потери ВВС 1466 самолетов (причем в воздушный боях 147 и при не выясненных причинах 78, а остальное -не боевые потери и ЗА - цифры распределения потерь по причинам не вызывают абсолютно никакого доверия - подобные соотношения никак не коррелируются с ВМВ и с нашими потерями в Корее- ИМХО подавляющее большинство потерь- боевые от воздействия наших истребителей). Потери ВМС и морской пехоты 1248 самолетов. Союзники 152 самолета. Общие потери 2866 самолета. Погибло 1144 летчика США. 306 получили ранения. 214 попали в плен и 40 пропали без вести.

PS. Причем замечу сейбр не был самым распространенным самолетом у амеров. Да и мигам задачи с ними бороться не ставиили - их целью было атаковать ударники прежде всего.

[=CC=Berkut 4]

Америкосов не в западло и на синих крафтах попинать

Угу, на г2 погонять- одно удовольствие.... а сквад на америкосовском серваке можно просто назвать и скромно или =KGB=, или =NKVD= но лучше первое, нехай укакаются...

[=CC=BETEPOK 0]

Давайте определяться со временем? когда? предлагаю суббота, эдак часов в 19 по москве?

[Гость]

Да, неплохо бы было объяву повесить с адресом и временем

Надо разницу по времени тоже принять во внимание , может легче будет англичан пресануть

[Kursant 57]

Да, неплохо бы было объяву повесить с адресом и временем

Надо разницу по времени тоже принять во внимание , может легче будет англичан пресануть

Америкосов, в топку паравоза, америкосов!