262ой,Быть,или не быть!!

[=11= 0]

в шоке я не буду, ибо это Корея а там дождусь СуперСейбра, или буду цинично издалека постреливать из Фантома (но тут в шоке будешь ты)

Извини, но реактивные--это без меня. Предпочитаю либо Вторую Мировую либо полеты в космосе.

Насчет шока--А ГДЕ СОЮЗНЫЕ РЕАКТИВНЫЕ САМОЛЕТЫ??? ГДЕ БИ-1????

[=11= 0]

А супротив крика - Кишка хороша,  но в основном - дудками.  И сорвать её просто, и свалиться - тоже.  И  хвост растерять на пикировании с запчастями - не проблема.  Я ни в коей мере кишку не защищаю, просто объективней надо быть.

Я не очень хорошо летаю, но приведу один пример.

Один пилот перекрутил меня в тупом вираже, когда я был на И-16. Он был на Кишке. ДВА РАЗА!!! Когда я ему сказал, что он молодец и КАК , ЧЕРТ ПОБЬЕРИ он это делает , он мне ответил: " Кишка САМЫЙ маневренный крафт в игре"

Я хотел ему возразить, НО КАК ??????

После этого полета я понял что с Кишкой что-то не то!

Если вы почуствовали , что со СПИТОМ тоже фигня творится, давно бы сказали об этом. Вернее сказать , тема про спит УЖЕ поднималась, я предложил размен : Кишки против Спитов!

Но тема вдруг неожиданно завяла! :cool:

[=HD=Golem 48]

Я даже комментировать не буду, что кто-то там когда-то где-то сказал.

Короче пусть Алекс делает как знает.

А 43 год есть на Лиге на 02 порту.

[IIITbIK 1]

Вы сами не ведаете что творите. 262 безнаказан абсолютно. Я не приду на сервак работать мишенью для 262 бумзумщиков. Что касается синих крафтов, то на ки-84b без проблем можно уделать и яка и лавку и спита. Уверен что и на 109 можно, но у меня квалификации не хватает для этого. Проголосовал против. Поставьте для теста 262, летать будут только они.

<{POST_SNAPBACK}>

Да, летать будут вновь пришедшие только на нем, кто взлететь сможет, а после первой попытки посадки желание летать на нам у многих отпадет. Его посадить просто на филд может тьлько опытный пилот, не говоря уже о посадке на горный.Ведл тормозной путь то какой у него. Я свой 110й посадить то по-человечески редко могу, а 262й-не рискну. Я предлагаю включить в состав самолетов с пометкой "разрешается сбивать на посадке"

[=11= 0]

в шоке я не буду, ибо это Корея а там дождусь СуперСейбра, или буду цинично издалека постреливать из Фантома (но тут в шоке будешь ты)

ЗЫ так же можно утверждать что И-16 валится любым мессом

ЗЫЫ и как часто ты сбиваешь спитов на зеро? и как долго протянешь против 2-х лавок и спита?

Очень часто, отвечаю без ложной скромности. Патамушта и на Спите надо уметь летать! А в бой надо не кидаться, а входить, подумав головой. И тогда открываются необорзимые возможности.

К тому же бой--это не дуэль один на один, умение выбирать позицию, подкрадываться, я ставлю на ПЕРВОЕ место!!!

Я люблю подкрадываться и имея плохую пилотажную подготовку борюсь со спитами на РАВНЫХ!!

[Гость von_Dredd Mk-108]

11 :biggrin: :biggrin: Однажды я сбил спита из переднего пулемета на

HE-111, ОН ПРОСТО БЫЛ ВНИЗУ БЕЗ ЭНЕРГИИ ...Это не показатель,аналог зеро- ишак,внизу рвет все что летает в пределах его огневого решения...и рвет даже позлее..А подскажи-ка,друг мой аналог спита...не можешь? тогда я тебе подскажу-это злобный гибрид: на базе фоки для огнеупорности стоят два двига от 109Z для скороподъемности, аэродинамика кишки для маневренности,два мк-108 плюс четыре пулемета для фатальности..Хочешь

полетать против такого творения Пикассо?Да тогда к каждому комплекту

летной одежды томата выдавался бы памперс,и лучше с подогревом,испарителем ,огнеупорный и многоразовый (для экономии) - находишь такой в обломках очередного погибшего героя и снова в бой ! Никого не

хочу задеть..Парни со спитами надо заканчивать-этот самолет воСПИТывает

в людях подлость от безнаказанности вкупе с ложным чувством летного превосходства.НАДО мужество,чтобы отказаться от высших серий спитов и

ки-84 С ...

П.С. 11,пожалуйста ,оставь старому слепому инвалиду с жестким тремором кишку Б ,ну или хотя бы пулеметную ,а ?

[k0rrca 9]

а кто кидался? сначала была одна лавка, потом две, после и спит свалился как G2 на И-16.

а подкрадыватся я не люблю

и как имея плохую пилотажную подготовку ты собираешься вести бой с 9-м спитом на вертикали?, тем более на равных (мб пригодится)

[=11= 0]

11 :biggrin:  :biggrin:  Однажды я сбил спита из переднего пулемета на

HE-111, ОН ПРОСТО БЫЛ ВНИЗУ БЕЗ ЭНЕРГИИ ...Это не показатель,аналог зеро- ишак,внизу рвет все что летает в пределах его огневого решения...и рвет даже позлее..А подскажи-ка,друг мой аналог спита...не можешь? тогда я тебе подскажу-это злобный гибрид: на базе фоки для огнеупорности стоят два двига от 109Z для скороподъемности, аэродинамика кишки для маневренности,два мк-108 плюс четыре пулемета для фатальности..Хочешь

полетать против такого творения Пикассо?Да тогда к каждому комплекту

летной одежды томата выдавался бы памперс,и лучше с подогревом,испарителем ,огнеупорный и многоразовый (для экономии) - находишь такой в  обломках очередного погибшего героя и снова в бой !   Никого не

хочу задеть..Парни со спитами надо заканчивать-этот самолет воСПИТывает

в людях подлость от безнаказанности вкупе с ложным чувством летного превосходства.НАДО мужество,чтобы отказаться от высших серий спитов и

ки-84 С ... 

П.С.  11,пожалуйста ,оставь старому слепому инвалиду с жестким тремором кишку Б ,ну или хотя бы пулеметную ,а ? 

Дред, чесно говоря, я с тобой даже на спите не справляюсь!

Рецепт- только превышение 500-1000м, тогда на равных!

Ну а вообще, человек-Ки, я не против если ты на пушечной будешь, шоб не зазнаваться. Но только ты один.

П.С. А про звиллинг ты прав, но слона то синии и не заметили, мало вам звилингов. :biggrin:

[=11= 0]

а кто кидался? сначала была одна лавка, потом две, после и спит свалился как G2 на И-16.

а подкрадыватся я не люблю

и как имея плохую пилотажную подготовку ты собираешься вести бой с 9-м спитом на вертикали?, тем более на равных (мб пригодится)

Элементарно, крутишься с ними постоянно в боевых виражах и истошно кричишь: " Дред, спеши, кроликов привел"(с) Винокур.

А по поводу Спита 9, мне лично показательную порку устраивал дядя Фелд.

[k0rrca 9]

на равных? с превышением всего 1000? это надо будет посмотреть

[k0rrca 9]

Элементарно, крутишься с ними постоянно в боевых виражах и истошно кричишь: " Дред, спеши, кроликов привел"(с) Винокур.

это не прокатывает если красные не тормоза

а соотношение было 2 синих против 5 красных (Лига) и пока я с лавками виражил меня тюкал сверху спит

так что ты меня не убедил

[Гость von_Dredd Mk-108]

11 Не скромничай,скоко раз я еле доносил обгорелую задницу до полосы после лазерганов твоего ила 41 года,и сколько не доносил(нечего было) после попыток потанцевать с твоим лаггом ?

С радостью откажусь от пушечной кишки взамен отмены постоянного разглядывания спитовых пятен на солнце ,у меня уже разглядывалка на джое дважды ремонтировалась после последних патчей ..

[=11= 0]

это не прокатывает если красные не тормоза

а соотношение было 2 синих против 5 красных (Лига) и пока я с лавками виражил меня тюкал сверху спит

так что ты меня не убедил

ИМХО, единственный самолет, который может выжить в такой свалке --это ЗЕРО! Значит ты виражил плохо!! Недостаточно резко!! Ну и конечно без удачи в такой ситуации АМБА!! К тому же красные обычно по одному летят, по одному и бьешь. НО стрелять надо точно!!!!

И еще, в такой свалке низзя сосредотачиваться на одной цели, задумал прицелится--убьют!

И ещЁ, я не знаю самолета, который против 5 противников выдюжит, хотя нет---ИЛ-2 пол.мод. и если 42 год на сервере, сам парочку привезешь и стрелок пару.

[k0rrca 9]

11 ну ёёёё а я начем был?

мдя тя не переубедишь, а твой любимый Ил-2 выносится G-2 сверху и снизу, можешь спросить у Mitt-a мы с ним на Сталинграде с ним так шалили против 3-х Илов и одного И-16

[=11= 0]

11 ну ёёёё а я начем был?

мдя тя не переубедишь, а твой любимый Ил-2 выносится G-2 сверху и снизу, можешь спросить у Mitt-a мы с ним на Сталинграде с ним так шалили против 3-х Илов и одного И-16

Самое главное на ИЛ 2--забыть что ты штурмовик!

Представляешь что ты на ястребе и ВПЕРЕД!!

Извини, но на ИЛах были новички, это не ИМХО.

На старой ЛИГЕ (с маркерами) когда человек 5 садились на ИЛ 2 пол.мод. синие вешались и кричали: " Уберите уберы!" А там и Г6 с МК 108 летают.

Как сейчас помню, ГОСТ, Димасик, Мерин, Трупер и я, вместе и поодиночке, я называл это КУЧЕЙ!!

[k0rrca 9]

хммм а не тебя ли я вынес недели 2 назад а? хотя мб и не ты, он просил не атаковать с 6, я его и вынес вертикальным пикированием, отстрелом плоскостей, в окружении 4 истребителей, на што он заявил что это растрел.

на Алексе кто то ходил парой и тройкой но у них редко получалось дойти до синего филда

на G6 тоже летать уметь надо, а Мк108 весчЪ я ей Ил2 на лиге разнес (я взлетал а он сердешный как раз на уровень филда на бреющем шел, хорошо шо на меня обломки не попадали )

[=HD=Stealth 46]

Я не очень хорошо летаю, но приведу один пример.

Один пилот перекрутил меня в тупом вираже, когда я был на И-16. Он был на Кишке. ДВА РАЗА!!! Когда я ему сказал, что он молодец и КАК , ЧЕРТ ПОБЬЕРИ он это делает , он мне ответил: " Кишка САМЫЙ маневренный крафт в игре"

Я хотел ему возразить, НО КАК ??????

После этого полета я понял что с Кишкой что-то не то!

Если вы почуствовали , что со СПИТОМ тоже фигня творится, давно бы сказали об этом. Вернее сказать , тема про спит УЖЕ поднималась, я предложил размен : Кишки против Спитов!

Но тема вдруг неожиданно завяла! :cool:

А не на лиге ли это было? И пилот не на штуке случаем летал? Помню один такой бой с тобой....только я был на штуке, а штука Б2 ишака за нефиг перевиражит если ей пользоваться правильно. Ты еще удивлялся сильно. Какие штуки нынче пошли. А на кишке суши весла. Никогда не поверю что ишак кишке проиграл. Если только у кишки Е хватает что бы над тобой зависать. А без этого как ты гришь "в тупом вираже" Никогда ишак не проиграет. На то он и ишак

[=HD=Golem 48]

А у нас сегодня кошка родила вчера котят

котята выросли немножко а есть из миски не хотят

[=11= 0]

А не на лиге ли это было? И пилот не на штуке случаем летал? Помню один такой бой с тобой....только я был на штуке, а штука Б2 ишака за нефиг перевиражит если ей пользоваться правильно. Ты еще удивлялся сильно. Какие штуки нынче пошли. А на кишке суши весла. Никогда не поверю что ишак кишке проиграл. Если только у кишки Е хватает что бы над тобой зависать. А без этого как ты гришь "в тупом вираже" Никогда ишак не проиграет. На то он и ишак

Именно на кишке серии "С", пилот КАБА-НЕРО, причем ДВА раза подряд!

К стыду своему, на И-16 был я! Но мне понравилось, так владеть своим самолетом!! ВАУ!!

Орку. Илу не нужен синий филд, это устаревшее мнение! Это же охотник!! Забираешся на 3000 и ждешь синего. ПАТОМ как прыгнешь! И все!! И не нужен мне ваш филд, не барское это дело. Ты скажешь, что на одной высоте встреча? Тогда в лоб, и ракетами его, с задержкой 2 секунды, АМБА!! Даже кишке! Но если зашли на 6 , то.......есть второй ИЛ!!

[k0rrca 9]

11 если помнишь на Лиге филд чуть выше поэтому Илу пришлось чуть поднятся а я под него подныривал т.к. я тока тока взлетел, вот он и поймал все что я хотел передать.

а второй Ил тебя не спасет, вот если вы в круг встанете но вас должно быть много.

Сорри за оффтоп тема та про 262-е

[Гость =HD=Аtom]

Прочёл я всё выше написанное и просто ......л

Да, извратить идею тут мастеров навалом, спасибо =HD=Geriko за само голосование, также уважаю мнение Urs, как пилота для которого на самом деле Me-262 проблемы не представляет.

А дальше пошло-поехало, запретить всё и вся, убрать - добавить.

Для Orrc: Фантом в Корее не воевал, он воевал во Въетнаме, но тогда пушечный бой уступил место ракетному, на наших самолётах в начале даже не было пушек, потом стали контейнеры подвешивать. :cool:

Так же идея про Би-1 удивила, лично я против Me-163, это перехватчик тяжёлых бомбардировщиков, летящих на большой высоте, здесь ему не место.

Так же не хотелось бы увидеть Саламандру и Летающее крыло, в противном случае дайте инфу про их участие в боях. Я вообще Мэддокса понять не могу, столько крафтов воевало, а он какие-то экспериментальные взамен их воткнул.

Предлагаю ставить Me-262 только на одну карту, желательно "Горы", а также давать очки только при удачной посадке, новички собственно из-за них и садятся на уберы, а тут такой облом, ибо как уже было сказано посадить его сложно, тем более в горах, да и взлететь как на Штуке с максимальной нагрузкой (вот я тут замаялся на днях, собственно и запостил тогда из-за этого, только удаётся взлететь, не сломав хвост об обрыв, как тут же спит или лавка сверху сваливаются, а уйти шансов ноль). Так же он может компенсировать превосходство бомбардировщиков красных, бомбить на нём приятно, хотя нагрузка невелика. А вот видеть его на всех картах будет перебором.

Предложения делать набот крафтов по годам почему-то заканчивается постоянно 1943-м, а почему не 1940 или 1941 ? Что-то мне подсказывает, что это от набора крафтов.

Тому, кто недоволен спитами, предлагаю тоже голосовать за отъём у них очков при отсутствии посадки на свой филд, и крафт останется и меньше новичков на него сядет.

Р.S. Причин, почему люди садятся на Me-262 назвали много, но есть ещё одна, лично я считаю, что это лучший крафт, из реально воевавших немецких, по обзору, ибо стараюсь летать по-возможности без ВВ, но обзор на мессере меня совершенно не устраивает, фока на мой взгляд чуть лучше, но в сравнении с красными всё равно не то.

P.P.S. Также ранее было сказано, что из-за таких высоких характеристик спита англичане и выиграли Битву за Британию. Могу только посоветовать изучить тактику и стратегию этого противостояния, у немцев при их составе воздушного флота и отсутствии серьёзного численного перевеса, а также из-за организованности британцев в виде патрулей и радарного наблюдения вообще шансов было не много. Да и сказать, что англичане действительно победили язык как-то не поворачивается, отбились кое-как, вот и всё.

[k0rrca 9]

ну Фантом был перебором в ответ 11-му насчет МиГ-15 в Ил-2

насчет очков согласен (если демон это сработает)

[Гость =HD=Аtom]

Проголосовал за тест, хотя я не люблю серверы где намешаны свистки с поршневыми. Не люблю! Нет тогда какого то шарма...

И еще. Я против того чтобы на картеа (сервере) подбирались крафты по принципу какогото баланса убер-неуберности. Нет такого! Кто не умеет летать, тот не умеет летать и на Кишке! Про себя говорю, в частности. Пилот я средненький. И летать то особо некогда.

У меня глубокое убеждение, что карта должна формироваться по одному из 3-х критериев при наполнении ее крафтами:

1. Все крафты

2. Крафты определенного года выпуска

3. Крафты строгоисторического периода.

А свистки я все же не люблю... Так что при выборе п.1 (из этих трех) я убираю свистки. Да простят меня их любители...

<{POST_SNAPBACK}>

Отдельный пост, чтобы не путать тему.

Мнение Алекса имеет естественно больший вес, чем все остальные вместе взятые, ведь сервак всё же его, к сожалению сам такой возможности не имею (по крайней мере сейчас), но всё же сдаётся мне, что наличие крафтов, в реальности реализации ТХ которых ходят сомнения всё же как-то неправильно, в противном случае действительно стоит пересмотреть причины поражения Германии и ползти к америкосам на коленях, хотя спит и британская машина (лично я этого делать не собираюсь :angry: )

Личные пристрастия как-то тоже не должны влиять на результат, ведь сервак создаётся для людей, сдаётся, что им и решать, что им надо, подтасовка результатов тут ни к чему.

Лично мне нравится Сталинградская карта, особенно из-за отсутствия ВВ, но нынешний список крафтов мне попросту не интересен, вот и бываю там редко, дело личных пристрастий, моих.

[=SW=Belka 1]

Проголосовал за тестовый режим... просто мне кажется, что на них особо летать не будут, так как сложновато правильно движки юзать, горять, чуть что не так...

[Гость =HD=Аtom]

Проголосовал за тестовый режим... просто мне кажется, что на них особо летать не будут, так как сложновато правильно движки юзать, горять, чуть что не так...

<{POST_SNAPBACK}>

Управление двигателями не такое уж и сложное, просто чуть другой стиль.

Другое дело, что из разговоров получается, что по нему попасть на пересекающихся тяжело, так и из него атака может быть только скоротечной, на 6 сидеть смертельно опасно, а превосходство в скорости легко компенсируется малой маневренностью, только глупец на Ла-7 в пике от него будет уходить, резкий вираж, а то и пара и ещё неизвестно, чем всё закончится.

А про очки почему так писал: мне просто кто-то отвечал, что на нём и без посадки море очков набум-зумить можно, вот и противодействие этому предлагаю.