тестим 4.01 на предмет ФПС

[=HD=Platinum 53]

Читер читер!

[lorenai 0]

Ух ты! Наземочкой не интересуюсь, но эффект замечательный! Поделился б рецептом!

<{POST_SNAPBACK}>

стенсил буфер выруби - будешь наземку видеть в километрах двадцати. ввиде маленьких четырехпиксельных точек, не изменяющихся в размерах.

[k0rrca 9]

xbnths точно :biggrin:

[SLI=Makc 89= 0]

А замена дллок не помогает (от бэт всяких)? Просто я патч еще не качал и незнаю как обстоят дела.

[=HD=Zed 55]

Макс, ой читер!!!!!

в открытую хоть бы не палился, да? :dry:

[SLI=Makc 89= 0]

Ой!

[Гость FF_Rip]

А вот чем в корне изменился первый ил2штурмовик в сравнении с ил2пхзсавн? Да не чем. Только самолетиков добавили, шейдерную водичку, да чудо-облачка. Всё. Движок какой был - такой и остался. Только косметики навели... Даже по фреймам/производительности на безшейдерной видяхе и с старыми облачками различие идет максимум 10-15%.

<{POST_SNAPBACK}>

Фига себе, а то что дальность отрисовки ландшафта увеличили почти в 2 раза - ничего? А траву во "Второй мировой" видел? А в Иле она отключена до сих пор...

Меня лично графика не волнует по причине слабого железа, но могу сказать что движок, делавшийся "с запасом" в несколько лет до сих пор неплохо доказывает топовым компам, что ничего они толком считать/показывать не научились.

А теперь представим БзБ с "запасом" движка на 5 и более лет и комп, который этот БзБ потянет... Страшно не стало?

[SLI=Makc 89= 0]

замена coreP4 решает проблему но подкидывает другие

[Гость Shtirlitz]

Полетал на 4.01 на Алексе - что-то странное твориться... появились регулярные фризы или лаги... фпс проседает с 35-45 до 0-5, при этом никакой особой зависимости я не обнаружил...

[k0rrca 9]

х.з. тьфу тьфу тьфу не замечал фризы у меня тока когда ктот новый крафт выбирает

[Гость Гость_=LB=ABM_*]

я тоже баловался заменой dll, ставил в v3.04 от v3.03 - был щастлив.

надо исчо попробовать, хотя 4.01 отличается от 4.0 только одним файлом files.sfs, так что надежд мало.

имею след конфиг:

Cel2.0@2.4 128 кэш

512Mb

R9200 64Mb

WinXP Prof SP2 - оптимизированная по максимуму (после загрузки занимает 100 Mb оперативки)

модем, номинальная скорость 52, в Иле коннект на 28.

1152х864, цвет 32, стенсил отключен, в Ил2_сетап настройки пользователя, сброшены все галки, кроме отсечение и текст. компрессия. AA/AF по нулям, естессно.. фильтрация трилинейная...

часто пользуюсь командой GC (через консоль, это очистка памяти для Jawa, помогает иногда)

имеем fps: над степью 25...30, над городом до 15 падает. Микрофризы присуйствуют, подводные/подземные полеты часто...

по моему скромному мнению - лучше зарезать всякие навороты графики во имя высокого разрешения

[=E95=Gadenysh 2]

Нет дядька, ты не прав. Для комфортного восприятия достаточно ТРИДЦАТИ фреймов в секунду. А больше - ты просто не заметишь разницы, если тебе цыфери не показывать... Кстати, в ОГЛе стандартом являются те же самые 30 фпсов.

Ну а для приемлимой игры и 25-ти хватит... А что ты там попасть не мог... Так может когда ты к бомберу подлетел, у тебя уже было не 25, а 5 ;)

<{POST_SNAPBACK}>

Разрулю вас парни,

ЕСЛИ пилот пользуется стандартным обзором 35-40fps хватает с лихвой

А ЕСЛИ использует трекир или шлем надо минимум 50, иначе от микрорывков начинают уставать глаза. тэчека.