RC_Bu-Bu 65 Жалоба Share Опубликовано 5 апреля, 2010 Сатам, я тебе высказала текущую позицию админства, более мне добавить нечего. Алекс не считает нужным как-то корректировать пункты правил про вулч, считает их вполне достаточными и понятными, в т.ч. и понятными когда можно быть человека на взлете и когда нельзя. Кому что-то не понятно, тому дадут время подумать путём отправки в бан. Спорить я с тобой не собираюсь, тем более вести какие-то абстрактные разговоры про вулч. Если хочешь продвинуть свои идеи в массы, то обращайся к Алексу, он у нас главный и это его правила. Только помни, что Алекс-сервер - это сервер, в первую очередь ориентированный на истребительную свалку, а не на штурмов, бомберов и вулчеров. И я бы сказала, что местные правила очень лояльны по отношению к указанной категории игроков в отличие от некоторых аналогичных серверов, где, например, запрещено вулчить на штурмовиках при более 50% заполнении сервера, а истребителям запрещено вообще атаковать самолеты противника над их базой в определенном радиусе. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SAtaMa 98 Жалоба Share Опубликовано 5 апреля, 2010 Сатам, я тебе высказала текущую позицию админства, более мне добавить нечего. Алекс не считает нужным как-то корректировать пункты правил про вулч, считает их вполне достаточными и понятными, в т.ч. и понятными когда можно быть человека на взлете и когда нельзя. Кому что-то не понятно, тому дадут время подумать путём отправки в бан. Спорить я с тобой не собираюсь, тем более вести какие-то абстрактные разговоры про вулч. Если хочешь продвинуть свои идеи в массы, то обращайся к Алексу, он у нас главный и это его правила. Только помни, что Алекс-сервер - это сервер, в первую очередь ориентированный на истребительную свалку, а не на штурмов, бомберов и вулчеров. И я бы сказала, что местные правила очень лояльны по отношению к указанной категории игроков в отличие от некоторых аналогичных серверов, где, например, запрещено вулчить на штурмовиках при более 50% заполнении сервера, а истребителям запрещено вообще атаковать самолеты противника над их базой в определенном радиусе. ты высказала свою точку (ну её еще падонок судя по его посту поддерживает) в официальных правилах ничего подобного нет. я считаю неправильной практику когда однозначно понятный закон трактуется органами исполнения/наказания как их левой пятке захочется. я считаю что спор необходимо продолжить. ради привлечения максимума мнений можно устроить чтото наподобии суда присяжных, инсцинировать двумя никами подобную ситуацию и выложить трек, назначить 12 присяжных из лиц мало знакомых с илом (аля наши родные) тебя в прокуроры, меня в адвокаты, всех жителей форума в свидетели и независимые эксперты. и устроить суд по всей строгости. по итогам суда принять его решение в качестве и временного руководящего документа для админов т.к. алекс судя по всему не даст точного ответа со стороны законодательного органа. ты сильно ошибаешься про истрибительную свалку. я нигде больше повторить не могу то что делаю тута. и мне всеравно как в карапузов в других песочницах, мне моя песочница с любимыми куличиками нравится. я тут буду играться, материться, учиться пить вотку и спорить о политике! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
RC_Bu-Bu 65 Жалоба Share Опубликовано 5 апреля, 2010 ты высказала свою точку (ну её еще падонок судя по его посту поддерживает) в официальных правилах ничего подобного нет. я считаю неправильной практику когда однозначно понятный закон трактуется органами исполнения/наказания как их левой пятке захочется. я считаю что спор необходимо продолжить. ради привлечения максимума мнений можно устроить чтото наподобии суда присяжных, инсцинировать двумя никами подобную ситуацию и выложить трек, назначить 12 присяжных из лиц мало знакомых с илом (аля наши родные) тебя в прокуроры, меня в адвокаты, всех жителей форума в свидетели и независимые эксперты. и устроить суд по всей строгости. по итогам суда принять его решение в качестве и временного руководящего документа для админов т.к. алекс судя по всему не даст точного ответа со стороны законодательного органа. ты сильно ошибаешься про истрибительную свалку. я нигде больше повторить не могу то что делаю тута. и мне всеравно как в карапузов в других песочницах, мне моя песочница с любимыми куличиками нравится. я тут буду играться, материться, учиться пить вотку и спорить о политике! Может быть просто собраться и выпить http://spread-wings.ru/phorum/index.php?showtopic=9346&st=0 Устраивать дебаты про вулч занятие бесполезное, т.к. уже давно все "устаканено", хотя если Алекс посчитает нужным, то я в них тоже поучаствую как частное лицо, а не игровой админ, т.к. у меня на вулч есть своё мнение. Но обсуждаемая именно здесь ситуация крайне редка, особенно ситуация с героическим прорывом сквозь истребители и зенитки противника (о чём совершенно верно сказал ФЭТ). Такая ситуация в основном возможна только при блокировании аэродрома штурмовиками, именно в этой ситуации можно спокойно и уверенно подлавливать на взлёте тех, кто пытается снять вулч со своей базы, взлетая под вулчем, т.е. ситуация, описанная мной на Эльбе. И даже знатный вулчер Сатама признал, что лавковод в той ситуации не прав :biggrin: И очевидно, что никакого взаимодействия между штурмовиками и истребителями тут не было, просто так "карта легла" - у одной стороны оказалось больше народа и был сделан более правильный выбор самолётов. А следовательно, единственные медали, которые заслужит этот лавковод, это предупреждение за первый подвиг, кик или бан за последующий. Мы не на проектах с войнушкой... P.S. Если бы я несла отсебятину, выдавая её за позицию админства, то Алекс с меня давно бы снял полномочия игрового админа Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
=HD=Leoneed 77 Жалоба Share Опубликовано 5 апреля, 2010 Если бы я несла отсебятину, выдавая её за позицию админства, то достаточно нести отсебятину Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
=SPb=maljutka 98 Жалоба Share Опубликовано 5 апреля, 2010 Мне кажется спор боссмысленен,ибо все от ситуации,да высота на которой уже можно бить спорна.я например взлетающих стараюсь не бить-за что и страдаю часто от взлетающго . но если я в одно литцо над филдом противника и на хвосте у меня от трех до бесконечности противников и вижу вражий крафт с убраными шасси в прицели,то скорее всего шмальну на последок. зы.предлагаю вести в обизаловку зажигание ано\дымов\фар на посадке,чтоб было проще всем ориентироватся и не стрельнуть в свалке по садящимаюся ненароком несозла.А то бывает мешанина крафтов,плюс дымы и зены Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Myma6op 52 Жалоба Share Опубликовано 5 апреля, 2010 зы.предлагаю вести в обизаловку зажигание ано\дымов\фар на посадке,чтоб было проще всем ориентироватся и не стрельнуть в свалке по садящимаюся ненароком несозла.А то бывает мешанина крафтов,плюс дымы и зены А зачем? Сам не включил АНО на посадке - сам в случае чего и виноват. Вообще же АНО на посадке гораздо важней для оповещения соцветников-любителей взлетать поперёк, нежели для предотвращения атак залётных вулчерков... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
=SPb=maljutka 98 Жалоба Share Опубликовано 5 апреля, 2010 А зачем? Сам не включил АНО на посадке - сам в случае чего и виноват. Вообще же АНО на посадке гораздо важней для оповещения соцветников-любителей взлетать поперёк, нежели для предотвращения атак залётных вулчерков... Да это я скорее не про вулч,а про мешанину над филдом,пару раз цепанул садящегося и чувствовал себя некомильфо,сам понимаешь с тысячи шасси и закрылки не видно. последнее время стал замечать моду включать огни на взлете,думаю нада ее искоренять как водящую в заблуждение бомберов Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alexander 70 Жалоба Share Опубликовано 5 апреля, 2010 Не знаю, правильно это или нет, но я считаю, что пилот завершил процесс взлёта, как только он пошёл после в вираж. Потому как есть тяжеловатые самолёты, типа Тандера или Фоки, которые до набора при взлёте скорости хотя бы в 260 км/ч не могут вести нормально бой. Поэтому до того, как самолёт противника после взлёта не встал в вираж, его трогать не надо, а то пойдут разборки на весь чаи в духе "Меня Лавка завулчила прямо на взлете". Ну а если он стал в вираж после отрыва и не упал при этом, то значит он уже может хоть как-то вести бой и атаковать его можно. Ясное дело, что в качестве контраргумента мне могут написать в ответных постах что-то вроде: "Ну я так могу пять километров по прямой после взлёта лететь." Но понятно, что если самолёт после отрыва пролетел по прямой метров пятьсот и больше, то у него уже хотя бы 270 км/ч будет и тут, я думаю, его уже можно атаковать. Всё вышесказанное - моё личное мнение, подкреплённое фактами. P.S. Нашёлся на "Сардинии" даже такой вирпил на А-20, который на филд от меня удирал на полной с высоты в 3000м, понятно, какая при этом у него скорость была (лично у моего Эмиля было 720 км/ч и трясло вовсю), включил АНО, летя перпендикулярно филду и пытаясь довернуть на глиссаду, а когда его я сбил в процессе его доворота, начал писать в чат, что его негодяй Хаккат вулчит на посадке. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rommel 17 Жалоба Share Опубликовано 5 апреля, 2010 ыыыыы убиваю все что шевелиться ни не ипет(ну либо меня убивают). з.ы содяшимся считаю только крафт с огнями и на "правильной" глисаде. взлетевшим того кто убрал шасси. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость i*RIS*ka Жалоба Share Опубликовано 5 апреля, 2010 Нашёлся на "Сардинии" даже такой вирпил на А-20, который на филд от меня удирал на полной с высоты в 3000м, понятно, какая при этом у него скорость была (лично у моего Эмиля было 720 км/ч и трясло вовсю), включил АНО, летя перпендикулярно филду и пытаясь довернуть на глиссаду, а когда его я сбил в процессе его доворота, начал писать в чат, что его негодяй Хаккат вулчит на посадке. Да ты ещё и пuздaбoл фантаст! Это как ты умудрился на Эмиле догнать А-20, да ещё в пикировании?! Да и как-то не верится мне, что от тебя кто-то убегал... Заливаешь! З.Ы. Всё никак не могу застать тебя на серваке. Скажи, в какое время ты летаешь? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
=SPb=maljutka 98 Жалоба Share Опубликовано 5 апреля, 2010 Да ты ещё и пuздaбoл фантаст! Это как ты умудрился на Эмиле догнать А-20, да ещё в пикировании?! ..................................... Хавно-вопрос Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alexander 70 Жалоба Share Опубликовано 5 апреля, 2010 Да ты ещё и пuздaбoл фантаст! Это как ты умудрился на Эмиле догнать А-20, да ещё в пикировании?! Да и как-то не верится мне, что от тебя кто-то убегал... Заливаешь! З.Ы. Всё никак не могу застать тебя на серваке. Скажи, в какое время ты летаешь? Не веришь - смотри мой стат. Я был выше его на 1200м, у меня было больше энергии, я спикировал на него и атаковал. А летаю я в субботу и воскресенье, и только. После 21:00. Вот: Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
RC_Bu-Bu 65 Жалоба Share Опубликовано 5 апреля, 2010 Не веришь - смотри мой стат. ... Гы! Так это был наш известный камрад VOVAN Очень забавный товарищ. Любит в чате возмущаться, что синие всегда что-то делают нечестное и неблагородное. Как-то обвинил меня в подлом киллокрадстве, я сначала даже не поняла как это меня обвиняет в киллокрадстве противник. Потом он мне объяснил, что оказывается у него были перебиты тяги (а транспарант о том, что перебиты тяги он выставить забыл) и он тянул домой, а его сбила. Правда судя по тому как он "тянул" домой, у него были перебиты тяги руля направления :biggrin: или тяги были перебиты в предыдущем вылете. В следующем вылете он мне отомстил - старанил меня на посадочной глиссаде, сначала стрелял, но не попал и врезался. Как-то на Кубани вылетала я на фоке и пошла в сторону моря набрать высоту, тут вижу, что какая-то точка идет к нашим кораблям, ну, понятно, красный бомбер. Повисела я за этим бомбером немножко, не вредничала, дала ему пульнуть торпедой по кораблику, после попадание торпеды - снесла бомберу крыло. Это оказался ВОВАН. В чат сразу посыпались обвинения, что я его по внешним видам вычисляла, ведь у него же был такой хитрый маршрут от красной базы до наших кораблей по прямой :biggrin: После сбития ВОВАНа я пошла прямо в сторону красной базы с небольшим набором. Вижу от красной базы прямо на меня идет контакт. Понимаю, что это ВОВАН на спите или лавке прилетел мстить, подлетаю ближе - удивлению нет предела, даже не смешно... ВОВАН опять на бомбере. Дабы опять не нарываться на обвинения в читерстве и нечестной игре, помигала ему АНОшками, отправила улыбку в чат и полетела искать других красных. Какие-то еще с ним были весёлые истории... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lambert 13 Жалоба Share Опубликовано 5 апреля, 2010 Дабы опять не нарываться на обвинения в читерстве и нечестной игре, помигала ему АНОшками, отправила улыбку в чат и полетела искать других красных. Какие-то еще с ним были весёлые истории... А сбиваю и так раза по 2-3 бывает, все на той же прямой... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ross 9 Жалоба Share Опубликовано 5 апреля, 2010 Повисела я за этим бомбером немножко, не вредничала, дала ему пульнуть торпедой по кораблику, после попадание торпеды - снесла бомберу крыло. Вот все бы так, а то лишь бы самим пострелять, а что бобер полз через пол карты-его проблемы. Как-будто не все равно атаковать бомбер до атаки или после,если конечно он не на родной филд заходит. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alexander 70 Жалоба Share Опубликовано 5 апреля, 2010 Вот все бы так, а то лишь бы самим пострелять, а что бобер полз через пол карты-его проблемы. Как-будто не все равно атаковать бомбер до атаки или после,если конечно он не на родной филд заходит. А я не жду, пока он отбомбится. А наоборот ставлю задачу, чтобы он к кораблям не прорвался. Но товарищ VOVAN и вправду кадр интересный, у него эмоции через край. Как сам кого собьёт - его радости в чат нет предела, Но когда собьют его - нет предела его возмущению. Долго смеялся, чуть в воду не упал, как он в чат писал минут пять: "Феникс забань Хакката". К слову, извините за оффтоп, но стал замечать, что с осени и зимы количество бомбардировщиков и штурмовиков на сервере сократилось. В новогодние каникулы вечером всегда с каждой стороны бомберов и штурмовиков по пять набиралось, летать на Фоке и Мессерах с крупнокалиберными пушками было одно удовольствие, а теперь на всю карту больше трёх бобров и штурмовиков не вижу, уже месяц, как на АлексСервере из-за этого на любимой Фоке не летал... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
=SPb=BuckBuckz 22 Жалоба Share Опубликовано 5 апреля, 2010 А я не жду, пока он отбомбится. А наоборот ставлю задачу, чтобы он к кораблям не прорвался. Но товарищ VOVAN и вправду кадр интересный, у него эмоции через край. Как сам кого собьёт - его радости в чат нет предела, Но когда собьют его - нет предела его возмущению. Долго смеялся, чуть в воду не упал, как он в чат писал минут пять: "Феникс забань Хакката". воистину, попенять другим на ошибки, аналогичные своим, может каждый :biggrin: Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SAtaMa 98 Жалоба Share Опубликовано 6 апреля, 2010 воистину, попенять другим на ошибки, аналогичные своим, может каждый :biggrin: http://spread-wings.ru/phorum/index.php?showtopic=8036 иба ваистену! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Myma6op 52 Жалоба Share Опубликовано 6 апреля, 2010 з.ы содяшимся считаю только крафт с огнями и на "правильной" глисаде.Первая реакция на пост - кто ты такой, чтобы оценивать "правильность" например моей глиссады? Глиссконтроль? Лично меня ниипёт не волнует понимание кого-либо о правильности/неправильности моего захода на посадку - могу зайти на посадку под углом и в 90 градусов к началу полосы. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rommel 17 Жалоба Share Опубликовано 6 апреля, 2010 Первая реакция на пост - кто ты такой, чтобы оценивать "правильность" например моей глиссады? Глиссконтроль? Лично меня ниипёт понимание кого-либо о правильности/неправильности моего захода на посадку - могу зайти на посадку под углом и в 90 градусов к началу полосы. гы заходи хоть под 180 только если я тебя собью я буду в своем праве) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Myma6op 52 Жалоба Share Опубликовано 6 апреля, 2010 гы заходи хоть под 180 только если я тебя собью я буду в своем праве) Ваше "право" не имеет ничего общего с ПРАВИЛАМИ Алекс-сервера. Посему распространяйте его у себя дома. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
=HD=Leoneed 77 Жалоба Share Опубликовано 6 апреля, 2010 Лично меня ниипёт понимание кого-либо о правильности/неправильности моего захода на посадку это тонкий момент... глиссада - прямолинейная траектория, поэтому если ты не будешь садиться поперек полосы (что вряд ли), то глиссада у тебя начнется только в тот момент когда ты повернешь на полосу. А до этого момента пусть тебя Роммель сбивает. Я его даже прикрою. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
gray 16 Жалоба Share Опубликовано 6 апреля, 2010 а почему бы не сесть поперёк полосы - я в некоторых случаях например не рискую садиться на колёса и впритирочку сажусь на пузо, иногда и поперёк полосы - особенно если дыры в крыльях не предполагают норальное маневрирование. и если я буду садиться так (с АНО - всё честь по чести) и уважаемый роммель меня грохнет - я буду расценивать это как нарушение правил и возможно даже подам жалобу. тонкость в том что роммель не знает моих намерений - поэтому не стоит играть на грани нарушения - таня тут где то много и хорошо про это написала Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Myma6op 52 Жалоба Share Опубликовано 6 апреля, 2010 это тонкий момент...Тут уже писАли что нужно делать, дабы тонкие моменты не перерастали в толстые обстоятельства. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SAtaMa 98 Жалоба Share Опубликовано 6 апреля, 2010 Ваше "право" не имеет ничего общего с ПРАВИЛАМИ Алекс-сервера. Посему распространяйте его у себя дома. ващет он прав заходишь на посадку под 90 градусов - могут сбить. потому как в правилах написано "ЗАПРЕЩАЕТСЯ уничтожение самолетов идущих по глиссаде на посадку" а ты "зайти на посадку под углом и в 90 градусов к началу полосы" чуешь разницу в написании? кстати несколько непонятна твоя формулировка под "под 90 градусов к началу полосы" начало полосы это по идее срез полосы который перпендикулярен оси полосы и следовательно перпендикуляно срезу = параллельно ВПП это типа подколка такая? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.