...А вот еще случай на Алексе был...

[Stinger 5]

Против 110ых,Штук,Илов и бобров ничего не имею против.А вот на лайтах,дорнье,фоках и ястребах с бомбачками вулчить халявно. :biggrin:

[Muskat 19]

Где претензии? Я высказал свой взгляд на вулч на Алексе.В каком виде он сейчас на этом сервере-халява халявная. :biggrin:

А причем тут беспредел кокосадминов? Тут вроде своих админов хватает. :biggrin:

Да потому что, Кокос искусственно заточили под некоторых известных личностей - бомберы убрали, штурмы кикают через раз, баланс руками правят... И все по прихоти админа. Надеюсь, хоть в брифе удосужились прописать?

Каждый сервер неповторим своей атмосферой, нравиться - летаем, нет - курим...

[=SPb=maljutka 98]

 

...................................

Кстати на счёт баланса тоже неплохо бы правила ввести, как на Кокосе-админ имеет право потребовать перейти последних зашедших за меньшую сторону,если у одной из сторон на трёх и более игроков меньше.Последних зашедших спокойно можно посмотреть в конце списка по кнопке "S",там сохраняется очередность зашедших.Если не доходит, то кик ,если повторно не доходит и пациент опять заходит за большую сторону-минимальный бан.Основной народ довольно быстро приучается.

Вот честно,улыбнуло это,особливо трех и более. .Что то мне представилось как админ предлагает на Африке перейти летать за красных или на Курске за синих.Да кнечно Кокос это отдельная песня,где демократия по пиндоскому принципу и я ф этот зоопарк давно не ходец.Да и бред это сивой кобылы.я прихожу отдыхать и получать удовольствие и буду летать за тех и на том чем хочу.И если моя команда в меньшистве,то это очень хорошо,ибо до филда летать не надо.

А вулч он был,есть и будет и он многообразен и вулчеры тоже разные бывают и когда четверка лайтов закрывает мой филд и выносит меня подряд мног раз,мне это пофиг я все равно взлечу и пойду дальше бится и если повезет и того вулчера карачну,а не карачну так согреюсь(с) 

[=HD=Leoneed 77]

1.Чем опытнее становиться вирпил, тем больше он понимает неуместность вулча на догфайте.

2.Я уже давным давно предлогал пресечь этот разврат и халяву халявную.

3.Ведь регулярно занимаются этой фигней именно те ,кто плохо владеет боевым пилотажем и нехочет его развивать.

1. Бряхня... (с) Чем опытнее становиться вирпил, тем больше он понимает неуместность заумных рассуждений о вулче на догфайте. Можешь сбивать - сбивай, не можешь - ну...

2. Давайте ещё и я гркакой какой?ный спамер по жизни еще раз запретим.

3. Я плохо владею боевым пилотажем и не хочу его развивать. Заставишь?

[Rainman 73]

Сатама, Ратник действительно, наверное, лучший вулчер на серваке (один из лучших точно). Но, почему, юзая исключительно штурмы, он почти не бьёт наземку и не летает вечером, когда на серве много народу и контингент посильнее

З.Ы. Без обид и подколок.

[Andrew 17]

представьте я прорываюсь до филда на чемнето бронированном и скоростном.... ну например на нелетабе немецкого штурмовика и прохожу на бреющем над взлеткой где ктото садится ктото взлетает.... и две дюжины зен лупят в меня под разными углами.... интересно в кого они еще попадут?

месяц назад пытаясь пугнуть ламберта садящегося на дымящемся (толи п40 толи хуре) я имитировал атаку на него и получил плюху в мотор, а ламберт получил союзную плюху в голову

а Фениксу на посадке свои зены хвост отстрелили в похожей ситуации -))))

[Stinger 5]

 

А вулч он был,есть и будет и он многообразен и вулчеры тоже разные бывают и когда четверка лайтов закрывает мой филд и выносит меня подряд мног раз,мне это пофиг я все равно взлечу и пойду дальше бится и если повезет и того вулчера карачну,а не карачну так согреюсь(с) 

Да, вулч на фоках, лайтах и дорнье-песня богов.Особенно когда союзников больше.При таких раскладах вулчил вообще безнаказанно. :biggrin: Не брал ни бомб,ни ракет.Достаточно было курсового,чтобы за вылет привозить от 4-5ти шкурок, да ещё плюс к ним часто снимал пару килов в небе зумом или на проходах. Но такой халяв мне быстро надоел. :biggrin: Дорнье вообще божественна, я на ней(и остальных крафтах тоже) уже давно не вулчу, а веду воздушные бои довольно успешно. :biggrin:

[Stinger 5]

1. Бряхня... (с) Чем опытнее становиться вирпил, тем больше он понимает неуместность заумных рассуждений о вулче на догфайте. Можешь сбивать - сбивай, не можешь - ну...

2. Давайте ещё и я гркакой какой?ный спамер по жизни еще раз запретим.

3. Я плохо владею боевым пилотажем и не хочу его развивать. Заставишь?

При равном балансе количества игроков сосредоточие боев в большинстве случаев находится в центре меж филдами,тоесть на линии фронта.Ведь все этого хотят?! Потому что сидеть кучкой у филда в меньшинстве и отстреливать поступающие небольшие партии вражин это тоже легкий и халявный набив килов. :biggrin:

При регулировке баланса в целом происходит фронтальный,обоюдномассовый бой на картах, и ситуация,когда толпа гоняет одного у филда ,возникает намного реже.Разве это не прекрасно?! :biggrin:

И причем тут кокосадминский беспредел не понятно.Админы и без этого правила беспределить могут.(это я не только на этот пост :biggrin: )

[SAtaMa 98]

а Фениксу на посадке свои зены хвост отстрелили в похожей ситуации -))))

да меня гектор однажды чуть не забанил когда я шел за ним на посадке, а его соцветники так хотели снять меня с шести садящегося, что я потом еле отбрехался мол "не я стрелял". не помню правда толи он упал, а мне записали т.к. я до этого атаковал и больше повреждений нанес толи он не упал а меня заподозрил в обстреле т.к. я сзади шел

[=HD=Leoneed 77]

веду воздушные бои довольно успешно

сбитие покажет

[SAtaMa 98]

При равном балансе количества игроков сосредоточие боев в большинстве случаев находится в центре меж филдами,тоесть на линии фронта.Что есть гут.Ведь все этого хотят. Потому что сидеть кучкой у филда в меньшинстве и отстреливать поступающие небольшие партии вражин это тоже легкий и халявный набив килов. При регулировке баланса в целом происходит фронтальный,обоюдномассовый бой на картах, и ситуация,когда толпа гоняет одного у филда ,возникает намного реже.И прчем тут кокосадминский беспредел не понятно.Админы и без этого правила беспределить могут.

непонял а вулчеров которые хотят повулчить а тех кому охота полетать над своим филдом и подождать пока противник сам прелитит ты не считаешь. КТО ВСЕ?

[Drozd 9]

И че будет если я Крюгера и Ратника порву в дуэли на их же крафтах? :biggrin: Воплотят мои предложения? :biggrin:

Опаньки, войнушка намечается?

А условия я думаю здесь не уместны = ИМХО

[Stinger 5]

непонял а вулчеров которые хотят повулчить а тех кому охота полетать над своим филдом и подождать пока противник сам прелитит ты не считаешь. КТО ВСЕ?

Такие будут летать над филдом или вулчить как и раньше,ктож им запрещает?! :biggrin:

[Stinger 5]

Фик с ним,с вулчеризмом,пущай живёт, раз народым массам потребен.Но шоб игра по чесноку была ,балансец ровнять было бы неплохо. Мне-то лично при любых раскладах будет комфортно :biggrin: ,да душа болит за народ стонущий ,когда орда нескольких топчет. :biggrin:

[Stinger 5]

Опаньки, войнушка намечается?

А условия я думаю здесь не уместны = ИМХО

Не я это предложил. :biggrin:

[Alexander 70]

Против 110ых,Штук,Илов и бобров ничего не имею против.А вот на лайтах,дорнье,фоках и ястребах с бомбачками вулчить халявно. :biggrin:

Халявно говоришь...

А вот историческая справка:

1). Do-335 "Pfeil" был УДАРНЫМ самолётом. Что-то типо Су-34 в наши дни. И если запретить на нём вулч, то это будет противоестественно. Так как ударный самолёт, если я не ошибаюсь - это быстрый штурмовик с небольшими функциями истребителя. 

2). Лайтинг был тяжёлым истребителем, но союзники ПОВСЕМЕСТНО применяли его для штурмовых задач как на Европейском, так и на Тихоокеанском ТВД.

3). Даже если взять во внимание то, что FW-190 серий A1-A9 - по основному предназначению истребители, то FW-190 F8 - ударный самолёт, специально разработанный для штурмовых задач, с целью заменить Штуки. Кстати, многие пилоты-штурмовики Люфтваффе в конце войны пересели из "лапотников" на FW-190 F8, это опять-таки факт.

4). Ну а про то, что рейды с бомбами на подфюзеляжных и подкрыльевых подвесках совершались повсеместно истребителями и из наших ИАПов и из немецких Jageschwader, так это, я думаю, известно всем.

ЗЫ А вот несколько картинок для иллюстрации:

[Rainman 73]

Одним словом, всё началось со скромного вопроса-предложения как-то отрегулировать баланс на Курске (плюс, возможно, добавить зен), что было даже поддержано некоторыми О`дминами, а закончилось всё как всегда - банальными разборками на вечную тему вулча.

[Stinger 5]

Халявно говоришь...

А вот историческая справка:

1). Do-335 "Pfeil" был УДАРНЫМ самолётом. Что-то типо Су-34 в наши дни. И если запретить на нём вулч, то это будет противоестественно. Так как ударный самолёт, если я не ошибаюсь - это быстрый штурмовик с небольшими функциями истребителя. 

2). Лайтинг был тяжёлым истребителем, но союзники ПОВСЕМЕСТНО применяли его для штурмовых задач как на Европейском, так и на Тихоокеанском ТВД.

3). Даже если взять во внимание то, что FW-190 серий A1-A9 - по основному предназначению истребители, то FW-190 F8 - ударный самолёт, специально разработанный для штурмовых задач, с целью заменить Штуки. Кстати, многие пилоты-штурмовики Люфтваффе в конце войны пересели из "лапотников" на FW-190 F8, это опять-таки факт.

4). Ну а про то, что рейды с бомбами на подфюзеляжных и подкрыльевых подвесках совершались повсеместно истребителями и из наших ИАПов и из немецких Jageschwader, так это, я думаю, известно всем.

ЗЫ А вот несколько картинок для иллюстрации:

И причём тут эта справка историческая? Я что-то про историзм упоминал? Только свой личный опыт вулча на Алексе-при такой зен.защите это халявкебаб. :biggrin: Кстати об историзме- вулч филдов для штурмов был самым трудным и опасным заданием,изза их плотной зенитной защиты. Вот это я и предлогал-повысить зен.защиту филдов. :biggrin:А картинки хороши.Особенно понравилась,где фоки над танковой колонной.

[SAtaMa 98]

И причём тут эта справка историческая? Я что-то про историзм упоминал? Только свой личный опыт вулча на Алексе-халявкебаб. :biggrin: Кстати об историзме- вулч филдов для штурмов был самым трудным и опасным заданием,изза их плотной зенитной защиты. Вот это я и предлогал-повысить зен.защиту филдов. :biggrin:

ну про штурмовки филдом в реале это еще бабушка надвое. вона скока ганкамив американских где они филды фигачат на тандерах вроде.

а насчет "да душа болит за народ стонущий ,когда орда нескольких топчет."

я недавно подошел к красному филду на кубани на ю88 на 2тыщах подождал пока начнут касание две АНО чтобы успели оттормозиться и выйти и начал пикирование. прошол и выложил 28*50 по центральной полосе - чисто для своего удовольствия мол я заблокировал взлет с вражеского аэродрома. и начал уходить. так за мной бросилось шестеро лавро/кобро/спитов.

заметь я подошел не за килами. никого "подло" не забомбил (хотя чисто из вредности надеялся что ктонето успеет сломать шасси на посадке). зато на меня очень благародно кинулись все кто мог.

и я их не осуждаю. я сам поступил бы также. но не нужно при этом вулчера на фоке или ДО надывать халявщиком, что он стреляет по беззащитному... стрельба с 6-ти по сути тоже стрельба по беззащитному.

и эт самое ты не думай я не ругаюсь. мне поспорить охота такшта никуда не уходи . давай еще постучим об стол фактами помериемя аргументами....

ниже

Мля ...Саша в своем репертуаре...Завулчите его кто-нибудь,держаться нету больше сил... ©

може конкурс на "у кого больше шкурок"

[=FB=Bora 41]

Мля ...Саша в своем репертуаре...Завулчите его кто-нибудь,держаться нету больше сил... ©

[*GOVP*USSR 0]

Одним словом, всё началось со скромного вопроса-предложения как-то отрегулировать баланс на Курске (плюс, возможно, добавить зен), что было даже поддержано некоторыми О`дминами, а закончилось всё как всегда - банальными разборками на вечную тему вулча.

и все/таки надо приучиться летать за разные стороны, исключение отдается только тем, кто летает тОлько на конкретных крафтах, опять же, кто раньше в игру войдет, тому и карты в руки

[SAtaMa 98]

и все/таки надо приучиться летать за разные стороны, исключение отдается только тем, кто летает тОлько на конкретных крафтах, опять же, кто раньше в игру войдет, тому и карты в руки

кому надо?

почему комуто нужно делать исключения?

почему кто первый тот и прав?

[Rainman 73]

Или взять, например, Горы. Там на филдах в ущельях куча крафтов наземки. Если по такой цели хорошо отбомбиться, то это ж тыщи очков. Но они на фиг никому не нужны. Все сразу прут по прямой на вражеский филд - хочется же за живое подержаться, кайф кому-то обломать. Тем более они ж вылупляются постоянно в одном месте и регулярно, прям как в реальной жизни:biggrin:.

[Alexander 70]

Или взять, например, Горы. Там на филдах в ущельях куча крафтов наземки. Если по такой цели хорошо отбомбиться, то это ж тыщи очков. Но они на фиг никому не нужны. Все сразу прут по прямой на вражеский филд - хочется же за живое подержаться, кайф кому-то обломать. Тем более они ж вылупляются постоянно в одном месте и регулярно, прям как в реальной жизни:biggrin:.

Колонна наземки не повысит тебе K/D в отличие от уничтоженных самолётов противника.

[*GOVP*USSR 0]

кому надо?

почему комуто нужно делать исключения?

почему кто первый тот и прав?

вапчет "надо пручитьСЯ" не задается вопросом "кому"

есть некоторые вирпилы, которые летают или могут летать только на конкретних масалетах

думаю все решается при обновлении карт