Ну и как вам 4.09?

[Saracen 4]

Наверное, потому что убойность 20-мм снаряда больше, чем 37-мм Гы-гы-гы :biggrin:

На надо загадочных надписей про "найдете", ты цитату приведи, где объясняется почему же двигатель Ла-5 ловит пару 30-мм снарядов и летит дальше.

Оппа...Мадам..Вообще то про то, что Ла5 ловит 30 мм и летит далее я не говорил. Не приписываетй мне Ваши слова :biggrin: . Про "найдите" поясняю:

когда человек ищет, он попутно узнает мнооого интересного. И предложение поискать сделано ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с целью помочь расширить кругозор и только. без всяких подколок. Меряться ...ммммм...всякими вещами, типа калибра , я уже стар . Не найдете- информацию предоставлю. Без обид и подколов.

ПыСы. Про убойность: Не потому, что 20 мм снаряд больше ;) По другому.

[Saracen 4]

ну наверно имеется ввиду большая скорострельность 20ок

но всеже моща МК-хи......

Сатама! Ну где т о так...К сожалению в документе много таблиц...В двух словах..Крупный калибр оказался эффективен при стрельбе по бомбардировщикам. В силу соотношения их площади/скорости маневра. При бое с истребителями эффективнее пушки малого калибра.

Файлик прикрепляю. Смотри сам.

характеризующие поражение самолетов.zip

[=SPb=maljutka 98]

Ну вот,наконец-то конструктив пошел.Из рассказа ветерана(он на лавке),сходил в лоб фоке(примерно 44г),190 в клочья,ему один из снарядов 20мм попал в лоб.стекло,стекло выдержало,но переплет нет и в итоге стекло хорошенько ушибив ему ногу и руку(как одновременно они в полку так и не поняли) поселилось под сиденьем.

По поводу 5мм брони,поверьте она не пробъется тем же ШКАСом при условии попадания под острым углом,а Швак и тем более УБС ее даже не заметят.

Да,если не путаю боковые бронестекла на фоках ставились на штурмовики,да перехватчики.

[RC_Bu-Bu 65]

- Во первых я не радуюсь, как Вы изволили выразиться

И это хорошо Только почему на Вы? Я разве тебя чем-то обидела?

А по части извращенцев...Ну я Вас умоляю..Полистайте форумы (а их полно ) Кстати по части фантазии.... Синие как то придумали "Плач Ярославны"(с)Даже раздел как то был на Бухом. Так что тут я просто отдыхаю со своими фантазиями ;)

Ну, при чём тут форумы вообще? Давайте обвинять в плаче и стонах там, где они есть, а не здесь, где никто особо не плакал, а в основном сухо констатировали факт, что фока стала чаще убиваться. Лично по мне обвинения в плаче и стонах звучат как-то оскорбительно, поскольку плачут в основном криворукие или с ограниченными умственными способностями.

Кто придумал "плач Ярославны" уже не восстановить. Народ.

А вот тут все очень просто... Тактика Фоки не предусматривает зайти-пострелял- вышел. И Вы это знаете. Тем более на сервере, где присутствуют внешники. И непопулярность фоки на Алексе не обусловлена тем, что Фока плохая. Она обусловлена тем, что большинство юзеров приходит сюда просто пострелять. А на Фоке нужно ОХОТИТЬСЯ.

А вот тут я не согласна в корне. На фоке можно очень весело колбаситься в свалке. Лично мне поэтому очень нравится Кокос, поскольку там настоящее мясо с очень близкими базами, очень напоминающее нашу Кубань (но у нас Кубань одна, а там всегда), там я редко на фоке поднимаюсь выше 1500 - 2000 метров, лезу в первую попавшуюся свалку, а не задумчиво выслеживаю цели. И таких как я достаточно много. Причём смертность фок в таких свалках не выше смертности 109-х. Так что и на фоке можно просто зайти пострелять. Только научиться "просто пострелять на фоке" несколько сложнее, чем научиться "просто пострелять на лавочке". Но если научиться ... А про то, что на фоке можно только охотится придумал Ветер в своих мемуарах, которые благодаря рекламной кампании на желтом, разлетелись по народу

А вот тут сказать не могу, ибо было давно и не помню... А вот по части описанных экспериментов..Это откуда дровишки то? Честно говоря не помню таких дебатов... Хотя стар я...память не та

Гы! Дебаты плачущих синих с плачущими красными были всегда, это уже особенность некоторых игроков. Одни осваивают самолеты в новых условиях патча, другие ревут и дебатируют на тему кого больше опустили Но на нашем форуме вроде бы преобладают первые.

А история про ишака - это частность, ишака стрелял один мой сосквадник RC_SMERSH, потом рассылал треки

Сатама! Ну где т о так...К сожалению в документе много таблиц...В двух словах..Крупный калибр оказался эффективен при стрельбе по бомбардировщикам. В силу соотношения их площади/скорости маневра. При бое с истребителями эффективнее пушки малого калибра.

Файлик прикрепляю. Смотри сам.

Но где же обещанный ответ на вопрос - "попадаю из МК-108, но лавочка летит дальше". А то что попасть из 20-мм пушки в лихо маневрирующий истребитель с маленькой площадью легче (это выражаюсь своими словами по поводу твоего "их площади/скорости маневра") понятно каждому игроку ИЛ-2, для этого не обязательно обращаться к чьему-то анализу.

[Saracen 4]

:biggrin: Ладно...Извини...Перехожу на ты. Просто как то принято с дамой на Вы, но да ладно, мы тут все свои . Про Лавку и МК108 я еще раз говорю. Я не мог такого сказать, что СКУШАВ 30мм Лавка спокойно летит домой. Если она действительно это "скушала", а не тебе так показалось. Помню давным давно Юра -Юсс (Юра! Привет!) Спорил на нулевом форуме с Мазаем. Тот его в читерстве обвинил. Так вот тогда Юсс очень доходчиво пояснил, то, что видит разрывы игрок, это не значит, что их просчитал сервер. Ну...где то так. Я не силен в информатике, посему NB79 может это более доходчиво пояснить. Это я про свое "струляю, струляю а он лэтит :biggrin: ". Учитывая ВОООБЩЕ глюки с 4.09 в сети я не удивляюсь, что так и происходит.

А про возврат на разбитых цилиндрах...Кажеться как раз Попков и расказывал ;)

Относительно Фоки- всегда считал ее сильным и хорошим самолетом. За синих не летаю...Точнее ОООЧЕНЬ редко летаю по своим соображениям (Не потому, что лень осваивать фоку или месс :biggrin:;) )

А вот тут

Лично по мне обвинения в плаче и стонах звучат как-то оскорбительно, поскольку плачут в основном криворукие или с ограниченными умственными способностями.

приношу извинения. даже мысли кого обидеть не было. Сорь.

[Teufel 4]

А потом владельцы разумных серверов просто пересмотрят баланс и что-то отнимут у красных.

В итоге всё вернётся на круги своя, только чуть в ином виде. А сервера, которые не подстроятся под ситуацию, перестанут быть посещаемыми.

Плюс пицот Тока вот запарило уже подстраиваться из патча к патчу. Только вроде сделаешь боле мене, как раз! Получите очередной патч ниачём, и ломайте репу дальше, как устаканить положение с крафтами. :biggrin:

ЗЫ. Посему останусь-ка я на 4.08 а там видно буит.

ЗЫЗЫ. Отнимать что то у красных, дык убегут с сервера, не давать что то синим - тож убегут с сервера. Замкнутый круг аднака получается.

[Storm 43]

Кстати, вон чего вчера узрел

[SAtaMa 98]

:biggrin: Ладно...Извини...Перехожу на ты. Просто как то принято с дамой на Вы, но да ладно, мы тут все свои . Про Лавку и МК108 я еще раз говорю. Я не мог такого сказать, что СКУШАВ 30мм Лавка спокойно летит домой. Если она действительно это "скушала", а не тебе так показалось. Помню давным давно Юра -Юсс (Юра! Привет!) Спорил на нулевом форуме с Мазаем. Тот его в читерстве обвинил. Так вот тогда Юсс очень доходчиво пояснил, то, что видит разрывы игрок, это не значит, что их просчитал сервер. Ну...где то так. Я не силен в информатике, посему NB79 может это более доходчиво пояснить. Это я про свое "струляю, струляю а он лэтит :biggrin: ". Учитывая ВОООБЩЕ глюки с 4.09 в сети я не удивляюсь, что так и происходит.

А про возврат на разбитых цилиндрах...Кажеться как раз Попков и расказывал ;)

Относительно Фоки- всегда считал ее сильным и хорошим самолетом. За синих не летаю...Точнее ОООЧЕНЬ редко летаю по своим соображениям (Не потому, что лень осваивать фоку или месс :biggrin:;) )

А вот тут

приношу извинения. даже мысли кого обидеть не было. Сорь.

НБ79 это Юсс?????????

разница в разрывах 20ок и 30-75ок можно увидеть? можно. просто падение на землю снарядов у 20ок как пули у 30ок и более как взрыв.

судя по всему (частенько такое ощущение) что взрыв от попадания 30ки получается таким что хоть он и прорисовывается как взрыв на самолете - на самом деле уже за ним.

такое ощущение что сначала комп стреляющего прорисовывает попадание потом присваевает той точке пространства - взрыв со всякими причитающимися условиями (энергия радиус, вероятность и пр.) и какимто лихим образом (я вот лично не знаю повреждения от бомбы на чьем компе обсчитываются?) получается так что в том месте где взрыв произошол самолета ужо нету.

[Andrew 17]

:biggrin: Так вот тогда Юсс очень доходчиво пояснил, то, что видит разрывы игрок, это не значит, что их просчитал сервер. Ну...где то так. Я не силен в информатике, посему NB79 может это более доходчиво пояснить. Это я про свое "струляю, струляю а он лэтит

Еще в 408 на Кобре с 37мм сбил месса только с 3го попадания. Видел взрывы, после чего 109й начинал лететь хуже, но летел и маневрировал. После второго попадания мог лететь только прямо и только после 3го взорвался. Это как? до сервера не дошла информация? (или дошла, но выборочно - только от пулемётов)

Ещё - самолёт противника почти в прицеле. Требуется внести небольшую корректировку и в этот момент фриз. Если в этот момент нажать на гашетку, то противник почти всегда получает изрядную порцию свинца (часто фатальную для него). Как такое объяснить?

Фриз - это что? потеря связи с сервером или массовая пересылка ппакетов от сервера к клиенту (или наоборот)

Мне сбить противника на Як-3 проще чем с лавки. Причём короткой очередью и на проходе. С другой стороны сбить Як быстро не получается (случаи, когда первым снарядом отстреливается крыло не берём). Як может скушать изрядную долю бк от фоки и при этом продолжать активно маневрировать.

Попробуй пострелять в простом редакторе или оффлайне. Там эффективность вооружения сильно выше.

IMHO

[Andrew 17]

что взрыв от попадания 30ки получается таким что хоть он и прорисовывается как взрыв на самолете - на самом деле уже за ним.

такое ощущение что сначала комп стреляющего прорисовывает попадание потом присваевает той точке пространства - взрыв со всякими причитающимися условиями (энергия радиус, вероятность и пр.) и какимто лихим образом (я вот лично не знаю повреждения от бомбы на чьем компе обсчитываются?) получается так что в том месте где взрыв произошол самолета ужо нету.

Это как? Взрыватель контактный. Может быть задержка взрыва, может нет. Наибольшее разрушение фугасный снаряд приносит внутри цели, а не снаружи. Для этого делается задержка в доли секунды. Если стреляем с 6, то взрыв произойдет не позади крафта, а в нём.

[SAtaMa 98]

Это как? Взрыватель контактный. Может быть задержка взрыва, может нет. Наибольшее разрушение фугасный снаряд приносит внутри цели, а не снаружи. Для этого делается задержка в доли секунды. Если стреляем с 6, то взрыв произойдет не позади крафта, а в нём.

я говорю про игру а не про реальность. игра это просто набор логических законов которые в некоторой приближенности к реальности симулируют законы физики. в игре не просчитывается то что ты сейчас описал, в игре оно симулируется.

я не говорю что так и есть я только предположил - есть такое ощущение.

[RC_Bu-Bu 65]

Если она действительно это "скушала", а не тебе так показалось. Помню давным давно Юра -Юсс (Юра! Привет!) Спорил на нулевом форуме с Мазаем. Тот его в читерстве обвинил. Так вот тогда Юсс очень доходчиво пояснил, то, что видит разрывы игрок, это не значит, что их просчитал сервер. Ну...где то так. Я не силен в информатике, посему NB79 может это более доходчиво пояснить. Это я про свое "струляю, струляю а он лэтит :biggrin: ". Учитывая ВОООБЩЕ глюки с 4.09 в сети я не удивляюсь, что так и происходит.

Я соглашусь, что многие случаи попадания в сети - глючные. Но тем не менее. У меня есть упражнение в оффлайне, где я отстреливаю в лоб истребители противника, так периодически бывают попадания с МК-108 в двигатель или даже в крыло лавочки и та не разваливается (отдельные случаю потом перепроверяются детальным просмотром трека).

Относительно Фоки- всегда считал ее сильным и хорошим самолетом. За синих не летаю...Точнее ОООЧЕНЬ редко летаю по своим соображениям (Не потому, что лень осваивать фоку или месс :biggrin:;) )

Тогда давай согласимся, что фока умеет не только охотиться из космоса, как это утверждают некоторые синие, относящие фоку к недоистребителю-штурмовику со слабой броней

А вот тут приношу извинения. даже мысли кого обидеть не было. Сорь.

Ну, и чудненько. Значит мы не подеремся

судя по всему (частенько такое ощущение) что взрыв от попадания 30ки получается таким что хоть он и прорисовывается как взрыв на самолете - на самом деле уже за ним.

такое ощущение что сначала комп стреляющего прорисовывает попадание потом присваевает той точке пространства - взрыв со всякими причитающимися условиями (энергия радиус, вероятность и пр.) и какимто лихим образом (я вот лично не знаю повреждения от бомбы на чьем компе обсчитываются?) получается так что в том месте где взрыв произошол самолета ужо нету.

Так об этом давно говорят, вроде бы даже МГ от этого не отрекаются.

[Гость SG2_Hector]

Ну почему же... может "улучшить". Если снизится количество запросов и\или даных, то связь для пользователя улучшится.

В таком случае улучшится не сама связь - улучшится твое соединение с сервером, вернее оно будет более оптимизировано сама свзяь это по-сути физическая среда + пропускная способность канала эти параметры никакой патч не улучшит тут дело как раз в терминологии :biggrin:

Сатам, про это уже куча страниц разных форумов перепорчена, снаряд рванет именно там где ТЫ это увидишь (при условии отсутствия потерь пакетов до сервера - это важно), даже если противник будет "думать", что он счас на 10 метров левее от этой точки он один хрен получит повреждения. Вот как раз часто многие жалуются что типа звуков попадания нет, трассы летят мимо, а у них попадания идут - вто это как раз оно и есть.

Взрыв бомбы рассчитывается также на стороне юзера ИМХО.

[=HD=Stealth 46]

Помню давным давно Юра -Юсс (Юра! Привет!) Спорил на нулевом форуме с Мазаем. Тот его в читерстве обвинил. Так вот тогда Юсс очень доходчиво пояснил, то, что видит разрывы игрок, это не значит, что их просчитал сервер. Ну...где то так.

Я дико извиняюсь что не в тему, но Юра Юсс был в читерстве замечен и факт читерства был подтвержден. Пишу к тому, что неудачный пример вы привели.

[Myma6op 52]

Так будет откат на 4.08 или придётся привыкать к этому корявому 4.09?

[Saracen 4]

Я дико извиняюсь что не в тему, но Юра Юсс был в читерстве замечен и факт читерства был подтвержден. Пишу к тому, что неудачный пример вы привели.

Именно в том случае читерства то как раз и не было :biggrin: .

А пример я привел не к вопросу о читерстве (тут не о том речь, не правда ли?), а то, что нередко сам видел свои попадания, а моей цели по барабану. Потом, использую рекомендации Юры (работа с записью) убедился, что действительно, то что видишь разрывы ещё не значит что попадания засчитаны. А данный случай запомнился ТОЛЬКО потому, что именно тогда была выложена методика просчета и я взял её на вооружение . На форуме я уже писал о том, как по записи определить РЕАЛЬНЫЕ засчитанные попадания, а не те, что визуально просматриваются. (Кстати именно Юсс тогда и выложил как это делается). Вообщем где то так

Плохишу:

Боюсь дружище, что ща тебя отправять

ВОТ СЮДА

[Myma6op 52]

Плохишу:

Боюсь дружище, что ща тебя отправять

ВОТ СЮДА

Это было бы не гуманно по отношению ко мне - ведь ТАМ нет пункта про незыблемость текущей версии ИГРЫ.

[Lambert 13]

В таком случае улучшится не сама связь - улучшится твое соединение с сервером, вернее оно будет более оптимизировано сама свзяь это по-сути физическая среда + пропускная способность канала эти параметры никакой патч не улучшит тут дело как раз в терминологии :biggrin:

А мне как пользователю не все равно что там накрутили? :biggrin: Я ж улучшится специально в ковычки взял, для пользователя жирным выделил. Я как пользовтель рад что стало лучше, а достигнуто это увеличением пропускной способности или оптимизацией пакетов или трассы... да мне по барабану. Другое дело, если мне интересно во всем этом копаться и разбираться.

[SLI=Makc 89= 0]

Юсс это тот, который на п40 завалил туеву хучу синих с расстояния в 400-600 метров?

[RC_Bu-Bu 65]

Юсс это тот, который на п40 завалил туеву хучу синих с расстояния в 400-600 метров?

Он самый

[Гость SG2_Hector]

Помню давным давно Юра -Юсс (Юра! Привет!) Спорил на нулевом форуме с Мазаем. Тот его в читерстве обвинил. Так вот тогда Юсс очень доходчиво пояснил, то, что видит разрывы игрок, это не значит, что их просчитал сервер. Ну...где то так.

Я дико извиняюсь что не в тему, но Юра Юсс был в читерстве замечен и факт читерства был подтвержден. Пишу к тому, что неудачный пример вы привели.

Дык о том и речь я ж не зря пояснил, что если нет патерь пакетов Фишка как раз в этом.

[=HD=Stealth 46]

Юсс это тот, который на п40 завалил туеву хучу синих с расстояния в 400-600 метров?

Да причем при подсчете выпущенных пулек насчитали 23. А сбито было 7 синих. У всех или крылья отпадали или ПК. В МГ этот случай рассматривался долго и был вынесен вердикт: "Да чит!"

[SAtaMa 98]

а как вам такая картинка?

судя по всему в меню попало 1 максимум 2 снаряда.

quick0024.zip

[Гость SG2_Hector]

Да причем при подсчете выпущенных пулек насчитали 23. А сбито было 7 синих. У всех или крылья отпадали или ПК.

...

Хм... Довольно знакомая картина... не правда ли?

[-=Stinger_KR=- 1]

Странно это...

Может статистику подсоберем? OS, проц, видео и звук? Возможно ошибка в коде (либо в ВМ на которой код исполняется) которая вылазит на определенных конфигурациях OS и железа.

У меня XP SP3, C2D, NV GF8800GTS (версия дров 6.14.11.7824), Creative SB X-Fi (который Фаталити чего-то там). Глюков нет.

Вчера столкнулся с таким интересным случаем. Посмотрел кино, FullHD, после этого хотел запустить игру, а она выпадает. Запускается, переключает разрешение и сразу вываливается. Не запускается ни 4.08, ни 4.09. После перезагрузки компа все заработало. Видимо кодек что-то сносит. Смотрите, что за софт у вас в автозагрузке, пробуйте убрать лишнее, может что-то гадит и мешает игре.

У меня такая хрень случается когда проигрыватель в трее возле часиков свёрнутым остаётся. Проверь в следующий раз. Выгружаешь и более ничего не вылетает.