Взрывается ли фока?

[SAtaMa 98]

значит для начала я внимательно посмотрел на данные под названием "сбито и налет" и поделив одно на другой получил величину "Эфективность" которая описывает сколько человек настреляет данный чел за один час. потом построил график:

синие точки это данные полученные от пилотов с наивысш кол-вом сбитых, красные с наивысшим к/д.

две линии являются линиями финкций наиболее полно описывающей данные точки.

шкала х это шкала вероятностей, тоесть если там 1 то это вероятность 1 пилот из 100.

самый результативний из синих точек эт крюгер(я решил пустить их с ратником обратно в расчеты) он в среднем сбивает 20 в час

те двое красных точек которые переплюнули крюгера не отлетали и часа - следовательно их высокие характеристики со значительной долей вероятности являются случайностью.

короче делая вывод из этих данных:существует вероятность что постоянно летающий пилот сможет превысить показатель крюгера и приблизиться к показателю в 30, по теории вероятности такое может один из 10000 пилотов. причем на самом деле это невозможно, ниже обьясняю почему.

потом я привязал к этому показателю эффективности ганстат вот так: эф/ганст

график:

опять как вы видите пять красных точек превышают синие значительно, но опятьже из этих пятерых только одни налетал на полторы минуты больше часа.

и одина синяя точка выпрыгнула очень высоко, угодайте кто? правильно - крюгер. еслибы я был чуть тупее я бы обвинил крюгера в бешенных махиначиях. но я чуть поковырялся в носу и понял в чем дело(тоже чуть ниже).

итак сдесь вероятность в 1/10000 равна показателю в 13.

тоесть каждый десятитысячный пилот сможет такого показателя достигнуть.

это чисто по теор вер.

а вот чисто по математике это еще менее вероятно. фактически я думаю крюгер уткнулся в потолок который не сможет уже сильно превысить.

тоесть если тот самый вероятностный десятитысячный пилот достигнет показателя в 13.

потому как если у него даже минимальный ганстат = 3 то это значит что в час он сбивает 36 самолетов, что как вы понимаете еще менее вероятно.

если ганстат 5 то в час 65 самолетов(даж говорить не буду).

а вот если ганстат = 1 то всего 13 самолей в час, что вродебы вполне приемлемо, но ганстат =1 это один снаряд из 100, такого можно достигнуть разве что летая на тойже 110ке с его бешенным бк.

например на лавке с запасом в 360 снарядом и ганстатом в 1 сколько нужно положить патронов в всреднем в синего чтоб сбить? а чтоб сбить таким образом тринадцать самолей в час? а на 110 я вчера отстрелял все пушки(параллельно с пулеметами пока пушки не кончаются) это 2500 снарядов даже если перед смертью или критич повреждением пилот отстрелит треть бк это всерно больше чем у лавки.

рядом с 110ой из красных можно поставить разве что кобру с ее большим количеством пулеметов и практически мгновенно аннигелирующей пушкой. но на самом деле исходя обратно из тойже статистики NB79 который любит летать на кобрах находится в самом конце этой линии с эффективностью в 4 и ганстатом в 5ть. видимо этот показатель зависит не только от кол-ва стволов но и от других факторов както: прочность конструкции, наличие стрелка, распространенная практика применения ну и др.

тоетсь сама игра накладывает некоторые законы которые невозможно не применяя читов перешагнуть.

я вот говорил о невозможности бить 30 самолетов в час, вот именно из-за законов игры и сервера. чистой воды бумзумер врятли сможет добиться такого результата на сервере с внешниками. следовательно надо лезть в свалку. где немалую роль играет маневренность а это значит брать определенный кравт и определенную загрузку топливом. соотвестсвенно чаще садиться и чаще убегать на что тратиться очень много времени и соответственно мешает добиться такой эффективности.

а да. ну или работать только ракетами и бомбами не стреляя из курсовых показатель эф/ганст будет запредельная но это единичный случай.

все устал печатать. и стоящие мысли в голове смешались немогу их сформулировать. потом.

[nb79 88]

Красивые графики! Даже не ожидал. Когда я говорил про всю совокупность данных, то, видимо, сказалась моя привычка использовать все, до чего дотянуться могу. Похоже ты прав, и 40-50 человек могут быть репрезентативной выборкой.

Теперь это пронаблюдать бы за статистически достоверный период. Вернее даже: за достаточно продолжительный период. Вот...

Еще любопытно глянуть на карты вылетов. Т.е. разбить все вылеты по времени. И попробовать установить связь между %попадания и кол-вом убитых с первого раза, без "повредил". Видимо для разных самолетов и карт они будут разнится. А может и вообще никакой картины из этого получить не удастся.

Некоторые мои, скажем так, раздумья на этот счет. Почему я в свое время бросил этим заниматься. Я просто уперся в мотивацию. Что заставляет того, или иного человека использовать не честные способы борьбы? Ведь от мотива очень многое зависит! И статистика тоже будет разниться очень сильно!

Условно я выделил две основных группы: Правые и Левые. Правые, это честные пилоты. Левые, соответственно нет. Далее внутри этих групп так же идет разделение по мотивам (очень примерно).

П1) Просто играют. Как получится. Цели нет, убивают время

П2) Получают удовольствие. Им нравится общение, процесс, азарт.

П3) Совершенствование. Вдумчиво и основательно подходят к процессу. Оттачивают каждый маневр. Важно сделать все идеально, виртуозно и красиво.

П4) Чемпионы. Главное, быть впереди всех! Даже в собственных глазах.

Л1) Просто хочу всем плохого. Мизантропия.

Л2) Очень сильное чувство, из-за которого ежеминутно по всей земле льется много крови. Унижение!

Л3) Так же сильное чувство. Месть.

Л4) Чемпионы. Любой ценой быть впереди всех! Желательно, что бы это все видели.

Вот тут я и засох. Так и не пришел ни к какому определению. Кто же из этих групп будет явно выделятся в статистеке? Чемпионы? Так они есть и там, и там. Кто то другой? Так эталона нет, с чем сравнить можно.

Наиболее очевидным кажется чемпионский мотив. И для анализа выглядит наиболее перспективно как раз по тому, что есть и там, и там. Но вот на сколько они разнятся между собой.

PS: Прошу прощения за сумбур. Встал недавно, еще весь туман в голове не рассеялся.

[nb79 88]

Кстати, у меня есть трек, где я на Кобре Д2 не спеша убиваю 16 П8-ых за 14' 45'' :biggrin:

Тренировка. ВВ и не ограниченный БК. Все остальные опции включены, типа реал. Стреляю одиночными. В принципе перерасход по БК (по ощущениям) совсем не большой, может 1.5-2 раза.

Конечно, самолеты идут кучей и долго за ними гоняться не надо. Но в принципе один самолет в минуту при идеальных условиях сбивать можно. Другое дело, что таких условий на Алексе не бывает. :biggrin:

[IL76TD 6]

..... Тут все пожрали мыши.....

я теперь хочу поймать ЖИВОГО читера. и я его рано или поздно поймаю.

еще неплохо былобы чисто для профилактики попробовать теорией найти ЖИВОГО килокрада.

пойду пока учить математику.

Живой килокрад ловиться на раз-два... Берется стат миссий и по фильтру на имена сбитых выбираются те герои, которые "ХХХ сбил YYY" после "ZZZ повредил YYY" с разницей менее минуты (может сек 30).

Живой пример, где мы с Aden -ом гоняли вместе 29й (Ла7 в стате потому, что 29й нелетаб)

20:51:42 Gendalf Ki-84-Ic Повредил +SAVIK+ La-7

20:51:47 - Ранил +SAVIK+ La-7

20:51:47 - Погиб +SAVIK+ La-7

20:51:47 Aden Ki-84-Ic Сбил +SAVIK+ La-7

Аден, я не мстительный, я просто злопамятный ))

И ФСЕ!

[SLI=Hetzer_34= 10]

Поста Сатамы не понял, а вот с поста НБ79 и Гендальфа понял что дуэли рулят, ибо нех.

[IL76TD 6]

Поста Сатамы не понял, а вот с поста НБ79 и Гендальфа понял что дуэли рулят, ибо нех.

Это точно!

Возьмите меня на обучение!!! Я чайник, криворукий, тупой и упертый, но буду стараться!!!

Всех благ!!!

[nb79 88]

Поста Сатамы не понял, а вот с поста НБ79 и Гендальфа понял что дуэли рулят, ибо нех.

Чего не понятного то? Читер ты, вот и весь сказ! :biggrin: :biggrin: :biggrin: Я пока свою читилку не натренерую с тобой дуэлиться боюсь. :biggrin: :biggrin:

[=HD=Aden 43]

Живой килокрад ловиться на раз-два... Берется стат миссий и по фильтру на имена сбитых выбираются те герои, которые "ХХХ сбил YYY" после "ZZZ повредил YYY" с разницей менее минуты (может сек 30).

Живой пример, где мы с Aden -ом гоняли вместе 29й (Ла7 в стате потому, что 29й нелетаб)

20:51:42 Gendalf Ki-84-Ic Повредил +SAVIK+ La-7

20:51:47 - Ранил +SAVIK+ La-7

20:51:47 - Погиб +SAVIK+ La-7

20:51:47 Aden Ki-84-Ic Сбил +SAVIK+ La-7

Аден, я не мстительный, я просто злопамятный ))

И ФСЕ!

Зачетна! Гендальф, я НЕ злопамятный ( т.е.- зла не помню) по этому- записываю!

Тока твой пост противоречит сам себе( или тебе) !!! Цитирую:

"20:51:47 - Погиб +SAVIK+ La-7 " - Раз Савик погиб , то ни физически ,ни технически я не мог убить УБИТОГО пилота!!

( командер не позволит) СЪЕЛ?

Далее: За тем Савиком я гонялся несколько дольше, и РАНЬШЕ!!!

Просто кое кто влез не туда, куда надо! Так может поищем не килокрадов а шакаликов?

Вот теперь ФСЁ!

[IL76TD 6]

Аден, привет!

Вопрос не в том, кто и сколько гонялся - вопрос в том, что после повреждения крафта одним, он пишется другому. А про порядок сообщений командера о том, что сначала пишется, что пилот погиб а только потом, что погиб он от того, что его самолет упал (прочерк с строке "кто") - это к разработчикам.

Аден, у меня как тогда небыло претензий, так и сейчас нет. Я просто запомнил этот эпизод и мне не пришлось долго шерстить весь стат

Всех благ!

[=HD=Aden 43]

Аден, привет!

Вопрос не в том, кто и сколько гонялся - вопрос в том, что после повреждения крафта одним, он пишется другому. А про порядок сообщений командера о том, что сначала пишется, что пилот погиб а только потом, что погиб он от того, что его самолет упал (прочерк с строке "кто") - это к разработчикам.

Аден, у меня как тогда небыло претензий, так и сейчас нет. Я просто запомнил этот эпизод и мне не пришлось долго шерстить весь стат

Всех благ!

Привет Гендальф! читай личку....

[SLI=Hetzer_34= 10]

Возьмите меня на обучение!!!

Это к Сайлу, если он найдёт время.

[SAtaMa 98]

не могу остановиться. засыпаю а в голове мысли все копошатся и копошатся.

дайте статистику с сервака пожалуйста!!! дядьки админы!!!!

[SG2_Wasy 8]

не могу остановиться. засыпаю а в голове мысли все копошатся и копошатся.

дайте статистику с сервака пожалуйста!!! дядьки админы!!!!

гугл серчь il2 server commander

[Гость]

Это к Сайлу, если он найдёт время.

Чуть что, то сразу косой(с)

[SLI=Hetzer_34= 10]

Чуть что, то сразу косой(с)

Мде.

[Waterfall 6]

во вам делать нехрен....)

[=HD=Sil'Єn'Cer 4]

Чуть что, то сразу косой(с)

Ладно Толя, насчет "косого" мы еще побеседуем

[SLI=Hetzer_34= 10]

во вам делать нехрен....)

А мы и без тебя разберёмся.

[Гость]

Ладно Толя, насчет "косого" мы еще побеседуем

Да сразу пришла на ум цитата Краморовава из "Джентельменов удачи"

Потому, что тебе приходиться давать основу куче народу . Желающих даже слишком .

А потом пилота "забирают" и ты вроде опять не при делах

[=HD=Sil'Єn'Cer 4]

Пора в отпуск :biggrin:

[=m=Abaza 3]

А потом пилота "забирают" и ты вроде опять не при делах

Толян, а куда забирают-то? Ё, мож я че пропустил, Толя мне страшно :biggrin:

ЗЫ Я легенда, я робот я я я...а на ликеро-водочный наряды есть?

[SLI=Hetzer_34= 10]

Толян, а куда забирают-то?

В места не столь отдалённые.

[Гость]

В места не столь отдалённые.

Во во

[Kanzler 0]

Еще один факт подтверждающий убойность стрельбы "13".

[SLI=Hetzer_34= 10]

Еще один факт подтверждающий убойность стрельбы "13".

А что там лопнуло? 109-й или Фока? У меня от Ла-5ФН тоже лопаются 109-е и Лавки, и чего?