...А вот еще случай на Алексе был - 2

[POLlitruk 24]

Если подойти к делу со всей пролетарской ответственностью, то можно выяснить, что Саша (как это не странно) прав ))) Оба ругались, но получил по опе один. Я тоже спрашивал, почему 50 граммов выписано только одному? И мне показалось, что Александер не имел намерения прищучить "злобного АДмина" и выхватил пинков не очень (правда только на этот раз ))) ) заслуженно.

[nb79 88]

Если подойти к делу со всей пролетарской ответственностью, то можно выяснить, что Саша (как это не странно) прав ))) Оба ругались, но получил по опе один. Я тоже спрашивал, почему 50 граммов выписано только одному?

Второй на мат не перешел. По крайней мере в логе этого нет. И еще раз повторю. За тимкилл он своё получил автоматически! Все остальные санкции к нему могут быть применены только при наличии трека. "Чьёрт побъери" (с) БР

Вобщем, я опять повторяюсь. Есть техническая сторона вопроса, миллион раз обсуждавшаяся. Админ физически не может следить за всеми сразу. Игра дает отличную возможность постфактум разобраться в сложных случаях, можно записать трек. И если ты чувствуюешь себя обиженым, то предоставь его на рассмотрение. И все, вопрос будет исчерпан полностью. Но если ты не пишешь треки, либо не хочешь их публиковать, то и оснований для принятия каких либо мер практически не остается. Слова, как мы видели это совсем недавно, далеко не всегда могут что-то значить. Вот, для примера исключительно, скажут мне, что POLlitruk что некий Фамиль Имяреков , такой-секой, тогда то и там то убил меня специально. Я посмотрю лог, ага, есть тимкилл. На кол его. А потом выясниться, что это был случайный таран/попадание, и кто-то таким образом решил отомстить своему обидчику. Ведь неприятно будет, правда? И ему, и мне.

PS: Зря защищаешь. В случае с баном на 3 дня был не просто тимкилл, а с умыслом на бан своего обидчика. Т.е., "в особо извращенной форме". Я в этом уверен. И обида за наказание осталась не слабая. Но флудить на эту тему не буду.

[Myma6op 52]

Граждане, храните деньги пишите треки. Чтобы не обвинять голословно других в киллокрадстве, незаконном вулче, тимкиллерстве или в "труположестве" например. Ненужный трек всегда легко удалить. Пишите треки!

[AleX 365]

Откуда ты знаешь, что остался безнаказанным? И кто твои свидельские показания спрашивал? И еще, свидельские показания, это трек. Это важно, особенно в твоем случае.

Всё остальное без трека - лирика и флуд.

Юр, не перегибай, все нормально. Александр свои свидетельские показания не то что здесь - во флудильной теме - может выложить, но даже и в теме "Вопросы к игровым админам", где, собственно и разбирается любое такое дело, как вопрос Seaman. И никто свидетеля спрашивать о его показаниях не должен и трек, в этом случае, не обязателен, но лишним, конечно, не будет. Увидел игрок описанное в жалобе - написал об увиденном. Лишние показания только в помощь при разборе ситуации.

ВНИМАНИЕ!

В настоящую тему "Вопросы к игровым админам." вирпилом подается вопрос к админам (с приложением записанного трека и/или лога) о разъяснении спорного, с точки зрения подающего вопрос, момента применения к нему санкции на сервере, а так же вопросов в трактовке правил сервера. Вопрос должен содержать краткое изложение ситуации, указание на дату, время действия и карту, а так же ник админа, применившего санкцию (в случае рассмотрения ситуации с применением санкций).

Для оперативности решения вопроса перед текстом указывается ссылка на факт применения к пилоту санкции из темы "Отчеты админов".

Текст вопроса выделяется жирным шрифтом. Иные комментарии, написанные в других топиках как этого же пилота, так и других участников форума - свидетелей описанной ситуации, пишутся обычным шрифтом.

Сообщения, от форумчан, не являвшихся свидетелями описанной в жалобе ситуации (в случае спорного применения санкций с точки зрения подающего жалобу) будут удаляться, равно как и сообщения участников форума не имеющих отношения к рассматриваемой ситуации.

Флуд "по мотивам" вопросов-ответов с указанием ссылки не возбраняется в иных темах, в которых не запрещаются отклонения от "главной линии".

К разместившим сообщения не соответствующие регламенту темы могут быть применены меры административного воздействия.

Отсутствие приложенных к вопросу трека или лога (и к свидетельским показаниям в том числе. Прим. автора) не является причиной отказа в ответе.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Нужное выделено красным.

Но, Александр, раз уж пишешь свидетельские показания через час (или два?) после выкладывания жалобы и ответа на нее админа (Юры) с полным разъяснением Seaman`ну причин применения, технической стороны применения, а так же применения автоматических штрафов к тимкиллеру, и ссылаешься на цитату из жалобы, то как бы по разъяснениям nb79 (которые идут в аккурат после вопроса жалобщика) тебе все должно было стать понятным и твои свидетельства должны были ограничиться лишь констатацией увиденного. А ты вопрошаешь "доколе?" виновные будут уходить от наказания, а невинные наказываться.

В общем, Саш, свидетельские показания - "зачет", а закрывание глаз на юрин коммент и последующие вопрошания - "незачет".

Внимательнее надо.

Но есть все же одно "но", Александр. Свидетельские показания игрока, уличенного когда то в намеренном нарушении правил (вспомним твой недавний случай с намеренным тараном соцветника и твоими "оправданиями" с "телефоном под рукой"), принимаются, конечно, но рассматриваются с большой долей скепсиса. А проще говоря, таким показаниям после такого "телефона под рукой" веры то уже как бы и нет... Вот тут репутация хитрого нарушителя начала работать против тебя, се ля ви.

И теперь вопрос: а оно надо было тебе - придумывать тогда все эти небылицы, чтобы потом вот так относились к твоим свидетельским показаниям?

Эх, Саша...Саша...

[FlyingCat 36]

Ну вообще-то дело сейчас не во мне. Я, тогда, когда летел на Пе-8 вообще ничего не нарушал. Лично мне климбиться на Пе-8 на 6км со скоростью 160 км/ч было скучно. Противников вокруг тоже не было, только один добрый соцветник Vzhik меня прикрывал на Ла-7. Ну вот я от скуки читал чат. На тот момент, когда Seaman изрёк свою реплику со словом й у х, я был примерно в одном квадрате на высоте 4,5 км по прямой между филдами от синего филда. Затем ему дали 50 варнов и это абсолютно правильно. Так как по правилам сервера грубые высказывания наказуемы. Я вообще тогда молчал в чате, разве что Вжика за прикрышку поблагодарил несколько раз. За чатом продолжал следить внимательно. Но надписи, соответствующей тому, что Unkas получил что-либо за свои действия я не видел, даю честное слово. Нет мне смысла врать. И я не говорю о неправоте админов, ни в коем случае. Я лишь описал факт как он есть без личной эмоциональной окраски. Единственное, что я выразил (и вот скажите мне, что это не так) - это то, что намеренный тимкилл должен наказываться. Если кто-то так не считает, то пожалуйста. Но зачем опять переводить всё на меня, когда я лишь стараюсь помочь объективному разбору ситуации.

Добавлю, что 6 дней назад меня тоже сбивал свой, зайдя мне на 6. Но его админ Батон через пару дней справедливо за это забанил.

[AleX 365]

[=SPb=maljutka 98]

А с чего ты решил, что тимкил был умышленный?

Изменено 15 сентября, 2011 пользователем AleX
Шедшее ниже я удалил - не надо переходить на тему политических пристрастий. У каждого они свои и провоцировать такими заявлениями форум для этого не предназначенный, совсем ни к чему.

[n4eJIkuH 160]

Ну вот я от скуки читал чат. На тот момент, когда Seaman изрёк свою реплику со словом й у х,.... За чатом продолжал следить внимательно. Но надписи, соответствующей тому, что Unkas получил что-либо за свои действия я не видел, даю честное слово.

с каких это пор чат и слова произнесенные в нем являются прямым доказательством чего то? Саша ты лично чего нибудь видел летя на своей пехе? чат ВСЕ могут сами почитать и без тебя а если пропустили то лог чата позже...

[nb79 88]

Юр, не перегибай, все нормально....

Ок, Саша.

Вообще то я хотел ограничится только выдачей технической информации из логов сервера. Но когда увидел здесь пост Александера, то просто не сдержался. Именно по тому, что он почему то решил, что знает обо всем лучше других. Вот на это я среагировал: "Но тимкиллер остался безнаказанным и это тоже факт". И, похоже, что в очередной раз зря тратил на него время...

[AleX 365]

И, похоже, что в очередной раз зря тратил на него время...

Да, к сожалению

[FlyingCat 36]

Ну хорошо, я всё понял. В следующий раз пусть хоть вся стоянка друг друга стрелками на бомберах лупит, я и слова не скажу

[AleX 365]

Саш, пардон, ты умеешь читать, понимать прочитанное и делать из понятого правильные выводы? Или все настолько запущено?

Очень жаль, но вопрос, по сути, риторический - ответ уже не нужен.

[FlyingCat 36]

простой расстрел(,за расстрел пилота без атаки по крафту есть наказание?Если нет, может внесёте поправки в правила?я говорю именно про тупой расстрел паратруппера,т.к.меня расстреливают не в первый раз.Спасибо.

Мотор, я не админ, поэтому отвечу здесь. За расстрел парашютиста наказания нет, это не является нарушением правил. Правила здесь устанавливает Alex. Лично от себя выскажусь против такого правила по следующим причинам:

1. В пылу боя и просто в большой свалке могут застрелить парашютиста нечаянно. Но если у хозяина парашютиста возникнет иное мнение, то это выльется во флуд/срач/споры и т.п.

2. Иногда сбиваешь противника над его территорией, но по каким-то причинам не хочешь оставлять ему наработанные им очки и (или) просто "жизнь". Такими причинами может быть месть за прошлые поражения или просто личная позиция ("Ни самолёта, ни пилота").

3. Иногда бывает даже так, что в парашютиста врезаются |=> взрыв или поломанные части ну и смерть парашютиста.

Изменено 19 сентября, 2011 пользователем FlyingCat

[=SPb=maljutka 98]

Саш, ну вот на кой хрен ты несешь ахинею??? В правилах написано про злонамеренный и систематический расстрел паращютистов, это раз. В той ситуации, которую описал мотор, будь она у меня на глазах, автобан,простите за тавтологию,ушел бы в неилюзорный бан на пару часов. Т.к на лицо типичный неадекват. И те примеры,которые ты преводишь выше, тоже попахивают не здоровым восприятием реальности. Которые тоже,я так счетаю надо присекать в зародеши. И еще тут догфайт и люди тут отдыхают после трудного дня, а портящие отдых должны идти на... другой сервер

[AleX 365]

2. Иногда сбиваешь противника над его территорией, но по каким-то причинам не хочешь оставлять ему наработанные им очки и (или) просто "жизнь". Такими причинами может быть месть за прошлые поражения или просто личная позиция ("Ни самолёта, ни пилота").

Ну таких извращенцев, если они будут уличены в "неоднократном, циничном и намеренном" ждёт до пожизненного. И даже чистосердечное признание, коим является вышеуказанный п.2 не смягчит в этом случае вину.

Так ты, значит, так мстишь на сервере ("Иногда сбиваешь...")?

[Myma6op 52]

Я конечно извиняюсь, но может речь про пилота Autobot, а не Автобан? Надо уточнить у сэра Мотора...

[=Air=Motor 1]

Я понял,спасибо.Сам не расстреливал и небуду,Aвтобот летал на смоленске под номером 9,автобан на крыму под номером 1,но не важно,мы его с пеликаном по внешникам научили,я просто хотел удостовериться,что такой циничный расстрел,от не имеющего отношения к бою игрока не законен,ещё раз спасибо.

[n4eJIkuH 160]

обычно к таким стрелкам по паратруперам относимся с терпением и разьясняем чуть не всем сервером что это не хорошо если продолжает то наказываем

....я стрелял в парашютиста (плохо, но не запрещено)....

ко всему добавлю хаКАтУ: не буду ждать от тебя систематичности намеренного расстрела парашутистов и не буду устно еще раз напоминать(предупреждать) чтобы применить к тебе за это санкции, так как ты уже теперь знаешь из этой ветки о гнусности таких поступков и тем более их наказуемости

это же касается игроков неновичков и 100% отлично знающих правила и порядки сервера

Шурик реализация тобою такой гнилой мести за прошлые поражения расписанной в примере №2 просто обескураживает

[Muskat 19]

В правилах написано про злонамеренный и систематический расстрел паращютистов, это раз.

Честно говоря, не нашел в правилах НИЧЕГО по поводу расстрела паратруперов.

В брифинг заглянуть в данный момент не могу, но если это есть в брифе - нужно продублировать и в форуме.

Кстати, время ротации карт фиксированное или есть возможность закрыть карту по пилотам\самолетам?

[=Air=Motor 1]

я перед отправкой тоже искал,там ничего нет(

[=Air=Motor 1]

нет,нельзя

[n4eJIkuH 160]

Честно говоря, не нашел в правилах НИЧЕГО

можно придумать еще много аморальных поступков о которых не говорится в правилах за которые админ может выписать штрафные баллы, и что, теперь все расписать, да еще и разжевать для отдельных буквоедов? (это не о тебе)

[FlyingCat 36]

Так ты, значит, так мстишь на сервере ("Иногда сбиваешь...")?

Я - нет, ни в коем случае, хотя бы даже потому, что берегу патроны, ведь стреляю я очень и очень плохо, могу пол-бк высадить туда, куда опытному товарищу хватит и очереди. Зачем патроны ещё и на воздух тратить, это же глупо.

не буду ждать от тебя систематичности намеренного расстрела парашутистов ...

Сказали нельзя - значит нельзя. Мне не нужны неприятности.

[n4eJIkuH 160]

Зачем патроны ещё и на воздух тратить, это же глупо.

ну канечно не мстит...:biggrin:

стрелять в воздух чтобы отомстить это тоже как то не вяжется...

Сказали нельзя - значит нельзя. Мне не нужны неприятности.

Санек ты сам не знаешь "что такое хорошо я что такое плохо"? Тебя всегда надо будет обламывать с твоим буквоедством и сверхпунктуальностью, рассказывая что существуют неописанные в правилах вещи, которые людьми воспринимаются однозначно как мешающую неадекватность?

[=SPb=maljutka 98]

2Мускат, про паратруперов: не один раз перетералось в ЖК и ответ Алекса был примерно таков, как я написал.