...А вот еще случай на Алексе был...

[Andrew 17]

А мне поооооофииииииих)

Я там однажды в лобовой Ил-2 мочканул летя на Ф4. Причем ПроПКшил его))) Вот это было круто)

Случалось такое. Что самое интересное - стрелял спереди снизу (угол к горизонтали примерно 10-15 гр). Пилот ила -ПК.

[=SPb=maljutka 98]

 

..................................................

В последнее время не могу - приходится прикрывать "родные" объекты от полчища А-20. А так как на Сардинии Красных почти всегда больше Синих - ты не стесняйся, сам залетай поближе к нашему дрому. Там и найдёшь пикирующий бомбардировщик "чёрный пИАР" с бортовым 46... 

* Сейчас только от туда - "это была славная охота". Александер наверное единственный, кто на Бостоне умудряется возвращается от нашего дрома. Потому как ниже 4 км летать боитцо.

Да не вопрос,я и туда залетываю,но там часто очень много жаждущих моей шкурки и нет времяни всодить в кого нибуть трех-пяти секундную очередь,шоб наверняк кеды фф угол.правдо осунешь двух-трех,а они на пердячем паре себе на дром плюхаются и фф стат не идут(да и хген с ним)ты это с темже ником летаеш?Главное чего в ТС не заходишь?

2Александер.

Бумзумит на харетоне-это ты мощно задвинул,я ажж прослезился.А вот про истребительствующие а-20 скажу следущее-когда эта дура входит мне в прицел,а я в этот момент атакую синего то палец с гашетки не отпускаю и продолжаю стрелять и шесть таким истребителям не чищу

[Alexander 70]

Бумзумит на харетоне-это ты мощно задвинул,я ажж прослезился.А вот про истребительствующие а-20 скажу следущее-когда эта дура входит мне в прицел,а я в этот момент атакую синего то палец с гашетки не отпускаю и продолжаю стрелять и шесть таким истребителям не чищу

Лично я не атакую обычно того, кого уже кто-то атаковал.  А падать на противника, будучи на А-20 - это нормально, так как курсовые у неё сконцентрированы и не хуже чем у того же Р-40. 

[Myma6op 52]

...

Как много букафф!

Про "боятцо" была шутка... Я знаю - ты настоящий профи!

ты это с темже ником летаеш?Главное чего в ТС не заходишь?

Полётный ник - Труп. ТС-а нет вообще.

[=SPb=maljutka 98]

 ТС-а нет вообще.

Жаль,заводи срочно,потреплемся

[-Makc- 15]

... Пробовал Р-40 и Хурик - летать на них не прёт. Только если зумить...  

Плакалъ пацталом Саша не смеши мои тапочки, на Р-40 бог с ним,а на Хурике зумить , ведь этож идеальный самолет, для крутилок, а как он всех перевешивает я вашпе молчу. Лучше летай на А-20 выше 4км и не спускайсо, наблюдай

[Alexander 70]

Плакалъ пацталом Саша не смеши мои тапочки, на Р-40 бог с ним,а на Хурике зумить , ведь этож идеальный самолет, для крутилок, а как он всех перевешивает я вашпе молчу. Лучше летай на А-20 выше 4км и не спускайсо, наблюдай

А зря смеёшься. Мне бум-зум, как тактика ближе и рассуждаю с этих позиций. Неправ тот, кто считает, что зумить можно только на Кобрах, Тандерах, Фоках и Мусях. Это не так. Зумить можно даже на Чайке и на Ишаке, а при желании и на Bf-110, зная хорошо характеристики и предельную скорость. И на Хурике тоже. Если бы не пробовал, то не говорил бы. Я видел историческую видеохронику, где звено Харрикейнов во время Битвы за Британию атакует в пике сверху группу Do-17. Жаль давно смотрел, а то бы тебе ссылочку дал, дабы "твои тапочки перестали смеяться". 

[RC_Bu-Bu 65]

Ну, вообще-то на хурике бумзумить вполне можно, по крайней мере при раскладах карты Сардинии. А как использовать 110-ый в качестве истребителя, если нет желания "бумзумить" я даже не представляю... Хотя может мы вкладываем разные понятия в слово "бумзум".

[SLI=Hetzer_34= 10]

то я не полезу с ними, думая, что пронесёт. Я лучше пройду выше и понаблюдаю, как их убивают.

Где, где, где, где пианист?

Под роялем спит)

[=SPb=maljutka 98]

Ну, вообще-то на хурике бумзумить вполне можно, по крайней мере при раскладах карты Сардинии. А как использовать 110-ый в качестве истребителя, если нет желания "бумзумить" я даже не представляю... Хотя может мы вкладываем разные понятия в слово "бумзум".

Если я не чего не путаю,то для бумзума нужно следущее:разогнать самолет на пикирование до неэпической скоросте проатаковать и на тоже скорости слинять вверх.С Хурем ентот вариант не катит ибо пикированье но нем для разгона это процес!а климб на нем конечно должен быть,но я его не нашел на нем,да и скорость он при реском наборе теряет как кирпичь.Вот спкировать на нем в кучу,покусать парчку и слинять в горизонте если повезет,то да но это не бум зум в чистом виде.

про110 ты у штыка спроси,он на нем не плохо зажигает

[RC_Bu-Bu 65]

Если я не чего не путаю,то для бумзума нужно следущее:разогнать самолет на пикирование до неэпической скоросте проатаковать и на тоже скорости слинять вверх.С Хурем ентот вариант не катит ибо пикированье но нем для разгона это процес!а климб на нем конечно должен быть,но я его не нашел на нем,да и скорость он при реском наборе теряет как кирпичь.Вот спкировать на нем в кучу,покусать парчку и слинять в горизонте если повезет,то да но это не бум зум в чистом виде.

Ну, в моем понятии бумзум есть тактика боя - когда атакующий постоянно находится выше атакуемого, не давая последнему за счет недостатка энергии выйти на позицию стрельбы, при этом сам может атаковать в пикировании в любой момент (сделать "бум"), а потом опять уйти к себе наверх (сделать "зум"). А уж на каких режимах делать "бум" и "зум" не столь важно, естественно, что эти режимы будут различные у меса и хурика, также как они различны у меса и фоки. Тактику бумзума можно применять на любом истребителе, главное, чтобы противник не имел на порядок выше скороподъёмность, например, бумзумить на ишаке поздний мес будет очень проблематично, а вот, например, эмиля при изначально выгодной позиции вполне можно (хотя и несомненно, что на эмиле бумзумить крыску проще). Также можно бумзумить на хуре эмилей и ИАРы, опять же при изначально правильно занятой позиции. А ещё если учесть бешеный залп хуря полевой модификации, то очень даже неплохо может получиться...

[БАМБР 10]

Зум на алексе не простое дело при наличии маркеров и внешних видов. На проходах сбиваются только не опытные вирпилы которые не смотрят по сторонам, опытные только на выходе или входе из атаки на свалку или когда они в большой уверенности что вся баталия на филде противника . Причем фока лучше подходит для зума - можно подойти с дальнего расстояния кода маркер еще не активен и максимальная скорость соответственно увеличиваю шансы, небольшой залп и все . На мессере надо быть ниже ибо на скости выше 600 плохо управляется. Но на сардиинии запросто можно зумить на имиле и у него есть преимущество запорото можно уйти от кого угодно имея не большое преимущество в высоте. Но эффект к сожалению не особо ибо часто задеваю противника крылом Р40 крепкие даже от попадния 4-х 20 летят. А вообще карта скучная.

Вообще наиболее преимущество у красных почти везде, алекс получается в первою очередь виражный сервер, а виражи удел карсных Более менее это перл харбор и горы, ну и конечно если хороших вирпилов больше на какой то из сторон или тупое большинство.

[RC_Bu-Bu 65]

Зум на алексе не простое дело при наличии маркеров и внешних видов.

Очень спорное утверждение. Наличие маркеров и внешних видов позволяет бумзумеру лучше оценивать обстановку, что намного важнее, чем возможность внезапной атаки. Да и потом опытный пилот и без ВВ не пропустит атаки бумзумера, а новичку и ВВ не помогут...

На проходах сбиваются только не опытные вирпилы которые не смотрят по сторонам, опытные только на выходе или входе из атаки на свалку или когда они в большой уверенности что вся баталия на филде противника .

Строй атаку так, чтобы противник не смог от неё уйти, отличный доворот фоки на высокой скорости позволяет это легко сделать.

Вообще наиболее преимущество у красных почти везде, алекс получается в первою очередь виражный сервер, а виражи удел карсных Более менее это перл харбор и горы, ну и конечно если хороших вирпилов больше на какой то из сторон или тупое большинство.

Одни говорят - синий сервер, другие красный... Блин, кому верить, куда бежать И почему виражи удел красных?

Вообще о перекосах сервера может говорить только статистика, а не субъективное мнение игрока одной стороны. Статистика Алекс-сервера показывает, то все карты хорошо сбалансированы и если есть незначительные перекосы на отдельных картах, то они есть и в красную и синюю сторону, что не так уж и плохо.

[Rainman 73]

Можно бумзумить и на хурике (именно этим сам и занимаюсь) - залп у него наверное самый мощный на Сардинии (правда БК небольшой). Хотя, на ранних крафтах в большинстве своём бумзумить проблематично - падают-то все хорошо, а вот с отскоком назад вверх уже проблемы - скороподъёмности не хватает, приходиться после бума дополнительно высоту добирать. А вообще, мой любимый бумзумерский крафт - рейден .

[БАМБР 10]

Очень спорное утверждение. Наличие маркеров и внешних видов позволяет бумзумеру лучше оценивать обстановку, что намного важнее, чем возможность внезапной атаки. Да и потом опытный пилот и без ВВ не пропустит атаки бумзумера, а новичку и ВВ не помогут...

Строй атаку так, чтобы противник не смог от неё уйти, отличный доворот фоки на высокой скорости позволяет это легко сделать.

Одни говорят - синий сервер, другие красный... Блин, кому верить, куда бежать И почему виражи удел красных?

Вообще о перекосах сервера может говорить только статистика, а не субъективное мнение игрока одной стороны. Статистика Алекс-сервера показывает, то все карты хорошо сбалансированы и если есть незначительные перекосы на отдельных картах, то они есть и в красную и синюю сторону, что не так уж и плохо.

ИМХО не спорное а верное, без внешних видов зум боле эффективен - эффект неожиданности противник просто ни чего не делает чтобы ему противостоять.

Это ка интересно строить, если лавка делает вираж в самый последний момент, как я должен извратиться чтобы в нее попасть из под капота. И при этом не потерять скорость чтобы уйти на высоту.

Признаюсь стат не смотрел но играю за тех кого меньше так вот за синих в 95% случаев. Да так что красные крафты не радуют уже

Незначительные перекосы превращаются в большие при численном перевесе, а карты да сбалансированы. Но как мне кажется в самой игре есть перекос в красную строну.

[RC_Bu-Bu 65]

ИМХО не спорное а верное, без внешних видов зум боле эффективен - эффект неожиданности противник просто ни чего не делает чтобы ему противостоять.

Прости за нескромный вопрос. А на каком сервере без ВВ и маркеров ты успешно бумзумишь? Было бы интересно посмотреть твой стат. Просто ты оглашаешь очень распространенное мнение игроков, имеющих слабое представление об игре без ВВ. Нормальный игрок сервера без ВВ всегда смотрит по сторонам, особое внимание уделяя виду сзади-выше, откуда в основном и строятся атаки с высоты на скорости. И никакого эффекта неожиданности. А вот для бумзумера, который увлекся выслеживанием жертвы внизу себя, будет и в самом деле неожиданно получить очередь от кого-то, кто оказался ещё выше Я когда-то полётывала на сервере Корбины, так там бои эшелонировались от 10 до 11 тыс.м. Ты думаешь, что в таких условиях легче бумзумить? Просто ты себе воображаешь сервер без ВВ, но с игроками с Алекс-сервера, где основной народ на малой высоте крутится в веселых карусельках и иногда, используя ВВ, оглядывается, а ты на высоте 3500 м чувствуешь себя совершенно безнаказанным рыбаком, иногда заныривающим вниз за киллом.

[tomheat 69]

я вообще принципиально внешними видами не пользовался

судя по всему человек еще не распробовал прелесть именно авиационного симулятора, а не гэймплэя ПСП какой то там ...

[Alexander 70]

Прости за нескромный вопрос. А на каком сервере без ВВ и маркеров ты успешно бумзумишь? Было бы интересно посмотреть твой стат. Просто ты оглашаешь очень распространенное мнение игроков, имеющих слабое представление об игре без ВВ. Нормальный игрок сервера без ВВ всегда смотрит по сторонам, особое внимание уделяя виду сзади-выше, откуда в основном и строятся атаки с высоты на скорости. И никакого эффекта неожиданности. А вот для бумзумера, который увлекся выслеживанием жертвы внизу себя, будет и в самом деле неожиданно получить очередь от кого-то, кто оказался ещё выше Я когда-то полётывала на сервере Корбины, так там бои эшелонировались от 10 до 11 тыс.м. Ты думаешь, что в таких условиях легче бумзумить? Просто ты себе воображаешь сервер без ВВ, но с игроками с Алекс-сервера, где основной народ на малой высоте крутится в веселых карусельках и иногда, используя ВВ, оглядывается, а ты на высоте 3500 м чувствуешь себя совершенно безнаказанным рыбаком, иногда заныривающим вниз за киллом.

+1 

Летал иногда на Алькаре, и полетав там вечер понял, что надо смотреть назад выше. Вообще, помню было дело летел я на каком-то сервере без ВВ, залез с дальнего на Спите позднем (Вроде на ЛБС) на 7500 и подумал, что для меня наступила полная безнаказанная лафа. Эх, как я жестоко ошибся... Не прошло и пяти минут, как на меня сверху да ещё и быстро свалилась Та-152 и даже попала по мне. Пришлось возвращаться на базу... Тогда я понял, что полёт на сервере без ВВ даже на 11000м - не идиотизм, и если на Алексе над тобой будут подшучивать, типаЖ "Эй, космонавт, иди к нам, тебе там высоко только на звёзды глазеть!", то на сервере без ВВ при должном терпении ты увидишь кого нибудь, а может даже целую компанию на 7000 - 8000м.

Но есть и обратная сторона - больше шансов прокрасться, например, к филду над леском или ннад землёй, ныкаясь по ущельям, если карта гористая (Новороссйск, Горы, Сардиния и т.п.). Хотя и внизу всегда найдётся тот, кто пожелает тебя сбить.

[БАМБР 10]

RC_Bu-Bu посмотри на вини, но я фигово летаю и не часто.

я всегда смотрю по сторонам это не приложенная истина, так что не надо вот все хочу половит тактике космонавтов, это между прочим особый кайф =)

[RC_Bu-Bu 65]

RC_Bu-Bu посмотри на вини, но я фигово летаю и не часто.

Какие ники смотрим на Винни и на Алексе? Сравним твою статистику там и там и отсюда поймем где легче бумзумить ;)

я всегда смотрю по сторонам это не приложенная истина, так что не надо

Тогда почему ты считаешь, что не смотрят другие, и отсюда строишь какие-то странные предположения, что тактика бумзум предполагает внезапные атаки на серверах без ВВ?

[Alexander 70]

Не надо спорить об очевидных вещах.

[Rainman 73]

я вообще принципиально внешними видами не пользовался

судя по всему человек еще не распробовал прелесть именно авиационного симулятора, а не гэймплэя ПСП какой то там ...

А я вот принципиально только ВВ и пользуюсь, поскольку вид из кабины в режиме FR реализован в игре слабо и очень далёк от реальности. Одно дело крутить своей головой в кабине, иметь возможность прильнуть к стеклу, наклонить туловище, резко разворачиваться, вытягивать-наклонять шею, открыть колпак и высунуться наружу (многие наши лётчики в войну, особенно в начале, так и летали - без колпака) и т.д. И совсем другое крутить хаткой джоя со строго фиксированными позициями или мышкой. К тому же не нужно забывать, что это всего-лишь игра, в которой, например, блэк наступает только на экране, а отнюдь не у тебя в глазах и т.п.

[Alexander 70]

А я вот принципиально только ВВ и пользуюсь, поскольку вид из кабины в режиме FR реализован в игре слабо и очень далёк от реальности. Одно дело крутить своей головой в кабине, иметь возможность прильнуть к стеклу, наклонить туловище, резко разворачиваться, вытягивать-наклонять шею, открыть колпак и высунуться наружу (многие наши лётчики в войну, особенно в начале, так и летали - без колпака) и т.д. И совсем другое крутить хаткой джоя со строго фиксированными позициями или мышкой. К тому же не нужно забывать, что это всего-лишь игра, в которой, например, блэк наступает только на экране, а отнюдь не у тебя в глазах   и т.п.

Ну выйди с такими позициями на Фулл-реал сервер и посмотри, что будет. Может оно и плохо реализовано, но на сервере без ВВ ничего другого не остается и если не научиться летать без ВВ, то будешь мясом там. А Алекс - это больше отдых... Приходя туда после сервера без ВВ и вправду чувствуешь, как будто на курорт приехал    

[=SPb=BuckBuckz 22]

P.S. Только мы обсуждаем разных "космонавтов". Мы с Малюткой имеем в виду чистых бумзумщиков, которые никогда не вступят в бой с противником в равных условиях. А такие регулярно попадаются на сервере, неоднократно натыкалась на высоте на товарищей, которые при виде моего самолета, идущего на их высоте, пикированием драпали к своему филду, даже не попытавшись вступить в бой.

Ну, а если ты залезаешь повыше, чтобы там встретить такого же противника, то это совсем другая история.

ну а допустим я любитель погонять на п-47 на прибалтике, мне чо, в сталфайт против г2 лезть?

сойдусь разик в лоб и тикать... если высота позволяет - то в космос, к звёздам

[RC_Bu-Bu 65]

БАМБР, посмотрела. И там и там у тебя примерно 3,2 килла за час, примерно одинаковые киллы на поражения 1,8. Делаем удивительный вывод: существенной разницы между твоими способностями к бумзуму на Винни и на Алексе не наблюдается. Т.е. в чём-то на сервер с ВВ ты выигрываешь, а в чём-то проигрываешь. Т.е. твоя статистика подтверждает мой тезис о том, что вопрос спорный где легче.