совместимость мамы и проца

[tescatlipoka 17]

Ну да, типа того Т.е. меня не переклинило?

А теперь о главном, к чему я это все затеял... У меня память 800, которая должна работать на 400, но на самом деле работает на 376 (известная особенность моей мамы) и проц Х2 6000+ с FSB 200 и множителем 15 (это максмальный), будет ли быстрее работать система, если я понижу частоту проца до 188, добившись кратности с шиной памяти, но при этом немного снизив общую частоту до 2820MHz?

[=HD=Boor 22]

Ну да, типа того Т.е. меня не переклинило?

А теперь о главном, к чему я это все затеял... У меня память 800, которая должна работать на 400, но на самом деле работает на 376 (известная особенность моей мамы) и проц Х2 6000+ с FSB 200 и множителем 15 (это максмальный), будет ли быстрее работать система, если я понижу частоту проца до 188, добившись кратности с шиной памяти, но при этом немного снизив общую частоту до 2820MHz?

не так.... у тя множитили памяти и проца должна быть кратные.... и соответсвенно частота проца делённая на частоту памяти должно дать число без остатка...

частоту процу и памяти задаёт частота системной шины.. FSB... и тогда будет гармония...

что у тя сейчас? програмкой "cpu-z" или подобной померяй...

[SLI=Hetzer_34= 10]

Раз уж зашел разговор про разгон... Я немножко не до конца понял зависимости шины памяти и частоты процессора, может кто-нибудь внятно разложить по полочкам?

Частота памяти считается либо отношением к частоте задающего генератора либо делителем от частоты проца.

Типа там частота памяти равна 4:3 от частоты генератора. В смысле реальная частота а не DDR.

[SLI=Hetzer_34= 10]

Ну да, типа того Т.е. меня не переклинило?

А теперь о главном, к чему я это все затеял... У меня память 800, которая должна работать на 400, но на самом деле работает на 376 (известная особенность моей мамы) и проц Х2 6000+ с FSB 200 и множителем 15 (это максмальный), будет ли быстрее работать система, если я понижу частоту проца до 188, добившись кратности с шиной памяти, но при этом немного снизив общую частоту до 2820MHz?

Кратко? Не забивай голову.

[tescatlipoka 17]

что у тя сейчас? програмкой "cpu-z" или подобной померяй...

Собственно, я вроде расписал, что у меня сейчас (инфа из эвереста), чего еще не хватает?

Кратко? Не забивай голову.

Кратко не интересно, голова большая, места много, люблю забивать... ;)

[SG2_Alekcc 2]

Кратко не интересно, голова большая, места много, люблю забивать... ;)

Тада на http://www.overclockers.ru/ ищи темы про теорию разгона и анализируй, эксперементируй, тока найди джампер для сброса БИОС сначала, чтоб паники не было, все придет с опытом

[tescatlipoka 17]

Да я не хочу гонять и где джампер давно знаю... Я хотел узнать насчет эффективности замедления процессора в моем конкретном случае... Но чувствую, никто толком не объяснит, а рыть оверклокеров ради такой мелочи лень, быстрее будет прогнать 3дмарк до и после и сравнить...

[SLI=Hetzer_34= 10]

Да я не хочу гонять и где джампер давно знаю... Я хотел узнать насчет эффективности замедления процессора в моем конкретном случае... Но чувствую, никто толком не объяснит, а рыть оверклокеров ради такой мелочи лень, быстрее будет прогнать 3дмарк до и после и сравнить...

Зачем земедлять проц? Можно просто подогнать синхронный делитель. Т.е. 1:1 к генератору. Это тогда реальная частота памяти будет 200 а дальше сам в DDR пересчитай. Вообще, я так понимаю у тебя AMD. Они больше чувствительный не к частоте и синхронности а к задержкам памяти.

[tescatlipoka 17]

У меня такая хитрая мать, что она не дает памяти работать быстрее 750МГц...

[SLI=Hetzer_34= 10]

У меня такая хитрая мать, что она не дает памяти работать быстрее 750МГц...

Не важно. 1:1 это всяк медленнее чем 750:200.