Исследование общественного мнения:).

[IL76TD 6]

Добренький денечек!

Вулч - это классно! (конечно когда вулчат твой филд)

Из тех, кого я сбиваю на Кубани и в Прибалтике - большая часть вулчеры. По моему ощущению, я дохну от вулчеров меньше, чем от неосмотрительности и жадности пилотов из своей команды. Сам раза 3 - 4 раза с бомбами на лавке прилетал на синий филд - быстро падал K/D. Принял для себя решение - либо я не суюсь за границу, либо нахожусь там выше 4 тыс. Улепетывать от 4-5 противников всю карту - долго и неинтересно, за время "туда-сюда" можно пару шкурок в красивой битве заработать

А вот штурмовка - это дело сложное, командное и ОЧЕНЬ хлопотное

[Kursant 57]

Прочитав всю ветку чувствую себя провокатором... Мужики, я не специально.. :biggrin:

[Гость SG2_Hector]

:biggrin:

[2GvShAD_Dim 6]

Помоему украсть КИЛ у "некоторых" стало нормой.

[=HD=Leoneed 77]

Кстати о Ил-10. С зумящими на 4-5к Ил-10 не приходилось сталкиваться? :biggrin:

чорд, спалили..

[=HD=Leoneed 77]

А для меня самый хороший способ разнообразить - сесть на Б-25 и на филде расстреливать одноцветников.

Или бомбы под себя кидать.

НЕ СТОИТ ТАК ДЕЛАТЬ...

[=U2=Condor 0]

Я чаще всего летаю на ИЛ-2. Это мой профиль, соответственно к вулчу я отношусь лояльно. Но я уважаю правила, и посему я уверен, что никто меня не видел как я сбиваю при посадке. Где-то 20% крафтов я сбиваю на Иле в воздушном бою (маневренном), и больше всего меня БЕСИТ когда я удачно выхожу на мессер, ломаю его, или задымлю, и тут орёл на истребителе падает и добивает моего "клиента". Знаю, что тема пережёвана сто раз, но я как относительный новичок, высказываю своё отношение здесь. Т. е. полностью солидарен с противниками килокрадства.

[Ratnik.RU 29]

.............и больше всего меня БЕСИТ когда я удачно выхожу на мессер, ломаю его, или задымлю, и тут орёл на истребителе падает и добивает моего "клиента".............

Конкретней : выскакивает из под кокпита, и из всех стволов пытается мочить недобитка, а я, просто, не успеваю в этой ситуации отжать гашетки, и получает он по полной......... И после сыпятся претензии в чате.......

[=SW=Zero 0]

Конкретней : выскакивает из под кокпита, и из всех стволов пытается мочить недобитка, а я, просто, не успеваю в этой ситуации отжать гашетки, и получает он по полной......... И после сыпятся претензии в чате.......

Предлагаю килокрадство запретить в правилах, а не просто осуждать как сейчас, раз оно вызывает наибольшее недовольство. И соотвественно админов обязать/попросить на данные злодеяние обращать первоочередное внимание.

[Гость SG2_Hector]

Предлагаю килокрадство запретить в правилах, а не просто осуждать как сейчас, раз оно вызывает наибольшее недовольство. И соотвественно админов обязать/попросить на данные злодеяние обращать первоочередное внимание.

О том и разговор, что это невозможно :biggrin:

Доказать факт килокрадства практически нереально только при наличии трека и то один и тот же трек можно рассматривать по-разному. Поэтому в правилах и написано что килокрадство "не приветствуется". То есть санкции в данном случае можно применять только при наличии бесспорных доказательств, что админы и делают если в качестве доказательства был предоставлен трек.

[Ratnik.RU 29]

Предлагаю килокрадство запретить в правилах............

Слишком это не конкретное понятие, вот в моём предъидущем посте, как примере, можно усмотреть 2 нарушения правил, первое - киллокрадство со стороны моего сокомандника, и второе - тимкиллерство (неумышленное) с моей стороны.

И ещё неизвестно, как админ рассмотрит сию ситуацию, и какие выводы сделает...

[BarsikCat 34]

ИМХО, в этом есть некоторое противоречие.

С одной стороны, раз негативное отношение к килокрадству - то значит людям статистика небезразлична. (Иначе бы чихали все на килокрадов - ведь удовольствие от боя получено, а кто там только падаль подбирает - это его дело ужо). А стата - это, в большей степени, достоинство бум-зумеров, для которых Хартман - самый авторитетный чел в этом вопросе.

Но с другой стороны: как раз такие как Хартман и были самые-самые "килокрады": большая часть добычи белокурого рыцаря - отставшие от своих товарищей поврежденные самолёты.

(хотя, скорее всего, у немцев один и тот же кил получали все желающие: и все те кто повредил, и кто добил - компьютер же не отслеживал одного-единственного "победителя"... )

[Гость SG2_Hector]

ИМХО, в этом есть некоторое противоречие.

С одной стороны, раз негативное отношение к килокрадству - то значит людям статистика небезразлична. (Иначе бы чихали все на килокрадов - ведь удовольствие от боя получено, а кто там только падаль подбирает - это его дело ужо). А стата - это, в большей степени, достоинство бум-зумеров, для которых Хартман - самый авторитетный чел в этом вопросе.

Но с другой стороны: как раз такие как Хартман и были самые-самые "килокрады": большая часть добычи белокурого рыцаря - отставшие от своих товарищей поврежденные самолёты.

(хотя, скорее всего, у немцев один и тот же кил получали все желающие: и все те кто повредил, и кто добил - компьютер же не отслеживал одного-единственного "победителя"... )

много раз перечитывал, долго думал... потом опять перечитывал... но ничего не понял, понял тока что оказывается в второй мировой тоже были килокрады

Отсыпьте травы плиз.

Кстати, насчет невозможности доказать факт килокрадства, я практически процитировал слова Алекса ибо тоже по ICQ спрашивал его о возможности применения санкций в виде назначения варнов при бесспорном факте килокрадства. Он согласился, но все равно еще раз подчеркнул, что это очень скользкий вопрос и применять санкции в данном случае нужно очень осторожно

ИМХО если кто-то летает на стату это, в первую очередь, его личное дело и не нам обвинять таких людей в "странностях".