Перейти к содержанию

Эскадрилия лафайет


Рекомендуемые сообщения

Коллеги!

давайте вернемся в лоно темы :-)

речь шла о фильмах, так? так вот я лично, с упоением смотрю фильмы "спасение рядового пендоса", "падение общвот так вотного ястреба", "они были пендосовскими солдатами". НО! я смотрю потому как нравится картинка, звук и ощущения ACTION. В наших вышеперечисленных вами фильмах это слово отсутствует - ну почти - "они сражались за родину" так там одна картина, когда шукшин бъет из противотанкового ... эх ... это наше родное, поэтому и смотрим с любовью и грусью. а еще кин-дза-дза, мимино - а хотите скажу почему? потому что мы с вами из другого поколения. вот например я считаю что Паше (snowman) повезло - он с нами, и мне кажется, что ему интересно. это редкость. остальные же будут смотреть скорей сериал (тоже кстати иногда неплохо).

что касается "72 метра" - прежде всего это фильм о боли людей. это Я так понимаю. боль о том, что было сломано все то, что было создано. лекция о русском языке - это послание всем тем, кому сейчас по 15 и кого интересует пиво, а не чтение книги. Да они погибли, и для них гражданский был обузой. Фильм закончился так, как закончился флот. Кто то хочет опровергнуть?

Вот Денис написал про книгу Жукова и лапшу. Я конечно согласен - но Денис, это наша книга, и при прочтении все равно становится страшно за строками "потерян батальон".

Есть херня такая - символизм называется - вот если хоть немного разбирать визуальный ряд на символы - даже как то интересно.

много фильмов хороших. только вот на "лафайет" не пойду.

с уважением

Илья

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 
  • Ответов 116
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Чем отличается советский фильм про войну от американского? ИМХО долларами. Аметиканцы зарабатывают на своих фильмах, американский фильм про войну-прежде всего боевик, а война-сюжет боевика. Советские серьезные фильмы про войну скорее относятся по сюжету к драме, ведь война по большому счету и была кровавой драмой. В советских фильмах про войну показана почти всегда относительная правда жизни.

PS назовите хоть 1 фильм пиндосов, про войну, взявший оскар? А Озеров взял, и заслуженно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 
Чем отличается советский фильм про войну от американского? ИМХО долларами. Аметиканцы зарабатывают на своих фильмах, американский фильм про войну-прежде всего боевик, а война-сюжет боевика. Советские серьезные фильмы про войну скорее относятся по сюжету к драме, ведь война по большому счету и была кровавой драмой. В советских фильмах про войну показана почти всегда относительная правда жизни.

PS назовите хоть 1 фильм пиндосов, про войну, взявший оскар? А Озеров взял, и заслуженно.

Да эпопеи Озерова на загледение! ведь он сам фронтовик и прошёл через всё это

Жаль про лётчиков у него нет фильма

Правда маленькие казусы есть, не помню в каком фильме

агрессия или битва за москву, но там есть эпизод где несколько наших танков в 41г

расстреливают немецкие в упор, вот там я заметил Т-34-85серии, откуда он в 41-ом?

и тигры, которые учавствуют в наступлении не настоящие, можно легко определить по подвеске

квадратом обитые фанерой, типа тигры, а на самом деле наши Т-шки

правда это всё мелочи :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 
Да эпопеи Озерова на загледение! ведь он сам фронтовик и прошёл через всё это

Жаль про лётчиков у него нет фильма

Правда маленькие казусы есть, не помню в каком фильме

агрессия или битва за москву, но там есть эпизод где несколько наших танков в 41г

расстреливают немецкие в упор, вот там я заметил Т-34-85серии, откуда он в 41-ом?

и тигры, которые учавствуют в наступлении не настоящие, можно легко определить по подвеске

квадратом обитые фанерой, типа тигры, а на самом деле наши Т-шки

правда это всё мелочи :wink:

Сань, ну где ты возмешь через такое время после войны столько тигров??? Их остальсь то, наши ж их всех повыбили нах...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 
Да эпопеи Озерова на загледение! ведь он сам фронтовик и прошёл через всё это

Жаль про лётчиков у него нет фильма

"торпедоносцы" хоть не Озерова, но тоже лучший фильм про летчиков, который я когда-либо видел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 
Сань, ну где ты возмешь через такое время после войны столько тигров??? Их остальсь то, наши ж их всех повыбили нах...

я и грю... мелочи всё это, фильмы то классные

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 
Правда маленькие казусы есть, не помню в каком фильме

агрессия или битва за москву, но там есть эпизод где несколько наших танков в 41г

расстреливают немецкие в упор, вот там я заметил Т-34-85серии, откуда он в 41-ом?

и тигры, которые учавствуют в наступлении не настоящие, можно легко определить по подвеске

квадратом обитые фанерой, типа тигры, а на самом деле наши Т-шки

правда это всё мелочи :wink:

гы, тигра играет ваще интересная машина- Т-44

это продолжение Т-34-85

и из него потом родили Т-54, и дальше Т-55, который и ща крут до нимагу.

А Т-44 на конвеере был совсем не долго, но потом его стали снимать в роли тигра, хотя он и нихе.. и еще Т-44 В фильме "Отец солдата" по винограднику едет... :king:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

А хто знаит с какой скорости и с какой высоты торпеды кидались? Попрошу так сказать экспертов обьяснить. Скорость скидывания что б торпеда вниз непошла и высоту скидывания чтоб торпеда об волны неполомалась. Кто тут спец прошу ответ держать

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 
А хто знаит с какой скорости и с какой высоты торпеды кидались? Попрошу так сказать экспертов обьяснить. Скорость скидывания что б торпеда вниз непошла и высоту скидывания чтоб торпеда об волны неполомалась. Кто тут спец прошу ответ держать

Какие торпеды! вооот такие? :meeting:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Продолжая тему " Курска"

Вот, получил в августе 2005 по электронной почте от кореша из Канады. Цитирую целиком:

“Сейчас по History Channel в Канаде идет сериал про подлодки. Две серии из этого сериала посвящено Курску. Одна из них уже прошла, сегодня - вторая. Вот описание первой серии передранное из одного топика: Поначалу показывали то, что мы уже видели и знали. Как и когда это случилось, и как наши военные начальники на это реагировали. Обычные кадры. Женщины в истерике и все такое. Обвинения Путину, что оставался на отдыхе на Черном море. Показали Илью Клебанова, если помните, он был тогда вице-премьер министром.

Показали как Клебанов стоял молча перед впавшими в истерику женщинами не зная что ответить. Мы уже немного расслабились, ну, мол, будет сейчас: пройдутся от души по нашим.

И тут внезапный поворот. Вы, наверное, помните, что была такая версия в некоторых газетах, что,

мол, была рядом иностранная подводная лодка, и было вроде как столкновение, а потом детонировали торпеды на [Курске]. У нас это все и осталось нелепым вымыслом, и в итоге, после двухлетнего следствия, в 2002 году была озвучена официальная версия, согласно которой самопроизвольно взорвалась торпеда в носовом отсеке, затем по цепной реакции взорвался весь боезапас, что и повлекло гибель подлодки и экипажа.

Теперь о том, что нам тут показали в этом фильме. Показали, что было две американские подводные

лодки в районе маневров. Они были на спецзадании, следя за маневрами. Одна подлодка [Мемфис] шла под прикрытием другой лодки [Толедо] в тени. Вроде, как только одна на экранах всех радаров и

сонаров. Потом [Мемфис] вынырнула из под своей ведущей лодки, чтобы получше исследовать запуск баллистической ракеты с [Курска] не рассчитав курс и расстояние. Американцы оказались на встречном курсе и столкнулись в лобовом направлении с нашими. Они прошли всем телом по наиболее уязвимому второму отсеку [Курска]. Но самое ужасное случилось потом. На второй американской лодке [Толедо], наблюдая всю картину, капитан решил, что русские каким то образом атаковали [Мемфис] и не долго думая, выпустил торпеду по [Курску]. Торпеда попала прямо в ослабленную часть на стыке второго и третьего отсеков и разорвалась внутри. В фильме показали компьютерную вариацию с участием всех трех лодок о том как все произошло. Нашими самолетами, по свежим следам, были зафиксированы масляные пятна на воде по курсу уходящей с места происшествия чужой подлодки.

В некоторых газетах писали, что была иностранная подлодка, вроде как английская, и мы все про это

читали. Теперь о том, что мы точно не знали. Оказывается, наши вели эти две американские подлодки до всех событий и точно знали, что это были американцы на наблюдении. После столкновения и атаки на [Курск] министр обороны Сергеев поднял две противолодочные эскадрильи в воздух. Немедленно доложили на юг Путину. И в тот же момент на связь с Путиным вышли американцы. После связи с американцами Путин отозвал самолеты и, в конце концов, Путин (или его команда) принял решение ставаться на юге, чтобы не провоцировать нагнетание напряженности. Все, оказывается, было на крае пропасти. Срочно

прибыл в Москву директор ЦРУ для консультаций. Все это время Путин постоянно был на связи с Биллом Клинтоном.

В итоге к лодке никого не подпускали, хотя весь мир предлагал квалифицированную помощь. Все мы

ведь думали, что можно спасти кого-нибудь. Через несколько дней наши согласились пустить датчан, но со строжайшим приказом не подплывать к носу лодки. Датчане сумели открыть люк в восьмом отсеке, нашли несколько посмертных записей, и подтвердили, что внутри лодки никто не выжил. После этого шла работа уже наших водолазов. Они уже не заботились о самой лодке, ее реакторе и погибших моряках.

Оказывается со дна около [Курска], в срочном порядке убирались куски и обломки американского [Мемфиса]. Те российские газеты, которые все же умудрились опубликовать спутниковые снимки [подозрительной иностранной] подлодки на ремонте в норвежском порту были тут же прижаты к ногтю ФСБ. Эта подлодка действительно была американской [Мемфис] и добиралась она до Норвегии 7 дней вместо 2 обычных. Другая американская лодка [Толедо] зигзагами, нестандартным курсом, ушла в США.

Двое представителей российского военного и политического руководства Игорь Сергеев и Илья Клебанов, которые не шли на поводу и отстаивали американский след как публичную версию были в итоге отправлены в отставку.

Некоторое время спустя (около двух недель после происшествия) весь предыдущий российский долг США был аннулирован, и Америка предоставила России новый кредит на 10 миллиардов долларов. Каждая семья, погибших на [Курске] моряков, получила немыслимую компенсацию в 25 000 долларов. Путину, тем ни менее, нужно было понять лодку для поднятия политического имиджа. На подъем [Курска] год спустя, был подписан контракт с голландской компанией, единственной, которая согласилась поднять только среднюю и хвостовую часть. Все остальные компании за много меньшие деньги соглашались поднять весь корпус целиком. Голландцы отпилили два носовых отсека и вывезли на сушу все остальное. Вот тут нам и показали кадры лодки крупным планом так сказать по прибытии. Прямо у места отпила зияла огромная круглая дыра и края у этой дыры были вмяты внутрь. У нас этого точно не показывали, потому что немедленно эта часть фюзеляжа была объявлена засекреченной и впоследствии была ликвидирована, как впрочем все кинопл енки. В фильме были приведены показания экспертов, которые подтвердили, что только американская торпеда нового образца (не помню ее точное название), может оставлять такие следы, прожигая наружный слой и врываясь внутри.

Удивительный фильм. Особенно здесь в Канаде. Одно, несомненно, идея американского следа даже не подвергалась сомнению. Фильм был сделан при участии английских, канадских и независимых

американских журналистов”.

Вот такие песни...

З.Ы.Мой подводный папахен когда читал это писмо только хрюкал, а прочитав сказал, что это правда ( дружков то в действующем флоте у него много осталось). И еще он таку каку сказал,что из самой первой военной комиссии, которая сразу после катастрофы начала расследование, более года не прожил никто. Вот и думаем ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 
:blink: журналюгам тоже кушать хочется, а фантазия у них большая........
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Ну, пендосовская подлодка там была, это признали и наши и пендосы. Вот про версию с двумя не слышал. Очень интересно, на размышления наводит... нехорошие. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Ну что там были кокосы, и они столкнулись с Курском и ёжику понятно- все видели курск без 1-го отсека... вмятину по правому борту видели все, кто смотрел новости. У меня на даче сосед подводник, он и сакзал, как могло быть- чай чел знает о чем говорит. при стрельбах обычно под перескопом идут, ну чтоб не попасть в кого не надо.

Курск до этого тока пришел с Боевого Дежурства, на корабле крсслабуха моральная, ма тут их на учения на три дня... ну и вышли. моральное состояние понимаете какое- отстрелятьсо, и нах домой... расслабуха.

так вот, как говорит мой сосед (причем он говорил это как тока курск лег- когда сталиговорить о двух взрывах- за год до подъема...

он говорит, что собрались пальнуть, а там у них есть какая-то тень- мертвая зона- ну если совсем близко лодка к лодке пожходит, то они не слышат друг друга.. не видят короче.. ну вот- кокосы близко и подошли случайно, а наши торпеду пальнуть хотели, и вроде когда тор\педа уже или выходила, или в аппарате столкнулись, ну торпеда ух, естессна у командира рефлекс- ныряем, рули от себя, и вниз- этому их учат... ну и чтоб всплыть надо газануть, и джой в пупок.. как на иле.. вобщем не хватило им высоты- глубины.. ну и плоучился сами знаете чего, когда из пике не выходишь.

все- детонация БК, а отсеки то открыты... алес... :king:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

а разве пиндосы настолько тупые что подошли к нашей лодке вплотную? ведь наши и п*зды дать могли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Пиндосы намного тупее, чем кажутся... :icon_mad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 
а разве пиндосы настолько тупые что подошли к нашей лодке вплотную? ведь наши и п*зды дать могли.

На Буша посмотри :ohuet:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 
 
 

не- вроде в нейтральных были, похоже случайность- набор случайностей :king:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

А корабля-призрака там небыло? Если бы журналюги курили траву на работе, то смотреть телек было бы интересно и весело.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Думаю, что был...

Корабль- призрак- предвестник гибели, поэтому должен был быть там- куды-ж без него-то? :icon_mad::king:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 
Думаю, что был...

Корабль- призрак- предвестник гибели, поэтому должен был быть там- куды-ж без него-то? :icon_mad::king:

Беркут, епрст, ты личку то свою читаешь или как?? Я тебе письмо послал :icon_mad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 
 

Паша! Мы тут еще и до кроликов доберемся, с их ценным мехом... :icon_mad::king:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 
Паша! Мы тут еще и до кроликов доберемся, с их ценным мехом... :icon_mad::king:

Давайте ещё поговорим про какашки, как они получаются и какую пользу приносят народному хозяйству!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...