Лидеры

Покажите мне где, в каком разделе правил написано что ники из цифр запрещены? Какие трудности у админа в набирании 3х цифр? У него, что ник из числа пи с 70ю знаками после запятой? Господа, ИМХО, вы уж как нить расслабтесь в своем административном раже

.5 это 500 метров

Народ,а подскажите ,как вы ники на других самолётах видите ?у меня например ник начинает писать только с метров 20

Насчет "беспредела" ты конечно загнул, Санчес, но непонятки возникают. В принципе, ситуацию с никами можно было бы разрулить четко в правилах (это не двоякие трактования ситуации с килокрадством и атаками на посадке). Запрещены цифровые - так и написать - в никах использовать латиницу, цифры только в сочетании с буквами и т.д. А то получается, у каждого админа на этот счет свое мнение - сегодня человек летает, завтра кикнули Цифровые ники в опале походу из-за того, что коммандер воспринимает админ-команды как применительно к нику игрока так и его номеру на серваке (сессии). Например нуна ки

Есть ещё очень хорошая вещь, когда у Месса два крыла разом стегает(со Спита)... Подлетаеш на 40м когда он в вираже, упреждаеш его немного, короткая очередь(3-4 снаряда) и крыльев как не бывало...

К сожалению Спитяра косой как китаиц, если на нём не уметь струлять из крыльевых... Кстати я из всех боёв которые провёл на Спите понял что самое лучшее сведение 210-250 м. Кстати такой вопрос может ли крыльевое вооружение быть эффективнее, которого на оси самолёта, а? И как с него лучше струлять? Пы.Сы у спита самое слабое место это стык крыла(в месте где корневая часть стыкуется с основной - на изгибе...) А ессли чё то полно чертежей и ссылок на: http://www.airwar.ru/aww2.html

Могу порекомендовать =СПб=

посты про вулч, раннее написанные в этой теме, потерли. Про мой пост забыли, вот и все. Мышеджой тут не при чем.

а там можно вулчить, даже нужно

Хотите вулчить-идите на винни, в чем проблемы то? Я там бывает полетываю и вулчу с особым цинизмом.

ааа, спасибо. а то уже пол-часа думаю

внимательнее надо быть, внимательнее.. у нас тут барьба с антисемитизмомЪ, панимаешь ли...

Не знаю, в какую тему это определить... В игре написал "по прогнозам ожидается нашествие илов", т.к. их взлетало штук 6. Сервак написал: 100 очков предупреждений за использование плохих слов, и выкинул меня. Че делать то? Молча летать?

скорей всего тебе кажется это, просто у спита 2 пушки и 2 или 4 пулемета (если не изменяет память)) и по этому поражаемая способность выше чем у лавки.. я думаю так

А вот ещё вопрос по правилам сервера ,у меня над аэродромом противника кончилось топливо ,и я пошёл на таран взлетающего самолёта ,так можно?

я как то летал на американцах, Р-47D отличный самолет c высоты 5 до 2х падает отлично и потом обратно , 8 дудок бьют супер, к нему приноровится нужно а мустанги только в парах, один на один бится с месом трудно .. хотя опять же, смотря как начать а по поводу ЛаГГов найди в сети, на арморе или фарпосте мануалы и книги по ним и прочти там как боротся со штопорящими ЛаГГами, но скорей всего из плоского штопора выхода нету кроме как ctrl+E

Два вопроса по существу 1)на ЛаГГ3-оказался в сваливании(ну плоском штопоре) ,нажимаю ручку от себя ,самолет стабилизируется,плавно пытаюсь выравнивать,мгновенно опять оказываюсь в сваливании ПОЧЕМУ? 2)На самом деле американские самолёты столь(до неприличия) не поворотливы? или мне так показалось?

Стата кикиморы будет выше только благодаря 30мм у нее поврежденных и раненных врагов меньше В основном равномерно распыленные в воздухе. Сатам абсолютно прав, кроме того, популярность этих двух самолетов слишком не равна + разный тип вооружения кому-то сложнее стрелять из крыльевых кому-то наоборот. Ки также имеет дело я Яком 9Т, который часто выдерживает попаданиае 30мм и уходит в общем слишком разные это самолеты и условия сторон, чтобы статистик могла что-либо показать. Я же вел речь исключительно о пилотировании читай возможности в вираже и вертикали данного крафта по отношению к КИ

У меня такая хрень случается когда проигрыватель в трее возле часиков свёрнутым остаётся. Проверь в следующий раз. Выгружаешь и более ничего не вылетает.

Хм... Довольно знакомая картина... не правда ли?

Он самый

Я соглашусь, что многие случаи попадания в сети - глючные. Но тем не менее. У меня есть упражнение в оффлайне, где я отстреливаю в лоб истребители противника, так периодически бывают попадания с МК-108 в двигатель или даже в крыло лавочки и та не разваливается (отдельные случаю потом перепроверяются детальным просмотром трека). Тогда давай согласимся, что фока умеет не только охотиться из космоса, как это утверждают некоторые синие, относящие фоку к недоистребителю-штурмовику со слабой броней Ну, и чудненько. Значит мы не подеремся Так об этом давно говорят, вроде бы даже МГ от э

Надо срочно на Г2 с подвесами поразбойничать, пока не исправили

фото первого образца на автомобильных 12 вольтовых светодиодах,8ми миллиметровых...в теории должно было работать без разбора камеры,НО с 5ти миллиметровыми..(не эстэтично ни разу..жена сказала что сдаст в психушку) и ещё такой Ывариант чувствителен к дневному свету (( так что на инфрокрасных спокойней домашним будет... поповоду аглицкого знаю/незнаю...открывам енту страницу...+...эту адрес первой копируем и вставляем во вторую..выбирам с аглицкого на славянский..и после томительных секунд ожидания читам более/менее переведённый на ру текст..(страницу)..типо так////P/S////Всё началось с Икара//

В ДЖЕНИУСЕ нужные настройки были недопустимы..вернее их попросту не было..в общем что б мозг свой и тем кто помогал не иметь..купил такую жеж как и у них камеру...про Fps могу сказать следующее надо что бы при разрешении 320на280было 30 fps..

могу разжевать в Тим Спике если что..

А можно ето тут разжевать для нас? С инглишом совсем не дружу(

тоже сделал себе на ИК http://www.free-track.net/english/ с 4мя точками..спсиб за помощь Mакs05 и Zhol у ...разжевали...ощущения супер... :ph34r: вэб камера LOGITECH QuickCam Express ...пробовал джениус...не получилось(( по деньгам диоды 5р за штучку+кепка+блок питани на три V(160рубликов..за китайский универсальный)..клей..нитки с иголкой ....сложного ничего...если ещё хорошо знать аглицкий.. (я не знаю(((( ..)

Зум можно использовать, Freetrack поддерживает 6 осей Web камера Microsoft Lifecam VX-1000

А чито это за штука?

<< 1. цифровые, ничего не значащие ники - запрещены. 2. уважайте других пилотов и модераторов - они не обязаны перебивать ваши гос.номера и прочие сумбурные циферки, если им потребуется к вам обратиться.>> 1. Где об этом сказано в правилах??? Я между строк читать не умею, а в начале темы спецом выдержку из ПРАВИЛ (П.4) привел... 2. Я уважаю других пилотов и модераторов, ровно настолько, насколько они меня, опять-же писал, что раньше никогда проблем не возникало-ко мне не раз обращались, набрав всего 3 понятные для меня цифры, вместо многозначащих ников на латинской раскладк

уХ КАК ЖЕ Я ВЧЕРАСЬ ПОБЕСПРЕДЕЛЬНИЧАЛ))))

А я довно говорил-полеты на мышке до добра не доведут .Сергей вот только честно,ты это к чему тут?

1. жалобы на модераторов игрового сервера пишут сюда: http://spread-wings....ic=1128&st=3950 2. высказаться - это хорошо конечно, но - 3. хамить - не стоит... приходилось слышать - теперь пришлось и увидеть, делов то... цифровые, ничего не значащие ники - запрещены. уважайте других пилотов и модераторов - они не обязаны перебивать ваши гос.номера и прочие сумбурные циферки, если им потребуется к вам обратиться.

.

Все понял. Глуых вопросов не имею

Хм... В мануале ошибка в двух местах? (см. картинку) Если 4 степени, то интересно: каких не будет? Понятно. Прям как были их приладил? Ничего напильником не делал?

я говорю про игру а не про реальность. игра это просто набор логических законов которые в некоторой приближенности к реальности симулируют законы физики. в игре не просчитывается то что ты сейчас описал, в игре оно симулируется. я не говорю что так и есть я только предположил - есть такое ощущение.

Именно в том случае читерства то как раз и не было :biggrin: . А пример я привел не к вопросу о читерстве (тут не о том речь, не правда ли?), а то, что нередко сам видел свои попадания, а моей цели по барабану. Потом, использую рекомендации Юры (работа с записью) убедился, что действительно, то что видишь разрывы ещё не значит что попадания засчитаны. А данный случай запомнился ТОЛЬКО потому, что именно тогда была выложена методика просчета и я взял её на вооружение . На форуме я уже писал о том, как по записи определить РЕАЛЬНЫЕ засчитанные попадания, а не те, что визуально просматриваются

Это было бы не гуманно по отношению ко мне - ведь ТАМ нет пункта про незыблемость текущей версии ИГРЫ.

А мне как пользователю не все равно что там накрутили? :biggrin: Я ж улучшится специально в ковычки взял, для пользователя жирным выделил. Я как пользовтель рад что стало лучше, а достигнуто это увеличением пропускной способности или оптимизацией пакетов или трассы... да мне по барабану. Другое дело, если мне интересно во всем этом копаться и разбираться.

Дык о том и речь я ж не зря пояснил, что если нет патерь пакетов Фишка как раз в этом.

а как вам такая картинка? судя по всему в меню попало 1 максимум 2 снаряда. quick0024.zip

Масик, я получал бан за такую же фигню, может убрать слово из фильтра? Мое мнение однозначное не нужно на машину перекладывать работу человека читай админов.

А регулярные выражения коммандер не переваривает? Написал, и возникло смутное ощущение, что уже спрашивал, но поиском по быстрому не нашел.

Только подстроки. Простой список из подстрок. Встретилась последовательность - бан. На всякий случай, предвосхищая, списка исключений нет.

а Масику ни что не грозит , он как звучат слова так и пишет

:biggrin: Не просто он ТС предпочитает

штык, ты малость промахнулся, с постом =557= тебе леонид надеюсь популярно пояснил? , ники из циферек запрещены! я предложил сменить ник и лишь затем кикнул тебя, всё согласно правилам, приложи к своим циферькам букАвку какую-то и лятай на здоровье!(это тебе мой совет)