Вулч?

[OLORIN 0]

Вчера на Кубани после того, как кто-то из синих сбил на посадке каго-то из красных, некто Денисик стал выпендриваться на тему "забаню за вулч", на что был справедливо послан и опущен.

Так вот хотелось бы определить границы понятия "вулч" чтобы не было таких разногласий.

По мнению Денисика Вулч - уничтожение самолетов противника на стоянеке, во время разбега/пробега и глиссады/отрыва от полосы (т.е. самолет уже в воздухе, но на низк. высоте и с маленькой скоростью).

А как определить, идет ли самолет на посадку? Я например с удовольствием пальну на фоке в Ила, вулчащаго дром даже если я на глиссаде уже с закрылками. Или где проходит граница взлета/полета?

По моему мнению это слишком расплывчато и под Вулчем можно считать только уничтожение самолетов, соприкасающихся колесами грунта ВПП.

Админы, конкретизируйте понятие, пожалуйста.

[=HD=Sil'Єn'Cer 4]

Цитата отсюда http://spread-wings.ru/phorum/index.php?showtopic=50:

== ЗАПРЕТЫ ==

1. Уничтожение игрока своей армии ЗАПРЕЩЕНО;

2. Уничтожение самолетов противника на аэродроме/стоянке (ВУЛЧ) ЗАПРЕЩЕНО, за исключением штурмовой (см.примечание с перечнем штурмовой авиации ниже), бомбордировочной авиации, а так же ракето и бомбонесущих истребителей только при применении ими бомб и ракет;

3. Санкционированный ВУЛЧ, описанный в п.2 КАТЕГОРИЧЕСКИ ИСКЛЮЧАЕТ уничтожение самолетов идущих на посадку, вне зависимости от того, что у самолета противника были или не были включены АНО/дымы/посадочный фонарь;

4. Использование ников, написанных кирилицей, а так же ников нецензурного содержания ЗАПРЕЩЕНО

5. Использование нецензурных выражений, а так же откровенных оскорблений игроков ЗАПРЕЩЕНО

6.Дымы/посадочный фонарь/АНО используются только для обозначения посадки на глиссаде к базе. При этом включение АНО/посадочного фонаря/дымов говорит о том, что атака на данный самолет ЗАПРЕЩЕНА.

Включение АНО/посадочного фонаря/дымов при отсутствии топлива, а так же критической ситуации, подразумевающей такое повреждение самолета, при котором дальнейшее ведение боя на нем невозможно не подразумевает запрета атаки на данный самолет.

Атака на самолет в этом случае является только лишь нежелательной и зависит как от благородства нападающего, так и от совести включившего означенные опознавательные осветительные приборы (имеются ввиду хитрые уловки: включил - пощадили, выключил - продолжил бой в более выгодной позиции).

7. Не приветствуется намеренное "воровство" киллов. А именно, уничтожение самолета противника, в то время когда тот уже поврежден другим самолетом союзника, независимо от того, преследуется ли этим самолетом самолет противника, или он уже "отпущен умирать" с серьезными повреждениями, не вызывающими сомнения в том, что осуществлять боевые действия на нем уже невозможно (дым, пламя, отсутствие частей самолета и т.п.)

Т.е. если садишься, то садись тихо, а коли начала стрелять - имеют право тебя сбивать, имхо.

[tim 0]

Вчера на Кубани после того, как кто-то из синих сбил на посадке каго-то из красных, некто Денисик стал выпендриваться на тему "забаню за вулч", на что был справедливо послан и опущен.

Так вот хотелось бы определить границы понятия "вулч" чтобы не было таких разногласий.

По мнению Денисика Вулч - уничтожение самолетов противника на стоянеке, во время разбега/пробега и глиссады/отрыва от полосы (т.е. самолет уже в воздухе, но на низк. высоте и с маленькой скоростью).

А как определить, идет ли самолет на посадку? Я например с удовольствием пальну на фоке в Ила, вулчащаго дром даже если я на глиссаде уже с закрылками. Или где проходит граница взлета/полета?

По моему мнению это слишком расплывчато и под Вулчем можно считать только уничтожение самолетов, соприкасающихся колесами грунта ВПП.

Админы, конкретизируйте понятие, пожалуйста.

Olorion, я не админ, но про вулч, понятно написано в Брифинге.

Денисика я знаю и летал с ним много раз в ТС, мальчишка адекватный.

Считаю, что под вулчем понимается атака самолета на ВПП запрещенным крафтом и не важно разбегается он, садиться ли или стоит.

Кроме того в брифинге, если не ошибаюсь указано про огни, т.е. огни у крафта возле ВПП должны гореть. Но только возле ВПП (я обычно еще дымы включаю). Крафты с огнями в дали от ВПП либо в ТС либо просит пощады, но к последним в Брифенге сказано на усмотрение вирпила.

Вообще если я вулчу, то только на разрешенных крафтах или запрещенных, но бомбами и ракетами. (Алекс говорил, что можно). Если вулчиш по правилам претензий быть не может, а если таковые имеются - необоснованы.

Считаю, что в принципе Денисик прав.

Что касается лично тебя - следует придержать свой пыл и эмоции относительно оскарблений и опусканий в чате других пилотов. Ты находишся в публичном месте и не все тебе закадычные друзья, которые примут твои оскорбления.

В частности ты как то меня оскарбил, только за то что я менее опытный пилот чем ты. Но и ты пришол не ассом.

[OLORIN 0]

Olorion, я не админ, но про вулч, понятно написано в Брифинге.

Денисика я знаю и летал с ним много раз в ТС, мальчишка адекватный.

Считаю, что под вулчем понимается атака самолета на ВПП запрещенным крафтом и не важно разбегается он, садиться ли или стоит.

Кроме того в брифинге, если не ошибаюсь указано про огни, т.е. огни у крафта возле ВПП должны гореть. Но только возле ВПП (я обычно еще дымы включаю). Крафты с огнями в дали от ВПП либо в ТС либо просит пощады, но к последним в Брифенге сказано на усмотрение вирпила.

Вообще если я вулчу, то только на разрешенных крафтах или запрещенных, но бомбами и ракетами. (Алекс говорил, что можно). Если вулчиш по правилам претензий быть не может, а если таковые имеются - необоснованы.

Считаю, что в принципе Денисик прав.

Что касается лично тебя - следует придержать свой пыл и эмоции относительно оскарблений и опусканий в чате других пилотов. Ты находишся в публичном месте и не все тебе закадычные друзья, которые примут твои оскорбления.

В частности ты как то меня оскарбил, только за то что я менее опытный пилот чем ты. Но и ты пришол не ассом.

Денисик админ? Нет? тогда нечего выкаблучиваться. Это раз.

Два: в правилах сказано:

2. Уничтожение самолетов противника на аэродроме/стоянке (ВУЛЧ) ЗАПРЕЩЕНО, за исключением штурмовой (см.примечание с перечнем штурмовой авиации ниже), бомбордировочной авиации, а так же ракето и бомбонесущих истребителей только при применении ими бомб и ракет;

Т.е. самолет находящийся в воздухе в ЛЮБОМ положении может подвергаться атаке потому как это считаться вулчем не будет (исключая случаи, подпадающие под пункт о киллокрадстве). В этом свете не очень понятен 3ий пункт.

А вообще, учитывая специфику сервера, трудо просить о выполнении таких правил.

[PADONAK 9]

Жаль мея там не было...обьяснил бы про вулч доходчиво,с одного раза...

[=HD=Sil'Єn'Cer 4]

Олорин, если самолет идет на посадку (выпустил шасси, закрылки) его бить низя. Но если он в таком положении начинает вести бой, значит его со спокойной совестью можно сбивать. Я так это понимаю.

[=HD=Stealth 46]

Олорин жаль меня небыло. Если тебе сделали замечание по делу, то уже неважно админ человек или нет. Ты нарушил правила. Насчет опущен в чате. Ты опять же нарушил правила.

5. Использование нецензурных выражений, а так же откровенных оскорблений игроков ЗАПРЕЩЕНО

По вулчу собсно уже давно все расписано и пережовано. И поднимать тему только для того, что бы оправдать себя любимого не есть хороший поступок.

П.С. Ну почему вы все такие белые и пушистые если админы на сервере? А как никого так сразу беспределом занимаетесь и на форуме жалобы пишете. Сколько раз замечал за пилотами "борцами за справедливость" двоякое отношение в игре. Админ есть - все законопослушные. Админа нет - делаете что хотите. А потом еще и на форуме жалобы крапаете. Специально заходил под левыми никами посмотреть на поведение. Был огорчен. Очень многие, которые тут жалуются, чуствуют себя безнаказано если нет админов. Но если в их сторону было нарушение это им немешает на форуме сразу же "пожаловаться" на обидчика.

[tim 0]

Денисик админ? Нет? тогда нечего выкаблучиваться. Это раз.

Два: в правилах сказано:

Т.е. самолет находящийся в воздухе в ЛЮБОМ положении может подвергаться атаке потому как это считаться вулчем не будет (исключая случаи, подпадающие под пункт о киллокрадстве). В этом свете не очень понятен 3ий пункт.

А вообще, учитывая специфику сервера, трудо просить о выполнении таких правил.

Олорин, то что Денисик про бан говорил - это он загнул (молодой еще, вспыльчивый). Но замечание сделал в целом правильно.

Я поддерживаю тех кто уже высказался.

А что ты имеешь ввиду под спецификой сервера, которая мешает выполнять правила.

Считаю, если лицо подключается к серверу оно обязано подчиняться правилам этого сервера без оговорочно. Эти правила являются публичными и распрастраняются на каждого пилота на кокретном сервере.

Если правила не устраивают (хочется безпредела) есть соответствующие серваки (без брифинга) - там и следует беспредельничать.

[OLORIN 0]

Хочется заметить что Денисик был послан именно в силу высказывания в духе "Я (Денисик) забаню кого-то".

Также хочу заметить, что я правил в части Вулча на крафтах, запрещенных к этому действу, не нарушал (если мне память не изменяет), т.к. считаю это фактически бесполезным занятием, приводящим к 99% гибели (на моих глазах с вулча не возвращался НИКТО).

ЗЫ: через 1 минуту наблюдал 2 лавки, внаглую вулчившие синий филд. на правила им было наплевать видимо. :cool:

ЗЗЫ: кстати, почему я должен отпускать жертву, в которую быть може всадил много БК только из-за того, что она видите ли на глиссаде?

[=HD=Stealth 46]

Отпускать жертву никто непросит. Если жертва таким способом хочет просто спасти свою шкурку, то ты имеешь право добить. Но только в том случае если это твоя жертва. А если же ты тупо прилетел на филд и начал крошить первого попавшегося, который идет на посадку тут уж звыняйте.

П.С. Да и если ты сразу несмог сбить свою жертву и он вышел на глиссаду это не его успех а твой недочет. Можно и отпустить.

[Гость ILyahOO]

ЗЗЫ: кстати, почему я должен отпускать жертву, в которую быть може всадил много БК только из-за того, что она видите ли на глиссаде?

Так твои проблемы... Надо было сбивать до филда, чтобы об землю стукнулся. А то, наверняка, гнал его через всю карту до его филда, он уворачивался как мог Долетел, пошел на посадку. Если ты его добивать стал - нарушаешь правила. Справедливо.

[k0rrca 9]

а кто на лавках был?

OLORIN с адв? из YES-в?

[Foby 2]

Мля темка поднимается стабильно раз в месяц.....Вирпилы, милые родные...ну прочитайте же вы хоть раз правила сервера, а лучше 2...а еще лучше распечатать и заучить...ведь написано же все как 2Х2

[Гость Hector]

Хочется заметить что Денисик был послан именно в силу высказывания в духе "Я (Денисик) забаню кого-то".

Также хочу заметить, что я правил в части Вулча на крафтах, запрещенных к этому действу, не нарушал (если мне память не изменяет), т.к. считаю это фактически бесполезным занятием, приводящим к 99% гибели (на моих глазах с вулча не возвращался НИКТО).

ЗЫ: через 1 минуту наблюдал 2 лавки, внаглую вулчившие синий филд. на правила им было наплевать видимо. :cool:

ЗЗЫ: кстати, почему я должен отпускать жертву, в которую быть може всадил много БК только из-за того, что она видите ли на глиссаде?

Во-первых если он так и сказал, то это ИМХО значит что он писал трек или у него были скриншоты, а следовательно мог через просьбу админам тебя и забанить, так что с точки зрения лингвистики, здесь все нормально...

Во-вторых не бить на взлете - посадке это элементарно делает честь пилотам (посмотри хотя бы фильм "В бой идут одни старики") и если ты действительно давно летаешь и считаешь себя, так сказать "стариком" то не мне тебе это объяснять. А кроме того, если я не ошибаюсь, каждый кто соблюдает правила и летал на Алексе хотябы пару раз знает ЧТО такое вулч и твой вопрос здесь в принципе неуместен.

Для тех кто в танке объясню. Вулч на посадке - это когда крафт на глиссаде включил огни (дымы), выпустил шасси идет, естественно, на высоте 100- 10м (если возникнут вопросы внимательно изучи что такое посадочная глиссада) направляясь к краю (читай началу) ВПП, в таком случае крафт сбивать НЕЛЬЗЯ! ИМХО если крафт идет поперек ВПП, то это уже личное дело каждого, сбивать его или нет. Что касается взлета то здесь, действительно, иногда бывает очень трудно определить, а поэтому я за то чтобы на взлете тоже включать АНО. ИМХО когда крафт убрал шасси в него уже можно струлять, хотя лично я даю подняться хотябы метров на 100, но это уже каждый сам решает... Пример, гонял одного синего весьма ощутимо его коцнул, тот на высоте около 1000 включил АНО, я его отпустил, хотя мог и добить, сказав об этом в чате при этом за мной шел еще один синий, который не оценил моего широкого жеста и пока я печатал врубил мне очередь... :biggrin:

Что касается "опускания" то ИМХО это вообще недопустимо, исключением может быть только беспредел со стороны некоторых вирпилов, стреляющих по своим, и все равно ненормативной лексике не место на сервере, сам стараюсь, по мере сил, данных выражений не употреблять (и в жизни тоже) чего и всем желаю. Насчет хто кого больше налетал, а также дедовщины я уже тоже писал, ИМХО это вообще недопустимое и недостойное вирпила и вообще нормального человека явление...

[=HD=Golem 48]

Предлагаю всем не набирать больше 2 км, чтобы были равные условия, да и вообще это будет вполне порядочно и честно по отношению к оппоненту

[Гость Hector]

Предлагаю всем не набирать больше 2 км, чтобы были равные условия, да и вообще это будет вполне порядочно и честно по отношению к оппоненту

НЕ поддерживаю Меня ты врядли увидиш теперь у филда синих менее чем на 3500-4000

P.S. Хорошо пошутил :biggrin: правда не в тему...

[=HD=Golem 48]

Да просто задолбало. Одно и то же, одно и то же. Хотел про я гркакой какой?ный спамер по жизни еще раз написать, но решил таки про честность.

[=HD=Zed 55]

Да просто задолбало. Одно и то же, одно и то же. Хотел про я гркакой какой?ный спамер по жизни еще раз написать, но решил таки про честность.

уж лучше про я гркакой какой?ный спамер по жизни еще раз

приятнее чем вулч

[SG2_Alekcc 2]

уж лучше про я гркакой какой?ный спамер по жизни еще раз

[Гость =HD=bansay]

уж лучше про я гркакой какой?ный спамер по жизни еще раз

приятнее чем вулч

Про я гркакой какой?ный спамер по жизни еще раз поддерживаю!!!-)

[=SPb=Fritz 4]

Доброе утро,уважаемые! Я всегда считал, что когда самолет выпускает шасси, закрылки, включает огни на малой высоте и находится у своего аэродрома, то для меня это означает, что надо искать другую цель! Никогда не бью при посадке или взлете, ибо это дурной тон , а противника, я считаю, надо уважать, особенно в этой игре, ибо не дети собрались и свои комплексы, как правило, держут при себе. А когда человек пишет, что он не может отпустить жертву на посадку и что его обязательно надо добить, то мне этого не понять никак! Это же не CS и не Quake, где противник по-любому дожен умереть!

Сервак Алекса, быть может, этим и отличается от многих серваков, что здесь не допустимо орать матом на противника (иногда такого-же чела ,как ты сам), а правила вулча учат об уважении к нему. Есть, конешно, исключения, когда видишь, что жевотное- совсем уебок- мочит своих, ржа при этом на весь чат! (про таких все ясно, ибо они сами знают про себя все "самое лучшее")

п.с.:

Ну как всегда хотел написать одно, а перешел с темы на тему и ваще лучше про я гркакой какой?ный спамер по жизни еще раз и пиво , но немного не то настроение :angry:

[Гость Hector]

Фсе! Создам тему про я гркакой какой?ный спамер по жизни еще раз!

[Fenix 25]

Вчера на Кубани после того, как кто-то из синих сбил на посадке каго-то из красных, некто Денисик стал выпендриваться на тему "забаню за вулч", на что был справедливо послан и опущен.

Так вот хотелось бы определить границы понятия "вулч" чтобы не было таких разногласий.

По мнению Денисика Вулч - уничтожение самолетов противника на стоянеке, во время разбега/пробега и глиссады/отрыва от полосы (т.е. самолет уже в воздухе, но на низк. высоте и с маленькой скоростью).

А как определить, идет ли самолет на посадку? Я например с удовольствием пальну на фоке в Ила, вулчащаго дром даже если я на глиссаде уже с закрылками. Или где проходит граница взлета/полета?

По моему мнению это слишком расплывчато и под Вулчем можно считать только уничтожение самолетов, соприкасающихся колесами грунта ВПП.

Админы, конкретизируйте понятие, пожалуйста.

помнится сей индивидуум с ником OLORIN не упускал шанса "опустить" словесно даже админа за что кикался , а вот себя обелить потом и строить из себя обиженную жертву админского беспредела, это ДА надо обязаТИТельно :biggrin:

один орёлик тоже всех матом крыл, потом когда оказалось что он с одного со мной города , то звонил и извинялся что язык распустил, так вот пярень что поднял сию тему не только не дает себе отчет что к ЛЮБОМУ человеку надо относится с уважением и достоинством! Ибо в один день не стало мучительно БОЛЬНО за свою невоспитанность ! Заодно прошу это учесть всем тем которые думают что виртуальная перегорода безизвестности дает им право оскорблять и быть уродом !

[k0rrca 9]

про женскую грудь!

а то я гркакой какой?ный спамер по жизни еще раз............

и эти люди разглогольствуют о вулче............

[Fenix 25]

про женскую грудь!

а то я гркакой какой?ный спамер по жизни еще раз...........

и эти люди разглогольствуют о вулче............

фу как некультурно :biggrin: