AleX 364 Автор Жалоба Share Опубликовано 1 ноября, 2017 Дистанцию до начала посадки выбирает сам пилот для комфортного и, что самое главное, оперативного приземления. Цель у каждого пилота одна - довезти свои киллы до филда. Поэтому, никакого смысла игроку нет начинать посадку за полкарты от ВПП. Что касается хитрецов, которые маскируются под посадку, начиная ее задолго до целесообразного стандартного расстояния, то они быстро вычисляются противниками и становятся законным предметом атаки. Как правило, таких хитрецов единицы, и встречаются они крайне редко. Попробовав так схитрить один раз, они быстро получают урок от своих противников и больше этого не практикуют. Обычная дистанция до края ВПП при заходе на глиссаду, это 1-2 длины ВПП в зависимости от повреждений самолета, или от боевой обстановки вокруг филда. Что касается второго вопроса, то ответить могу, но хочу чтобы ты ответил сам. Но ответы "да, можно", "нет, нельзя" и "не знаю, потому и спросил" не принимаются Порассуждай и напиши ответ на него сам. С обоснованием. Думаю, ответы у нас получатся одинаковыми. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kap 8 Жалоба Share Опубликовано 1 ноября, 2017 Добрался до компа наконец. Итак, по честному, летать я начал ещё до того как АЛЕКС появился, поэтому свой моральный кодекс у меня тоже давно устоялся, в тоже время, как говорится, "в чужой монастырь со своим уставом..." Рассуждать ведь можно до бесконечности и всё равно к консенсусу не прийти. Поэтому мне проще поставить конкретный вопрос и получить конкретный ответ, которым я, и буду руководствоваться. Всегда лучше иметь чёткое понимание правил игры, чем додумывать их самому. Для себя же я оставляю право на милосердие, а в остальном, должен знать, что можно, и что нельзя. Если же мои рассуждения могут как то изменить некоторые правила, тогда - да, можно поговорить, но так по моему, вопрос не стоит. Посему, жалательно получить ответ, причём безо всяких обьяснений. Просто: "да можно" или "нет нельзя". П.С. Вообще то я и думать не мог, что такие прописные истины (во всяком случае для меня), у меня вызовут вопросы, но вот последний случай (=ES7= vs bull) меня поставил в тупик. Поясню, я в таких ситуациях не атакую и считаю, что атака всего, что там летает (или летит к ) возле своего филда с АНО, да ещё с дымом, это не спортивно, но получается, что я ошибался. Поэтому ошибаться больше не хочу, хочу знать точно. 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AleX 364 Автор Жалоба Share Опубликовано 2 ноября, 2017 Итак, отвечаю на второй вопрос. В разъяснении к пункту правил о запрете атаки на садящийся самолет указано, что атака самолета невозможна, если он снижается по глиссаде параллельно ВПП. Написано абсолютно недвусмысленно. На этом ответ должен закончиться, ведь отклонение от параллели в случае повторного захода на посадку выводит самолет из запрета на атаку на него. Т.к. никто не может влезть в голову пилоту, и никто не гарантирует, что это не повторный заход на посадку, а боевой разворот и возвращение в бой. 8 часов назад, Kap сказал: летать я начал ещё до того как АЛЕКС появился До 2004 года? Вулчер, Геннадич, Лига, лобби? Или речь идет о реальной авиации и реальных боях? 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kap 8 Жалоба Share Опубликовано 2 ноября, 2017 Второй. Спасибо за ответ, всё ясно и понятно. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Chin 188 Жалоба Share Опубликовано 2 ноября, 2017 В правилах не написано параллельно к ВПП. Там написано идущих по глиссаде на посадку к своей базе . В ЧаВо про параллельность тоже ничего нет, там написано по глиссаде к ВПП. От сюда и разные толкования. http://www.imageup.ru/img77/2904687/735c748fe203fd346e85365f894db708.jpg Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Вирпил 8 Жалоба Share Опубликовано 22 ноября, 2017 Всех админов разогнать нах...........н и назначить самого уважаемого БУЛКИНАААААААААА!!!!!!!!!!!!!!! 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Bubbi 7 Жалоба Share Опубликовано 22 ноября, 2017 15 minutes ago, Вирпил said: Всех админов разогнать нах...........н и назначить самого уважаемого БУЛКИНАААААААААА!!!!!!!!!!!!!!! А что? Хорошая идея! Только разгонять не надо, а просто дать ему права. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ratnik.RU 29 Жалоба Share Опубликовано 22 ноября, 2017 24 minutes ago, Bubbi said: А что? Хорошая идея!....... дать ему права. Я категорически против наделения "Чина" полномочиями админа !!! Сей гражданин уже админил на неплохом сервере с названием -"Кокос", который благополучно исдох. Он там был главным, и в его распоряжении ещё парочка таких-же "горе админов " было. Так Чин там просто куражился, упивался своей властью, никаких возражений и доводов не терпел, банил всех неугодных налево и направо. Лично меня выгнал не за нарушения правил, а сказал - "пока я здесь админ, ты на ИЛе(!) на этом сервере летать не будешь". Я всего лишь пару раз его сбил в воздушном бою, за что и отправился в "баню" навечно... 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Chin 188 Жалоба Share Опубликовано 22 ноября, 2017 (изменено) Не надо волноваться, я в админы не стремлюсь. Кокос не сдох, как Ратник лестно о нем выразился. Закрылся весь Пермский портал со всеми играми, в том числе и Ил2. А Ратника я не банил, просто убрал самолеты с петрушками с карт, что для Ратника равносильно бану)) Я и сейчас считаю, что на догфайте не нужны бомберы, и те, которые любят пертрушиться. На кокосе не хватало мест для истребителей, и так надо было в очереди постоять что бы пролезть на сервер, какие там нахрен бомберы. Парочка горе админов это Я, Тигра, и БуБу. Всех неадекватов мы действительно банили, нормальных пилотов хватало, но не налево и на право а только налево, в сторону Алекса, видимо по этому их тут такая концентрация. Изменено 22 ноября, 2017 пользователем Chin 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Bubbi 7 Жалоба Share Опубликовано 22 ноября, 2017 (изменено) Вот так у нас всё и строится на личных обидах. У адекватных пилотов на кокосе проблем с админами не было. Изменено 22 ноября, 2017 пользователем Bubbi 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Вирпил 8 Жалоба Share Опубликовано 22 ноября, 2017 (изменено) Я попадал под кик просто не было баланса. Он кикал не только вновь зашедших на сервер а кто уже играл . На Алексе тоже надо так сделать. ((((((((( Изменено 22 ноября, 2017 пользователем Вирпил Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
=SPb=Electric 72 Жалоба Share Опубликовано 22 ноября, 2017 По ситуации с наказанием игрока Bull (левый_сандалик): 3.10.17 в ТСе с ним была проведена беседа о не допустимости такого поведения и о грядущем его наказании. После чего он пообещал, что такая ситуация больше не повторится, и не будет летать в течении трех дней. Т.к. bull добровольно решил отбывать наказание (без бана в игре) , я не делал записи в отчетах. (летал или нет я не видел, был не в игре). По обращению игрока bull к игроку Justas: Честно уже надоели. Ваши словесные эпитеты, о умственном развитии и комплексах, дискредитируют вас как нормальных пилотов. Рекомендации: Буллу ! Многие пилоты (новенькие и старенькие) летают по «низам» и включаются в бой при встрече первой цели. Не все смотрят по внешникам за боевой ситуацией (кто, где, скем). И не всегда могут ее правильно оценить. Выкладывай записи в случае явного нарушения или, если выкладываешь, не комментируй их в безапелляционной форме . В этом случае, объяснения Юстаса вполне уместны. Юстасу! Попробуй быть внимательнее. В данном случае, поврежден самолет или нет, судьба его была решена. Можно было просто подождать очереди. Утверждение, «что крафт имеющий критическое повреждение в независимости от того, кто по нему стрелял последним, записывается на стат того, кто нанес критическое повреждение», не всегда справедливо! Нужно разделить критические повреждения на : - те что по правилам , и то как это видит сервер(игра). 1. По правилам: Дым, пламя, оторванные плоскости . 2. Что видит сервер: Тяги РВ, ПК, Пламя и черный дым сразу после попадания (не всегда). По этому самолет с дырками, оторванными стабилизаторами , дымящий можно украсть убив пилота или выбив тяги. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Chin 188 Жалоба Share Опубликовано 22 ноября, 2017 14 минуты назад, Вирпил сказал: Я попадал под кик просто не было баланса. Он кикал не только вновь зашедших на сервер а кто уже играл . На Алексе тоже надо так сделать. ((((((((( На кокосе с балансом было жестко, перевес не больше трех человек. И никакие заявления типа - "У меня дед воевал!" не учитывались. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Вирпил 8 Жалоба Share Опубликовано 22 ноября, 2017 Когда серверу было трудно мы и деньгами помогали. Всех их в бан!!!!!!!!!!! Булкиным дорогу!!!!!!!! Ураааааа!!!!! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
bull 59 Жалоба Share Опубликовано 22 ноября, 2017 20 часов назад, Chin сказал: Однако "забаненый" как летал, так и летает Не слышу возмущений по поводу полетов соболя он же вжик, он же ....., что молчим по поводу полетов забаненого алрома? Справедливый ты наш(с). Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Chin 188 Жалоба Share Опубликовано 22 ноября, 2017 1 час назад, bull сказал: Не слышу возмущений по поводу полетов соболя он же вжик, он же ....., что молчим по поводу полетов забаненого алрома? Справедливый ты наш(с). А кто возмущался? Мне вообще наплевать чем ты там занимаешься. Я писал не тебе а Юстасу. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Just 8 Жалоба Share Опубликовано 23 ноября, 2017 Для меня не принципиально был забанен Левый сандалик (булл) на 3 дня или нет. Главное, что Электрик объективно разобрался с данным нарушением и дал ему правильную оценку. Я полностью согласен с замечаниями высказанными Электриком в мой адрес. Кто прав, кто виноват должны решать только админы т.к. только им дано такое право! Считаю, что оскорбления и ярлыки которыми иногда обмениваются перевозбужденные вирпилы, нужно пресекать в самом зародыше. Быть админом-тяжелая и неблагодарная работа, но она необходима. Без админов игра превратится в помойку. Я не знаю по какому принципу назначаются админы, но желательно, чтобы в этом процессе принимали участие и постоянно играющие вирпилы. Что касается предложения Буби, то лично я его поддерживаю. Чин, имеет опыт админства на кокосе, у подавляющего большинства вирпилов пользуется заслуженным авторитетом. Я сам летал на кокосе и знаю, что для того чтобы войти в игру, нужно было постоять в очереди. Уверен, что в случае голосования за админство Чина, большинство вирпилов поддержат его кандидатуру. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
NORD89 34 Жалоба Share Опубликовано 23 ноября, 2017 1 час назад, Just сказал: Для меня не принципиально был забанен Левый сандалик (булл) на 3 дня или нет. Главное, что Электрик объективно разобрался с данным нарушением и дал ему правильную оценку. Я полностью согласен с замечаниями высказанными Электриком в мой адрес. Кто прав, кто виноват должны решать только админы т.к. только им дано такое право! Считаю, что оскорбления и ярлыки которыми иногда обмениваются перевозбужденные вирпилы, нужно пресекать в самом зародыше. Быть админом-тяжелая и неблагодарная работа, но она необходима. Без админов игра превратится в помойку. Я не знаю по какому принципу назначаются админы, но желательно, чтобы в этом процессе принимали участие и постоянно играющие вирпилы. Что касается предложения Буби, то лично я его поддерживаю. Чин, имеет опыт админства на кокосе, у подавляющего большинства вирпилов пользуется заслуженным авторитетом. Я сам летал на кокосе и знаю, что для того чтобы войти в игру, нужно было постоять в очереди. Уверен, что в случае голосования за админство Чина, большинство вирпилов поддержат его кандидатуру. О как!На Алексе админов выбирают голосованием? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Yg-Юг 18 Жалоба Share Опубликовано 24 ноября, 2017 Ну не голосование :)))) а уж опрос точно можно сделать!! Я лично за ЗА. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
NORD89 34 Жалоба Share Опубликовано 24 ноября, 2017 1 час назад, Yg-Юг сказал: Ну не голосование :)))) а уж опрос точно можно сделать!! Я лично за ЗА. Друг-дружку опрашивать будете?Ржунемогу!!! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
NORD89 34 Жалоба Share Опубликовано 24 ноября, 2017 1 час назад, Yg-Юг сказал: Ну не голосование :)))) а уж опрос точно можно сделать!! Я лично за ЗА. А давайте опрос сделаем-Чего ето AleX на AleXservere командует?Админов сам,без народа,назначает?Непорядок!Летайте спокойно себе.Демократы млин. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Chin 188 Жалоба Share Опубликовано 24 ноября, 2017 39 минут назад, NORD89 сказал: Друг-дружку опрашивать будете?Ржунемогу!!! 31 минуту назад, NORD89 сказал: А давайте опрос сделаем-Чего ето AleX на AleXservere командует?Админов сам,без народа,назначает?Непорядок!Летайте спокойно себе.Демократы млин. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Yg-Юг 18 Жалоба Share Опубликовано 24 ноября, 2017 Валера, ну не тупи))) Если бы все было спокойно-гладко то форум пустой стоял. Обсуждали бы у кого джойстик круче))) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Вирпил 8 Жалоба Share Опубликовано 24 ноября, 2017 1 час назад, Chin сказал: Это точно . С тобой и с твоими шавками лучше вообще не общяться!!! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Вирпил 8 Жалоба Share Опубликовано 24 ноября, 2017 40 минут назад, Вирпил сказал: Это точно . С тобой и с твоими шавками лучше вообще не общяться!!! общаться Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.