смотрим - офигеваем

[=CC=Omni 2]

http://community.livejournal.com/ru_aviation/488064.html

[=HD=Platinum 53]

А тут объяснение

http://community.livejournal.com/ru_aviation/484694.html

[=CC=Omni 2]

А тут объяснение

http://community.livejournal.com/ru_aviation/484694.html

а то я не видел? да? :biggrin:

[=CC=ZuB 0]

Ya v shoke.Vzroslye liudi-kadry s4itaiut, znaiut skoka oborotov v min u mi24. Na teni ot lopastei posmotrite.)))Realino libo modeli kakaia-to, libo montaj kakoita! Bliki na lopasteah+teni ot nih-ya skloneaiusi k tomu 4to eto grafika komputernaya. Hotea X3.

[=HD=Zed 55]

Ya v shoke.Vzroslye liudi-kadry s4itaiut, znaiut skoka oborotov v min u mi24. Na teni ot lopastei posmotrite.)))Realino libo modeli kakaia-to, libo montaj kakoita! Bliki na lopasteah+teni ot nih-ya skloneaiusi k tomu 4to eto grafika komputernaya. Hotea X3.

ну и что что тени? скорость света несколько больше скорости вращения лопастей, не вижу причин чтобы их не фиксировала камера...

=СС=, вы ж вояки почти все, должны знать как выглядит конус НВ при его вращении, можно углы атаки лопастей посмотреть, как работает автомат перекоса тоже не военная тайна, к тому же крутится мишка там во все стороны...

[=CC=Sova 2]

ну и что что тени? скорость света несколько больше скорости вращения лопастей, не вижу причин чтобы их не фиксировала камера...

=СС=, вы ж вояки почти все, должны знать как выглядит конус НВ при его вращении, можно углы атаки лопастей посмотреть, как работает автомат перекоса тоже не военная тайна, к тому же крутится мишка там во все стороны...

Это надо у Володи =СС=Capitan спрашивать, он у нас вертолётчик

А ваще это конечно какойто глюк, потому как невозможно камере

синхронизировать обороты винта так, как получилось на ролике

соглашусь с зубом, тени полюбому бы присутствовали

да и шум винта присутствует, а еслиб винт не крутился, шума бы небыло

Если учесть, что звук можно было смонтировать, то полюбому это какойто глюк

[=CC=Berkut 4]

не- не глюк....

частота совпала, типа стробоскопического эффекту...

[=CC=asp 0]

кстати для 3D-ка средней руки ..такой ролик сделать...в меру не сложно...и специально убить качество чтоб огрехов не было видно...старый прием

ну а если съемка...то да соглашусь с триждымаршалом авиации..

[=CC=ZuB 0]

Delo ne v skorosti sveta ili v 4emto takom. Bliki na lopasteah stati4nie, kak i teni., s 4etkimi granitsami.Esli uj i lopasti mogut ostavatisea takimi 4etkimi pokadrovo, to vot bliki doljny byti razmitimi.v obshem mne kajetsea 4to eto modelika kotoruiu na trose podnimaiut, ili grafika 3d.a zvuk prosto nalojen-eto uj ne trudno zdelati.Kstati na verte markirovka strannaya kakayato.

[=CC=Sova 2]

Ещё раз скажу, ни одна кино,видео, фото камера не в состоянии

синхронизировать чистоту кадров и оборотов винта, так как на этом ролике

Или ктото сотворил графику, да ещё и смонтировал звук вращающегося винта (незнаю зачем)

или это просто глюкан из ролика какойто игры

мне очень смешно, что ктото говорит(подсчитывает) о чистоте кадров!

Позовите любого проф.оператора, он не сможет такое снять

Ребята выставили глюканутый ролик и смеются, как все начинают молоть чушь о чистоте кадров

[=HD=Zed 55]

Ещё раз скажу, ни одна кино,видео, фото камера не в состоянии

синхронизировать чистоту кадров и оборотов винта, так как на этом ролике

тогда еще один наводящий вопросик - объясни пожалуйста? почему в фильмах про старину при определенной скорости спицы колеса кареты крутятся в противопололжную сторону от ее движения?

[=CC=Berkut 4]

Саня, а камера не синхронизирует ничего... у камеры есть постоянная кадровая частота... если вращение лопастей совпало с частотой кадров камеры, то лопасти будут стоять.... эт намана

[=CC=SnowmaN 0]

тогда еще один наводящий вопросик - объясни пожалуйста? почему в фильмах про старину при определенной скорости спицы колеса кареты крутятся в противопололжную сторону от ее движения?

Оптический обман :ph34r:

[=HD=Zed 55]

Оптический обман :ph34r:

а конкретнее? физику процесса?

[=HD=Platinum 53]

а конкретнее? физику процесса?

Лазером пшик, пшик.

Хуяк и обманули.

[=HD=Zed 55]

Лазером пшик, пшик.

Умный да?

[=11= 0]

Delo ne v skorosti sveta ili v 4emto takom. Bliki na lopasteah stati4nie, kak i teni., s 4etkimi granitsami.Esli uj i lopasti mogut ostavatisea takimi 4etkimi pokadrovo, to vot bliki doljny byti razmitimi.v obshem mne kajetsea 4to eto modelika kotoruiu na trose podnimaiut, ili grafika 3d.a zvuk prosto nalojen-eto uj ne trudno zdelati.Kstati na verte markirovka strannaya kakayato.

Ничего не понял из написанного, но полностью согласен - муляж на тросике!.

тогда еще один наводящий вопросик - объясни пожалуйста? почему в фильмах про старину при определенной скорости спицы колеса кареты крутятся в противопололжную сторону от ее движения?

Так когда глазами смотришь - тот же эффект при определённой скорости вращения!!.

[=HD=Zed 55]

Так когда глазами смотришь - тот же эффект при определённой скорости вращения!!.

во, маладэс, наблюдательный мальчег, это от того что глаз тоже еимеет определенную частоту "вертикальной синхронизации", к которой привязали и телевидение и осветительные приборы - наиболее комфортная для зрения частота кратная 25. а теперь внимание - там та же ситауция только вместо частоты съема информации глазом - частота вращения лопастей НВ, и камерой попали в х*1/5 полного оборота лопасти.

Не исключаю также что могли снимать скоростной камерой а потом надергать оттуда нужных кадров

[=CC=Jethro 0]

ХЗ как сделали, но смотрится эффектно

[=CC=Sova 2]

тогда еще один наводящий вопросик - объясни пожалуйста? почему в фильмах про старину при определенной скорости спицы колеса кареты крутятся в противопололжную сторону от ее движения?

Ну ты сам наверняка знаешь ответ, от быстрого вращения начинает казаться

что колесо движется в обратную сторону и это не тока на каретах

на любом транспортном средстве имеющем колёса!

так как ты это видишь? ты видишь всё размазано от быстрого вращения

ты видел чтоб спицы колёс стояли? а на ролике винт именно стоит, всё резко и чётко

И не прикидывайся тут

и ваще мне всё больше кажется, что это игрушка

[=CC=asp 0]

я за 3Д графику))

[=HD=Zed 55]

ты видел чтоб спицы колёс стояли? а на ролике винт именно стоит, всё резко и чётко

видел. длится это недолго ибо колесо вращается не с постоянной скоростью, да и спицы там потоньше чем лопасть НВ...

там есть еще второй ролик, где он над головами народа пролетает, 3Д конечно можно сделать, но больше склоняюсь к мысли о скоростной камере

[=CC=Sova 2]

видел. длится это недолго ибо колесо вращается не с постоянной скоростью, да и спицы там потоньше чем лопасть НВ...

там есть еще второй ролик, где он над головами народа пролетает, 3Д конечно можно сделать, но больше склоняюсь к мысли о скоростной камере

Всмысле, скоростная камера?

[=CC=Omni 2]

блин - как в песне - из шутки разгорелось пламя.

по существу:

был бы муляж - то не увидели бы таких движений (в плане того что машина то тяжелая и все такое) то есть приличия соблюдены.

быстрая камера? вряд ли. во первых - просто задолбаешься. во вторых - слишком дорого, в третьих ... ну кто нибудь пробовал покадрово разкладывать ленточку? да и не будет такого четкого совпадения положения лопастей после несклольких оборотов. короче мы медленно но верно бы видели смещение.

кстати по поводу стробоскопа. никто не вспомнил, что "движение" тех самых ступиц в колесе зависит от угла зрения и положения объекта? так вот здесь объект двигался. значит стробоскопия должна была проявлять себя. особенно если учесть, что механика несущего винта имеет автомат перекоса, который довольно неплохо бы менял картинку.

исходя из всего этого - мои мысли закончились - я доволен, что поставил сам себя в тупик ... всем спасибо :-)

короче - ждем Володю - спрашиваем и успакаиваемся - для меня он пожалуй единственный авторитет в этом вопросе.

[=CC=Sova 2]

короче - ждем Володю - спрашиваем и успакаиваемся - для меня он пожалуй единственный авторитет в этом вопросе.

Гыыы! Илья! а чё ты у него хочешь узнать?

летал ли он с отключеным винтом?

или мож Володя на оператора учился, хоть Владимир и вертолётчик, но явно

по этому ролику он тебе ничего нового не скажет