Самодельный металлический джой

[Максимыч 6]

Всем привет, собрал я сей чудный девайс, но назрел один вопрос , может чё подскажете. Когда тестировал его, то пробовал на фоке, все настроики по 100, всё чудесно, но взяв другой крафт, понял что рукой приходится махать не по детски, чтоб повиражить и ролы покрутить, ход гашетки 32 см в каждую сторону. Вот и не знаю стоит ли резать её ход жертвуя чувствительностью или не париться и радоваться жизни.

[Kursant 57]

Всем привет, собрал я сей чудный девайс, но назрел один вопрос , может чё подскажете. Когда тестировал его, то пробовал на фоке, все настроики по 100, всё чудесно, но взяв другой крафт, понял что рукой приходится махать не по детски, чтоб повиражить и ролы покрутить, ход гашетки 32 см в каждую сторону. Вот и не знаю стоит ли резать её ход жертвуя чувствительностью или не париться и радоваться жизни.

Красиво...

Но 32 см - это перебор гдето в 2 раза - на поршневиках 2й мировой ход ручки в районе 30 см (полный)

[IL76TD 6]

Молодец!

Хорошая идея, красиво сделано. Вот только ручку тебе придется укорачивать примерно вдвое, либо ставить ограничители на ход Рус.

Всех благ!

[Максимыч 6]

Ну вот немного доработки напильником, и паровоз превращается в истребитель, хватило нескольких пластинок от макетки , и ход стал в два раза меньше, чуть подправил холлы и в полёт! Всё супер, управление стало гораздо резче и комфортнее , в самый раз, но и до штопора и срыва потока стало чуть ближе, но это ,я думаю, не проблема, потому как я только начинающий вирпл и у меня всё в впереди ,а дорогу, как говорится, осилит идущий . В общем огромное спасибо за подсказку, а то б я долго экспериментировал с этим .... ходом гашетки.

[=SPb=maljutka 98]

Мелкий совет-ты фанерку пропитай чем-то типа пинатекса или винатекса,поверь лишним не будет,даже если это БакФанера

[papa 9]

Конечно, если есть возможность, лучше заменить на металлические детали. И будет веечный кайф,... тьфу, джой!

[Максимыч 6]

Конечно, если есть возможность, лучше заменить на металлические детали. И будет веечный кайф,... тьфу, джой!

Я как раз над этим и размышляю, насобирал кучу всякого 5" хлама, вот только с центровочным механизмом придётся повозиться, шаговики такие мелкие, куда там чё лепить, видимо нужен токарь,и всё будет в шоколаде .

Хотя есть варианты, не помню где накопал, по-моему на форуме сухого

Да, хотел спросить, есть ли смысл от подшипников скольжения и на долго ли их хватит, поскольку на шариковых всего пока один флоп, а вот на бр. втулках масса шаговиков.

Изменено 22 ноября, 2009 пользователем Максимыч

[SDPG_GVL224 9]

Максимыч, это фотки моей второй механики на флопах .

Если интересует более подробно то могу скинуть проект в СолидВорксе.

А вообще на мой взгляд механика по принципу "флоподжоя" подходит для настольных и настульных вариантов, для напольника может оказаться слабоватой. Для напольных вариантов надо чтото по массивнее.

[Максимыч 6]

Максимыч, это фотки моей второй механики на флопах .

Если интересует более подробно то могу скинуть проект в СолидВорксе.

А вообще на мой взгляд механика по принципу "флоподжоя" подходит для настольных и настульных вариантов, для напольника может оказаться слабоватой. Для напольных вариантов надо чтото по массивнее.

Да, буду признателен получить цифровой вариант сего произведения. А по поводу запаса прочности, время покажет, главное с возвратной пружиной не переборщить и чтоб из дому не прогнали когда второй раз возьмусь за этот предмет вожделоения

[=SPb=maljutka 98]

А на кой фиг заморачиватся на флопы и другие мелкие малогобаритные девайсы,если делаешь напольник.

Берешь два одинаковых шаговика или просто подходящих мотора на подшипниках подходящего розмера и ты в хапре.

[Kursant 57]

А на кой фиг заморачиватся на флопы и другие мелкие малогобаритные девайсы,если делаешь напольник.

Берешь два одинаковых шаговика или просто подходящих мотора на подшипниках подходящего розмера и ты в хапре.

Хороший напольник можно сотворить из кардана какойнить легковушки. Коллега SAP уже это творил (правда для настольника)

[SDPG_GVL224 9]

Закончил второй вариант своего флоподжоя и заодно "рабочее место"

[=TVA=MOZ@I 3]

Вот, что значит золотые руки

[alexs 0]

Молодец, я пока застрял на кресле))) Работа ууу времени нет

Вопрос: по загрузке при проходе нейтрали скачков нет?

И если я не попаду точно в 35 градусов работа Марсов не станет хуже?

[SDPG_GVL224 9]

Молодец, я пока застрял на кресле))) Работа ууу времени нет

Вопрос: по загрузке при проходе нейтрали скачков нет?

И если я не попаду точно в 35 градусов работа Марсов не станет хуже?

Спасибо, я тоже делал долго, кресло было у меня в начале лета, а РУС от Сайтека в сентябре, а закончил только неделю назад.

Загрузка мне нравится, она у меня двух видов одновременно. если двигать РУС и вслушиваться в перекладку щечек закрузки то чувствуется но на ДжойТесте линии рисует ровно и в самом Иле во время полетов этих переходов даже незамечаю и на пилотаж и стрельбу невлияет а наоборот на этой механике процент попаданий увеличился, только начал хромать пелотаж, надо привикать к новой рукоядке и ощющениям движения РУСа

По МаРСам, главное чтоб ход был неболее расчетного угла отклонения, если углы будут меньше то нестрашно, но лучше всетаки чтоб совпало тогда будет весь размах плечей работать.

Кстати у меня получились углы отклонения РУСа +-15градусов, на больших углах мне уже некомфортно.

[Kursant 57]

....

Кстати у меня получились углы отклонения РУСа +-15градусов, на больших углах мне уже некомфортно.

Виталий, а на напольнике он и будет 15-20 град в обе стороны. Если делать больше -начинает выворачивать кисть и время перекладки большое

ЗЫ. Начал делать РУД - нужна твоя помощь

[alexs 0]

ЗЫ. Начал делать РУД - нужна твоя помощь

Вот у меня то же делема как совместить 3 оси (газ, шаг и закрылки)

когда начинал казалось проще а ща что то мысли разлетелись

как сделать загрузку и фиксацию в промежуточных положениях ?

Хочется сразу красиво и хорошо но проб и ошибок не избежать походу(((

[alexs 0]

По МаРСам, главное чтоб ход был неболее расчетного угла отклонения, если углы будут меньше то нестрашно, но лучше всетаки чтоб совпало тогда будет весь размах плечей работать.

Кстати у меня получились углы отклонения РУСа +-15градусов, на больших углах мне уже некомфортно.

для уменьшения перепайка нужна?

и если ход верха самой ручки не более +- 15(20) см будет это нормально?

[SDPG_GVL224 9]

Дима, а какая тебе конкретно нужна помощ по РУДу?

Сейчас разрабатываю второй вариант механики для РУДа, кстати тоде на флопах

А вот пару фоток теперешнього РУДа.

Виталий, насчет хода РУСа то у меня получился ход самой верхней точки на рукоядки +-12см. тоесть 24 см от крайних положений. Для меня в самый раз

[SDPG_GVL224 9]

А вот то что пока получается с новой механикой РУДа.

По загрузкам, в первом варианте применял по две войлочных шайбы, в новой хочу попробовать зажимать ось при помощи подпружиненых "щечек".

Виталий, по магниторезисторам, если углы нужны градусов на +-5 меньше то впринципе с перепайкой резисторов можно незаморачиваться, а если на больший угол то лучше перепаять резисторы для отработки полного диапазона напряжений на выходе. хотя и ето несмертельно если нет возможности перепаять. Если надумаеш перепаиваться напишиш мне нужные углы, а я тебе напишу какие резисторы менять и на какой номинал.

[alexs 0]

Спасибо, по резюкам понял.

а вот по загрузке щечками пружину наверне надо ого го будет ставить. Пока такой вариант в сторонку отложил еще мозгую

[Masik 78]

Народ, мне тут Андрей (ironman) сказал, что у него вроде бы как есть "полуфабрикат" на продажу (механика РУС-а с электроникой под установку "любимой ручки" самостоятельно - забыл сказать - фся эта бадяга от напольника, или скорее - ДЛЯ напольника) фсе это будет в москве как я понимаю, в скором времени,(с нетерпением ожидаю ево фф гости-каньяк то ышо не весь выпили, хотя йа очень упорно и активно щас уменьшаю ево запасы в адно рыло), про цену он пока ничо не говорил, просто просил "гипотетически" узнать - нужен ли кому такой "полуфабрикат", а то он вроде как начал делать, а ща толи желания нету, толи времени - я не понял - вопщем, если интересно - пишите сюда, задавайте четкие вопросы, а я у него спрошу, или он сам сюда придет, почитет, скажет, что к чему...

[SDPG_GVL224 9]

Спасибо, по резюкам понял.

а вот по загрузке щечками пружину наверне надо ого го будет ставить. Пока такой вариант в сторонку отложил еще мозгую

Я допускаю еще вариант - вместо пружини на стяжение поставить блок с болтиком на стяжку.

[alexs 0]

Я допускаю еще вариант - вместо пружини на стяжение поставить блок с болтиком на стяжку.

Меня вообщето в этом варианте смущает не пружина или болт, а то что фиксация идет на валу шаговика а он тоненький и мне кажется что трудно будет поймать нужное усилие из-за малого пятна контакта и плеча прикладываемого усилия.

Надо попробовать, но я пасс так как остался только один шаговик и не хочется его испортить( зато честно) )))

Вот если на валу шаговика жестко закрепить шайбу(диск) а её уже тормозить?

Размер естествено увеличиться но настройку усилия загрузки можно будет выбрать точнее(зависит напрямую от диаметра диска), так как получаем рычаг ввиде R - диска.

При достаточной толщине можно на диске сделать углубления и получиться фиксация промежуточных положений с помощью подпружиненого шарика, как вариант для закрылов

PS:Виталь в какой проге рисуешь? кинь ссылку если возможно на неё в почтовый ящик

[Gelo 4]

Я бы вообще не трогал шаговик. На РУД прекрасно подойдет шпиндель от дохлого винчестера раз два