Сборка компа под БзБ.

[Storm 43]

будущее за процами АМД,Все брать только боксовое,уем пущай берут нищеброды им важна лейба,а не то что уем это отбраковка от бокса!

Прям все так категоричненько?

[Kursant 57]

Ну АМД или Интел - это классический холивар, ничего реального под собой не имеющий. Есть задачи которые лучше решает интел есть которые больше по зубам АМД. Но в любом случае разговор идет о разнице макс в 5%. Цена... ну вы же комп покупаете не каждую неделю -2-3 тыр разницы ИМХО не существенно. А вот бокс или оэм - по мне однозначно бокс - что вам продадут в полиэтиленовом пакетике реально никто не знает.

[=SPb=maljutka 98]

Прям все так категоричненько?

тише ,не загуби холивар на корню

[Masik 78]

"...1366 платформа тупиковая.."...ню-ню...Макс, а ты в курсе што ее позиционируют как серверную ващето?

там и наборы инструкций, и фсе дела, к тому же серверные платформы живут существенно дольше...ладно, продолжайте дальше, а я почитаю-поржу хоть..

З.Ы.

тут помниццо ктото уже мне раз не поверил-разговор был кажеццо про фпс в иле..даже трек мне скинул, я еще скрины выкидывал на форум..

а ваще то забавно-это, фсе-равно, што я с Юрой (НБ) начну спорить на тему, как программы писАть, или с Димой (Крэйзи Док), ну например, как аппендицыт вырезать...ладно, проехали, продолжайте..

[=HD=Leoneed 77]

"...1366 платформа тупиковая.."...ню-ню...

тупиковая, Серега, тупиковая.

как она позиционировалась когда ее интел чисто по коммерческий причинам недоработанной выпускал на рынок - неважно.

реально что 1156, что 1366 - тупиковые выкидыши интела. Причем если 1156 уже модифицировали и выпустили сервис пак в виде 1155, то на "серверную" 1366 думаю до следующего поколения вообще забьют, чтобы не насиловать труп.

[FlyingCat 36]

Господа, попросил опытных и умных помочь и проконсультировать, а вы тут спорите... Масик, подскажи, как опытный спец по железу, пож-ста

[n4eJIkuH 160]

Господа, попросил опытных и умных помочь и проконсультировать, а вы тут спорите... Масик, подскажи, как опытный спец по железу, пож-ста

подожди до лета куда тебе торопиться?

[Masik 78]

2 Лёня:

этот "труп" работает так, што дай бох каждому, ващето, надеюсь ты с этим то хоть спорить не будешь?

2 Саша: тут тебе уже много раз говорилось и не тока мной, поюзай поиск, пачитай темы, в кашылек загляни, полазь по инет-магазам, где собираешьсо покупать и посмотри, што там есть, а потом от этого и от талщины кашелька, уже пляши...

[DEDA 32]

У меня крайний комп. Вопросы актуальной на сегодня конфигурации изучил и могу дать точные ответы.

Спросите у Дедушки, чтобы муйни не слушать, или бред на Сухом читать. Буду в 21.00 в.м.

[=HD=Boor 22]

...... чтобы муйни не слушать,.........

О как Деда вас приложил! :ohuet:

[=HD=Leoneed 77]

2 Лёня:

этот "труп" работает так, што дай бох каждому, ващето, надеюсь ты с этим то хоть спорить не будешь?

речь не о нынешней производительности проца "как-бы на уровне". речь о том, что кроме десятка процов выпущенных год назад на этом 1366 сокете больше ничего выпущено не будет. вот это и называется - тупик.

вспомни 775 - скока лет на нем процы выпускали?

погугли ту же серию i5-2xxx, которая счас на 1155 вышла, причем ближайший выпуск i7-2xxx тоже будет на 1155, а не на 1366 или "ещё одном супер-пупер серверном чипсете"

[SAtaMa 98]

речь не о нынешней производительности проца "как-бы на уровне". речь о том, что кроме десятка процов выпущенных год назад на этом 1366 сокете больше ничего выпущено не будет. вот это и называется - тупик.

вспомни 775 - скока лет на нем процы выпускали?

погугли ту же серию i5-2xxx, которая счас на 1155 вышла, причем ближайший выпуск i7-2xxx тоже будет на 1155, а не на 1366 или "ещё одном супер-пупер серверном чипсете"

я нихрена в элетронике не понимаю но всегда считал что чем болше жил\ножек тем круче-выше-мошнее в моем первом 486 хорошо если 120 ножек было в пенте2 уже 300 вроде в пенте 4 - уже почти 500 потом идут 775, 1155 и 1366. вывод - у меня в голове не укладывается как проц с количеством ног на 200 больше может быть тупековее того у которого на 200 меньше? я кэшно понимаю что там могли принципиально ошибиться гдето, но вот нихрена не верю. я скорее поверю что интелоовцы сначала поимеют проффит на том что всем продадут на 1155 а потом пустят тоже но на 20% круче для 1366 и поимеют лишний процент с тех у кого пунктик на счет необходимости иметь максимально крутую штуку.

[-Makc- 15]

Масик, я не совсем корректно высказался, на счет "тупиковая", скорее неоправданная за такие деньги для домашнего компа. Имелось ввиду что Саша врядли задействует все ресурсы этой платформы.

2Саша, ТТ - это ТермалТейк, производит БП и корпуса. БП - как попадешь, бываютъ и гавеные, а вот от ихнех корпусов писаю кипятком. И после 5-й серии НВ, будет 6-я.

ЗЫ По БП - на бумажке пишут пиковую мощность, а она как правило на 15-30% ниже номинальной. И чтобы замерить ее надо блок нагрузить и в паралель воткнуть тестер, в магазине врядли датут это сделать, поэтому как сказал Пчелкин, люди и предпочитаю брать БП более менее знакомых им брендов.

[=HD=Leoneed 77]

я нихрена в элетронике не понимаю но всегда считал что чем болше жил\ножек тем круче-выше-мошнее в моем первом 486 хорошо если 120 ножек было в пенте2 уже 300 вроде в пенте 4 - уже почти 500 потом идут 775, 1155 и 1366. вывод - у меня в голове не укладывается как проц с количеством ног на 200 больше может быть тупековее того у которого на 200 меньше? я кэшно понимаю что там могли принципиально ошибиться гдето, но вот нихрена не верю. я скорее поверю что интелоовцы сначала поимеют проффит на том что всем продадут на 1155 а потом пустят тоже но на 20% круче для 1366 и поимеют лишний процент с тех у кого пунктик на счет необходимости иметь максимально крутую штуку.

речь не о том кто мощнее или у кого штырьков больше

речь о том, что при равном количестве ног можно иметь разную производительность собственно проца, т.е. возможность апгрейда не меняя мать. У нас в лабе например на некоторых компах можно было заменить дешевый 4летний селерон на корку с тем же 775.

А вот если каждые год-полтора будет меняться сокет, однажды купленную мамку можно только выбросить.

[FlyingCat 36]

У меня крайний комп. Вопросы актуальной на сегодня конфигурации изучил и могу дать точные ответы.

Спросите у Дедушки, чтобы муйни не слушать, или бред на Сухом читать. Буду в 21.00 в.м.

Спасибо, ДЕДА, буду очень рад внимательно выслушать Ваше мнение.

Масик, я не совсем корректно высказался, на счет "тупиковая", скорее неоправданная за такие деньги для домашнего компа. Имелось ввиду что Саша врядли задействует все ресурсы этой платформы.

2Саша, ТТ - это ТермалТейк, производит БП и корпуса. БП - как попадешь, бываютъ и гавеные, а вот от ихнех корпусов писаю кипятком. И после 5-й серии НВ, будет 6-я.

ЗЫ По БП - на бумажке пишут пиковую мощность, а она как правило на 15-30% ниже номинальной. И чтобы замерить ее надо блок нагрузить и в паралель воткнуть тестер, в магазине врядли датут это сделать, поэтому как сказал Пчелкин, люди и предпочитаю брать БП более менее знакомых им брендов.

А почему я вряд ли их задействую? В ближайший год-другой да, но я же не думаю менять комп, поюзав его всего год. Года 4, ИМХО, без апгрейда он ещё нормально поработает и за эти 4 года наверняка что-нибудь такое появится, что "задействует все ресурсы этой платформы"

Про ТТ посмотрю, ок, но даже при всём этом, как правильно написАл Масик, мне приходится смотреть ещё и в кошелёк, который не выдаст мне более 55 тырофф. А посему я всё же сначала буду на внутренности глядеть, а потом уже по оставшимся деньгам на такие вещи, как корпус. Интересно, сколько стоит такой ТТ корпус и если уж ты мне начал их рекомендовать, то скажи, какой лучше из них, ну или хотя бы какой у тебя самого стоит.

ЗЫ

Про БП все говорят о занижении мощности, о плохом качестве... Товарищи, назовите тогда пож-ста производителя, у которого лучше брать 1000W БП. Потому как знать это было бы полезно.

ЗЗЫ Большое спасибо всем. Не думал, что такое количество людей откликнется и даст хорошие советы.

[=HD=Leoneed 77]

У меня крайний комп. Вопросы актуальной на сегодня конфигурации изучил и могу дать точные ответы.

Деда серьезно заматерел после "памятки новичку"...

Ждем с нетерпением мемуаров "Я дрался на Core i5"!

[DEDA 32]

Деда серьезно заматерел после "памятки новичку"...

Ждем с нетерпением мемуаров "Я дрался на Core i5"!

Я полгода уже с конфигурацией, о которой столько бреда уже прочёл...

Покушаю и пропишу вам пару рецептов

[Masik 78]

а я ДВА года, даже больше...

брал, када это тока вышло-"с нуля", предварительно почитав доQЙа, а еще поконсультировалсо с ваще грамотными людьми у нас на работе (Андрюша, скорее всего ты их знаешь, может не лично, но апщалсо то уж точна)

или это холивар, или как?

по железу-мне по работе положено в нем немножко соображать, а на бабки для себя-любимова я никада не скупилсо, в конце канцофф-наQЙая их зарабатывать тада...?

[=SPb=maljutka 98]

Народ,вопрос к спецам:что брать с расчетом потом под СЛАй 470-480-570 ?Мамка у мну нармуль асусМ3-делюкс 16х16 или16х8х8 держит на ура.Проц-965 3420 34 на ядро без разгона,при надобности разгоню

[n4eJIkuH 160]

Народ,вопрос к спецам:что брать с расчетом потом под СЛАй 470-480-570 ?Мамка у мну нармуль асусМ3-делюкс 16х16 или16х8х8 держит на ура.Проц-965 3420 34 на ядро без разгона,при надобности разгоню

http://www.nix.ru/hardware-review/video-graphics-gpu-benchmark-performance.html?good_id=77313#good_id_77313 здесь тесты для сравнения видях

[Masik 78]

ща главный спец по SLI - Деда тебе фсе расскажет-у нево веть там 100500 видюх воткнуто, не иначе - судя по безаппеляционности постофф...

[=HD=Leoneed 77]

ща главный спец по SLI - Деда тебе фсе расскажет-у нево веть там 100500 видюх воткнуто, не иначе - судя по безаппеляционности постофф...

чувствую, немного терпения, и можно будет делать калибровку резкости:

Например так: "Он... резче чем Марат, но не такой резкий как Деда..."

Кстати, в теме обсуждалось по большому счету два вопроса: потребная мощность БП и количество ног на сокете 775. Смиренно надеюсь, что оба будут озарены лучезарной мудростью.

[DEDA 32]

Так. Начнём с общих моментов.

Система. Несомненно, это – Microsoft Windows 7 32 или 64 –bit. К сожалению 32-bit игры сейчас преобладают и сколько бы вы не всаживали в комп памяти, игры ее не увидят... Но, если вы спросите, что лучше 64 или 32, то я отвечу 64 - лучше. Система видит всю вашу память и работает быстрее. Процессор. Для дома подойдёт процессор i7 930. Так как по всем тестам выше частота просто не нужна. Производительность в играх не растёт. Чтобы там не писали, рулит, несомненно, i7. Это полноценные четыре ядра и дай бог, скоро появятся игры, которые эти четыре будут видеть. Пока разница с двухъядерными не в пользу последних. Камень i7 просто быстрее. Процессор очень хорошо считает. Видео - великолепно. Всякую муйню вроде фотошопа открывает за секунды. На заметку: i7 работает с трехканальной памятью. Нужно брать три планки, а не две. Выше частоты чуть более 1000 память не нужна. Он ее не поддерживает.

Продолжение следует…

[Masik 78]

странно, Андрюш..

а у мну стоят 6 планок по 2 гига каждая-12 гиг в сумме, с частотой 1866 и с таймингами 7-8-7-20, прекрасно все поддерживает, я те больше скажу-нармальная мать и последний бивис - и намана поддерживаеццо >2000, но тут задача какраз найти ту самую золотую середину, ибо если есть частота, но тайминги дрянь-не айс, а если тайминги ничего, но частота херовая-тоже не айс...

есть пару минусофф правда-такая память-не ширпотреб и ее приходиццо заказывать, ну и цена, канешна-12 гиг такой памяти щас обойдуццо тырофф примерно в 15-20...

З.Ы,

есть нюансы..

поскольку контроллер в проце-если ставить"все автоматом"-скинет тайминги и частоту на наименьшее, поставишь на СПД (если поддерживает память-у мну поддерживает), частота и тайминги встают по профилю, тока напруга на памяти встает почти 2 вольта, а это по спецификациям интела не канает (не более 1.65 вольта..да, я и спецификации читал, прикинь), мало того, если ставишь напругу и тайминги руками, вроде бы все хорошо, да не очень..

шины сериал бас там нет, в бивисе (поскольку колнтроллер в проце) есть такой параметр, который в вольном переводе звучит примерно так: "напряжение на шине QPI"-вот он в вышеописанном случае задирает напругу почти на 1.7 вольта (а по спецификациям интела там не стоит повышать напругу более 1.35 вольта иначе можешь запороть контроллер, но не сразу-он умирает медленно, причем не весь, а тока третий канал), так вот, ставишь руками частоту, тайминги, напругу на память 1.65, напругу на шине QPI 1.35 и живешь себе, радуешьсо, и все прекрасно поддерживаеццо..

пишу это не от балды, а основываясь на собственнгом опыте (как-никак, спецыфыкацыы читал) и ошибках (запорол один процессор, вон валяеццо, буду или на 4 планках его гонять в другой машине, или брелок из него сделаю-как карты лягут)

[-Makc- 15]

Корпус ТТ и БП FSP у мну вот такое стоит, корпус правда, пару недель назад взял, а БП уже года 1,5-2 маслает.