Gnus

Это не ответ на мой вопрос. Все самолеты привел для примера. ИМХО 87Г синим дать можно.

Корсар - штурмовик - вулчить можно или просить что бы добавили в список и ждать пока добавят? А-20 - штурмовик (исходя из войскового обозначения), вулчить можно курсовым оружием или см. пункт про корсар? Или действует правило - на штурмовиках вулчить можно даже если они и не указанны в списке? Или нет? Ju-87G - пикировщик специально переделанный для борьбы с танками вулчить можно или см. пункт про корсар? P.S. я могу продолжить этот список

Все что ты перечислил это истребители. Другое дело что тот же И-153 уже в 41 году как истребитель потерял свое боевое значение и использовался как штурмовик. Хотя штурмовик из него хреновый (я про живучесть и защиту). Опять же бесспорно, что любой истребитель может использоватся для штурмовки, и довольно успешно если нет зенитного прикрытия. Опять же есть ИЛ-2И, который позиционировался как истребитель сопровождения штурмовиков ИЛ-2. Не запрещать же на этом основании вулч всем ИЛ-2? Я про то что в списке крафтов разрешенных для вулча не всегда указанны "чистые" штрумовики, есть мысль их туда д

А нельзя ли полностью назвать? Например - Ju-87 или как-то так. Если не сложно.

что есть жабо?

+1 Опять же Корсар - штурмовик, вроде бы вулчить можно, но в списке его нет, значит нельзя? (я про пушки/пулеметы). Или может быть все-таки его тогда стоит добавить в бриффинг? Так сказать во избежание, потому что на многих картах ил-2, хоть он по умолчанию и штурмовик все-таки прописан.

Положение "А" из "Правил" сервера - "Для всех (Прибалтика, Смоленск, Москва, Кубань и т.д.) правила идентичны и отличаются лишь перечнем используемой при вулче штурмовой авиации. Перечень штурмовиков смотреть в брифинге при загрузке конкретной карты." Положение "Б" из "Запретов" - "2. Уничтожение самолетов противника на аэродроме/стоянке (ВУЛЧ) ЗАПРЕЩЕНО, за исключением штурмовой (см.примечание с перечнем штурмовой авиации ниже), бомбордировочной авиации, а так же ракето и бомбонесущих истребителей только при применении ими бомб и ракет; "А" несколько противоречит "Б" - неувязочка. Прими

Я так понял имеется в виду вот это? "2. Уничтожение самолетов противника на аэродроме/стоянке (ВУЛЧ) ЗАПРЕЩЕНО, за исключением штурмовой (см.примечание с перечнем штурмовой авиации ниже), бомбордировочной авиации, а так же ракето и бомбонесущих истребителей только при применении ими бомб и ракет;"

Мммм... Как я вижу мнения разделились. Давайте конкретный пример. Карта встреча на Эльбе (она же Курск), у синих в списке доступных крафтов есть не плохой ассортимент корсаров. Корсар это у нас палубный штрумовик (поправьте если ошибаюсь). То что я на нем могу атаковать филды с помощью ракетно-бомбового оружия это понятно, а вот вулчить пушками? Получается что можно. Так? Еще вопрос на допустим Як-1 можно подвесить НУРСы ими можно вулчить? Или только бомбами?

Много летал, много думал. На многих картах в брифинге для вулча указанны крафты, которые ИМХО для вулча не совсем подходят, в тоже время штурмовики в списке разрешенных (например А-20) и не указанны. Далее карта Крым 44 год И-153 конечно ни разу не штурмовик но, опять же ИМХО если на нем кто-нибудь будет вулчить на этой карте возражений особых не вызовет. В общем идея такая - несколько расширить список крафтов разрешенных для влуча. А то получается что бомбить с А-20 я могу а вулчить нет. В компанию к А-20 можно поставить Ju-87/88, Пе-шки и т.д.

Ну на Do-335 и с 4-х км можно на посадку заходить и скорость у этого крафта приличная... а выпускать шасси на 400 с лишнем остатся без них... и сколько раз меня били при проходе вдоль ВПП с огнями но без выпущенных шасси и сколько раз меня били при проходе вдоль ВПП с огнями но без выпущенных шасси.

Баланс то в общем не плохой.... только Ил-10 с его бетонной ФМ выпадает из общей картины.

1) мы не на войне и не над курской дугой. 2) парашютист стрелять не может - следовательно никоим образом повредить тебе не может. Вывод - расстрел парашютистов ИМХО скотство.

А если в 9-ти км? Стрелять будешь? А если он в 9-ти а ты в 10-ти? А? Как ты определишь ЯВНОСТЬ посадки? Для меня ясно, что я явно иду на посадку а для тебя? Неписанный кем? Для меня закон не стрелять по самолету включившему АНО.... тоже закон неписанный. Какой из 2-х законов законнее? Дымы видно хуже чем АНО. Лучше уж мигание АНО - на помощь. Постоянно горящие АНО - вышел из боя.

А если дымящий противник включил АНО? Ты знаешь что этот бой твой противник проиграл, он тоже это признал включив АНО, зачем добивать? Только не говори про стат это же дог файт сервер. Ну тогда возразить нечего. Хотя за расстрел парашютистов надо кикать ИМХО