SAtaMa

как! ты забыл?

я про шнурок с того берега моря, через которое та самая пеха не перелетела, которая заслоняет пол города откуда вышел мустанг на котором хромой i! летел куда глаза глядят.

ага аправдывается.

пытается запутать следствие смешивая в кучу законы массивных тел реального мира и виртуальной реальности, при том, что как будующий программист не может незнать что разница в прыжках пе8 и и16 для компутера нету.

на воре и шапка горит. давайте накинем ему недельку за дерганье шнурка?

здаётся мне граждане что пилоту i! веры больше.

у нас там никакого наказания за прыгание в прицеле не предусмотренно?

а еще можно садящемуся в хвост пристроиться и дать тем кто за тобой пострелять в волю, сбить не собьют но напугают авось и грохнется, некоторые кстати гроххаются от одного только захода от излишней мнительности.

а еще можно на дикой скорости с огнями и дымами пролететь над взлеткой и поднырнуть под садящегося взлетающего, если нервы не впорядке может и грохнуться.

а еще можно прилететь на каком биплане древнем и тупо заставить их поровозиком пытаться за тобой ходить над их полосой (правда умные на проходах дюже опасно стреляют, поэтому лучше вокруг труб ближайшего города.

но самое клевое это сесть на чем нето с кучей пулеметов и..... а если потом взлетишь и скроешься то тебе ваще выдадут именную грамоту и на форуме памятную надпись ибо еще никто такого не делал.

Вопрос: Почему при включении вычислителя бомбометание происходит автоматически сразу?В чём принцип работы данного устойства?

на сколько помню - вводишь примерные скорость и высоту ловишь цель в перекрестье и нажимаешь автовычислитель и дальше играешся скоростью и высотой стараясь удержать цель в прицеле. если просто включить вычислитель когда забиты дефолтные скорость и высота и когда прицел смотрит вертикально вниз он просто бомбы сбрасывает.

С охлаждением проца не согласен: разница между боксовым и оем как раз в районе 1000рэ, а качество различается очень сильно.

Ну и про оем - это легенды...

если не брать 2600k или 2500k то параллельно какой там куллер будет.

у меня на работе 2500 с боксовым в простое 35гр\ц, у друга 2600 с крупным башенным куллером >50гр\ц., там лотерея - как повезет бедет или горячий или холодный.

у флотского претензия почему он получил бан а "тот парень" - нет.

обисняю за сбитие своего дают 30варнов, за мат -50(раньше вроде 100 было?)

по набору 100 варнов - бан на час.

тебя кикнуло потому как до этого ты или сбил двоих или и ранее матом когото кудато послал.

его не кикнуло потому как он сбивает своих нечасто или матом не ругается.

вопросы?

чтобы отдельно наказать тимкиллера нужно доказательство "умышленности" чтобы админ сам в игре видел или чтобы трек ктото показал.

ключевое слово "мода"

пздрям!

кажется я узнал голос лени и масика

пздрям Юра!

с днюхой Серега!

просверли в стене отверстие поставь туда камеру, по углам еще 4 отверстия не до конца и динамики, провода спрятать. садишься дома притыкаешь это все к компу и начинаешь гонять мужика по бане от одного угла к другому и радоваться.

если мужик женат - загони ему проститутку в баню а диск жене отдай.

и ваще придумать че угодно можно, если хочешь сильно ударить сначала узнай че за мужик. чего боится во что верит, полную анкету на него и там уже думай что больнее его стукнет.

Подрыв идёт от звука движка только когда ракета подходит вплотную к крафту

Сам радиус действия ракеты 6км.

и на пару с Аедом поставили такую зенитную оборону синему филду в Крыму, что практически все красные сбивались на подходе :biggrin:

хрена подрыв идет от сближения с самолетов (только в реале от звука было, а вот в игре не съиметированно) я пробовал отрубать двигло - не помагало.

аеб сбивал и на больших дистанциях возможно это управляемый полет до 6ти км а дальше она летит прямолинейно - незнаю.

я пробивался. маневры впринципе простые. кто в локон хоть чуток поиграл - пройдет через аеда 5из6ти раз.

я лично хотел бы видеть такие ракеты на крыму.

по идее только выправить строки расширения и поставить сайваспект=0

ты уверен что она у тебя неправильно грузится? потому как начальная менюшка то будет с обрезанными краями а вот картинка игры должна быть на весь экран

время работы пункта. за сколько отзвониться нужно или достаточно сказать фамилию кому сдавать пришел?

наличие какихто болезней в детстве?

Насколько я помню, он просто стоял на дроме и работал в качестве ПВО

алекс. так я грю - нельзяли поставить тахи но запретить им взлет т.е. - както обрезать возможность появления с бензином? вроде как чайкам обрезали РСы?

как как - каком к верху. аед действительно по ракетам асом был. он помнится говорил что у него ктото служил на "тунгусках" а там ракеты стаят - практически с такимже наведением как в игре.

AleX на карте Москва, на бетонном филде(квадрат С10) у Ta-152C доступны Х-4. Проверьте, пока у красных не началась истерика

если с новым сервером есть возможность ограничить "на Ta-152C появляться только с пустым баком" то может стоит их там оставить как стационарное пво? глядишь аед прознает да подтянется.

Хотелось бы понять, почему меня выкинуло сегодня в 20.13 по москве. почему то как раз, когда я зашел спиту на 6 и готовился нажать на спуск, меня выбросило... странно как то...

возможно из-за связи. посмотрите в темах за последние 2-3 месяца эта тема неоднажды всплывала.

если вы не нарушали правила это наиболее вероятный вариант, особенно учитывая ваш город и картину с интернетом за пределом москвы.

если мое предположение верно то вам дало 100 варнов и забанило на час, попробуйте почитать форум возможно изменение настроек сети избавит вас от такой проблемы.

Поэтому здесь я просто наблюдаю предвзятое отношение к себе, навеянное либо тенями прошлого, либо просто личной неприязнью.

предвзятое это когда "ничем не обоснованное" а твои тени прошлого вполне вменяемое обоснование такого отношения.

чтоб доказательство отсутствия укладывалось в голове - нужно уложить в нее сначала характеристики, способные описать "присутствие".

Сформулируй, что для тебя есть б-г и тогда можно будет говорить о доказательстве.

Если же человек не может сформулировать во что он верит, то скорее всего речь идет не о вере, а о неспособности цельного восприятия окружающей реальности. И вера в таком случае - всего лишь защитный механизм психики слабого разума.

да я не могу сформулировать что есть бог для меня. потому как я неверующий и очень мало вообще знаю об этом деле. больше урывками. и да я не верю в бога, но так как я не верю и в его отсутствие то и не делаю выводов. (сейчас не делаю года два назад я вполне мог быть на твоей стороне, а ровно 6ть лет назад я получил зачет в инсте по чемуто там очень православному хотя очень сильно упирал именно в отсутствие бога и какуюто там науку).

а ты можешь сформулировать во что ты веришь не веря в бога? не подрузамевает ли "неверие в бога" то что ты должен иметь свое собственное четко тобой сформулированное определение бога в которого ты собственно не веришь? интересно услышать это твое определение бога в которого ты не веришь.

Подбегает солдат к прапорщику и хитро спрашивает: "товарищ. прапорщик а что тяжелее килограмм железа или килограмм пуха"

т. Прапор - кг железа конечно

солдат - а вот и неверно - одинаково

т. Прапор - а вот я те щас периипу килограммом пуха и килограммом железа и сразу поймешь, что тяжелее...

а что такое "тяжелее"? если это характеристика массы-то одинаковы а если веса то тут вмешивается сила архимеда. это еще смотря как пух спресованн я без понятия может он по объему будет меньше железа и по ноге ударит больнее.

Ты намекаешь на то, что из всего указанного ты можешь верить только в водку? Поскольку ни иприт, ни хлор руками не щупал.

читал, понял.

нет. но я имею информацию что иприт и хлор существуют и\или верю в их существование, тк могу понять их принцип действия и он у меня в голове укладывается.

а принцип доказательства отсутствия бога у меня в голове не укладывается, также как у меня не укладывается в голове принцип наличия бога. кинь название книги того гения которую он для общечеловеков написал може и прочитаю а там може и пойму.

бога нет - наукой доказано.

а время - не на твоей стороне.

помню помню какойто мужик якобы доказал, какойто очень-очень умный мужик, тока вот проблема я со своими мозгами наверняка и 100й доли этого доказательства не пойму, а чего я не понимаю или пощупать не могу - того нетути. да и ты сомневаюсь что его доказательство читал и понял. такчта для тебя и бога нет и доказательства его отсутствия, так сказать - вакуум.

и какая такая наука? которая чернобыль с фукусимой профукала? или которая мбр с яо придумала?

тыж ведь химик? это наверно не ваша братия иприт хлор и водку придумала?

придумать модель физики которая будет достаточно реалистична - вполне возможно. тотже ил - вполне реалистичен.

недостаток именно в исходных данных

саша привел 6ть характеристик самолетов не указав еще штук 50т которые среднестатистический вирпил одними глазами по экрану чувствует.

что такое "максимальная скорость" ? высота? время набора в горизонте на максимуме тяги? время полета на максимуме?

что такое "время виража"? высота? скорость? вы вообще слышали как они это меряли? не как у нас рукоять в пуп и банзай. я только полгода назад стал обращать внимание на шарик и был приятно удивлен что я инстиктивно его держу в середке с незначительной погрешностью - и это только из-за дикого налета.

а теперь представьте что вы придумали дикую систему из уравнений для одного самолета и его 50 константант - читай характеристик(мощьность, дельта можности при дельте повреждений такогото агрегата, полезная площадь одного крыла, дельта полезной площади, вращающий момент из-за разницы площадей на данной скорости и т.д.) и можете его моделировать с охрененной точностью. кто вам сказал что таже система уравнений будет верна для другого самолета? придумывать кучу формул для каждого кравта? да вы с дуба рухнули? да даже если так всеравно вы будете использовать чтото общее для всех самолетов что будет вас ограничевать!!! вы тупо будете попадать в вилку логики когда при имеющихся формулах новые добавляемые самолеты будут походить на черт знает что.

- добавить фоке маневренности? да как нехрен делать... вася накинь как фоке площади крыльев на 10 проценктов.

- во товарищь начальник готово

- а чегойто она разгоняется как валенок? и ваще куда скорость пропала?

- дыкть площадь увеличили - аэродинамическое сопротивление понимаешь....

- нук накинь ей мощщи в движок.

- товарищь начальник она тогда высоту набирать будет быстрее г2 с сухими баками и взлетать поперек взлетки

- ну уменьшь ей коэфициент аэродинамического сопротивления мы его всеравно с потолка берем.

- в пикировании тутже до флаттера будет набирать, и скорости по высотам все покорежит.

- ааааа...

- к томуже из-за увеличения площади - выросла максимальная высота и скорости климба, а еще на виражах у нее крылья должны отстегиваться т.к. весит они дофига

- вертай все обратно скажем что у нас все верно, врут видать мемуары по поводу виражности фоки небыло тогда таких мащин

To Myma6op.А как ты поменял имя в профиле?

обратись к комунибудь из администраторов

http://spread-wings.ru/phorum/index.php?app=members&module=list&app=members&module=list&showall=0&sort_key=members_display_name&sort_order=asc&max_results=20&quickjump=0&sort_key=posts&sort_order=desc