SAtaMa

я понятия не имею.

может он попал и у него была детонация от попадания (маловероятно-ты должен был на месте взорваться), а у тебя не было т.к. небыло попадания, а команду на детонацию не передает по сети (просто обычно все летают с задержками поменьше и незаметно).

может касание было и тебе крыло отрубило, но ракеты пролетели дальше т.к. у них детонатор не взвелся (хз может в 4,12 прикрутили как и бомбам ранее).

может он в тебя короткой очередью лупанул а на треке она почемуто не отображается.

может тебе чуть раньше стрелок в крыло засадил вот оно у тебя и квакнуло на перегрузке.

да пофигу пинг ракета летит 300м/с ты на встречу 400 км/ч. тут при любом пинге разница будет.

и да может он действительно читер пользующий непонятно что но ни твой коротенький трек ни его статистика этого не обраруживают.

имеешь явные подозрения - следи за ним и пиши треки. нормальные треки. не один трек и не два трека а больше.

все действительно объясняется пингом.

если летаешь давно то навено видел как в вираже преследующий стреляет в преследуемого трассы проходят мимо на несколько корпусов а преследуемый разваливается. почему не можешь интерпритировать такой случай на свой?

+ особенности новой версии еще не известны.

тыбы еще короче запись выложил. ничего предосудительного не увидел.

за неимением альтернативы в юмор.

http://www.militaryp...l=1#post4409915

у меня аваст тоже повизгивает. кстати предыдущие два дня вроде не визжал а сейчас вот опять начал.

а давайте его приручим будет форум охранять

нет не боись проблемы не у тебя а у сервера. наши уже думают об этом. поскольку наших много думают они по очереди и поэтому долго.

возможен и обратный вариант интереса посадки визуальной когда обычно по приборам

в локоне в общемто привыкаешь садиться с нашептываниями барышни. хотя конечно и визуально сесть в любой момент можешь.

когда вышел lockon2 я както на одном серваке ковылял до базы с выбитой электроникой и вродебы гидравликой и частично погашенными движками.. ночью. причем выбитая электроника там подразумевает отключенный компутер который отвечает за правильность отклика рулящих поверхностей т.е. чуть дернул джой и какбудто в ил-2 на клаве кнопку тангажа зажал, нужно ну очень окуратно джой трогать. ну кароче я сначала кое как до аэродрома долетел по обычному компасу. а потом сел на ориентируясь только на огоньки на взлетке на одних иловских рефлексах. очень мне это запомнилось.

Блин,а че,во 2 редоркестре ввели танковые бои????Не было ж вроде...

были с самого начала делились на танковые, пехотные и смешанные. но танка как было два так и осталось.

Как хватает терпения слушать каждую секунду "Есть, товаришь командир"? Убил бы.

да бесит. отзывается на каждую команду а команда это нажатие на клавишу. в принципе если привыкнуть к управлению и каждый поворот выполнять точно без доворотов то может не будет так напрягать но на ролике я буквально в 2-3 раз за рычагами, обычно я пехотой бегаю.

но учитывая что на каждую команду (нажатие) танк реагирует с запаздыванием (типа реализьм) это будет трудновато. ну или там по идее вообще мехводом должен отдельный живой человек сидеть. т.е. экипаж может быть 3-5 разных человеков.

А что за фиолетовый чудик повис в воздухе на 3:25?

это саша еще нормально там и не такие глюки есть. например от попадания одной пули очень часто тела взлетают на 3-10 метров. и это очень регулярно буквально каждый 10-20 фраг.

http://turbotwister.ru/fish/gps/runbo_x5_gps_gsm_3g_rugged_phone.html

видел вот такую хреновину мужик с дочкой в электричке распаковывали запомнил название т.к. интересно стало.

c lytv hj;ltybz!

ыыы небуду исправлять

моя.

ты самолеты зацени, точнее их принадлежность. насчет танка и авика я не разбираюсь

зацените какую мне открытку на работе вручили. издеваются негодяи.

5ть лет

...... И тут однажды вечером сел пьяным за джой или просто не пошло, и ты кучу раз умер, был сбит, да ещё и в плен угодил. Обидно. А ник менять неохота............

ага сашка пить начал а сколько раньше гонору было "нафига вы себя травите" "я этого не понимаю" "блаблабла"...ыыыы

пздрям!

И в каком месте смеяться?

я так понял автор летает на мыше в аркадном режиме и как бонус приложил чьито ролики без ВВ

видимо для автора сам факт что нет внешников это уже невероятная реалистичность а обыденная посадка с заляпанным стеклом и убитым двиглом это из разряда чего фантастического, смешит его самодовольность при подлавливании ботов и лобовых проходов называемых им боем

да меня повеселила особенность и сложность посадки без двигла и с маслом.

нет это вообще все не его вылеты этот парень я так понял типа обзорщик, выкладывет чужие ролики и расказывает где что он сделалды подругому и сбилбы еще больше. хотя 7 килов при настройках приближенных к ил-2 вобщемто наверно действительно неплохо.

выдохнуть

http://www.youtube.c...&v=2SL398Bt98U#!

там три типа "лучших боя" отмотайте в последнюю четверть там лучший реалистичный бой.

у мужиков стальные яиса.

А что это за фильм такой футуристический в стиле "Небесного Капитана и Мира Будущего"?

на западе были целые серии авиасимов на такую тематику толи у микрософта толи микропросе. еще помню игруху "аирповер" там помесь авиасима и стратегии. самолеты (тоже подчас странных конструкций) сбрасывали с дирижаблей которые первозили самолеты меж городами. ой жща попробую ролик какойнето найти

http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=174592

ну почти только добавте нумпад обратно

Стоит 300 баксов и в продаже не найти.

http://www.clife.ru/...brand=mad-catz/

но я этому магазину не сильно доверяю они мне одныжды такую туфту продали. правда взяли обратно через 4 часа но осадочек остался.

и дя цена кусачая. я лично на такую не согласен.

я просто за темой слежу раз уж я ее однажды начал

я так понимаю это дочернее сайтека