SLI=Hetzer_34=
-
Публикаций
3 657 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Сообщения, опубликованные SLI=Hetzer_34=
-
-
Bf-109G2(АС) > И-16 Тип24 (2 АС) Оф-Лайн
Кому удастся это сделать , трек в студию !
P.S. Без ВВ, трек V3.03
Попробую сделать в течение дня, устроит?
-
а вот как думаешь какой авианосец в наш перекрасить?
Может Илластриес?
Хотя можно стандартный амеровский, или японский...
-
вероятно когда пишешь о том чего не знаешь ошибаешся ...вот у него то темные то светлые..
хотя мое мнение скорее темные...
ну а как вообще отрывок мона из него кино сделать?
Конечно можно!
Будет очень даже хорошая резня, если все хорошо проработать, то "Пёрл-Харбор" покурит.
А если еще голоса друг на друга наложить, то вообще класс, ну музычку фоном пустить какую-нибудь.
-
ЯКа с намалеванной мордой медведя на борту
я так понял это эмблема одной эскадрильи..
и еще развивая мысль я думаю что собрав на 1 кв метр стока уникальных летчиков дисциплинку получили дай боже и рисовали на самолях все что попало... :biggrin: :biggrin:
С этим понятно, а вот я не могу понять, то они темно синие, то светло окрашенные. :biggrin:
А раз морда медведя, это эмблема эскадрильи, то нужно эту морду малевать.
-
тогда прочитай еще узел 9.3 9.4 и чуть 9.5 и все станет понятно...
я тож прочитал быстро быстро через три страницы....а вот этот отрывок понравился...
в принципе больше там суперного для вирпила и нет...
Так.
Прочитал.
Немного ковырнул
"ЯК с тремя белыми кольцами и желтым кокком - Амет-Хан выпрыгивает из
пространства, оставив позади пылающего врага."
Ну тут все понятно.
"Экипажи прижавшихся к воде "эвенджеров" со смешанным чувством восторга
и ярости смотрели на падающие на них сверху темно-синие истребители - их
было мало, слишком мало,"
Здесь они темно синие.
"Пятерка светло окрашенных машин, на фюзеляжах которых светились два
косо расположенных белых кольца с матовыми, неразличимыми на такой скорости
эмблемами и короткими рядами красных звезд по бортам,"
А здесь больше похожие на жизнь, светло окрашенные.
Вообще как-то странно...
"ЯКа с намалеванной мордой медведя на борту"
Я так понимаю, это их общая эмблема.
-
Прошу рассмотреть мою кандидатуру для принятия в ваш сквад.
Хочу летать с вами!
Хотя-бы курсантом
-
отлично..в фильм...для Кожедуба...
а ты "вариант "Бис" читал?...
А-а-а.
ну как сказать.
Скачал я его в феврале 2004-го...
Но дочитал до Узла 5.2 (включительно), а дальше сил читать в электронном виде не хватило...
-
"А вообще флотские самолеты красились совсем в другие цвета..."
Ну вроде как альтернативно-исторический скрин..
Ведь могли же так покрасить...?
спасибо..
Да я не наезжаю на тебя ни в коем разе.
Ты-же просил консультацию, я тебя и проконсультировал.
Что о самом скине думаешь хоть?
-
В общем, вот Бур.
Выкладываю скиняру.
Цвета я оставил твои. Нанес опозновательные знаки и отметки побед.
Расположение килевой зведы и отметок побед примерно такое как было на самолетах авиации северного флота.
А вообще флотские самолеты красились совсем в другие цвета... (по крайней мере авиация северного флота)
-
Без принципа помогай.. :biggrin:
вобщем надо як-3 темно синий верх, светлый низ, и с какой нибудь военно-морской атрибутикой...
я остановился на вот таком (см. файл)
можешь предложить более "нарядное" будем рады..
может в этом расшивочку поправить надо...а то она какая-то конвеерная...а они (истребители) хоть и не напряжно но эксплуатировались...
вобщем посмотри что можно сделать..
Я поковыряюсь. Попробую что-нибудь сделать...
Постараюсь к вечеру 2-го выложить.
-
А-а-а... У-у-уу.. Эм-м-м-м...
В принципе... могу помочь с разработкой скинов...
Я одно время их рисовал...
Вот например.
-
А я вот все помню, но блин, голова еще чета болит.
-
Кстати, полезный материалец :biggrin:
-
Стойте!! А если мы стреляем в вираже, то самолет идет не параллельно земле, а под углом до 90 градусов, то здесь уже вертикальне сведение никакой роли не играет. Что скажете про этот случай?
Ладно, объясняю.
Итак. Допустим авиционная пушка сведена на 200 метров. Это значит что ствол задран немного вверх, (или немного отклонен прицел,) с учетом баллистического снижения, так что с расстояния 200-ти метров ты попал в ту точку куда целился. Это понятно. Увеличиваем сведение до 800.
Разумеется ствол придется подымать выше, т.к. (обратимся к первоисточнику)
" Как известно, любой снаряд достигает неподвижной цели за конечный период времени. В течение этого периода на снаряд действует сила тяжести, притягивающая его к Земле. Чем дольше время полета (ВП) снаряда, тем значительнее действие гравитации на его траекторию. За первую секунду полета "понижение снаряда" составляет около 5 метров. Кроме гравитации, на снаряд действует тормозящая сила сопротивления воздуха, степень воздействия которой зависит от формы снаряда, его массы, скорости, а также от плотности воздуха. Короче говоря, чем выше скорость снаряда у дульного среза, тем короче ВП и меньше гравитационное снижение. С увеличением дальности ВП также растет, что приводит к увеличению понижения снаряда. На коротких дистанциях снижением снаряда можно пренебречь, но с ростом ВП его важность возрастает."
Ну так вот, ствол на 800 метрах придеться поднимать выше.
И так мы в полете. Допусти самолет летит строго параллельно земле, т.к. сведение 800 метров, ствол задран на некий градус. При выстреле пуля идет вверх, а дальше вниз. Траектория полета изогнута.
Нам нужен тот момент когда пуля идет вверх.
И так, наклоняем самолет вираж, левый, крылья на 90 градусов к земле.
Стреляем, при сведении 800 метров ствол теперь параллелен земле, но отогнут влево, по направлению виража, и потому пули летят в сторону и вниз. Правда летят они в сторону чуточку, но все равно, упреждение при св-нии 800 метров нужно меньше чем при 200 метрах.
-
Я вчера Роджу про сведение всё обьяснил подробно,и доказал,что Хет не прав! Мнение моё не авторитетно,но всё было доказанно практически,терь у Роджа спрашивайте.
А че?
Типа Родж крайний да?
Ты мне докажи мою не правоту, а там и потанцуем...
-
ИМХО по отношению к самолям немножко не так..по возвышению пушки не регулировались....регулировался прицел..( про пулеметы утверждать не беруся )
поэтому правильно будет-
Чем дальше сведение, тем ниже мы целимся...(т.е. уменьшаем угол прицела)
хотя как реализовано это в иле фиг (он же ОМ) знает, и кто му же если пушки 500м а пулеметы 100 то как выставлен прицел в игре?
Прицел в реале устанавливал пилот как ему нравится или на пулеметы или на пушки..и что то тогда на дистанции N било выше а на дистанции N+M в точку...
:biggrin:
пробовал оттестировать но ни фига не понятно..
по идее из реала в вираже легче целится когда сведение (правильнее сказать превышение) ваще 0..прицел максимально задрат вверх..а попадать -по барабану...пушки то всегда в одном положении..
Ну скажем так, не совсем но по сути да. Т.е. если сведение 500 метров, а мы палим с 200, то можно брать самолет противника в перекрестие чуть ниже. Хотя если тоже сведение 500 и дистанция 400, то тут можно и так целиться.
Чем дальше сведение, тем меньшиее упреждение надо брать при стрельбе в виражах, т.к. стволы несколько задраны (ну или прицел так настроен), что дает нам возможность не так сильно задирать нос самолета, а следовательно и обзор получше.
А что касается того как в З.С., то ИМХо у них прицел неподвижен а стволы туды сюды дергаются :biggrin:
-
как пулеметы и пушки находятся не в одной плоскости то и друг относительно друга они будут расположены под разным углом-не паралельно
Цитирую себя
"При двух стволах и более, угол установки становиться острее, чем ближе сведение, тем тупее."
Я рассматривал каждый случай отдельно.
-
Гы.. выше...ниже... траектория... полная чушь-на расстоянии 200-500м траэктория вообще отсутствует по крайней мере на таких стволах хет ты пьян
так что в теории постановка прицела на 50 метров (я не про сведе ние а про высоту)отправит снаряд точно в прицел на растоянии 50 м а дальше снаряд пойдет выше прицела-это теория расположения стволов в большинстве случаев ниже прицела... кстати при идеальном сведении так как пулеметы и пушки находятся не в одной плоскости то и друг относительно друга они будут расположены под разным углом-не паралельно
Да ну! :biggrin: у меня вроде с физикой лады всегда были :biggrin:
Если выставлен прицел на 50 метров, то с 50-ти метров ты попадешь именно в ту точку куда хочешь (если конечно руки не кривые) а после что-б попапсть дальше тебе ствол надо будет задрать. Что касается того-же Мк-108, так у нее длина ствола короткая, масса снаряда большая. И дульная энергия относительно низкая, и снаряд идет по довольно кривой траэктории. И если ты, при сведении 50 метров на расстоянии 60 возьмешь самолет точно в перекрестие и пальнешь так, как-будто стреляешь на 50 метров, то снаряд пройдет ниже той точки в которую ты целился. А что-б попасть в ту точку которую ты целился тебе придеться поднять перекрестие выше.
-
Для начала, всем привет.
ИМХО ближе сведение выше траэктория... на всем... причина-прицел всегда выше стволов-вывод чем ближе сведение тем выше трассы-(это в теории)На самом деле, Родж, ты не прав.
Вот к примеру дистанция 200 метров. Тут роль играю две вещи: баллистическое снижение пули и кол-ва стволов. По-первому: Чем дальше расстоиние до точки куда ты стреляешь, тем выше надо тебе поднимать ствол ружья, т.к. пуля падает. А следовательно при дистанции 200 метров до точки, тебе ствол надо выставить с таким расчетом, что-б он при выстреле попал в эту точку. Это называется пристрелка оружия.
Второе, когда у нас два ствола (пулеметы допустим) надо их установить под таким углом друг другу, что-б траектории полета их пули пересеклись на дистанции 200 метров, и с учетом баллистического снижения так выставить ствол, что-б пули (за счет того что траектории пересеклись) попали в одну и ту-же точку(ну или очень рядом), в ту-что в 2-стах метров от них.
Чем дальше сведение, тем выше мы понимает ствол. При двух стволах и более, угол установки становиться острее, чем ближе сведение, тем тупее.
Что касается 109-х с пушкой и двумя пулеметами, то у меня лично сведение 500 на пушку и 300 на пулеметы.
Bf-109G2(АС) > И-16 Тип24 (2 АС)
в Столовая
Опубликовано
Ну на тебе пару трэков, только зачем тебе это надо?
Все равно боты... Они-ж тупые...
В общем 1000м, 50% топлива у всех.
Вот...
records.rar