Dikoy

Оно громоздкое, т.к. там коробка с виброподвесом, расчитанная на работу на БПЛА, с перегрузками, втыканиями в землю и т.д. И плата его же автопилота (прототип), где куча ненужной трекеру фигни. Всё это взято для отладки, т.к. есть и работает. На отдельной плате, сделанной специально для трекера, я оцениваю размеры как 2*3*1 см. А если поставить USB-микро, то в высоту будет ровно с этот USB. Вес - грамм 5-7. Настраивать ничего не надо. Он сам выставляет горизонт по акселерометру, а ДУС и магнитометр подхватывают. Одно но - в момент включения голову надо держать ровно, т.к. он привязывает

Роммель, без обид, но чтоб спроектировать БСО быть инженером кипа малёхо недостаточно. Например, на системах Беркучи кандидатскую, помимо меня, защитило ещё 4 человека. И там ещё осталось на орехи. И это только на системах. Да ты и сам можешь эти работы найти в сети по названию аппарата. *** По совету из соседней палаты попробую переделать дескриптор мыши с relative на absolute, по идее, должно помочь. За одно уберу тормозящие картинку фильтры.

Конечно не понимаю. И когда трекер делал не понимал, и когда был ген-разработчиком БПЛА "Беркучи"... Оно как то само получилось. А с платами ты вообще уел. Ладно я, вон Джон Кармак уже 2 года лепит свой шлем, трекера так и не сделал. А оказывается "сушествуют уже готовые платы на которых только выход настрой и вот тебе оси"! А он, дурачёк, мучается! Ты ему письмо напиши срочно. И в газету. Хотя, врядли он поймёт такого гения. Ведь только истинные гении никогда не показывают свои разработки. Человечество просто не доросло до такого уровня. По этому вам приходится ограничиваться звиздежом в и

Наглядный пример, как одна домохозяйка написала в проспекте "гироскоп", а остальные подхватили. http://habrahabr.ru/post/131502/ http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B Но на самом деле сие называется ДУС http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA_%D1%83%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8 И выдаёт он угловую скорость, которую надо интегрировать

Ви таки предлагаете мне написать драйверы для всех игр? Я по тому мышкой и прикидываюсь, чтоб вообще никаких дров не надо было. Воткнул и летай на любой оси. Ил воспринимает гироскоп как я ему скажу. Сейчас как мышку. Ибо в прошивке контроллера чёрным по белому указано говорить компу, что мы мышь обычная двухкнопочная и пофиг. Захочу, буду клавиатурой, или джойстиком. Или принтером. Вопрос не в этом. Вопрос в том, ЧЕМ прикинулься, чтобы ИЛ воспринял сие как управление взглядом с минимальными танцами с бубном. Или КАК сделать так, чтоб ИЛ воспринимал то, чем я прикинусь, для поворота взгл

Например то, что там не гироскоп.

А модель бубна известна? Дело в том, что я делаю гироскопический трекер. Сейчас он у меня прикидывается мышкой Решение универсальное, но логика работы мышки приводит к накоплению ошибки (именно мышки, с погрешностями гироскопа я давно справился) и невозвращению изображения в центр. Логика джоя тут намного правильней и переписать HID класс под стандартный джойстик легко. Вопрос в том, как заставить ИЛ воспринимать этот джойстик для обзора...

А можно ли настроить второй джой на обзор, вместо мышки? Не хаткой, а именно осями палочки? Долго объяснять, зачем мне это нужно, но нужно.