=korsar=

Спс Тигра ) Почему-же, я бы пошел и с Батоном и с Факером на дуэльник, и треки бы писал =) По трекам с дуэлью на одинаковых крафтах всё было бы понятно... Про лагг, это про что? Так а что даст дуэльник ? Ну согласятся они на дуэльник, только пойдут туда уже без чита, и сольют тебе, только это не докажет что на догфайте они с читами летали. Скажут что там как-то случайно получилось тебя перекрутить, повезло, а теперь уже всё, не получается, удача закончилась)) То есть остаются только замеры по трекам, ловить их на догфайте под скрытными никами в каруселях и треки собирать и

А чего тебе с дугой не так ? )) Ты конкретно говори что непонятно а не бухти, а то походу больше нечего сказать и прицепился )) По моему ничего сложного в этих словах нету, и все кто хотел поняли, что я имел ввиду - выполнение виража по траектории, наиболее сохраняющей энергию крафта. Только у меня всё в двух словах для краткости. Не знал что это надо кому-то разжовывать. Можно конечно использовать слово не "дуга" а "траектория", но траектория может быть прямой или ломаной а слово "дуга" болеее точно и ёмко отображает суть движения о котором я говорил - движение по окружности/овалу разворота

1. А чего их выкладывать, всё же расписано в ТТХ, в компаре например. Там написано лучшее возможное время виража для г2 = 20.5 сек. А Факер спокойно его превышает )) 2.Ну так тем более, если там нет устоявшихся виражей с соблюдением оптимальной скорости, то есть он все восемь виражей/петель выполнял не чётко, не идеально, то тогда времени на их выполнение у него должно было уйти значительно больше, чем 20.5 сек на вираж в среднем, а он почему-то значительно быстрее этого времени выполняет их, то есть превышает игровой порог для г2. 3. Я на ИРССовском серваке тоже постоянно летаю на

Он сейчас на Алексе летает, его там спрашивали, почему не отвечает, он говорит не может, не зареген тут.

Посмотрел стату ИРССов, поправочка - у него там последний вылет был 22.05, то есть я его там не вчера а позавчера видел, так что извиняюсь за дезу если что. Трек по нему тут был выложен 21.05 так что вполне возможно что Факер просто ещё не в курсе о вопросах к нему, может он в пятницу на выходные слинял на барбекю,дачи,рыбалки, не до полетов как водится.

Одно дело когда человек уже сто раз отвечал на ничем не подкрепленные подозрения и перестал на них реагировать, хотя и готов если кому-то надо, обьяснить, показать, записать трек и т.п. как у него так получается вести бой, а не отмалчиваться и избегать, ведь так и ведут себя адекватные - честные, спокойные, самодостаточные люди. Кароче ты по конкретике говори, по треку, что по твоему может мессер выдавать вираж/петлю за 14.5 сек или нет ? Только не надо опять мыла мыльного, много но ни о чём и в общем ))

Я его кстати вчера вечером на ирисках видел, он похоже на Алекс уже не ходок под своим ником))

По ТТХ у Г2 лучшее время выполнения виража = 20,5 секунд, при соблюдении скорости 302 км/ч . То есть если скорость в вираже будет держаться меньше или больше, то времени на выполнение полного виража/петли будет тратится больше. Выходит Факер читует, если замеры Чина верны. Но замеры может проверить каждый по треку. Неужели нашли способ выявлять читующего ? ))) Ещё вызывает недоумение что сам Факер молчит, он же сквадный человек, наверняка на связи сидит с теми кто форум читает и знает что к нему возникли вопросы.

Сатама, статистика тут не катит, у Тигры с Факером был одиночный бой , поэтому и непонятки, а сбивать противника, даже аса, когда он занят одним/двумя другими твоими союзниками, немудреное дело даже для новичков. Соболь то наверняка так и сбивал, а не крутил с Тигрой в одиночном бою и побеждал его.

Да Алекс, согласен, вызовы на дуэль, эксперименты и прочая не ганарнтируют 100%-го выявления правды , и с такими выявлениями можно лопухнуться по полной )) Так что пока не вижу в таких ситуациях выхода.

Не.. ступил, поторопился с выводами )) Если вы проводили серию вылетов, меняясь крафтами (сначала 10 боёв ты на спите , Чин на г2, потом 10ть боёв наоборот ) а результат будет почти всегда тот же - г2 может отрываться от спита через йо-йо, то тогда да, эксперимент нагляден.

Про клик я знаю, только он всеравно меньше моего ориганала получился, мелко всё )) Тут я согласен, аккуратно читующего наверное никак не выявить, тем более насильно не заставишь повторять бой и выкладывать трек, так что ситуация имхо патовая ((

Думаю эксперемент чистым вам не сделать - точность исполнения у всех всегда разная, поэтому нужны именно участники спорного боя, по моему в разнице по ттх спиту достаточно чтобы переть как паровоз за г2 хоть тот с йо-йо хоть нет. Скорей всего Чин просто более чётко соблюдает оптимальные скоростя для виража чем ты ))

Поправочка, отвлекался, нечетко написал )) - по 3му графику смотрим оптимальную скорость для климба, по 4му графику смотрим оптимальную скорость для виража для выбранных крафтов. У г2 климб лучше чем у спита на скоростях от 160 до 520 км/ч.

Спасибо Алекс, у меня просто меню не в расширенном режиме стояло , не все кнопы было видно )) Я думаю что при спорных вопросах надо всегда сначала смотреть на ттх, их сравнение участвовавших в бою крафтов и далее уже рассматривать все остальные факторы. По треку о Факере - скрин из компаря для сравнения ттх мессера г2 и спита9 обрезанного. Если оба вирпила на г2 и 9ом спите в целом соблюдают оптимальную скорость в вираже, то на малых высотах г2 должен слить 9му обрезанному спиту через несколько кругов, потому что у г2, как видим из компаря ( из основных ттх этих крафтов и 3г

Подскажите плиз как тут вставить скриншот с компаря, с яндексдиска, пишет про ошибку и неправильный формат.

Так можно же легко и быстро это проверить - взрывается ИАР при точной очереди из двух 20 мм шваков мига или не взрывается. Берешь добровольца для эксперимента, подставляешься ему, чтобы он без проблем влупил по тебе и смотришь что будет. Проверил в редакторе - взорвал на миге иар, зарядив ему в тушку очередь, настройки как тут. После последних патчей все крафты теперь взрываются, и легче быстрее чем раньше. У меня по крайней мере так, особенно если крафт затриммирован, очередь кучней становится.

Факер в треке конечно вызывает вопросы - стоит в постоянном вираже с креном на целое крыло)) без напрягов, то есть рулит на одних элеронах, не компенсируя рулями направления дыру в другом крыле, которая должна выдавать стремление крафта к сваливанию на это дырявое крыло, но этого почему то не видно, да ещё при этом мессер в вираже отрывается от 9го спита.

Я имел ввиду, что те, кто много летал в первую очередь для постоянного повышения своего вирпильского мастерства в онлайне (стать асом) , то им естественно приходилось ходить на центровые дуэльники, летать в сильных сквадах и т.д. по другому его не повысить и поэтому все они знают асов, потому как ты правильно заметил, асов не так и много, а вот тех кто пытался стать асом или рядом , было много.

Вы вряд ли можете знать, куда я вылезал, а куда - нет. Огорчу Вас, сказав, что в былые времена я бывал на разных серверах. Не буду скрывать, что начал с АлексСервера, и бывал на нём чаще, чем на других. Но это никак не говорит о посещаемости мною других ресурсов. Названные Вами люди, возможно, и вправду боги виртуального лётного дела. И, раз так, то они и вправду авторитетны для Вас. Но беда в том, что мне они неизвестны, к сожалению, никто не может знать всех... БЗС у меня есть, покупал "Золотое издание". Беда в том, что со времён тестирования я в него пока так и не полетал - сказыв

Так можно же легко и быстро это проверить - взрывается ИАР при точной очереди из двух 20 мм шваков мига или не взрывается. Берешь добровольца для эксперимента, подставляешься ему, чтобы он без проблем влупил по тебе и смотришь что будет.

Вы, конечно, извините, но я сам летаю (да, плохо, посредственно, но и без претензий на что-либо) с 2008 года примерно. Знаю многих, но никнеймы Чин, Тигра, Алром мне ни о чём ровным счётом не говорят. Вот других знаю, а этих ребят - нет. Возможно, Вам, Корсар, они хорошо известны, но это не значит, что они известны, как Вы написали, "широкому кругу". Тут точнее было бы написать, полагаю: "Широко известны в узких кругах". А Ваше высказывание похоже немного на то, как если бы я стал рассказывать о каком-то, на мой взгляд, очень известном Жорике, а, как потом бы оказалось, этот парень - изве

А насчёт визуальных эффектов после последнего патча - не верте глазам своим )) то есть нередко бывают какие-то косяки - типа по бобру пальнул и атакующему на картинке показывается что все бобровские движки встали, а на самом деле у бобра только один двиг выбит, так же с горящими крафтами теперь не всегда непонятки, то быстро сгорают, то на картинке горят по полчаса и тухнут, а на самом деле только задымил и т.д.

Мне думается, что при наличии таких старых асов, как Чин, Тигра, Алром, давно известных как асы широкому кругу вирпильского сообщества, не сложно будет проверить юзает чит-прогу или нет например тот же Факер или ещё кто-нибудь, кто летал тут ранее посредственно в плане одиночных схваток и вдруг в последнее время стал уделывать старых асов-дуэлянтов и других вирпилов, которые всегда тут были сильны в одиночных столкновениях (например Пунд, Электрик) - раз такой ( до селе никому неизвестный) новоявленный ас перекручивает спита на битом мессере у Алрома или Тигры, или Чина, то для него будет не

Ещё примечательно то, что такие обвинители типа Zoltasa любят приврать и исказить факты - например в треке Алрома ( или логах, которые сегодня выложил Алекс), Zoltas негодует что гнался в пикировании за Алромом на скорости на 870 км/ч и не мог догнать мессер, но посмотрев трек мы увидим что скоростей выше 780 км/ч у мессера не было. Это так же как Себастьян обвинял в треке Электрика читострельбой, мол сбивает одной пулькой с 700 метров, хотя посмотрев трек видно что попадания происходят максимум с 300-400 метров ))