=korsar=

Мне кажется искать в игре реал не совсем адекватно. В игре никто не воюет как в жизни, за такие полетухи - "летаю/воюю как хочу", в реале сразу под трибунал пойдёшь )) В жизни ты будешь выполнять боевые приказы в составе боевого подразделения ( звена, эскадрилии, полка) четко выполняя поставленную лично тебе боевую задачу - например прикрывать своего ведущего и не отрываться от него не смотря ни на что, даже если на тебя самого плотно сели и убивают несколько вражеских истребителей. И кнопку "новая попытка" уже не нажмёшь. Если фоке дать ещё и большую маневренность чем у лавки, то у неё

Так тут игра а не реальность )) Разрабы всегда балансируют между реальными данными и приемлемой играбельностью, балансом сторон и т.п. Сам подумай что будет в онлайнигре, если фоки, которые и так быстрее и лучше вооружены лавок и многих других красных крафтов, ещё будут и маневренее лавок )) На чём воевать тогда прикажешь красным против них ?

Здорово ты придумал )) - запретить обсуждение подозрительных полётов, пускай люди читуют себе спокойно )) Тут идут не безосоновательные подозрения, а с фактами - треками. Вот и расскажи почему молчат твои сосквадники, когда тут треки с их непонятными полетами предоставили. Народ желает обьяснений. Их молчание только усиливает подозрения в их нечестной игре. Ведь Батон сам долгое время нагнетал на сервере читоистерию, хотя как оказалось читеров кроме него и Факера и не было )). Ну разве только якутский редиска, всех взрывавший, но он хоть не скрывал этого ))

Ещё вспомнил, в этом случае стырить можно только если пилота убьёшь.

Ну проблему вулча имхо можно просто решить - поставить всем зенам уровень опыта = ас, и ни один вучлчер не проскочит до ВПП и стоянок, зены резать их будут на подходе. Я на ИРССах три карты нарисовал, они есть в ротации, поставил у ВПП баз всего по 6ть зен=ас, японских 25 мм, строенных (японск. 3х25мм называются в редакторе), у них радиус действия 2500 метров. И время возрождения им выставил 2 сек. И всё, любители повулчить садящихся сразу исчезли на моих картах )) Для штурмовки я наземки вкусной наставил. На Алексе массовки побольше, поэтому 6ти зен может будет и маловато. А дальнобойны

А сам чего? только троллить меня и флудить горазд?

Ну когда такие попытки некоторые люди через призму своего деструктивного восприятия рассматривают как хвастовство и попытку их принизить, то это всё бестолку, будут только насмешки и ехидство - для этого большого ума не надо, вместо того чтобы самим толково объяснить что-либо по треку, по спорному бою, раз не устраивает или непонятно объяснение оппонента. Но нее.. куда там, лучше мы тут попкорна пожуём, поржём снисходительно или презрительно, а ты повесели нас своими потугами что-то обьяснить.. а потом про зашкаливающее дуэлянтское ЧСВ над простыми добрыми догфайтерами ещё песню споют )) Так ч

Алром ты чет напутал с треками, тут нет спита ))

Семёркин, я дал свою точку зрения на споры Тигры с тобой, поэтому использовал твой ник в своём посте, для того чтобы Тигра понял о чём я. Я тебя оскарбил, унизил, приписал что-то, чего нет на самом деле? Если надо будет определить какую-то ситуацию с твоим участием, опять напишу его )) Чего тебе непонятного ?

Где я кичусь и высокомерничаю ? Я пытаюсь спокойно разъяснить моменты недопонимания и в первую очередь не тебе. Так что не надо меня тут затыкать. Это тебя торкает и клинит, раз всё воспринимаешь в таком ключе. Ты своими такими постами показываешь что это у тебя самого комплексы превосходства и презрения ))

Тигра, я так понял глядя на всё это непонимание )) , что Семёркину и многоим другим здешним вирпилам надо всё подробно разьяснять в каждом случае, они другое поколение ( или замкнутый ареал) вирпилов, которые не знают многих понятий и традиций, существующих с первых годов Ила старичка. Например почему на дофайте при вопросах к опытным, те как правило сразу зовут на дуэль: 1. На догфайте из-за значительного количества игроков и сообщений командера строки чата быстро сменяются, даже если ты его растяешь от самого верха до низа, будет очень геморно что-то в нём обьяснять и читать, если для

Имхо пока вырисовалось только два более менее эффективных решения проблемы: 1. Просить Дидалов ( разрабы новых патчей - Daidalos Team, DT), чтобы они занялись этой проблемой, хотя бы нейтрализацией именно этого трейнера на первое время, фильтры там типа бывшего чкртайма2 или как там она называлась я уже не помню; или хотя бы прожка выявления игроков, юзающих настройки , более завышенные настроек сервера, и т.п. у них же есть сетевые спецы, может им такое сбацать не сложно и быстро. Иначе всё это читовство и читоподозрительность доконает Ила старичка и им не для кого будет делать патчи, р

Ну да, это я тоже хотел узнать, выдаёт этот трейнер при юзании в игре какой-то свой дополнительный интерфейс, который сохраняется при записи трека читующим. Если да. то естественно сразу палево 100% ое, достаточно только потребовать трек от подозреваемого пока он не выскочил из игры ))

Да уж , значит там более "тонкая" настройка чем в меню сложности игры, спасибо Алром.

Не ехидничай Юрентий )) Не путай тёплое с мягким )) тут обсуждаются способы выявления и нейтрализации этой пакости. Спасибо urfin. То есть как я понял, возможность точных настроек ТТХ он не даёт, типа прибавить к точности стрельбы, к климбу, виражу, горизонт.скорости, мощности движка 5,10,20,30,40...% Только открывает возможность настраиваться "грубо" , - отключить топло, флаттер и т.д., типа как в меню сложности игры. Это плюс - читующему тяжелей маскироваться, жаль только, что кроме показаний топла других показаний по " улучшенным свойствам" крафта больше нигде не будет отображаться

Алекс уже отвечал на этот вопрос - сказал не может А такой вариант рассматривался ? - обратиться к разрабам нынешних, последних патчей, они сейчас дорабатывают и готовят к выходу новый патч для Ил2 старичка , может чего-нибудь смогут придумать и прикрутить: http://forum.il2sturmovik.ru/topic/282-il-2-shturmovik-byt-ili-ne-byt/page-12

А там как по настройкам, по подробней если можно ( по трейнеру), Он что просто в меню сложности игры даёт возможность открывать режим "легко" и в нём уже можешь клацать тумблерками как тебе надо? Так если читующий отключит например флаттер, штопор то как это будет видно по показаниям? Или это запуск какой-то сторонней менюхи с подробными настройками ТТХ крафта? Если да, то можно по подробней что там можно настраивать и будет как-то это выявлятся в треке читующего, если он запишет трек? А вообще на данный момент имхо наиболее дельное, простое решение - при подозрениях просить включат

У кого необоснованное словонедержание, показали твои многомесячные постоянные высказывания в игровом чате )). А форум и существует для обмена мнениями . Сегодня я тебя упомянул не просто так, а при обсуждении с Сатамой трека с Соболем, где ты его преследовал и заподозрил в читерстве. Так как Сатама сейчас не летает и не в курсе, что ты склонен многих подозревать и обвинять в читовстве - это конкретный факт, потому я счёл нужным поставить Сатаму в известность, чтобы он знал от "кого ветер дует" )) Я тебя всего пару раз упомянул тут и по делу, так что никто о тебе тут постоянно не думает )) По

У кого необоснованное словонедержание, показали твои многомесячные постоянные высказывания в игровом чате )). А форум и существует для обмена мнениями . Сегодня я тебя упомянул не просто так, а при обсуждении с Сатамой трека с Соболем, где ты его преследовал и заподозрил в читерстве. Так как Сатама сейчас не летает и не в курсе, что ты склонен многих подозревать и обвинять в читовстве - это конкретный факт, потому я счёл нужным поставить Сатаму в известность, чтобы он знал от "кого ветер дует" )) Я тебя всего пару раз упомянул тут и по делу, так что никто о тебе тут постоянно не думает )) По

Там нет высот и скоростей с которыми входили в вираж и выходили из него крафты, так что всё это ни о чём, бессмысленное занятие имхо, я лучше это время на бои потрачу.

1.Ну было дело, не вчера конечно. 2. Может не до словно, но суть посыла твоих фраз была такова, и важно то, что ты обвинял других в нечестной игре без каких -либо выяснений и доказательств. 3.Сейчас таки как раз тут (на форуме) и нет истерии, которую вы с Батоном устраивали в чате, и идёт нормальный процесс выяснения по подозрительным полётам, читовали игроки или нет. С этого и надо начинать, прежде чем в чате кого-то огульно клеймить программером ))

Не..с иголкой тоже не полегчает, пошли лучше на дуэльник, я тебя там в землю позагоняю раз 10ть подряд, тогда мне полегчает )), а то на догфайте тебя не поймать, слишком ты тертый догфайтер, с пыру не возьмёшь )) Шучу конечно если что, но ты не боись дуэлей, это же интересно, ты даже может и лучше меня на мессерах в одиночном бою будешь, это я судя по тому, как ты немного повертел со мной против спита, так что может это и ты меня в землю пофтыкаешь, но я проигрышей не боюсь, мне интересно бодаться с более сильными, а не с более слабыми )) А если по теме, то ты с Батошей приложил руку к

Сатама ты не принимаешь как чит более точные данные с треком про мессер/спит, где есть запись от одного из участников, где Г2 с дырой в крыле, с топляком больше чем у спита, с меньшей маневренностью, горизонтальной скоростью и тяговоруженностью по ТТХ чем у спита, но где этот Г2 все равно тупо отрывается от спита через серию кругов, без каких-либо обманных маневров. Но зато хочешь чтобы в треке, где не видно показаний по скорости и высоте ни у ф4, ни у кобры, чтобы приняли твои вычисления скорости у кобры по тени на земле )) Не было там таких скоростей. У этой кобры на высотах от нуля до 1

Всё же надо чтобы товарищи к которым претензии, сказали своё слово , а то может они и не знают ничего о том, что им "шьют дело" )) С ними кто-нибудь говорил на эту тему?

А кстати кто-нибудь знает под какое количество топлива у крафтов даны показатели ТТХ в компаре. А то я чет упустил этот момент и вообще треки оценивал не учитывая, что у крафтов может быть разница в количестве топлива. По треку Соболя - Зера не легче Чайки, чайка легче и маневреннее любой зеры - быстрее их в вираже не меньше чем на 3 сек. И 153м62: вес= 1862 кг вираж =13.5 сек А6М2 (1940 г) самая легкая и маневренная зера: вес = 2378 кг вираж = 16.3 сек А6М5А (1943 г) на которой Батон в треке: вес = 2594 кг вираж = 17.22 сек Я тож не раз дожимал чайку правда на с