Leaderboard

наконец то разбирательство началось, а то я все не понимал за что Юга гнобят. Постоянно вижу в чате на него наезды, а за что не пойму. никогда не замечал за ним выше перечисленных свойств. По этому совет, "завалить хлебало", с его стороны, может и некрасив но вполне уместен.

И было бы здорово добавить зимнюю карту)) Мы же северные люди))

До актуальной версии игры (4.14.1m) патчи ставить в нижеследующей последовательности поверх «Ил-2 Штурмовик. Платиновая коллекция» версии 4.07m 4.08m 4.09m skins 4.09m 4.10m 4.10.1m 4.11m 4.11Hotfix 4.11.1m 4.12m 4.12.1m 4.12.2m 4.13_RC4 4.13.1m 4.13.2m 4.13.3m 4.13.4m 4.14.1m

1. Предъяви претензии к себе, к своей клавиатуре и пальцам, которые не могут попасть на нужные кнопки. [29.06.2015 13:38:55] Bulkin: с создателем похлже 2. Не нравится "моя воспитательная работа" - летай на других серверах, где она, может, быть более лояльная к мужикам под "пятьдесят-шестьдесят" и где тебе дадут спокойно отдыхать. И еще. Чин, я тебе настоятельно советую - держи себя в публичном месте (а форум таковым является) в руках и не упоминай чужих матерей всуе.

Ну ладно читеры, с ними всё понятно, но что вы (не буду пальцем показывать, кто надо, те себя узнают) так против мышеджоя ополчились? Ну не даёт он никаких преимуществ перед обычным джойстиком: параметры самолёта не изменяет (как вы себе вообще это представляете?), автоприцеливание не добавляет, убойность оружия не повышает, снаряды самонаводящимися не делает. Разве что у него хорошие плавность и точность (да и то, в зависимости от того, как PPJoy / VJoy откалибруется). Впрочем, аналогичные показатели вполне достижимы и на хорошем напольном джойстике, но вы же не кричите, что те, у кого есть н

И на джойстике заработает, куда оно денется... Вы с Соболем в ТС в один голос говорили, что так сделать не получится. Как видишь, получилось. Название оси не важно. важен сам принцип.

Для неверующих, которые в ТС талдычили, что повесить элероны и РН на одну ось в конфиге невозможно: [HotKey move] JoystickDevice0 AXE_X=aileron AXE_X JoystickDevice0=rudder Всё замечательно работает.

Ты так говоришь, будто при управлении мышью нет сваливания, срыва потока, флаттера, перегрузок и реактивного момента. Так вот, (сюрприз!) они есть. Хотя, для нормального управления РН неплохо бы заиметь педали...

А упростить или переписать его пробовал? Я же переписал (его реально легче переписать, чем разбираться что там и к чему).

Что бы закончить уже флуд в той теме. Площадь РН и элеронов у всех самолётов разная, равно как и реакция на них, поэтому настройки подходящие для одного самолёта совсем не обязательно подойдут для другого самолёта. Совмещение РН и элеронов вообще отдельная песня: если для корректировки остальных параметров можно использовать кривые отклика в игре, то соотнощение положения элеронов и РН можно настроить только в самом скрипте. Например, те настройки совмещения, на которых лавка ведёт себя нормально, для того же яка будут слишком резкие (самолёт будет слишком резко уводить в сторону), поэ

А вот это что-то новенькое... Хочешь сказать, что PPMouse может эмулировать TrackIR, даже если его нет?

Меня PPMouse не устроил по некоторым причинам, поэтому пользуюсь GlovePIE, там более, что в нём можно запрограммировать то, что надо и так, как надо. Ну и эмуляция TrackIR как бонус.

А какой ты мышеджой ставил? Я знаю два их варианта по виду (драйвер + программа-мышеджой и драйвер+эмулятор) и три варианта по способу считывания положения мыши. Какой из них? И было ли там совмещение РН и элеронов, которое в некоторых случаях сильно мешает?

Например тогда, когда нужно "вести" противника прицелом - достаточно просто постепенно приотпускать РУС. Ну и ещё немного сложней отклонить РУС больше чем надо на широких траекториях.

И пружина, в ряде случаев, только помогает.

Когда летаешь на нормальном джое, то по положению РУС можешь определить, можно ещё тянуть/давить или уже хватит. Вот это я и называю обратной связью по положению. А на мышеджое, как я уже писал, по началу этого очень не хватает. РН у меня совмещён с элеронами (тоже не без минусов), а обзор на клавотрекире, благо GlovePIE поддерживает эмуляцию TrackIR'а.

Почти, клавотрекир. Управляется он клавишами W/A/S/D для поворота головы, Q/E для быстрого оглядывания назад и Shift для центровки взгляда/приближения к прицелу.

Поскольку предыдущий вариант исчез, (судя по всему, во время восстановления форума из бэкапа) напишу ещё раз. Мне иногда задают вопросы, касающиеся мышеджоя,например, что он из себя представляет и что он может. Некоторые несут настоящий бред или приписывают мышеджою поистине сверхъестественные возможности, например, пока ещё уважаемый Булл однажды заявил что "Если бы был на обычном джойстике, то фиг бы так вывернулся" (цитата не дословная). Итак: Что представляет из себя мышеджой Мышеджой представляет из себя драйвер виртуального джойстика (PPJoy или VJoy) и программу, которая преоб

Не понял юмор. А где моё сообщение, которое я сюда утром написал?

А он всех так обзывает в последние пару дней.

Ну на реальных самолётах как-то же крутятся. А на самолётах 40-х годов крутиться было ещё сложнее: это сейчас все органы управления отклоняются гидравликой, а тогда всё управление было прямое. Иногда чуть ручку не вырывали, пытаясь выйти из пикирования на большой скорости., такие были нагрузки на рулях.

И снова да ладом... Какие-такие преимущества, блин, она даёт? Вот какие? Сваливания у меня на маленькой скорости не происходит? Так я и на джое на Яках висел и расстреливал так, что мессоводы иногда удивлялись. Может при резком выводе из пикирования самолёт не хрустит? Ан нет, хрустит точно также. Отрываюсь или догоняю лучше? Нифига, шаг винта в мышеджою никаким боком. Что тогда ты понимаешь под предельными режимами пилотирования?

Да я свой скрипт мышеджоя имел в виду. Там есть вот такие параметры: //Амплитуда движения мыши до полного хода джойстика var.JoyCentimetersDX = 5.08; var.JoyCentimetersDY = 3.5; //Разрешение датчика мыши var.DotsPerInch = 800.0; Исходя из них, при запуске скрипта, рассчитывается разрешение осей джойстика и его чувствительность. Да и мышка с такой фичей мне не нужна, иначе бы купил (была возможность)...

Какая смена разрешений? Меня и так уже чуть не в открытую читером называют, а если я ещё и такую мышь заимею, то вообще ужас начнётся. Тем более, что разрешение мыши записывается в скрипте и исходя из него (а также из желаемой амплитуды по горизонтали и вертикали) рассчитывается разрешение осей джойстика и его чувствительность, так что менять его на лету как-то не очень правильно. А вообще в скрипте можно прописать самодельное уменьшение чувствительности для точного прицеливания, но, опять же, будут называть читером.

Если бы у меня был рабочий джой, то я бы ещё мог проверить (да и летал бы на нём), но у меня его нет. А у тебя и джой есть, и драйвер PPJoy и GlovePIE установить недолго. А вообще смотря как. Если в пикировании (напр. при бум-зуме) джойстик можно просто постепенно приотпускать, то мышь приходится двигать принудительно и иногда она сдвигается больше чем нужно. А потом её приходтся двигать обратно и не факт, что прицел опять не проскочит противника. Совмещение руля направление и элеронов так вообще атас, хоть педали делай (на ещё одной мышке, да). Ну и отсутствие обратной связи по положени

А ты сам попробуй то и другое, потом рассскажешь)

О каких-таких предельных режимах ты речь ведёшь?

Ты про это что ли? 1. Она для шутеров 2. Слишком дофига прослоек: GlovePIE, PPJoy, и кривые отклика игры. Так что не прокатит. Да отдача у самолёта и у автомата всё-таки разная.

В таком случае ты сам себя оскорбляешь тупизмом. Или ты просто стебёшься? Если это стёб - то он неудачный. А если нет - то поздравляю, маразм у тебя уже наступил. И да, мышка у меня самая обыкновенная, вот такая (Logitech B100):

Это если "мишень" стоит на месте и мышь не двигается. А ты много видел самолётов, которые висят неподвижно на одном месте, особенно, если по ним стреляют?

Ах да, на джойстиках же они летят куда угодно, только не в точку попадания... И нужный момент на джойстике хрен поймаешь, да...

Самонаводящиеся снаряды? Ты серьёзно? Ничего не путаешь? Почему же я тогда на 45-м месте, а не, скажем, 10-м? По твоей логике, я уже должен даже Семёркина по очкам уделать. Не то что бы в открытую называли, но приравнивали. Типа: - Дозорный, как ты меня сбил? - Не удивляйся, он же читер мышевод... Обидно...

Плохой джой хуже мышеджоя, мышеджой равен хорошему джою, но всё равно хуже, чем хороший джой с педалями. Я правильно расшифровал? P.S. А если мышеджой с педалями, тогда как?

То есть ты хочешь сказать, что выстрелив один раз по самолёту и попав в него, можно отвернуть от него, продолжать стрелять и пули всё равно будут прилетать в то же место? Я правильно понял? P.S. Свой ответ на сообщение обычно пишут после цитаты, а не до.

:Laie_43: ОНИ ВОЗВРАЩАЮТСЯ!!!

Скрипт я выложить могу, но боюсь, ненавистники мышеджоя тогда вообще взбесятся. Сам скрипт почти полностью повторяет скрипт Летуна с Фронтового неба (суть та же, но есть регулировка расстояния, на которое нужно сдвинуть мышь для полного хода джойстика), только очень сильно упрощён (убрано всё, что касается стрелков и управления от их лица) и добавлена регулировка совмещения РН и элеронов: if(starting){ ... var.ZDiap = 1.0 //Максимальный ход РН при совмещении (1.0 - полный ход) ... } ... var.JoyPosRZ = MapRange(var.TrimX, -1.0, 1.0, -var.ZDiap, var.ZDiap); //var.JoyPosRZ - положение РН, va

Прошло уже два дня, а мы так и не услышали от товарища Зверо, какие-такие предельные режимы он имел в виду и какие преимущества в них даёт мышь...

Привет. Понимаю, что смысла писать никакого нет, но все-таки выскажусь. Назначение BW777 админом есть не очень хороший вариант, Вполне хватает и Сома. Оба конченные читофобы, то есть все, кто летает лучше них являются читерами. Ладно бы держали свое мнение при себе, так нет , разнесли эту заразу по всему серверу. Теперь почти все считают друг-друга читерами, и даже вновь прибывшие сразу же пропитываются этим овном. Но если У Сома еще остались остатки совести, то этот конкретно использует свое служебное положение в корыстных целях. Заходит например Алром на сервер, и летает до тех пор, пока ему

То есть не ты хамишь, а я? Забавно, забавно... Твое личное дело, где летать, а мое - какая у меня на сервере и какими способами будет проводиться "воспитательная работа" мужиков под "пятьдесят-шестьдесят", а так же прыщавых юнушей и прочих нимфеток

Получил ты добро или нет расстрел на посадке не есть гуд. Оформлять инцидент в соответствии с регламентом Ес не стал, по тому что цель другая - показать что Рубанок судит предвзято. Эпизод с Юстасом в туже степь. Если в среде админов будет продолжаться кумовство и семейственность, то это вообще ппц. На счет "подняли вой" Я не поднимал вой, а также не наплел, а просто описал то, что видел. Еще раз говорю тебе и твоему товарищу по тимспику Рубанку, заканчивайте оскорблять людей, снабжать свои обращения к людям разными паскудными эпитетами - болезный, убогий, школота, пилот как из г-на

Выше я говорил, что скорость можно перевести в угол,. Поясню что за угол такой. Противники гонятся друг за другом по кругу, чтобы выйти на шесть каждому нужно довернуть 180 градусов. Потом им надоедает выкруживать и они решают что нибудь предпринять, например один решил срезать, спикировал - довернул, другой ушел на верхний YO-YO, затем они опять оказались в круге на одинаковой высоте, но одному осталось довернуть 90 градусов а другому соответственно 270. в этом случае говорят — отыграл уголок. Уголок то отыграл, но скорость потерял. Я это все к тому, что поменяв скорость н

Добрый день! сделал вот небольшую гифку)) Сфотографировал рисунки 6-летнего сына, потом немного фотошопа, и вот что получилось... (примитивненько, зато быстро, и дети рады что рисунок "ожил"))

В своё время пара знакомых тоже вступила в эти ряды и я немного поинтересовался откуда ноги растут у этой проблемы. Правда один из них осознал и смог от этой напасти излечить свою душу. Пчёл всё правильно говорит. Это уже давно известный медицинский и научный факт - тяга к гомосятине кроется не в генетике, наследственности или ещё каких -то физиологических причинах, а в психике и восприятии картины мира пациента. Если чуток подробней то причинно-следственная цепочка развития процесса у большинства пациентов выглядит так : Повышенная чувственность - усиление значимости мелкостных эмоций и рас

Громкость на полную, парни!

Блять заебало уже. Это чмо на сервере реально косячит и прикидывается после этого дурачком. Теперь оно же разводит флуд и срань на форуме. Сам Алекс подтвердил вердикт. А теперь он в открытую пишет, что правила уважает и прочую ересь к реальности не относящуюся. П.С. Саша был не прав по отношению к тебе где то так годика полтора назад - Я тебя дибила защищать пытался. Теперь ты мне противен. Ты даже не мальчик ты червяк и буквоед пытающийся за счет недоработки правил всунуть в них свою гнилую пипиську. У тебя нет понятий морали и чести. Ты обыкновенный вампирчик. Тебя прет когда тебя обсужда

выглядят конечно замечательно. но.... элементах внешнего оформления которых были использованы подлинные фрагменты бронекорпуса героя-штурмовика Ил-2 № 6883, подбитого во время Великой Отечественной войны и извлеченного со дна озера Тростинец, Псковская область, в 2006 год Розничная цена: 160000р. Отдавая должное мужеству летчиков ВВС СССР в годы Второй мировой войны, а так же вспоминая, сейчас часто игнорируемые достижения советской часовой промышленности, "Часовое Наследие" представляет серию часов "Эскадрилья". В неё онибы еще стрелки из костей героев советского союза делали папусы х

Изучил трек "Для юстаса quick0058.rar " любезно предоставленный Буллом. Во время атаки Пе-3 я не видел, что у "пешки" отбит правый руль высоты (на высокой скорости, такое бывает). Маневрировала она и вела бой весьма активно! После того, как "пешка" упала ее записали в стат вирпилу "левый сандалик" который раннее отбил ей РВ. Все правильно и предельно ясно. Но, данный факт Булл умалчивает и пытается обвинить меня в воровстве. Учитывая некоторую интеллектуальную недоразвитость Булла, поясняю для него, что крафт имеющий критическое повреждение в независимости от того, кто по нему стрелял после

Доброго дня! Чин, этот вопрос, если мне не изменяет слабая память, поднимался этак года 2 назад, большинство согласилось с такими мерами, чем читать грязь в чате.

Это не модератор. Такие люди как Александр на форуме появляются регулярно, одни уходят сами, других банят, а Александр настырен, но держит себя в рамках дозволенного. Хоть и знаю его еще по скваду, понять так и не могу, прикидывается он, или на самом деле такой, какой есть. Думаю он относится к тем людям, которые получают удовольствие от того когда все внимание заострено на их персоне. При этом не имеет значение поливают их грязью или превозносят.