Лидеры

Покажите мне где, в каком разделе правил написано что ники из цифр запрещены? Какие трудности у админа в набирании 3х цифр? У него, что ник из числа пи с 70ю знаками после запятой? Господа, ИМХО, вы уж как нить расслабтесь в своем административном раже

.5 это 500 метров

Народ,а подскажите ,как вы ники на других самолётах видите ?у меня например ник начинает писать только с метров 20

Насчет "беспредела" ты конечно загнул, Санчес, но непонятки возникают. В принципе, ситуацию с никами можно было бы разрулить четко в правилах (это не двоякие трактования ситуации с килокрадством и атаками на посадке). Запрещены цифровые - так и написать - в никах использовать латиницу, цифры только в сочетании с буквами и т.д. А то получается, у каждого админа на этот счет свое мнение - сегодня человек летает, завтра кикнули Цифровые ники в опале походу из-за того, что коммандер воспринимает админ-команды как применительно к нику игрока так и его номеру на серваке (сессии). Например нуна ки

Есть ещё очень хорошая вещь, когда у Месса два крыла разом стегает(со Спита)... Подлетаеш на 40м когда он в вираже, упреждаеш его немного, короткая очередь(3-4 снаряда) и крыльев как не бывало...

К сожалению Спитяра косой как китаиц, если на нём не уметь струлять из крыльевых... Кстати я из всех боёв которые провёл на Спите понял что самое лучшее сведение 210-250 м. Кстати такой вопрос может ли крыльевое вооружение быть эффективнее, которого на оси самолёта, а? И как с него лучше струлять? Пы.Сы у спита самое слабое место это стык крыла(в месте где корневая часть стыкуется с основной - на изгибе...) А ессли чё то полно чертежей и ссылок на: http://www.airwar.ru/aww2.html

Могу порекомендовать =СПб=

посты про вулч, раннее написанные в этой теме, потерли. Про мой пост забыли, вот и все. Мышеджой тут не при чем.

а там можно вулчить, даже нужно

Хотите вулчить-идите на винни, в чем проблемы то? Я там бывает полетываю и вулчу с особым цинизмом.

ааа, спасибо. а то уже пол-часа думаю

внимательнее надо быть, внимательнее.. у нас тут барьба с антисемитизмомЪ, панимаешь ли...

Не знаю, в какую тему это определить... В игре написал "по прогнозам ожидается нашествие илов", т.к. их взлетало штук 6. Сервак написал: 100 очков предупреждений за использование плохих слов, и выкинул меня. Че делать то? Молча летать?

скорей всего тебе кажется это, просто у спита 2 пушки и 2 или 4 пулемета (если не изменяет память)) и по этому поражаемая способность выше чем у лавки.. я думаю так

А вот ещё вопрос по правилам сервера ,у меня над аэродромом противника кончилось топливо ,и я пошёл на таран взлетающего самолёта ,так можно?

я как то летал на американцах, Р-47D отличный самолет c высоты 5 до 2х падает отлично и потом обратно , 8 дудок бьют супер, к нему приноровится нужно а мустанги только в парах, один на один бится с месом трудно .. хотя опять же, смотря как начать а по поводу ЛаГГов найди в сети, на арморе или фарпосте мануалы и книги по ним и прочти там как боротся со штопорящими ЛаГГами, но скорей всего из плоского штопора выхода нету кроме как ctrl+E

Два вопроса по существу 1)на ЛаГГ3-оказался в сваливании(ну плоском штопоре) ,нажимаю ручку от себя ,самолет стабилизируется,плавно пытаюсь выравнивать,мгновенно опять оказываюсь в сваливании ПОЧЕМУ? 2)На самом деле американские самолёты столь(до неприличия) не поворотливы? или мне так показалось?

Стата кикиморы будет выше только благодаря 30мм у нее поврежденных и раненных врагов меньше В основном равномерно распыленные в воздухе. Сатам абсолютно прав, кроме того, популярность этих двух самолетов слишком не равна + разный тип вооружения кому-то сложнее стрелять из крыльевых кому-то наоборот. Ки также имеет дело я Яком 9Т, который часто выдерживает попаданиае 30мм и уходит в общем слишком разные это самолеты и условия сторон, чтобы статистик могла что-либо показать. Я же вел речь исключительно о пилотировании читай возможности в вираже и вертикали данного крафта по отношению к КИ

У меня такая хрень случается когда проигрыватель в трее возле часиков свёрнутым остаётся. Проверь в следующий раз. Выгружаешь и более ничего не вылетает.

Хм... Довольно знакомая картина... не правда ли?

Он самый

Я соглашусь, что многие случаи попадания в сети - глючные. Но тем не менее. У меня есть упражнение в оффлайне, где я отстреливаю в лоб истребители противника, так периодически бывают попадания с МК-108 в двигатель или даже в крыло лавочки и та не разваливается (отдельные случаю потом перепроверяются детальным просмотром трека). Тогда давай согласимся, что фока умеет не только охотиться из космоса, как это утверждают некоторые синие, относящие фоку к недоистребителю-штурмовику со слабой броней Ну, и чудненько. Значит мы не подеремся Так об этом давно говорят, вроде бы даже МГ от э

Надо срочно на Г2 с подвесами поразбойничать, пока не исправили

фото первого образца на автомобильных 12 вольтовых светодиодах,8ми миллиметровых...в теории должно было работать без разбора камеры,НО с 5ти миллиметровыми..(не эстэтично ни разу..жена сказала что сдаст в психушку) и ещё такой Ывариант чувствителен к дневному свету (( так что на инфрокрасных спокойней домашним будет... поповоду аглицкого знаю/незнаю...открывам енту страницу...+...эту адрес первой копируем и вставляем во вторую..выбирам с аглицкого на славянский..и после томительных секунд ожидания читам более/менее переведённый на ру текст..(страницу)..типо так////P/S////Всё началось с Икара//

В ДЖЕНИУСЕ нужные настройки были недопустимы..вернее их попросту не было..в общем что б мозг свой и тем кто помогал не иметь..купил такую жеж как и у них камеру...про Fps могу сказать следующее надо что бы при разрешении 320на280было 30 fps..

могу разжевать в Тим Спике если что..

А можно ето тут разжевать для нас? С инглишом совсем не дружу(

тоже сделал себе на ИК http://www.free-track.net/english/ с 4мя точками..спсиб за помощь Mакs05 и Zhol у ...разжевали...ощущения супер... :ph34r: вэб камера LOGITECH QuickCam Express ...пробовал джениус...не получилось(( по деньгам диоды 5р за штучку+кепка+блок питани на три V(160рубликов..за китайский универсальный)..клей..нитки с иголкой ....сложного ничего...если ещё хорошо знать аглицкий.. (я не знаю(((( ..)

Зум можно использовать, Freetrack поддерживает 6 осей Web камера Microsoft Lifecam VX-1000

А чито это за штука?

<< 1. цифровые, ничего не значащие ники - запрещены. 2. уважайте других пилотов и модераторов - они не обязаны перебивать ваши гос.номера и прочие сумбурные циферки, если им потребуется к вам обратиться.>> 1. Где об этом сказано в правилах??? Я между строк читать не умею, а в начале темы спецом выдержку из ПРАВИЛ (П.4) привел... 2. Я уважаю других пилотов и модераторов, ровно настолько, насколько они меня, опять-же писал, что раньше никогда проблем не возникало-ко мне не раз обращались, набрав всего 3 понятные для меня цифры, вместо многозначащих ников на латинской раскладк

уХ КАК ЖЕ Я ВЧЕРАСЬ ПОБЕСПРЕДЕЛЬНИЧАЛ))))

А я довно говорил-полеты на мышке до добра не доведут .Сергей вот только честно,ты это к чему тут?

1. жалобы на модераторов игрового сервера пишут сюда: http://spread-wings....ic=1128&st=3950 2. высказаться - это хорошо конечно, но - 3. хамить - не стоит... приходилось слышать - теперь пришлось и увидеть, делов то... цифровые, ничего не значащие ники - запрещены. уважайте других пилотов и модераторов - они не обязаны перебивать ваши гос.номера и прочие сумбурные циферки, если им потребуется к вам обратиться.

Oblom, а что именно не получалось с Genius? Проги не ладили или железки? Ну там ложные движения, например, или наоборот движения не улавливались... Почитал manual - там что-то про камеру не очень подробно Что от камеры требуется? Разрешение? FPS? И то, и то? В приведенном примере в мануале FPS=30, написано - нормально. Вот допустим камера [Genius VideoCam Eye 110 (USB, 352*288)] 30 fps дает на разрешении 352*288. Нормальное разрешение? Или маловато будет? На 640*480 - только 15 fps.

Все понял. Глуых вопросов не имею

Хм... В мануале ошибка в двух местах? (см. картинку) Если 4 степени, то интересно: каких не будет? Понятно. Прям как были их приладил? Ничего напильником не делал?

Самолетеки нужны, только не те, которые есть уже, и прилеплять им лыжи (которые кстати и использовать то негде посути) А добавлять нелетабы, и которые реально могли бы разнообразить онлайн. Ну и карты.......сардина - это конечно вкусная рыбка, но для мене лично - ниачём. А вот карта Англии, ой как могла оживить онлайн. Не люблю я просто моды, а карту ничо так БзБ сделали мододелы. ЗЫ. Кстати себе 4.09 дома и не ставил ешо :biggrin: Тока на работе потестил малость.

я говорю про игру а не про реальность. игра это просто набор логических законов которые в некоторой приближенности к реальности симулируют законы физики. в игре не просчитывается то что ты сейчас описал, в игре оно симулируется. я не говорю что так и есть я только предположил - есть такое ощущение.

В таком случае улучшится не сама связь - улучшится твое соединение с сервером, вернее оно будет более оптимизировано сама свзяь это по-сути физическая среда + пропускная способность канала эти параметры никакой патч не улучшит тут дело как раз в терминологии :biggrin: Сатам, про это уже куча страниц разных форумов перепорчена, снаряд рванет именно там где ТЫ это увидишь (при условии отсутствия потерь пакетов до сервера - это важно), даже если противник будет "думать", что он счас на 10 метров левее от этой точки он один хрен получит повреждения. Вот как раз часто многие жалуются что типа зв

Помню давным давно Юра -Юсс (Юра! Привет!) Спорил на нулевом форуме с Мазаем. Тот его в читерстве обвинил. Так вот тогда Юсс очень доходчиво пояснил, то, что видит разрывы игрок, это не значит, что их просчитал сервер. Ну...где то так. Я дико извиняюсь что не в тему, но Юра Юсс был в читерстве замечен и факт читерства был подтвержден. Пишу к тому, что неудачный пример вы привели.

Так будет откат на 4.08 или придётся привыкать к этому корявому 4.09?

Юсс это тот, который на п40 завалил туеву хучу синих с расстояния в 400-600 метров?

Да причем при подсчете выпущенных пулек насчитали 23. А сбито было 7 синих. У всех или крылья отпадали или ПК. В МГ этот случай рассматривался долго и был вынесен вердикт: "Да чит!"

1) По ЛаГГу ничего не скажу, сто лет его не пробовал. 2) Тебе показалось. Вполне маневренные, а некоторые (например Кобра ) даже ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ маневренные. :biggrin: Есть среди американцев и очень быстрые. Чемпион по скорости среди поршневых, держит почти 1000 км/ч, P-47D (которых без доп. цифр). Просто "готовить" американцев непросто (пардон ), все имеют свою специфику и нюансы в управлении. Самый простой из них, на мой взгляд, Кобра. Самый сложный - Мустанг.

А регулярные выражения коммандер не переваривает? Написал, и возникло смутное ощущение, что уже спрашивал, но поиском по быстрому не нашел.

Только подстроки. Простой список из подстрок. Встретилась последовательность - бан. На всякий случай, предвосхищая, списка исключений нет.

а Масику ни что не грозит , он как звучат слова так и пишет

значит ,я косой но по тому не большому вылету в он лайн ,поскольку реанимированный джойпед на больше не хватает ,у меня более менее точно стрелять получается с спита и Як-3