Мессеры G6, G2 - вопрос!

[Eug23 0]

После сравнения своих ощущений в полетах пришел к выводу, что G2 более скоростная и маневренная модель, потом глянул в иловский музей - так там действительно G2 и быстрее и маневреннее G6, причем независимо от того стоит ли мк108 или нет..Так вот не пойму, почему все чемпионы летают на g6 и где здесь шаг вперед....????

[Гость fuss]

ИМХО

1) привычка у них

2) МК 108 грозная вещь

3) из имеющегося выбора Г6 лучше для бум-зума, чем Г2, но неповоротливее в маневре

4) Г6 хорош, если умеешь настрелять очков именно на бум-зумах

5) ИМХО я бы взял Г6/АС, он с впрыском закиси азота, чумовая машинка, раньше я на нём и летал. И он порезвее обычного Г6 в манёвре и в скороподъёмности получше.

6) я сам, когда летаю, беру Г2, (я далеко не профессионал) поскольку бум-зум для меня сложновато и нудновато, и хочется драйва и манёвра.

[=HD=Yuron 30]

  После сравнения своих ощущений в полетах пришел  к выводу, что G2 более скоростная и маневренная модель, потом глянул в иловский музей - так там действительно G2 и быстрее и маневреннее G6, причем независимо от того стоит ли мк108 или нет..Так вот не пойму, почему все чемпионы летают на g6 и где здесь шаг вперед....????

Обзор. И вооружение. Если есть ВВ, то обзор и не важен ))) Но ежели нету, на ж2 приходится вертеть хвостом каждые 4 секунды )))

[Eug23 0]

Обзор. И вооружение. Если есть ВВ, то обзор и не важен ))) Но ежели нету, на ж2 приходится вертеть хвостом каждые 4 секунды )))

<{POST_SNAPBACK}>

Ну да внешние виды на лиге то есть))) я без них никуда...Я так понял из-за того, что изменили задний обзор ухудшились скоростные характеристики? если там и там по вооружению стандарт..?

[Stuka 0]

Нет брони навешали, потому и с/х ухудшились.

[=CC=BETEPOK 0]

А я на г2 летаю в основоном с подвесами...нравится слушай

[=SW=Belka 1]

Мне Г6-поздний... не знаю, но, как сказал Юрон, обзор лучше, чем у Г2, Мк-108 - весомый аргумент, БУМ-ЗУМ для меня - не сложная и не нудная вещь, поэтому, как в рекламе: "Я выбираю G6Late"