Вопрос по вулчу

[=PUH=Il'ich 0]

Сегодня столкнулся с такой ситуацией. Преследовал на спите До-335, долго. На подходе к синему филду, До-335 стал снижаться, я в пике. После виража атаковал. Меня тут же обвинили в вулче, якобы До-335 шла на посадку. Но я дымов не видел, и АНО тоже. Поскольку стрелял с перегрузки.

Тут же был обстрелян кикиморой. После нескольких маневров сел ей на 6. Так она прямо над филдом выпустила шасси. Может стоить убрать такое понятие как вулч при посадке?

[Eug23 0]

Сегодня столкнулся с такой ситуацией. Преследовал на спите До-335, долго. На подходе к синему филду, До-335 стал снижаться, я в пике. После виража атаковал. Меня тут же обвинили в вулче, якобы До-335 шла на посадку. Но я дымов не видел, и АНО тоже. Поскольку стрелял с перегрузки.

Тут же был обстрелян кикиморой. После нескольких маневров сел ей на 6. Так она прямо над филдом выпустила шасси. Может стоить убрать такое понятие как вулч при посадке?

Да, странно это. Как можно садиться спокойно, если у тебя противник на хвосте?..

А второй случай тоже довольно часто бывает. Тоже на мое взгляд странноватое поведение....

[August 1]

Сегодня столкнулся с такой ситуацией. Преследовал на спите До-335, долго. На подходе к синему филду, До-335 стал снижаться, я в пике. После виража атаковал. Меня тут же обвинили в вулче, якобы До-335 шла на посадку. Но я дымов не видел, и АНО тоже. Поскольку стрелял с перегрузки.

Тут же был обстрелян кикиморой. После нескольких маневров сел ей на 6. Так она прямо над филдом выпустила шасси. Может стоить убрать такое понятие как вулч при посадке?

Вулч - это на глиссаде валить, с выпущенными лапами и скорости 200-300 км/ч.

А строго над филдом выпускать шасси - это не посадка - это очко у пайлота дросселирует.

Я надеюсь ты глиссаду себе представляешь? :biggrin:

Хотя если я догнал противника уже над филдом и он люстру включил, обычно я его выплёвываю...

Вежливость, едрён-батон...

[CHuK 0]

Сегодня столкнулся с такой ситуацией. Преследовал на спите До-335, долго. На подходе к синему филду, До-335 стал снижаться, я в пике. После виража атаковал. Меня тут же обвинили в вулче, якобы До-335 шла на посадку. Но я дымов не видел, и АНО тоже. Поскольку стрелял с перегрузки.

Тут же был обстрелян кикиморой. После нескольких маневров сел ей на 6. Так она прямо над филдом выпустила шасси. Может стоить убрать такое понятие как вулч при посадке?

Понятие посадки при желании можно растянуть как угодно, как например вчера во время полетов выразился один из пилотов (сорри забыл кто именно ): Взлет- это начало посадки

ИМХО зависит все от человека как садящегося так и атакующего, как от квалификации так и от каких-то человеческих черт характера (читать совести ) и ничего с этим не поделать....

[Motiff 0]

(сорри забыл кто именно ): Взлет- это начало посадки

О, Цитировать начали!!

Как видишь, это посадкой не является :biggrin:

http://il2.su29.ru/forum/index.php?act=Att...pe=post&id=3182

А это не то, что посадка - это бой, с первосходящими силами противника!

http://il2.su29.ru/forum/index.php?act=Att...pe=post&id=3257

http://il2.su29.ru/forum/index.php?act=Att...pe=post&id=3258

Может стоить убрать такое понятие как вулч при посадке?

Проще убрать это , тем паче соотношение этого - гораздо в меньшем количестве..........

человеческих черт характера (читать совести )

[=HD=Yuron 30]

Сегодня столкнулся с такой ситуацией. Преследовал на спите До-335, долго. На подходе к синему филду, До-335 стал снижаться, я в пике. После виража атаковал. Меня тут же обвинили в вулче, якобы До-335 шла на посадку. Но я дымов не видел, и АНО тоже. Поскольку стрелял с перегрузки.

Тут же был обстрелян кикиморой. После нескольких маневров сел ей на 6. Так она прямо над филдом выпустила шасси. Может стоить убрать такое понятие как вулч при посадке?

Это все, Ильич, от пилота зависит. Ты от меня, например, хоть раз слышал подобные заявления? Даже когда гнался за мной с 6К до высоты 0? Нет. А потому, что я буду биться до конца, пусть и не всегда до победного )))) Так что не слушай никого ))))))

[=PUH=Il'ich 0]

Это все, Ильич, от пилота зависит. Ты от меня, например, хоть раз слышал подобные заявления? Даже когда гнался за мной с 6К до высоты 0? Нет. А потому, что я буду биться до конца, пусть и не всегда до победного )))) Так что не слушай никого ))))))

Спасибо за поддержку Юрон.

Просто обидно было услушать в свою сторону слово "Гад" от пилота, который обсрелял несколько самолетов, а потом бегал от них по карте минут 10. А как его догнали, так он оказывается на посадке.

[k0rrca 9]

он же любя и ты его полюби ну как взлетит в след раз и вся недолга

[Motiff 0]

и ты его полюби

:biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: Миссионер =SW=0rrc

[Гость CTPEKO3A]

на мой взгляд, граница, за которой начинаецца посадка, очевидна и без АНО и т.п.

Но что считать окончанием взлета (при котором так же низзя "мачитьфсартире")?

А то давеча, обругали меня за то, что я по малой нужде наведавшись на 110-м на дром к красным пальнул в сторону противника, который уже поднялся метров на 60-80 и поджал ноги.

[Гость -SCS-Knecht]

Да, странно это. Как можно садиться спокойно, если у тебя противник на хвосте?..

А второй случай тоже довольно часто бывает. Тоже на мое взгляд странноватое поведение....

Иногда, удирая с поля боя. Причин много бывает: БК расстрелял, дыры в крыльях - продолжать бой глупо -не боец, собьют. Тащу за собой хвост любителей добивать . Верчусь как уж на сковородке ,но тащусь до филда . Так вот в таких случаях я огни при заходе на посадку не зажигаю , не вижу смысла. Зачем ? Для своих? Итак видно что на глисаде рой летит и брызжет трассерами во все стороны. Для противниа? Ой не стреляйте я в домике ! :biggrin: Ну это как раз и есть Жим Жим - убежать не смог пощады просит :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Смог сесть на полосу под огнем молодец , не смог - Извени сам знал что под огнем нельзя :biggrin:

Правда поныть могу для порядку мол ГАДЫ ВУЛЧАРЫ ПРОКЛЯТЫЕ :biggrin: :biggrin: :biggrin: Ну это больше от обиды, а не из за принцыпов каких .

Вулчить или не вулчить вопрос совести или морали и каждый сам для себя это решает.

Если я не вулчу то почему должен требовать это от других ? Мы в жизни все РАЗНЫЕ кто сказал что в игре будем ОДИНАКОВЫЕ ?

[=HD=Stealth 46]

Я сказал. Вулчить позволительно только на определенных для этого крафтах на Алексе. А при посадке то тут уж трек в студию. И дальше разберемся.

[Гость Dusty]

Хорошо бы в список "штурмовой авиации" на Сталинграде включить И-153.

Истребителем его сложно назвать против Г-2.

[Eug23 0]

Хорошо бы в список "штурмовой авиации" на Сталинграде включить И-153.

Истребителем его сложно назвать против Г-2.

Дасти, дружище))..

Ну как тебе сказать))...Тогда это будет суперштурмовик))...знаешь сколько киллов может навулчить пара чаек на синем филде...))))Это похуже илов будет? в того хоть попасть можно..))

Не думаю, что народ согласится..))

[CHuK 0]

Хорошо бы в список "штурмовой авиации" на Сталинграде включить И-153.

Истребителем его сложно назвать против Г-2.

Дасти, дружище))..

Ну как тебе сказать))...Тогда это будет суперштурмовик))...знаешь сколько киллов может навулчить пара чаек на синем филде...))))Это похуже илов будет? в того хоть попасть можно..))

Не думаю, что народ согласится..))

Да и по крепкости его с ил-2 мона сравнить... держить попадания будь здоров.. лечится тока если тока крыло ему отстегивать...

так что ну его "В сад.. все в сад" (С)

[Motiff 0]

И вАЩе, включить в список все редовские крафты и добавить туда трофейные с 108м калибром!!

А убер этот - G2 убрать из применения, а то вдруг ещё взлететь сумеют эти синяки всегда жалующиеся на вулч!

И нюх потеряв ещё просили F8 в штурмовики, достаточно этим нытикам и суперубер штурма Штуки. А то, что на ней не летают - так это ламеры потому Што!

Вот влючи AleX, на недельку в качестве эксперемента, трафеи в список. Синим - Ил2, а нам - штуки и 110й. Сразу покажем, что синии только сопли расрускать умеют!!

P.S. К стати, вспомнилось Как расшифровывалась абривиатура РСФСР?

А я, знаю!

- Ребята смотрите Федька сопли распустил

[=MNS=-=Aed=- 0]

Вулч это искусство.. искусство притить и уйтить..

А самая лучшая награда вулчеру.. это маты противника.

=)

На счет посадки и лампачек

ИМХО:

1. Заходом на посадку считаю.. лампочки, выпущенные колеса и прямая с заходом (примерно говоря 4й разворот) в остальных случаях лампочки расцениваю как призыв о помощи.. а выпуск колес как попотка тормозить или сесть в огородах..

Кроме случаев когда противник салится на вынужденую с остановленным двиглом.

2. Взлет.. грубо говоря.. 1й разворот (убрал шасси набрал 150 метров)... можно мочить.

На счет самолетов.. самый уберский для вулча это Лайтинг... можно падать с большой высоты и пускать ракеты. Только он сам сыпучий.. тут как повезет вообщем..

Вулчить лучше всего за несколько минут до окончания карты.. сами знаете почему =)))))

[Stry 0]

2. Взлет.. грубо говоря.. 1й разворот (убрал шасси набрал 150 метров)... можно мочить.

На счет самолетов.. самый уберский для вулча это Лайтинг... можно падать с большой высоты и пускать ракеты. Только он сам сыпучий.. тут как повезет вообщем..

Вулчить лучше всего за несколько минут до окончания карты.. сами знаете почему =)))))

Если ты на Алекс0 летаешь как -=Aed=-, то не очень согласуется твой второй пункт теории с действиями

Пару-тройку дней назад меня на пробеге подловил на Крымской карте, как раз на Лайтинге

Вероятно, случайно получилось ;-)

[Гость 14TBAP_Bugel]

Дасти, дружище))..

Ну как тебе сказать))...Тогда это будет суперштурмовик))...знаешь сколько киллов может навулчить пара чаек на синем филде...))))Это похуже илов будет? в того хоть попасть можно..))

Не думаю, что народ согласится..))

Да нет, Жень, включить считаю можно все таки чайки и работали как штурмы в сталинграде, но только с одним условием - убрать И-153П, так как этот аппарат такой же реальный как МиГ3У или И-185 (Сталинград это же 01 сервак, правильно?)... А ШКАСами пусть вулчат, ИМХО было бы правильно

[Гость -SCS-Unknown]

Лететь 15км с АНО и дымами - трусость - сбивать таких хоть на глиссаде, хоть на взлете.

Взлетать под вулчем - риск каждого - видишь что вулчат - взлетай с дальнего. Нет дальнего - пережди вулч. Нытиков что жалуются про это - вулчить, пока не поймут.

Стрелков через голову из паровозиков отстреливать молча - они сами знают за что их свои лупят. Быстрее доходит.

Задрали нытики - словно не летчики, а дети из песочницы.

[Гость 60IAP_Niko]

Вообще прально анкноун сказал, нехер плакать ё-мое! У нас щач в сети летают уже 20 чел: когда на маааленькой карте кто-нить вулчит на взлете-посадке, просто зовут на помощь своих, они его отгоняют, пока ты садишься, а никто не отгоняет-иди на таран, раз ты такой меткий стрелок, что насбивал 100 крафтов за один вылет, то учись и тараны прально делать!

[SLI=Makc 89= 0]

Банить надо всех, кто у поля ждет 150 метров высоты. ;)

[k0rrca 9]

банить надо всех кто Лф перелетает ибо нефих тут

ЗЫ шутка

[CHuK 0]

Вообще прально анкноун сказал, нехер плакать ё-мое! У нас щач в сети летают уже 20 чел: когда на маааленькой карте кто-нить вулчит на взлете-посадке, просто зовут на помощь своих, они его отгоняют, пока ты садишься, а никто не отгоняет-иди на таран, раз ты такой меткий стрелок, что насбивал 100 крафтов за один вылет, то учись и тараны прально делать!

Правила есть? Читали? Будьте любезны значит. Если б их не было, тогда бы и были уместными замечания про нытье....Есть серваки анлим, рубись там если нравиться. Че вы все правила с других серваков тащите на этот? Есть хозяин, он сказал что менять ничего не будет, хочешь летай -хочешь нет. Нравиться здесь- соблюдай правила. Че мусолить одно и тоже?

А на счет таранов- задолбали уже если честно "герои-таллалихинцы"... Бывают случайные столкновения (сам небезгрешен), фризы, неправильный расчет и прочая. Но есть блин народец целенаправленно камикадзирующий... Ну вас на фиг такие братцы, если честно...

[=MNS=-=Aed=- 0]

В пямятке советскогг летчика истребителя.. есть фраза..

если БК закончился, идти на таран... противник должен быть уничтожен..

Может они перечитали? =)