nb79

"Тут же надо смотреть, читать"... Так и хочется добавить, "думать". - Я - обозреватель, чего-то-там, игр! - А по моемы ты го.но!

С Днем Рождения! Здоровья и Удачи!

Бл... Давайте начнем убивать друг друга за чужие бабки: СМИ поторопились отдать Михалкову права на сбор авторских отчислений Еще раз, это именно акция. Мерзкая по исполнению. Ровно то, о чем я с самого начала говорил.

Вот с этого места мы начинаем сильно расходится во взглядах и оценках. Я эмоции стараюсь откинуть. Кто из нас прав, и прав ли хоть кто то из нас, я не знаю. Я вообще туповат изрядно, и рассуждения мои чаще всего касаются простых и банальных вещей. Однако, страну свою "мудацким государством" называть не буду, уж прости. И не нравится мне, когда ее так называют. Мудаком себя чувствовать не хочу. Вот теперь точно, я завязываю.

Юра, я уже писал. Неужели надо еще раз повторить? Михалков здесь совершенно не причем. Противоборствующая сторона, желающая оторвать свой кусок пирога, ему на день рождения в качестве подарка вывалила на стол жирную кучу г. И вы все с радостью бросились наваливать это г. на вентилятор, даже не удосужившись подумать, что это все не просто так. Вами манипулируют, как детьми, обделывая у вас за спиной свои делишки. Еще раз, налог этот никакого отношения а Михалкову не имеет. Исключительно опосредованно, как к некоему символу. Проблема в дырке, которая образуется в экономике, дырке, за счет кото

А вот это, Саша, уже другой вопрос. Как то мы с Лёней общались в ТС на эту тему, и определенное единство во взглядах у нас обнаружилось. Я сейчас тоже буду все немножко упрощать, иначе очень много текста получится. В принципе человечество в плотную подошло к той границе, после которой вполне можно отказаться от денег. Современных возможностей науки и техники вполне достаточно, что бы одеть, обуть, накормить, дать достойное образование всем живущим на земле. С избытком. Но есть одно но, которое меня в этом вопросе делает мрачным пессимистом. Это животный инстинкт, жрать в прок пока пузо терп

Ох.. Не даешь ты из темы смыться. Не бесплатный софт, а требование того, что бы кто-то работал за бесплатно! И мне пофиг, софт это, или станкостроение, или еще что-то. Попробую на пальцах раз'яснить. Есть один невосполнимый ресурс - время. Применительно к человеку, время, это некая часть его жизни. Второго невосполнимого ресурса. Более того, получаемого человеком лишь один раз. Вот это, время потраченное человеком на ОПТ, Лёня, и есть единственное естественное мерило стоимости труда. Один бородатый дядечка более ста лет назад очень хорошо все это разложил по полочкам в своей книжке, "Капитал

Чепуха это, Лёня. Уж прости. Невозможно всех проконтролировать физически. И доказать крайне сложно. Потому что выкладывает не сто, и даже не тысяча, а гораздо большее кол-во человек. В день, Лёня, в день. Торренты, Лёня, так устроены, что в распространении учавствуют все, кто скачивает. И с призумпцией своей ты будешь безуспешно пытаться бороться с этим но тех пор, пока крюки в аду не остынут. А если ввести цензуру на уровне проваейдеров, то ты первый на этот счет возопишь. Причем это уже будет вполне обоснованое возмущение. Про доступность коментариев особых делать не хочется. Потому что тео

Ты только подтверждаешь мои слова. Идет борьба за бабло. Так с распределением любых налогов дело обстоит. А то, что этот налог будет принят, и не только в России, не сомневаюсь. Потому, что в экономике есть фундаментальные аксиомы, и одна из них гласит, что та экономика, в которой обращаются не обеспеченные человеческим трудом средства, неизбежно умирает. Перекосов не должно быть ни в одну, ни в другую сторону (в идеале). Вобщем, мне трудно что то добавить к тому, что я сказал. Спор ради спора не интересен. Поводов для изменения своих взглядов на этот вопрос у меня пока нет. Появится новая ин

А причем здесь Михалков? Он всего лишь рупор. Это банальный антипиратский налог. Придуман он не Михалковым, и является естественным ответом на сложившуюся ситуацию в части надзора за авторским правом. С точки зрения экономики, это совершенно адекватное решение. Тему, куда и как должны распределятся доходы, получаемые от сборов налогов, я развивать не буду. Вообще то, сообщение свое я написал исключительно потому, что мне не нравится, когда умные люди учавствуют в чужих ангажиментах. А акция эта, на мой взгляд, ровно то и есть. Я не вижу оснований харрактеризовать ее, как борьбу за гражданские

Лёнечка, бесплатный доступ к информации не равняется бесплатному доступу к результатам чужого труда. И к распростронению информации абсолютно ни какого отношения не имеет. Если ты хочешь из обезьяны стать человеком, то ты, в первую очередь, должен чему то учиться, и уметь что-то делать сам. Но подавляющая часть тех, кто пользуется на халяву результатами чужого труда даже думать не хотят о собственном росте. Тебе везёт, результатами твоего труда на халяву воспользоваться сложно. А я знаю, сколько стоит написание того, "что должно быть бесплатно". Не со слов знаю, на собственной шкуре, каких си

Илюха, С днём Рождения тебя, дружище! Здоровья крепкого, успеха, финансового благополучия и удачи!

Проехали!

Вот только не надо за меня говорить, что я буду, а чего не буду. Ладно? На счет закрыть. Мне от его существования ни жарко, ни холодно. К чему эти фантазии то? Я попытался об'яснить, почему (на мой взгляд) там народу нет, и скорее всего не будет. Мнения своего не навязываю. Но хотел бы, что бы мне не приписывали того, о чем я не говорил. Даже в шутку.

1) Иловские свистки на 8-10 т.м. остаются динамичными. Что позволяет вести энергичный бой. В том числе и на вертикали. 2) Наличее ВВ в случае свистков превращают игру в "симулятор легкоатлетического кросса с препятствиями". Само по себе наличие ВВ не может в принципе приближать игру к реальности. Бои не могут быть "даже более реалистичны", все в точности до наоборот. Чем выше скорости, тем важнее наличие/отсутствие ВВ. Если в этом есть сомнения, то можно ознакомится с тем, как развивалась РА, и средства радиолокации. Тенденции, так сказать, уловить. 3) Пофиг что, Корея, или еще какая другая

По моему вы занимаетесь фигней. Свистки не будут популярны, как бы вы не пытались настраивать баланс. Потому что не в балансе дело, а в особенностях применения реактивной авиации. Это совершенно другой принцип подготовки к бою и ведения боя. Для того, что бы можно было летать на гудках нужно: 1) Высота. Вся прелесть реактивных самолетов открывается на высотах выше 10000 м. Соответственно, требуются масштабные карты, на которых расстояния между филдами значительные. Это первый минус для тех, кто хочет догфайта. Тратить время на набор, это отнимать у них время на игру. 2) Внешники. Бой на реа

С Днем Рождения! Здоровья и Удачи!

-Что то я пью, а мне все хуже и хуже...

Лёня, дружище, С Днем Рождения! Здоровья тебе, и твоим родным, крепкого! Успехов на работе, и достойного вознаграждения за эти успехи! :biggrin: Счастья и Удачи! И всего-всего, что себе пожелаешь до кучи!

Лёня, за циничностью следует жестокость. Это только вопрос времени. Если, конечно, ни каких действий не предпринимать.

Не верная постановка вопроса. Развитие, это поступательное движение. Горизонт возможностей, это способность личности видеть далекие последствия некоторых действий, и способность дать им оценку. Мораль, величина не постоянная, но фундаментальная, описывает неприрекаемые устои общества формируемые столетиями. Ответ "не было такого никогда" верный по сути, но не верный по смыслу.

Начав читать этот топик, почему то сразу вспомнились Стругацкие, их "Парень из Преисподней".

О-фи-геть! Ни какая она не "не совсем удачную выбрали", а совершенно мерзкая по сути. Такое ощущение, что грань между "можно" и "нельзя" медленно но верно подползает к границе "на все пох, можно все". Это деградация морали. То, что ты описал, является прямым нарушением закона. Это не естественно. Это привычно для многих у условиях падения морали общества.

Вот "про всех" не надо. И про "понравились", и про "политику". Мне, в первую очередь, сама идея противна. Грубо говоря - с могилы сняли крест, и переплавили его на бирюльки. И совершенно не интересно, красивые это бирюльки, или так себе. И так же, не важно, куда пойдут деньги, полученные с продажи этих бирюлек. Потому что основа подо всем этим гнилая.

Причем здесь правительство? Это же элементарные представления о чести, совести, морали и порядочности! И ссылки на "правительство" в подобных случаях как раз и создают атмосферу безответственности у тех, кто такой х.. хренью занимается. Если бы они из останков погибшего защищая Родину Ил2 сделали памятник Героям, это был бы правильный поступок. Но они то, сцуки, бабло на этом рубят. Это элементарное скотство, и говоря, "а вот правительство то...", ты просто оправдываешь скотов.