Fox

Практически все эти фильмы есть у "Роджеров". Можно почитать, например, эту ветку на форуме, а потом сходить на их ФТП... http://www.redrodgers.com/forums/showthrea...104&page=12

Вообще-то я привел пример реальной операции, а не "фантастику" типа "в лоб, полный рост и т.п." Там бы хватило и 15 минут на все... Сегодня в новостях на 1 канале была передача про рассекречивание фондов ЦАМО времен ВОВ. Была озвучена цифра общих потерь в войне - около 40 млн. (!!!). А это уже не смешно.... Кстати, ссылки я всегда смотрю с большим интересом, если они есть (это была первая). p.s. А вот ответ на личный вопрос офицер ли я, застал как говорится врасплох... Формально вроде да (в прошлом уже), но не ВС и не кадровый... Так что смело можешь считать что нет. А ты, наверно, кадровы

Вообще-то я привел пример реальной операции, а не "фантастику" типа "в лоб, полный рост и т.п." Там бы хватило и 15 минут на все... Сегодня в новостях на 1 канале была передача про рассекречивание фондов ЦАМО времен ВОВ. Была озвучена цифра общих потерь в войне - около 40 млн. (!!!). А это уже не смешно.... Кстати, ссылки я всегда смотрю с большим интересом, если они есть (это была первая). p.s. А вот ответ на личный вопрос офицер ли я, застал как говорится врасплох... Формально вроде да (в прошлом уже), но не ВС и не кадровый... Так что смело можешь считать что нет. А ты, наверно, кадровы

Решение задачи – например битва за Харьков зимой 1943 г. Уже и не 1941 г., но еще и не 1945 г., боевого опыта у Красной Армии уже достаточно, да и немцы еще не «слабаки», т.е. приблизительно равные исходные данные… Чем закончилась эта операция все тоже знают (картинки ниже….) Заодно, хотел бы заметить по поводу псевдопатриотизма. С моей точки зрения, псевдопатриотизм – это когда пытаются замалчивать (игнорировать) ошибки, не делают даже попытки «учиться » на этих ошибках. А на какое-нибудь критическое замечание есть только один ответ – «этого не может быть, потому что не может быть нико

Цитата вот отсюда: http://spread-wings.ru/phorum/index.php?sh...ost&p=59485 Ну, а почему немцы проиграли войну, мы уже проходили (и даже в этой ветке). p.s. решил всеже пояснить: и еще вспомнилось.... "и значит нам нужна одна ПОБЕДА! одна на всех, мы за ценой не постоим..."

Что-то не получается загрузить... Хотя книга всего 18.23 Мб а можно загружать 50, но загрузка сразу обрывается.

Таблицы из книги "Трофеи воздушных битв 1941-1945". Там есть некоторые данные по наиболее важным сражениям (Сталинград, Курск и т.д.) Да и просто почитать интересно. Скажи куда лучше "положить".

Как я люблю приписки!!! (ну не смог удержаться... :biggrin: )

Вопрос исчерпан! Эти "картинки" выкладываю для Курсанта, ответ на его вопрос откуда взялись Bf109F.

Запросто! А на ишаке можно не только умирать. Да и есть Як-1, весьма неплохой самолет для 41-го. 2 Wasy, а предложение я внес потому, что всеже Алекс иногда заходит сюда. Конечно не так часто... Но изменения на картах иногда появляются. (Не у всех же столько "свободного" времени как у нас !!)

Предвидел, естественно, такую реакцию... Поэтому отвечаю всем "красным", я не покушаюсь на реальные самолеты! Р39D1 реально была в 1941 г. (правда под Мурманском), а вот Мига АМ38 ну не существовало просто. Или может будем считать его основным истребителем ВВС в 1941 г., а И-185 - в 1942 г.?? Если "красные" считают, что так оно и есть, напрашивается логический вывод - "синим" с 1942 г. просто нельзя не дать Ме-262 (полет опытного экземпляра), а с 1944 г. еще и Арадо 234. Как такой вариант? К чему это приведет, известно... А вообще-то, "красным", как говорится, грех жаловаться, ведь на вс

Как видно из названия, это всего лишь предложение для Алекса (а не повод для голосования)... Поскольку на этой карте подобраны наиболее исторически правильные самолеты (ну почти...), а добавление P40 только добавило "историзма", предлагаю удалить с карты несуществующие в природе самолеты - МиГ-3 АМ38 ("науке" известны только 3 шт.) и Р-39D2 (вообще в СССР не поставлявшиеся). В тоже время можно добавить Харрикейн IIB, реально воевавший под Москвой зимой 1941-42 гг. p.s. полную версию книги про Миг, можно почитать например здесь фтп://ftp.redrodgers.com/uploads/books/%C8%F1%F2%F0%E5%E1%E8%F2%E

Привет! Раз уж речь зашла об армии... Вот, например, небольшой кусочек из А.Покровского ОФИЦЕРА МОЖНО Офицера можно лишить очередного воинского звания или должности, или обещанной награды, чтоб он лучше служил. Или можно не лишать его этого звания, а просто задержать его на время, на какой-то срок - лучше на неопределенный, - чтоб он все время чувствовал. Офицера можно не отпускать в академию или на офицерские курсы; или отпустить его, но в последний день, и он туда опоздает, - и все это для того, чтобы он ощутил, чтоб он понял, чтоб дошло до него, чт

А что, неужели Миг-9 и Як-15 реально летали во Второй мировой?? Вот Ме-262 и Hе-162 действительно летали. Может быть на этой карте стоило бы в порядке эксперимента сделать какой-нибудь исторически правильный расклад самолетов. Хотя, как мне кажется, это не поможет. Все дело в специфике карты: верхний красный филд находится выше всех других и как следствие у синих должен быть самолет, способный очень быстро нейтрализовывать "вулчера", например FW-190 A9, Ki-84с и т.п. А по поводу исторически правильных самолетов, которые поставлялись в Союз вы годы войны, можно например почитать книгу: p

Вот именно... К сожалению "реанимация" не помогла, карта так и осталась нелетабельной. Может быть попробовать разместить и красных и синих только на нижних аэродромах? А вообще-то пойду лучше проголосую "в топку"...

Вот еще неплохой сайт со всякой литературой (в т.ч. и авиационной): http://www.megamagzone.com/booksmagazine/m...jects/aircraft/ Чтобы скачать нужна регистрация.

У меня небольшое дополнение (больше в плане "историчности")... 41-й - Ил-4, СБ, Су2 (если есть) для красных, у синих хватает и "нормальных" самолетов в 41-м 42-й - тоже самое,плюс можно добавить По-2, для синих - кондор (все же он использовался "на море") 43-й африка - согласен по всем пунктам, но вот в качестве штурмовика синим дать Fw190A5 (в 1943 г. массово выпускался Fw190 F2 на базе A5) 43-й прибалтика - для этой карты, как мне кажется, перебор - достаточно и того что летает москва и крым - что угодно... Хотя нелетабы - это просто "чит".

Не знаю, что случилось сегодня с Silver-ом (перепил, "критические дни"), но после того как он подорвал под собой бомбу и обстреливал другие пролетающие свои самолеты, пришлось "поучить" его 30-мм снарядами ("электричеством" к сожалению не могу).... Вот собственно доказательства: http://spread-wings.ru/21000/index.php?nav.../667/index.html ..... перекур 30 мин. надеюсь?

Кстати, действительно у красных имеется как минимум 3 "штурмовика", имеющих гораздо больше шансов вернуться домой (про B25 на малой высоте - разнговор отдельный...), а у синих кроме "камикадзе" (Bf110) есть только Fw190A4. Но для 1943 г. он немного "устарел". Может быть добавить больше историчности. Вот небольшая цитата из книги Ю.Борисова "Штурмовик и бомбардировщик Fw- 190 F/G": "Первая массовая серия штурмовиков Fw 190F создавалась на основе истребителя Fw 190F5/U3. Но она не стала первой по счетую Для того, чтобы не нарушать вновь принятую классификацию, прежде построенные версии Fw 1

Всем привет! Согласен, карта получилась хорошая. Но вот если можно, подкорректируйте количество игроков. Сейчас на основной "красный" филд пускает 27 чел., а на "синий" - только 17... Может можно что-нибудь сделать?

Так этот (и многие другие интересные фильмы) лежит у "Роджеров" на их "FTP". Подробности на форуме, например http://www.redrodgers.com/forums/forumdisplay.php?f=89

Вообще-то 26 млн. это именно боевые потери военнослужащих. Это как раз можно объяснить. Если не ошибаюсь, по всем учебникам по тактике соотношение потерь в атаке/обороне 3:1. И это как-бы норма. Но у нас бывали и "перегибы", например взять какую-нибудь безымянную высотку к приезду какого-нибудь "начальника" (или к 7 ноября) и положить при этом батальон - это в порядке вещей. Так что цифра 26 млн. выглядит вполне реальной. (В других источниках я правда видел цифру 21 млн. Тоже многовато). Учитывая что потери немцев можно достаточно точно подсчитать - 4.2 млн. военнослужащих. А официальные циф

Вообще-то я имел ввиду миллионную Квантунскую армию (на границе с Монголией). Она не вела боевых действий до 45 г. Просто была и все. Может ее дешевле было оставить на месте, чем перебрасывать куда-нибудь, для защиты островов например? Кстати у Соколова потери Красной Армии 26 млн.чел. Более правдоподобная цифра чем "официальная" - 8,6 млн. чел.

Продолжим дискуссию... По поводу географии. От Москвы до границы с Белорусиией (Смоленск) 400 км, от Ленинграда до границы с Прибалтикой 100, но это не вся Россия и население на этих территориях не 70-90 млн.чел. Вопрос про японскую миллионную армию: а они вели какие-нибудь масштабные боевые действия в период 1941-1945 г. Я что-то не припоминаю. Для начала предлагаю почитать например http://www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/demogr8_1.htm#1

Как приятно побеседовать с образованным человеком! Хочу сразу разочаровать, у Геббельса я не работал... :biggrin: Но вот вопросы потерь в Великой Отчесественной Войне меня очень даже интересовали. А теперь по пунктам. Я сравнил численность населения СССР с населением Германии по той причине, что в ВОВ (а не Второй Мировой) противостояли эти страны. Если уж учитывать население (людские рессурсы) Италии и других европейских союзников Германии (каких??), то может быть стоит учесть и население Англии (40-45 млн.), Канады(20млн.), Австралии (15), Новой Зелландии (метрополия все же), кото