=HD=Golem

Александр а этот трек он изначально такой был или ты его перезаписывал?

Стасян, заценил?

из любопытства скачал, посмотрел, чесно терпения хватило только на 10мин, без включения управления внешниками это смотреть вредно для здоровья и что это на скрине из твоего трека? значит или трек переписан (так зачем выложил целиком а не момент с фактом килокрадсва) или ил у тя мягко говоря неправильный

Заинтриговал ты меня Пчелкин - скачал посмотрел.

ВПЕЧАТЛЕН! ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ!

Вообще Спит уже пропатченный был. Там погоня была и чувак его долго и упорно поливал.

Но наш Герой во время погони выбрав момент хитро рухнул на него коршуном и поджег назло всем!

После чего внимательно наблюдал...и несколько минут взывал к админам обнаружив факт кражи кроличьей шапки...

Игрок конечно зря это сделал. Нехорошо. Надо бы в репу.

ЗЫ. А ещё рекомендую всем 26-ю минуту

ЗЫЗЫ. И вообще - снимаю шляпу. Я бы так летать не смог. Так быстро переключаться не сумел бы и пепелац контролировать с разных ракурсов. Да и кнопки заняты под другие дела.

Может потренироваться?

После таких треков начинаю думать что пора мне назад или уже это... типа, и нефик к дядям лезть...

ЗЫЗЫЗЫ. А откуда все же такой тюнинговый кокпит и стрелочки красивенькие по краям? Красненькие, синенькие...

КТо древнее - дуал кор Е6600 с 45 нм или Кор2дуо Е6600 с 65 нм?

Второй древнее. Который Кор2Дуо Е6600. На три года примерно древнее. С хвостиком

Е6700 - он один. Других не бывает. 2,66 Мгц 4 Мб кэш. С ним не промахнешься.

Это у нас философские беседы про 6600 получились. Но он же тебе не нужен

Это все долбаный Штеуд со своим маркетингом!

Жень, а других 6600 и 6700 нет...

Серега не сбивай людей с понталыку Нового 6700 нету, а 6600 - есть.

http://www.3dnews.ru/news/pentium_e6600_3_06_ggts_anons_17_yanvarya_tsena_84/

воткнет он себе и новый 6600 и новый 6700...

об этом ща и разговор..

его мать поддерживает кор 2 дуо, а кор 2 квад-уже йух...

я же выше давал ссылку на спецификацию его мамы-у него ревизия 2.01-на сайте асуса написано, что с ревизии 2.0 и выше-поддерживаеццо кор 2 ....

вот,еще раз...

http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=gD1ljCkUWy1Y3yMG&content=specifications

Новый Е6600 он себе не воткнет Воткнет только старый, 06-го года конструкции

Как и E6700.

Меня глючит или низ другой краской покрасили?

Големыч, ну опять запутал:

В той табличке, что ты дал написано шо у Intel® Pentium® Processor E6600 (2M Cache, 3.06 GHz, 1066 FSB)(который Дуал-кор) техпроцесс 45нм, а у Core™2 Duo Processor E6700 (4M Cache, 2.66 GHz, 1066 MHz FSB) -65нм. Но первый дешевле почти в 2 раза да и тактовая у него больше. Где подвох и что лучше?

Док, где лучше аппендикс удалять, в Боткина или Вишневского?

Ты из неверных предпосылок исходишь. 6700 (и старый снятый с производства 6600) - это камни новой архитектуры на момент появления. Очень хорошей архитектуры. 6600 стоил около 9 тыс. рублев, 6700 - примерно 15.

Затем они неоднократно дешевели. Нарабатывался техпроцесс, все притиралось, вводились усовершенствования.

Не скидывай со счетов чисто бизнес-составляющую. Думаешь 6700 до сих пор не сняли потому что он настолько хорош?

Это инерция и контракты. Огромное количество ушло по OEM каналам и машинки производители собирают до сих пор.

Это все расписано в длинных бизнес-планах которые выполняются. Корпоративный сектор, программы апгрейда. Помимо частников существует огромный рынок который гораздо более тормознут.

Типа есть где контора с парой тысяч машин на мамах как у тебя и пнями 4 на 2600 Мгц. Зачем покупать новые блоки если туда можно 6700 воткнуть и ещё гиг памяти? Это на первый взгляд просто - взять выкинуть несколько тысяч системников и новые купить. Но - даже если экономия на апгрейде составит всего 100$ с машины - помножь на количество компов и все станет на свои места. Плюс - затраты на перенос всех данных. Плюс - настройка. Плюс - выплаты за утилизацию. Там на круг огого выйдет. А контора - государственная. И она такая не одна.

До сих пор куча организаций сидит на Win 95-98-NT, 3-4 пнях и старых Атлонах.

Поэтому 6700 столько и стоит. Потому что ничего кроме него туда уже не воткнешь особо и даже при этой цене он выгоден.

К вопросу о частотах и архитектурах. Я как-то давно в лоб сравнивал старый 6300 (1,86Ггц,2Мб кэш) и 6600 (2,4, 4Мб).По шине и частоте насколько была возможность выравнивал и сравнивал. Типа оба на 2,8 Ггц на 400 шине.

Грубо если - камень с 4Мб кэшем на 10-15% быстрее чем с 2Мб при одинаковой частоте. Не везде и не всегда конечно, зависит от задачи.

Тяжелые задачки типа фотошопа лучше на 4мб камне, что-то пофигу, что-то еле заметно.

Но интегрально я для себя вывел простую вещь: + ~200-300 Мгц. Это грубо если.

То есть чтобы одолеть Е6700 на штатных 2,66Мгц камню с 2 Мб кэшем понадобится примерно 2,8-3,0 Мгц.

Это грубо и округленно. Тонкостей дофига. Частоты шины, тайминги памяти, тип задачи - куча всего. Но в общем и целом - примерно так. 200-300 Мгц и все тут.

То есть я бы сказал так: старый 6700 и новый 6600 интегрально равны. 6600 в Иле может побыстрее будет чутка, потому как ИЛ частоту предпочитает кушать. Но ненамного. И, возвращаясь к вышенакатанной телеге - ты себе новый 6600 не воткнешь. Так что, при всем богатстве выбора -

ЗЫ. Кстати, мой нонешний P4D 3,4 не так уж и греется - 40град в простое - 50-55 под нагрузкой (в разогнанном варианте)

Это ещё бабка надвое сказала. Не помню что там с термодиодом внутри ядра. Короче камень - горячий.

А Core2DuoЕ6700 - асус обещает, что на мою ревизию мамы он встанет :

Главное чтобы мама вытянула.

Для всех: Нынешний Кор Дуо не хуже Коры 2 дуо. Не ведитесь на маркетинговые разводки Интела. (А некоторые Коры Дуо сейчас вообще Интел Пентиумы обзываются)

У них просто немного разные рыночные ниши и начинка.

Кор Дуо и раньше тоже был - но он был другой. Например ноутбучный с ядром Yonah.

Сравнение двух Е6600 и Е6700.

(На некоторые пробелы внимание не обращать - например Х64 сейчас по умолчанию поддерживается)

В принципе ядра у Корок практически одинаковые. Дьявол в деталях. Где-то поменьше кэш, где-то отсутствует SSE4, где-то не поддерживается виртуализация, у старых толще техпроцесс.

Если вы не насилуете КАД\КАМ, Математику, редактирование видео и тяжелые приложения - бюджетный Кор по-прежнему очень неплохой вариант для игрушек. Тем более гонится он как правило очень хорошо.

Но если собирать новую машину - конечно лучше уже в сторону i3-i5 смотреть. Если в бюджет попадать.

Хотя лично я считаю что мамы под эту платформу пока все таки дороговаты.

Док это разные камни.

Первый Е6600 - это один из самых первых Конро 2006 года с техпроцессом 65.

Второй - конец 09 начало 10. Бюждетный вариант на ядре Wolfdale 45 нм.

У тебя он может и не встать, мама древняя слишком.

По поводу выигрыша.

P4D 3,4 - это аццкий кипятильник. Я бы по-любому сменил его на 6700.

6700 гонится без проблем (я на 6600 два года просидел на 3150-3300 Мгц).

Множитель там десятка, шина по умолчанию - 266. На 333 ставишь (если память позволяет) и не паришься.

Просто поверь, корка 2 на 3300 - это очень хороший вариант. А если вытянешь на 350 шину - вообще шоколадно.

Я на 3150 мгц и 8800GTX прошел 1-го Сталкера на макс 1680*1650. Про ИЛа и говорить нечего.

А если это тебе ещё и выйдет недорого - и думать нечего.

Я бы так на 6600 и сидел - если бы сынуле не задарил

Для Боба - я бы не рассчитывал. Если только на начальные установки. БОБ делают надолго и на вырост.

Про БОБ вообще говорить нечего пока он не выйдет.

завалить на горах тб-3 можно только бомбой. за что завалившему честь и почет. а на крыму правильные б-29 ходят с дальнего филда и тот кто их там пасет тоже достоин всяческих благ и личной благодарности императора.

ТБ валится проще паленой репы. Халявный кил

На лету в смысле. На стоянке не знаю - не увлекаюсь стрельбой на стоянках.

ЗЫ. На Хуре вулчить можно лупометами?

всерно тормозить будет я думаю. но одну карту можно попросить сделать такой вдруг Алекс согласится. былобы интересно посмотреть и повулчить.

Вряд ли выйдет.

По факту на проектах обычно существует такое понятие как "отсидка".

Если сдох - сиди жди некоторое время. Минут 5 примерно. И самолеты гробить не дают - кикнуть могут.

На коопах так вообще пулю поймал - свободен до следующей миссии.

А тут волна пройдет, побьет все зенитки вместе со своими тушками и тут же полетит снова.

Тем более лететь явно не 100 км.

Если только зенитки на респаун не поставить. Но тогда вообще никакого вулча не будет - будет постоянная зона выпадения обломков.

Кто-то из официальных лиц говорил - штуки 4 в разной степени готовности, ещё один вроде начат.

откуда материал?

Да его навалом, материала. От пилот.стрижи, у Паралая было, на авиаресурсах.

Только следует учитывать что на фотках попадаются подшаманенные фотошопом места.

Ибо некоторые узлы светить не собираются.

Интересно,но я просто уверен,что он летал намного раньше того официального заявления.

Не-а.

А сколько их на стапелях реально думау мы точно знать и не будем

От 3-х до 5. Это в общем не секрет. Партия для испытаний и отработки систем типа.

да но на войнушках нет правила, не стрелять по садящемуся, наооборот мочи все что видишь летящее, ползущее, стоящее....

На войнушках попробуй к филду подойди сначала :biggrin:

Чтобы поймать взлетающих или садящихся.

Зенитки на молекулы разберут :biggrin:

Тут просто народ за редким исключением вряд ли видел как выглядят 8 штук крупного калибра + 8 скорострельных автоматов сосредоточенных в одном месте. Да и с техники постреливает :biggrin: Умри все живое :biggrin:

Так "дырявый без рулей и с пустым БК" - это результат боя. Боязно садиться в таком виде - прыгай, и отдай килл тому кто тебя чуть-чуть не добил (или сознательно отпустил).

А, вопрос религии. Мне на войнушках вколотили что самолеты надо беречь

Рефлекс уже.

Навеяло темой:

http://spread-wings.ru/phorum/index.php?showtopic=9144&view=findpost&p=133431

Интересно, а откуда вообще появилось правило не бить на посадке, но бить на взлете? Ведь по логике должно быть наоборот. Самолет на взлёте совершенно беззащитен и более того при рождении невозможно оценить обстановку. При посадке, наоборот, можно оценить обстановку перед заходом на глиссаду, и если база под вулчем, то либо просто выждать либо принять активные меры для предотвращения вулча, ну, а если всё-таки пошел на глиссаду, то делаешь это вполне сознательно, понимаю весь риск посадки под вулчем.

По мне что так что так :biggrin:

На взлете беззащитный как котенок без Е, на посадке бывает дырявый без рулей и с пустым БК. Какая там оценка обстановки - не свалиться бы ненароком

Гаден, всего и побольше

Поговаривают ещё раз летал.

Музыка моей юности-вот, ностальгирую сижу...

З.Ы.

Тада уж еще, так-сказать-для полноты картины...

Меня всегда немного удивляли я гркакой какой?ный спамер в клипах с участием Хэлфорда, потому как он немного того, не той ориентации. Хоть и признался в этом ближе к концу 90-х, секретом ни для кого не являлось. Собственно учитывая его страсть к коже и заклепочкам догадаться было совсем несложно :biggrin:

Харрроший оффтоп, мне нравиццо

Ты чем народ кормишь

Можно вот

Мопед не мой, я просто разместил объяву!

Эssтонское ополчение.

Про ассоциации помолчу, а то в бубен дадут ненароком...а я что - я ничего, мне просто фотка понравилась...