=HD=Golem

А резон какой? На первых двух локациях по два комплекта.

Для тонкой работы или для калибровки? Имхо всем нужны

Не помню настроек кризиса совсем. Помню что сглаживание просаживало очень сильно. Ладно, что с тобой спорить. Ты же УВЕРЕН Что разбираешься в этом лучше чем чуваки с хобота Напоследок: Один скрин начала 08 года, второй сегодняшний. А то народ в натуре думает что их с графикой кинули

Гектор, не стоит, право. Я понимаю к чему ты. Есть такая штука - условия. У всех разные понятия комфортной игры. И даже - настроек. Ты оптимизации АА и АФ отключил? АА16Q и Supersampling не пробовал? Профиль создай, попробуй. Много интересного узнаешь. Я Кризис тоже помню комфортно проходил когда он только вышел. И красиво. Только к академическим условиям тестов это отношения не имеет. Потому что на максимуме сел в глубокую лужу на машине которая тогда могла считаться топовой. Вот и народ у нас так. Как Сталкер на максимуме тормозит - все матерятся. А как Кризис играбельно

На максимальных настройках ты Ворхэд будешь в режиме слайд-шоу смотреть. Ему пара из 5870 нужна и i7 Гигагерца под 4. Чтобы макс вытянуть. Движок у Кризиса кстати не лучше и не хуже - он просто немного другой и покислотней. Дорогой, ты вообще глобус Припяти видел? Там вообще-то река (Река Припять а не то что ты подумал ) Была судоходной насколько помню. И прототип Радара там недалеко (12 км от 4-го блока если память мне не врет).

ХЫ...походу я к разрабам проникся. ЭРШРД-5000

И вообще чтобы там не говорили, я за вот такую хрень: разрабам готов все простить :ohuet:

На это чтоль? Я по перилам корячился...чуть комп от злости не разломал. ЗЫ. А винторез мне по наводке на тайник достался кажется.

Кстати как влезть на эту долбаную огромную землеройку на карьере в Янове? Упарился уже, там тайник а никак забараццо нимагу.

О блин... Надо было сразу на оф сайт идти а не теориями тут занимаццо...

Почему не поверю? Поверю. Просто глянь. По мониторингу видишь что выходит, видеопамять под завязку ещё и в системную память почти 200 метров загоняет. Может при запуске смотрит сколько видеопамяти и по каким-то своим методам отрубает максимальные текстуры? Чтобы не гонять постоянно через оперативнку и своп, ибо тяжело. Предположение, конечно. ЗЫ. Для 32х систем. На х64 думаю неактуально.

О как. ЗЫ. Гектор, у тебя 896 или 1792 метра 275-я? Не глянешь по мониторингу сколько памяти жрет?

Хрень какая-то. Что значит "файл подкачки держит". Файл подкачки не может "держать". Он может быть, его может не быть, он может быть минимальным или каким поставишь. У всех обычно по умолчанию стоит "размер по выбору системы", поэтому файл подкачки хоть на все свободное место может расползтись. Сомневаюсь что разрабы могли посоветовать такой метод настройки. Это боком может выйти и систему обвалить. Может кто из пользователей предложил? Ключик /3GB в бут.ини отъедает адресное пространство у системы и отдает его под пользовательские приложения. userva=2500 - размер судя по всему. Ана

Короче вкладка "детальные текстуры" может быть активна только на статичном освещении. На динамике она становится серой, её нельзя активировать. Статика: (не знаю почему скрины темные выходят). Динамика: На ствол посмотришь - всё ясно становится. На калаше ещё лучше видно. Что у вас тут за шаманские пляски с бубном вокруг свопа? На динамике типа можно детальные текстуры включить? А то я не копал эту тему, времени нету. PS. На видеокарточке 512мб, ОЗУ 3Гб (Хр у меня видит только 2,9Гб вроде).

Чё-та я смутно очень наблюдаю разницу между динамическим, улучшенным динамическим, настройками текстур и сглаживанием. Так, в пределах погрешности. На ХР х32.

Сколько ни помню - на свистковых картах основные потери ещё до взлета. Бьются много - машину поднять не могут. Горят много на ВПП. Жуть. Народ борется не с противником, а с самолетом.

А вы батенька эстет.

Хде-то тусуется чувак который знает дорогу на плато. PS. На удивление стабильно работает.

Не факт, в каком-то из модов его там нету.

Hexen забыл и Еретика. Фигня какая-то. Только вуду из 3D ускорителей нормально и могла его зацепить. Через Glide, если правильно помню (или это в DOS?). Либо приходилось в софтвер рендере. Ривы 128 и 128ZX тогда не было ещё кажется.

Чтобы говорить про вторую Халфу - нужно было поиграть в первую. И в оппозинг форс. Ещё тогда, в 98 (кажется) Халфа была революцией. Халфа и Анреал. И рассматривать вторую без отрыва от первой - не совсем корректно. В общем это надо было пережить. (3д ускорителей тогда кстати не было, нужно было втыкать 3dfx который стоил как полкомпьютера). Точно так же кто-то лет через 5 может на Сталкера внимания не обратит. Скажет что кривой, глючный и скучный. А то что он в своем роде уникальный - никого волновать не будет.

Не уверен что ради размытых теней и с трудом (пока) уловимых отличий стоит покупать радик 5870 (5850) которых по-хорошему ещё и в продаже-то нет и ставить форточки семерку. К тому же думается мне что для того чтобы уловить разницу придется выкручивать настройки на максимум и увеличивать детализацию. А здесь новым радиком можно не обойтись, как бы не пришлось все остальное под него подгонять. Это в свете того что даже ЧН на максимальных настройках порой сажает в лужу очень мощные машины.

17-й сбрасывает с шести скольжением! Теперь, достигнув наконец совершеннолетия он стал делать это ещё лучше, ещё элегантнее и быстрее! Володька - всего тебе!

Локации три, огромные. Юпитер, Затон, Припять. Ещё подземелье вроде. Локации несшитые. По трем вроде можно просто шляться, на две только по сюжету. Народ покамест отзывается тепло. Особенно те кто разочарован предыдущими был. Так и пишут - Почти Тот Самый Сталкер. Которого ждали много лет. Как оно - не знаю. Я было поставил на закачку, и даже NoDVD скачал - потом остановил. Ну думаю нафик. Подожду

Походу у вице-асов. Потом отваливаются - рудиментарная функция понимаешь. Атавизм. Но покуда есть - не трожь! Природой дано - природа и отберет. Хотя может теория другая имеется, Док поведает если что.