Перейти к содержанию

SLI=Vector_01=

Пилоты
  • Публикаций

    17
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные SLI=Vector_01=

  1. Тогда ответь мне тоже на два вопроса:

    1. Почему человек, который пришел подавать жалобу, вместо того, чтобы высказываться в корректной форме, употребляет слова "птушник", "аxуели", "справка" (ну, понятно, я думаю)?

    2. Почему это тебе не интересно подуэлиться с нами (мы тут все ламо, а вы уважаемые пилоты из уважаемого сквада, мы тут все в говне, а вы в белом фраке), вот и покажете нам, как надо правильно летать и вести себя, а мы посмотрим и поучимся?

    Ндас.. анекдо прям - в кнесете повестка дня "а как вы думаете можно ли отвечать вопросом на вопрос?" ответ " А почему бы и нет ?"

    Ну лады не отвечаеш значит я так понял нечего.

    Я всё таки отвечу, так уж сложилось если спрашивают обычно отвечаю:

    Пункт первый прилагается ответ Асса там всё разъесняно по полочкам, приходится постить от себя так как человека забанили.

    Пункт второй: почему это мне не интересно - потому что не интересно.

    ну а сейчас по первому пункту :)

    Далее:пост АССа, ПС с меня хватит , я умываю руки., но ответы на мои вопросы хотелось бы услышать.

    Сори пишу через Вектора так я понял мозга инее хватает местным банщикам разбанить ведь гораздо удобней бздеть безответно…ну да ладно…

    Итак, все таки хотелось получить ответ от гражданина называющим себя админ по погонялову PADONAK:

    ВернО ли описание мною произошедших событий ,а вчастности по пунктам:

    А) стрелял ли я в вашу сторону с дальнего расстояния или на поражение?

    Б) были ли в вас какие либо попадания?

    В) шел ли за вами включив дымы и всячески показывая свои намерения не стрелять на протяжении 7-10 секунд на расстоянии 30-50м?

    Г) (можно не отвечать) сколько раз за это время и с этого расстояния вас мог сбить Г6 c с МК и ¾ бекомплекта в моем исполнении? ( даю подсказку от3 до 4 раз в пыль)

    Д) где меня заПКашили- у вас на 6 или во время захода на филд с выпущенными шасси?

    Е) ГДЕ и КОГДА я писал в чате что «БИТЬ НА ПОСАДКЕ МОЖНО!!!!»?

    Ж) почему заместо спокойствие только спокойствиеежа по ТС в стиле «…ЩАС ОТКРОЮ ШАССИ И ПОСМОТРИМ БУДЕТ АТАКОВАТЬ ИЛИ НЕТ? вы будучи админом сервера не ВКЛЮИЛИ ЗАПИСЬ ПОЛЕТА если у вас БЫЛИ ПОДОЗРЕНИЯ?

    А) можете ли вы отличить КИК с сервера с БАНОМ на ЧАС/ДВА/ТРИ/СУТКИ/НАВСЕГДА?

    Б) если б это был просто КИК с ВОЗМОЖНОСТЬЮ заново присоединения (а я пытался и под своим ником и под ДРУГИМ-не удалось т.к это был БАН) или мне как велят правила сервера было вынесено предупреждение –решился бы это конфликт не уходя с сервака т.е локально?

    В) Нарушили ли вы как админ сервера правила сервера на которым млять вы админ или нет?

    Г) как вы думаете не забанить ли вас себя на час чтоб более внимательно почитать правила сервера на которым вы являетесь неким предметом именуемым по ошибке имхо админ?

    Д) не свинячье ли ваше дело кто под каким ником летатет? ( совет от меня гражданин PADONOK-Хоть фигасе се...м меня назавите –тока облизывайте чаще…)

    Гражданин Masik…поговорить захотелось? -а я еще не написАлся т.к. ваши хлопцы любят пинать зная что ответа не будет….Если у вас ко мне какие то претензии и очень хочется пообщаться – раcпросите 99 –ого, у него все контакты мои есть….тока расспросите по-подробнее, кто, что, зачем..чтоб накладок не вышло..а то может нах эти претензии…..?

  2. Последний раз, рассказываю для мозгов, истощенных весенним авитаминозом -

    1. если хорошего мальчика обидел плохой мальчик, то хороший мальчик жалуется дяде на плохого мальчика.

    2. Чтобы дядя не дал по попе хорошему мальчику за вранье, хороший мальчик подкрепляет свои слова картинками, где показано что хороший мальчик на самом деле хороший, и не обманывает дядю.

    3. Дядя наказывает плохого мальчика.

    ВСЕ! ТАК, И ТОЛЬКО ТАК ПРОИСХОДИТ ПРОЦЕСС РАЗБОРА ЖАЛОБ

    Как еще доступнее донести информацию до вас, я не знаю. Если и эта информация трудна для понимания, то дальнейший диалог я считаю пустой тратой времени, а жалобу пилота АСС считаем простым пустобрехством.

    Вместо того чтобы писать саги о плохих и хороших ответь на 2 вопроса на которых ты так и не ответил:

    1. Почему админ падонок нарушил правила сервера - "забанил" именно ЗАБАНИЛ а не кикнул, если б кикнул то вопрос сам собой иссчерпывается.

    2. Почему другой админ употребляет выражения " типа уёбывай"

    Ой сорри насчёт дуэлей, я дуэлился с теми с кем мне интересно дуэлится сейчас с тобой и перечисленными товарищами и как ты говориш "поучится" мне лично не интересно. Вот на товарища Асса с Падонком я бы посмотрел с удовольствием :)

  3. Для тех кто читает не глазами...

    Пилот был забанен вопреки существующим правилам сервера АЛЕКС, следовательно должен быть разбанен, также пилоту и по совместительству штатному мега админу не помешало бы ответить на вопрос почему ОН нарушил правила ? Почему те же админы позволяют себе выражения типа "уёбывай"?

    Всё... суть вопроса в 2ух строках чётко и понятно - до сих пор вразумительного ответа на них нету почему ??? и к чему тут стрелы на тимпспике и прочие танцы с бубнами ?

  4. чужой монастырь со своим уставом не лезут далее,меня не сбили,только потому,что асса....убили около филда,на все провокации я отвечаю жёстко...ПОНЯТНО..?.. и некуй из мухи дуть слона,что за сквад такой склочный?

    Куда лезть или не лезть что делать и как часто супруге своей рассказывать будеш если повезёт, и то что у АСА была возможность милион раз тебя шлёпнуть ты наверное тоже бедеш отрицать или он прицеливался пол минуты и для точности ещё дымы врубил?

    насчёт "ПОНЯТНО" - надо было выделить жирным шрифтом подчеркнуть полоской и поставить 3 восклицательных знака, а так выепнулся не по делу.

    Слава Богу у нас за 5,5 лет существования нашего сквада не было ни одной размазни типа тебя с админским гонором "покушение на убийство"... "меня спровоцировали". Жёстко ответил бы тогда если бы вазлетел и раз 10 сбил врага в сухую, это я понимаю жёстко, по нашему, а то что ты сделал охарактеризовывает тебя как институтку ниже среднего звена в мужком обличии.

    Сам ведь нарушил ваши же правила , а признать этого духу не хватает это тоже говорит о многом. Советую завести психологоа или хорошего мудрого друга, ситуцию ещё можно исправить.

    Короче с тобой разговора не получится не принимай близко к сердцу может я и ошибаюсь.

  5. Вектор не перекручивай, это со слов АССа. Трек будет безапелляционным доказательством. Крайне нелогично поступать таким образом, как описал АСС, не только ИГРОВОМУ АДМИНУ, но и любому здравомыслящему человеку. Смею тебя заверить, что люди, следящие за порядком, с головой дружат и крайне неагрессивны, что в отношении АССа пока что не наблюдается.

    В том то и дело что трэк должен предоставить пострадавший то есть падонок, но он то оказывается совсем не пострадал и спокойно сел(наверняка есть логи или стат) а логично то что его не сбили или нет вопрос лирического характера- есть Факт что НЕ СБИЛИ что ещё надо то ? наверняка падонок подумал что это нелогично и забанил. хотя ссылаясь на Ваши правила максимум что можно сделать за первое нарушение этот кикнуть но никак не банить , тем более если этого нарушения не было.

    Нет, админы требуют доказательства ВИНОВНОСТИ кого-либо.

    Так где доказательства то ? Я пока вижу только доказательства произвола админа сервака .

    именно, без трека/скринов жалобы рассматриваются долго, мучительно и к общему знаменателю в итоге никто не приходит, в связи с чем были приняты требования к подаче жалобы

    Да чего тут мучатся если нет трэка или другого 100% подтверждения то это просто сопли размазывать которые можно оч. долго.

    Не совсем так. Не очень вежливая форма речи полилась сразу, в первом посте связанным с этим инцендентом, на что последовала соответствующая реакция.

    Секундочку, если есть правила общения и один употребля слово уёбывай а второй акуел то нарушают правила оба - так или я чё то путаю ? наказан в итоге один баном.

    Вектор, окстись, это что, шантаж? :)

    Давай несколько по другому поступим. у пилота АСС есть претензии к игровому админу PADONAK. он предоставляет обвинительные доказательства и, по их рассмотрению, администрация выносит вердикт. готовы даже простить АССу создание двух клонов и снять бан по ИП через трое суток, как раз будет время раздобыть трек, и подготовить речь в ВЕЖЛИВОЙ форме, как принято общаться в общественных местах.

    Дорогой Зед никаких ультиматумов - я высказал своё мнение и мне просто инетерсно разобраться в действиях вашего админа.если у вас всё правильно так и так должно быть тогда и разговор ни о чём.

    У пилота Асс есть не претензии а вопрос также как и у меня - на каком основании тов АСС был забанен? И у меня даже есть ответ - комплекс не полноценности + мания админ-величия. Логично было бы предположить что если бы кто то пёрнул создав повышенную турбуленцию когда тов. Падонок был на глиссаде он наверняка бы был забанен. Админ то правила сервака читал хоть ??? - максимум что он мог сделать в первый раз это цитирую правила "исключить" при повторной херне "забанить". Почему был именно бан мне непонятно.

    Падонок пишет - "он писал в чате что сбивать на посадке можно " - да чё за бред ваще ??? Не ну как это можно серьёзно воспринимать ? Понимаю бы угандошили на посадке израненного с 10ью килами за пазухой а тут кто то пушку продул рядом и столько визга.

    Короче я всё что хотле сказал размусоливать по 10 раз одно и тоже не собираюсь - если у вас есть правила и админы которые этим правилам следуют тогда исправьте свою ошибку, если нет значит это помойка а не сервер, так что вы сами разберитесь кто Вы и зачем.

    Всем глобальных успехов.

  6. Всем привет,

    Почитал внимательно крайние 2 страницы и вот что вырисовывается:

    Нарушитель спокойствия (АСС) заходит на самалёт с превышением, атакуемый (Падонак) в этот момент врубает АНО, Асс даёт очередь мимо, подходит в плотную и целенаправленно не сбивает самолёт Падонка. Асс отваливает и получает ПК, кикается с серверака и банется по крайней мере на тот вечер. это уже нарушение самими Админами их же правил :"Нарушители правил (особенно в части несанкционированного ВУЛЧА, описанного в п.2) будут удаляться с сервера.

    При повторении нарушений, нарушитель будет ЗАБАНЕН"

    Получается что ничего в итоге не нарушевший ( кроме стрельбы из далека мимо самолёта что с натяжкой можно охарактеризовать "АТАКОЙ" так к слову - атака этого пилота с 6ти в 99%,9 заканчивается фатально) пилот не только был кикнут с сервера но и забанен без каких либо повторных нарушений.

    Админы сервера требуют доказательсва НЕВИНОВНОСТИ в виде трэка ??? а какже презумпция невиновности или по русски выражаясь поговрка "не пойман не ВОР" ?

    Я так понимаю что обвинитель дорлжен предоставить факты нарушения правил севера допустим тотже трэк...(кстати ниужели ну у кого нету трэка ?)

    или можно кикнуть или забанить основываяся но фразе в тимспике "меня убивают на посадке"?.

    После этого разумеется человек начинает возмущаться в неочень вежливой форме, за что его банят на форуме и отвечают абсолютно безнаказанной грубостью тов. нарколога причём главного "не нравицо - уебывай" и размышлениями на тему " никто денег не платит" ну и "Не умеешь общаться - сиди и молчи в тряпочку.."

    Поэтому для меня собственно вопрос предельно ясен, или вы выполняете декларируемые Вами правила и разбаниваете пилота по причине недаразумения, или в противном случае доказваете свой бюрократический беспредел и оставляете всё как есть.

    В каждой песочнице свой устав, но если у Вас всё правильно то сюда я больше не ходок и не летун потому что то, что вы накуралесили протворечит не только правилам но и здравому смыслу.

    Почему я тут чтото калякаю ? да это пилот из нашего сквада, эмоцианален нездержан беспощаден к врагам СЛИ, зато человек хороший :)

    Успехов

  7. Всем спасибо за поздравления!

    Организаторы конечно монстры сколько боёв было около ста ?:)

    Спасибо всем участникам и организаторам за мега турнир !

    Прикрепляю фото - слева Лирик справа яpost-3091-1170516241_thumb.jpg - Будапешт 2006 :)

    Расковырял чёрный ящик, удалось восстановить только последние секунды финального боя... ахтунг ненормативная лексика :)

    final2.mp3

  8. =SLI=Vector&=SLI=Cactus_31

    =M=Kirey&=M=Marem

    От нас спасибо СЛИ за бой.....

    Оффтоп:

    По поводу боя ... то ,что понравился противник говорить смысла мало,он понравился по "умолчанию"...слетанность парней,дерзость Кактуса и опыт Вектора....

    вообще ,бой очень интересный имхо,не скрою мне очень понравились проигравшии :):icon_mad: ,а последний бой особенно...

    по поводу ничьи,я думаю предидущие бои и правила однозначно говорят о справедливости,а так же,если бы ,это вызывало сомнение,то наши парни не продолжили бы халявно бой,не смотря на возможные требования судей и угрозы дисквалификации :ohuet: ....это серьезно.........сбить Марема было не возможно теоритически в данном бою,а это причина для победы!!!...........

    до встречи в боях и спасибо....

    Спасибо врагам из М :) Во втором бою Марем как мне показалось получил повреждения несовместимые с продолжением бумзума, оказалось ошибся :)

×
×
  • Создать...