=HD=Leoneed

эта проблемма у детей будет как результат существовании проблееммы в окружающем нас мире

голословное утверждение.

а лучше не видеть и не слышать, пусть живут скрытно тогда не будут возникать проблеммыу детей ("папа я определился я решил что буду гейем"), не будет роста того процента.

голословное утверждение

Про мир животных статистикой не владею. Пускаться в теоретизирования (я думаю что...) - желания нет. Если есть желание разбираться - Конрад Лоренц в помощь: у него много разных поведенческих феноменов рассмотрено (в т.ч. и образование однополых пар), я его здесь переписывать от руки не собираюсь.

леня как ты отнесешся к ситуации

Я не обрадуюсь, поскольку эта ситуация означает наличие проблем у моего ребенка.

По поводу закона, Саш, у меня мнение двоякое.

С одной стороны, закон реально вреден как а)про-педофильский, б) ухудшающий ситуацию с обсуждением правам лгбт. Поэтому в текущем виде его нужно отменять 100%.

С другой - сама идея сокращения пропаганды в сми сексуальных отношений (как наиболее примитивных межличностных) мне кажется правильной. Уточню - я имею ввиду не только вопрос с лгбт, но и потребительскую идеологию гетеросексуальных отношений.

Поскольку система рейтингов (+6, +12, +16) существует и в настоящее время, вопрос в том, как можно эффективно внедрить ее в том числе в сми и отслеживать, помимо рейтинга, собственно идейную сторону: поддержку традиционных этических ценностей.

Следуя такой логике тогда надо и всё остальное разрешить (что и пытаются сделать) - педофилию, наркоманию и т. п. Пускай все самоопределяются ))

Чтобы следовать моей логике, то, что я писал нужно читать внимательнее.

Наверное логично что, что такое норма, должна решать биология, как наука о фундаментальных принципах организации живых существ. А биология опирается на эволюционную теорию, из которой следует, что особь должна участвовать в процессе размножения. Иначе это тупиковая ветвь, то есть она поражена паталогией ,которая препятствует развитию популяции. Чем и является содомия.

По обычным ( не содомистким) источникам с этой паталогией рождается не более 1-3% мужчин.

Поэтому большинство содомитов так же излечимы как и наркоманы.

ссылки на серьезные не-содомитские источники, если есть

Навскидку, не долго думая:

Среди выдающихся ученых практически все имели и имеют нормальную ориентацию, тоже самое относится и к выдающимся спортсменам. То есть умом и воле/силой, в целом как вид содомиты слабее чем натуралы.

Начну издалека: Юрон выкладывал картинку с корреляцией цен на бензин и отношения к лгбт. Корреляцию можно уточнить: чем выше уровень жизни, тем более легальны и легитимны лгбт. В современном мире уровень жизни коррелирует (как ни странно ) с большей социальной развитостью этноса. В развивающихся странах с сырьевой экономикой и девушками в хиджабах - бензин не дорог, а в передовых кап.странах - 80р/литр).

Что же такое социальная развитость? Это, по сути, возможность постепенного устранения государства от жесткого регулирования внутренних взаимодействий ввиду все большей развитости отдельных членов общества, над которыми не нужно стоять с дубинкой. Анархия / саморегуляция / гражданское общество - как не назови, результат один: на первый план выходят личные качества человека, а не имеющиеся у него признаки той или иной группы (этнической, социальной, возрастной, половой). Тут и выясняется внезапно, что человек может не опасаясь сказать что он "жид, цыган и гомосек".

А теперь ближе к делу.

Если взять Московский Университет, в котором мне выпало счастье учиться и работать, то внезапно окажется, что обсуждаемый процент порядка 15-20, в зависимости от факультета. Можно конечно сказать, что "все учёные - пидаpасы" или "как горько за нашу молодежь", но вернее будет уточнить, что вопрос не в реальном проценте, а в наблюдаемом: вы просто плохо знаете своих знакомых. А декларируя подобную фашистскую позицию - вряд ли узнаете лучше...

есть исследования, подтверждающие такую точку зрения?

А разве есть исследования, подтверждающие обратную точку зрения? Мне кажется, сначала принято доказывать вину, а не невиновность.

Всем участникам этой замечательной беседы, дабы расширить кругозор по данной теме, рекомендую познакомиться со следующими материалами (в Интернете легко находится и скачивается): Б.Диденко: "Хищная любовь", и "Хищная власть" (этого же автора).

А при чём тут научная фантастика?

меня бы оскарбило если педик зная что я натурал все равно предлогает с ним интимную связь, какой с ним может быть разговор?

Меня бы тоже оскорбило бы. Никакого разговора быть не может, лучше сразу в рожу дать. Согласен.

обычные не скажут а те кто бегает по парадам вообще пытаются стереть границы нормы, а я не хочу жить в обществе где установленные веками нормы заменят на новые,

ви таки выступаете за возврат крепостного права? За века меняются и люди, и нормы. Странно, по-моему, подгонять своё отношение под норму XIV века.

Отвлекаясь от текущей темы - в наши дни нравственность, свобода действий и свобода мысли, право человека на самоопределение - всё это реально начинает работать. Для чего этому мешать? Действовать в этих границах человек может до тех пор, пока его действия не ущемляют других.

Не могу я нормально относится к человеку "независимо ни от чего" особенно он если ломает все привычное вокруг тебя или срет у тебя дома.

У меня дома геи не проводили террористических акций!

радужные же требуют условий не для своего излечения а для прогиба общества под их изъян. (легализация, однополые браки) и как к ним относится?

Легализация и браки... гомосексуалисты существуют и это просто нужно признать. Равно как и признать то, что сексуальная ориентация на физические/интеллектуальные способности и моральные качества человека не влияет.

в этом случае я больше пойму, когда в ответ появятся нездоровые желания проломить тому голову

По моему, независимо от пола собеседников разговор в таком русле - абсолютно неадекватен.

вторые и не думают лечится они типа нормальные

думаю, ни один гей не скажет о себе, что "я нормальный".

Речь не о норме, а об отношении к человеку, которое должно быть нормальным независимо ни от чего.

все что рождается похотью в их головах тоже норм

В головах всех людей значительная часть мыслей рождается похотью, как раз это нормально

Инстинкты продолжения рода и всё такое. Не буду уж вспоминать про характерные формы РУС и самую надежную позицию для атаки Фрейд одобряэ

сексологов нужно натаскать чтоб могли вовремя мозги вероятным педикам вправлять пока еще излечимо.

Согласен на все 100. Наверное только - психологов, поскольку в возрасте 3-7 лет сексологам еще рановато с детьми беседовать.

Если мужчина считает что он женщина, то это называется транссексуальностью. И да, это болезнь. С уважением, Кэп.

Права и тех и других потому пытаются защищать, что вылечить нельзя.

Мужика оштрафовали за плакат с цитатой Фаины Раневской:

"Гомосексуализм - это не извращение. Извращение - это хоккей на траве и балет на льду"

и не пропогандируют что это правельно и норма.

Плоскостопие - тоже не норма, Паш

Если речь о работе в балете - это наверное проблема, а если программистом - нет. Почему программист должен скрывать свое плоскостопие, чтоб его не выгнали с работы? Не в смысле - бегать по офису с криками "посмотрите на моё плоскостопие!", а реально бояться, что узнают и из-за этого уволят?

Пропаганда возникает как следствие очень жёсткого неприятия в обществе, поскольку существует реальная дискриминация. Проведение "парадов" - в любом случае неадекватно.

кусок латексаы возлогают к памятникам защитников

ссылку дашь?

По поводу притеснений на работе - речь о том, что к человеку проработавшему n лет возникают неожиданно претензии на пустом месте. Я ссылки кидал выше, про права. Это реальные вопросы, никак не связанные с тем, насколько "странно" выглядит человек, просто юридические права.

Леня а ты читал статью про окно это?

Читал и очень внимательно.

Стасян, в статье пример хотя и красиво описан - является некорректным.

Есть огромная разница между эвтаназией и убийством, между гомосексуализмом и изнасилованием человека того же пола, что и насильник.

В продолжении предыдущего поста:

Сатама писал про

"у меня недавно окончательно сложилось мнение что в случае полного уравнивания голубых и гетеров в правах не только законом но и обществом следующим шагом начнут раздаваться голоски о том что педофилы тоже "просто особенные"."

Будете смеяться - "закон о запрете пропаганды..." как раз и есть "окно Овертона": по сути, статус гомосексуализма понизили, а педофилии - подняли!

Аналогичная история может быть: "Запрет пропаганды свободы слова и государственных переворотов", "Запрет пропаганды психотерапии и зомбирования"

Но неужели Вы не видите, что "голубого" лобби становится действительно много, а в Европе даже очень много?

возникает вопрос: "А почему это так?"

Лоббирование равных прав разными социальными группами - это НОРМАЛЬНО.

Использование ЛГБТ-риторики в политике (а у вас тут не такие законы о геях приняли, мы к вам на олимпиаду не поедем) - так же отвратительно, как и использование "заботы о здоровье граждан" в политике - при запрете боржоми, литовских сыров и эстонских шпрот. Если путать одно с другим - то да, получается что есть лобби. А если смотреть здраво, то понятно, что вопрос о голубом лобби - неправомерен. Есть интересы индейцев, а есть интересы компании кока-кола. Пока можно защищать индейцев, вытесняя с рынка пепси - это будут делать. Вытеснят - и проблемы индейцев вернутся к индейцам.

Вот пара статей на тему:

Двойные стандарты (к вопросу о политике):

http://www.the-village.ru/village/situation/situation/138363-equality_index_russia

Собственно, о каких правах идет речь:

http://www.the-village.ru/village/situation/situation/125065-prava

И вдогонку, какие реально проблемы создает этот закон:

Полицейские о законе: http://www.the-village.ru/village/situation/situation/132123-lgbt-politsiya

Вторая часть закона о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии — это фактическая легализация педофилии в нашей стране. Если до вступления его в силу я имела возможность посадить любого педофила за решётку, то сейчас я не могу этого сделать. Раньше уже за переписку в интернете можно было получить уголовный срок, а теперь с хорошим адвокатом и лингвистической экспертизой педофил отделается административным штрафом. Когда принимали этот закон, мы рвали на себе волосы. Потому что мы видим этих детей, видим этих родителей и все то, что с ними потом происходит.

Скорее, господа, нам стоит обсуждать педофильское лобби...

Ндэээээ... как всё запущено.

Сравнивать гомосексуализм с педофлией и каннибализмом - мягко говоря некорректно. В последних двух случаях речь идет о том, что действие совершается либо против воли человека (то есть каннибализму предшествует убийство), либо действиям в отношении несовершеннолетнего. По сути, речь идет о насилии в той или иной форме, что предусмотрено нашим УК.

С гомосексуализмом ситуация другая: это определенная направленность предпочтений. Говоря понятным языком: либо встает, либо не встает, и думать, что на это влияет убеждение или пропаганда - лютый маразм.

Гомосексуализм - это действительно "тупик" в контексте эволюции, но тупик, сформировавшийся уже очень давно и стабильно существующий и воспроизводящийся: Паша писал про 7% - хорошо, если не 15. (А уж на этом форуме - процент вообще неизвестен ). И если мы не начинаем тут считать нормой фашистские разговоры о желтых звёздах на рукаве и прочей черепометрии, то пидapасов - надо тоже оставить в покое: каждый вправе делать то, что он хочет, пока это не нарушает права других людей.

Вопрос с освещением этого в СМИ и последние законы о "запрете пропаганды" - отдельная тема. Есть очень тонкая грань между пропагандой и свободой информации, и переходить ее не стоит ни в одну сторону. Я считаю, что проведение гей-парадов - это ненормально, во всяком случае, пока у нас не проводятся парады "Любителей больших сисек", "Адептов миссионерской позиции" и т.п. Как бы давайте оставим то, что относится к вашим предпочтениям в постели - вашим личным достоянием. Но при этом регулярная травля людей, которые оказываются "не такими" - это тоже неадекватно - и в инете полно материалов о том как кого-то откуда-то уволили потому что.

Может быть повторю старую истину - примеряйте на себя. Аудитория вполне взрослая - подумайте, что вы будете делать с любимым сыном, если лет в 15 окажется, что он гей? В приют сдадите? На улицу выгоните? Позовете соседей таджиков (скоро у нас всех будут соседи-таджики ) и побьете его камнями? Просто прекратите общаться?

Думаю, чтобы не повторять старые немецкие ошибки, нужно всегда видеть в человеке человека.

С юбилеем!!! Андрюха, здоровья тебе крепкого и всегда отличного настроения!

" Эта фишка просто очередной маркетинговый выкидышь, для того, чтобы вы как лохи выкинули свой нормальный монитор и купили эту шляпу."

хз. идея-то и вправда неплохая. Реализовывать ее массово в мониторах они все равно не будут, скорее всего, потому что производители не пойдут на такие геморрои с прикручиванием хз чего в своё нормально работающее железо.

А вот вариант "купить коробочку за 50 баксов", так что вход в видюху - выход в монитор и опа, всё работает - мне кажется нормально.

.

С днем рождения, Катюша!

Всего тебе самого светлого в жизни! Крепкого здоровья тебе и твоим близким!

кто нибудь помнит это безобразие на дуэльнике Алекса? ники палить не буду

ыыыы

какое время было блин )))

эта роскошь доступна только избранным?

fixed: эта роскошь доступна только демократически избранным

В тему, советую посмотреть

негра жалко...

С днем рождения! Стабильных 500—565 нанометров!

Спасибо, друзья!

Постараюсь оправдать!

Спасибо!