Перейти к содержанию

Rubanok

Пилоты
  • Публикаций

    508
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Сообщения, опубликованные Rubanok

  1. 1. bull на будущее - соблюдай регламент темы. Твоё заявление следует размещать в теме форума "Сведения о нарушении правил на сервере" (http://spread-wings.ru/phorum/index.php?/topic/7451-сведения-о-нарушениях-правил-на-сервере-см-регламент-темы/) с соответствующим оформлением (оформление заявления описано, в первом сообщении темы).

    2. Просмотрел трек раз десять, но стрельбы Вакса курсовым оружием по самолету Булла так и не узрел. Имел место умышленный таран самолета противника, стоящего на стоянке. Таран как таковой правилами не запрещен, ни воздушный, ни наземный. Но! Если один и тот же пилот занимается этим систематически, с целью изгадить игру определенному вирпилу или всей противоборствующей команде, то к такому персонажу будут применены меры административного воздействия, вплоть до самых жестких. Если представленные в ролике действия Вакса это система, то нужны другие ролики, доказывающие это.

    3. Yg-Юг, если имело место оскорбление в чате одного пилота другим и ты был тому очевидцем - выложи ролик или скриншот на форум. Чтобы твои обвинения Буллу не были голословными.

     

  2. Интересные рассуждения. Только про пенсионеров милиционеров Паша у тебя превратные представления), они сильно разные бывают, впрочем как и представители любой профессии.

    Я только скажу одно, что можно сколь угодно долго теоретизировать о пресловутых кривых отклика или дистанциях сведения курсового оружия в "старичке", но люди все разные и то что "гуд" одному, совсем не есть хорошо другому. Поэтому тут каждый должен  сделать свой выбор опытным путем.

    Для точной стрельбы и пилотажа важнее не кривые отклика и дистанция сведения (это вторичное), а точная "не изнашиваемая" механика, снабженная хорошими датчиками, отслеживающие угловые перемещения, с точностью равной, а лучше превосходящей природные возможности самого продвинутого по точности  хомо сапиенса. Если в джойстике  присутствуют эти два необходимых компонента, то все ошибки и неточности управления происходят по вине вирпила. И ему остается только постараться путем теоретического осмысления и долгих тренировок свести количество этих ошибок к минимуму. 

    Можно еще вспомнить про тензодатчики (то еще извращение на мой взгляд - но кому то нравится) - там вообще ручка на месте остается. А так же порассуждать на тему "напольник" "настульник" "настольник" и расходы ручки управления в каждом из трех случаев.

    Возвращаясь к кривым - есть два подхода к решению проблемы управления тем или иным самолетом.

    Первый: пилот, помолившись симуляторному богу и пророку его Меддоксу, начинает с упорством маньяка выстраивать график отклика кривых, описанным никому до селе "неведомым" уравнением. Тем самым пытаясь подогнать флайт модель отдельно взятого самолета, под какую то удобную именно ему. То есть стремится чтобы грубо управление ишаком, спитом, фокой, и т.д. походило на управление лавкой, ну или каким нибудь другим особенно приятным именно ему самолетом.

    Второй: если джойстик с хорошими датчиками и на хорошей механике в игре выставляется все по 100, безо всяких сглаживаний и пилот, в процессе игры, приспосабливается к особенностям поведения в воздухе того или иного самолета.

    Лично мне по душе второй метод, так как одна из привлекательных сторон симулятора это и есть возможность "почувствовать" особенности того или иного самолета. Приноровиться к нему. Выявить и использовать сильные стороны, обнаружить и постараться нивелировать недостатки.

    Кстати в ПО почти любого более менее продвинутого современного джойстика заложена возможность - объединять эти два разных подхода "на лету" не выходя из игры менять настройку кривых отклика. Наверно, если приноровиться, это наверно в некоторых случаях и удобно, но сильно смахивает на "первый подход" только онлайн.

    Ведь в симуляторе интересно "обуздать" особенности конкретного самолетика, с помощью точности движения конечностей и понимания правильности управления. 

  3. 12.12.2019

    карта Москва Focus атака курсовым оружием, садящегося на свою базу по глиссаде противника - бан на 1 час;

    карта Лига Thunderpussy нарушение п.4 правил сервера, на предложение поменять ник не отреагировал - кик;

    карта Лига butirat хамство в чате - бан на 1 час;

    карта Лига chelovekpauk атаковал собственную наземку и соцветников - кик.

     

  4. Сегодня, карта Крым:

    Lilit99 умышленный расстрел расстрел парашютиста, на предложение извиниться ответил (ответила?), что ей нас-ать - бан на 1 час;

    Dragyn расстрел курсовым и ракетным оружием, садящегося и только что севшего по глиссаде на свою базу противников. С учетом рецедива - бан на 1 сутки.

  5. О как, - у само провозглашенного "представителя прогрессивной части человечества" :icon_mad: иссякает источник "красноречия. "Непримиримый борец с хамством" за несколько недель присутствия на форуме умудрился, призывая так сказать обнаглевшего админа и иже с ним взятых к порядку, обозвать по своему усмотрению  "тупыми, недоразвитыми, жлобами, грязноротыми хамами, охеревшими жлобами, ущербными и озлобленными долбойогами. Булл у него ласково именуется - "говядинка", менее ласково -"даун", РеалФокс и Булл - "скоты". Сразу видно борется за чистоту нравов на сервере последовательно и упорно. Вот и устал немного.

  6. Трек выкладывал Justas с жалобой о том, что Булл якобы его скилокрадил. Трек утрачен, в связи с падением форума. Может у Юстаса или у кого из ребят осталась запись? На треке, он короткий (секунд 15-20) происходило следующее: Юстас летел с неработающим двигателем, других повреждений дым, пламя, отсутствие запчастей :rolleyes: не наблюдалось. Юстаса атаковал Булл и сбил его. Юстас в своей жалобе писал что его якобы до этого пробил в лобовой атаке пилот NSG11_Vaipper. Я пояснил в своем ответе Юстасу, что:

    1. Трек слишком короткий и на нем не видно, как происходили события на самом деле.

    2. Атака на безмоторный самолет сама по себе не является нарушением правил.

    3. Так же разъяснил Юстасу, что даже, если и факт повреждения его Вайпером и имел место, то о килокрадстве может идти речь, если бы ролик был полный и на нем было видно, что Булл явно и несомненно видел, что Вайпер выставил двигатель Юстасу и он после этого добил его. Но и то только, если бы Вайпер предъявил бы претензии на его тушку. Так как они могли вести согласованный бой, ибо оба часто сидят в тимспике.

    4. Все))) :ca:

  7. 25.11.2019 карта Перл-Харбор  karol' атака курсовым оружием противника, садящегося по глиссаде на свою базу, с последующими попытками добить его на филде уже севшего - с учетом предыдущих неоднократных "подвигов" -  бан на 24 часа.

  8. 12 минуты назад, Egor сказал:

    Господи, прости! Что я тут делаю!? На кого я трачу время!:)

    Один кино вставляет, как ни в чём не бывало, вместо того чтобы отвечать по-существу на предъявленные обвинения в манипуляциях, предвзятости и незнании правил. Причём обвинения, предъявленные по пунктам с цитатами его самого и этих самых нарушенных правил.

    Второй - новое слово выучил и вставляет его к месту и не к месту при каждом удобном случае. Говядинка, как же у человека, написавшего «красиво, как роман» может быть дислексия? Но она наверняка есть у того, кто не может вникнуть в смысл не такого уж и сложного абзаца. Извини за самоцитирование. Читай медленно и попробуй вслух выговаривать слова.

    «Тут необходимо сделать пояснение. Авторами этого исследования не устанавливается степень вины ответчика, поскольку по норме закона она зависит от того, насколько преднамеренной была атака, и требует подробного и детального разбора с применением всех современных методов фиксации фактических обстоятельств, установления свидетельской базы, включая разведданные, не подлежащие публичной огласке, и использования других криминологических приёмов. И мы даже не останавливаемся на признании пилота Буля в том, что он видел сломанный двигатель самолёта Юстаса, атаковал умышленно дабы не обрекать славного героя на длительную мучительную смерть, но пропустил атаку Вайпера. Т.е. сам факт нарушения подтверждён неопровержимо и обсуждаться может лишь степень вины и ответственности нарушителя. Но это спорная и оценочная категория, куда мы не вторгаемся сейчас во имя справедливости и непредвзятости.

    Мы сейчас говорим лишь об уровне, методах и практике осуществления административных функций отдельным представителем серверной власти.»

    Речь не о твоей вине, она не обсуждается, хотя для меня сомнительно, что ты с твоим опытом не разобрался в обстановке. Но не доказано — и не надо, всякое бывает. Речь о манипуляции правилами админом, который сразу исключил твою вину лживой, придуманной им аргументацией, противоречащей законам игры. Т.е. в любом случае, ты оказался бы невиновным. Речь идёт не только о нормах закона, но и процессуальном праве, если угодно.

    Весь опус об этом. Вы как читаете ваще? ;)

    Ну, я уже не знаю, как ещё объяснять, чтоб вам было понятно. Что ж вы тупые-то такие? ;)

     

  9. Твою самим тобою названной "судебную" публикацию никто не х-ил можешь не обольщаться. Просто когда человек занимавшийся восстановлением сервера и форума после падения железа смог полноценно восстановить его до августа месяца. На петросяна или тамк иркорова тоже ходят и хлопают даже, и наверное они даже уверены, что являются великими артистами, певцом. Однако у основной массы населения их убогии кривляния на сцене не вызывают никаких чуств, в лучшем случае оставляя их равнодушными. В худшем над ними начинают глумиться, впрочем вполне заслуженно. Впрочем таких персонажей устраивает любая "слава". 

  10. 08.11.2019

    карта Смоленск, cyber неоднократная атака соцветника - кик;

    карта Кубань, Dragyn неоднократная атака, садящегося на свою базу по глиссаде и севшего противника, курсовым оружием - бан на 1 час.

×
×
  • Создать...